[Thread Ufficiale] ASUSTeK SABERTOOTH 990FX (AMD AM3+, chipset 990FX/SB950)

[Phantom II]

Originariamente inviato da fastleo63

Sì, non era a riposo.
Stava infatti effettuando, come accennavo poc'anzi, delle ricodifiche MPEG2 -> MPEG4 (XviD) di materiale A/V, e tutti e sei i nuclei del Thuban erano attivi, Turbo CORE compreso (il motiplicatore di due o tre cores a caso saliva spesso a 18x, pari a 3600 MHz).

Allora è davvero un'ottima temperatura

[se-ra]

Finalmente 4 giorni fa ho montato il pc nuovo,la MB è spettacolare anche solo a guardarla,nell'attesa del pII x6 1100be (visto che tardava ad arrivare)ho installato un Sempron 140 (2 core e 3,6ghz,in overclock),tutto liscio come l'olio............Venerdi arriva il 1100be,lo installo immediatamente,tutto funziona alla perfezione,ma quando vado a fare (con windows 7)la classificazione del pc,ad un tratto si spegne,il pc non si accende più è come se qualcosa fosse andato in protezione,infatti devo staccare la spina del pc e farlo ripartire.Penso ok sarà un caso,ora provo con un bel gioco,passano 2 minuti e.......puff,pc spento.Comincio a pensare quale possa essere il problema ! Tagliando corto,visto che i sintomi erano quelli di un alimentatore in protezione per sovraccarico,l'ho subito sostituito con uno più prestante ed il problema è sparito (avevo un Kraun 600watt,ora ho un AXP 750watt,preso al volo da Mediaworld Sabato pomeriggio).ciao

[fastleo63]

Sì, gli spegnimenti improvvisi di un PC sono di certo attribuibili ai sistemi di protezione integrati. L'unica cosa è capire quale di essi è entrato in funzione.
Di solito le protezioni intervengono in seguito ad un sovraccarico della PSU od al permanere di un'alta temperatura sulla CPU.
Sono felice di sapere che hai risolto. La PSU (nota: è l'abbreviazione di Power Supply Unit, alimentatore) è di solito molto importante e garantisce la stabilità del sistema e la longevità dei componenti della mainboard.

[fastleo63]

Nell'attesa del nuovo BIOS ho provato a "trasformare" il mio 1090T in un 1100T (alzando di 100 MHz i clocks). Il CPU/NB è stato portato da 2000 a 2600 MHz. Ovviamente nessun problema e le temperature sono rimaste del tutto invariate.
Ho però notato una cosa. A differenza di quanto precedentemente affermato, sembra che durante le sessioni di lavoro nel BIOS UEFI anche la GPU si metta a lavorare, e non poco, perché chiudendo la suddetta sessione di setup, al riavvio del sistema operativo la temperatura della mia Radeon HD 3870 è intorno ai 60 °C, mentre in idle a O.S. caricato fa fatica ad arrivare ai 48 °C. Le ventole girano sempre alla stessa velocità sia dentro che fuori dal BIOS, quindi non è un problema di scarso raffreddamento. Dopo pochi minuti di attesa in Windows 7, la VGA torna ad essere sotto i 50 °C, a conferma che la causa di questi surriscaldamenti è sicuramente da imputare al BIOS.
Faccio fatica a capire il perché di tutto questo, perché temperature come quelle rilevate durante il setup del BIOS (sono arrivato anche a 60 C°) non le ho mai raggiunte nemmeno con famosi software di "tortura" come OCCT o Prime95 o FurMark...
Mi chiedo cosa succederebbe se si volesse provare ad alzare sensibilmente il clock della CPU (sempre entro i limiti consentiti dal sistema di raffreddamento impiegato), visto che secondo me si rischia di superare i 62° C di massima temperatura della CPU...

[abbath0666]

fastleo,guarda..non ti preoccupare è normalissimo,è sempre stato cosi'.. nel bios non vi è alcun risparmio energetico attivo,che le temperature si alzino rispetto ad un utilizzo classico,è scontato,in windows ci sono anche i vari c-state che si attivano all'occorrenza e fanno calare le temp..

[fastleo63]

Non mi preoccupo, non è un mio problema perché necessito di un sistema stabile e silenzioso, non richiedo prestazioni estreme.
Quello che mi chiedo è come sarà possibile effettuare overclock da BIOS se bastano pochi minuti di navigazione nell'UEFI per portare la CPU a temperature altissime, pur con raffreddamenti adeguati (come il mio Noctua con doppia ventola da 12 cm, uno dei più efficienti disponibili); si corre seriamente il rischio di sforare con le temperature e vedersi spegnere il sistema a causa dell'eccessivo calore generato sul processore, in special modo se è già stato precedentemente overcloccato...
Tengo a precisare inoltre che con la stessa CPU, case, alimentatore e dissipatore processore e relative ventole, con la precedente mia mainboard ASUSTeK M3A78-T potevo rimanere nel BIOS per una giornata intera senza che le temperature si innalzassero di un solo grado. Ed anche in quel caso ritengo che le funzioni di risparmio energia fossero in un qualche modo disattivate...
Comunque non sono mai riuscito ad arrivare a quelle temperature dentro Windows, anche forzando la CPU a 3200 MHz fissi e disattivando ogni tipo di risparmio energetico via Windows e/o ASUS AiSuite. Con OCCT mi sono sempre fermato a 53 °C costanti, in un ambiente con temperatura di 29 °C.

[papero giallo]

Buongiorno a tutti,
chiedo scusa per il post, ma sarei intenzionato a ''provare''anche io una mobo am3+.
La scelta è tra la sabertooth o la giga 990fxa ud5.
Quello che non sono riuscito a comprendere è che mentre la giga in oc ha un vdrop indecente, la saber invece che comportamento ha?

[fastleo63]

Non posso dirtelo per esperienza personale perché non ho comprato la SBT per fare OC ma per la ridondanza delle alimentazioni e la ricchezza di sensori di temperatura.
Dalle recensioni che si leggono in giro, sembra che non abbia grossi problemi. Del resto, nel BIOS della SBT ci sono le voci che permettono la gestione del vDroop, e che dovrebbero essere, se non vado errato, la "CPU Load Line Calibration" relativa alla corrente inviata alla CPU (che può essere portata fino al 140%) e la "CPU/NB Load Line Calibration" relativa alla corrente sull'IMC della CPU (e che arriva al 130%).
Non vorrei sbagliare, ma mi pare che nel BIOS delle 990FX di Gigabyte non sia ancora presente la sezione relativa all'LLC, pertanto sarebbe il caso di attendere, per vedere se i prossimi aggiornamenti la implementeranno (come suppongo che sarà).

[papero giallo]

Grazie fastleo per l'esauriente spiegazione.
Anche io non sono uno smanettone estremo però qualche volta cercare il limite del proprio sistema è divertente. Quello che mi lascia perplesso è che se spendi circa 160 euro per una mobo di quel livello, ti aspetti quanto meno un potenziale diverso dalle economiche...... fermiamo la scimmia e aspettiamo

[fastleo63]

Può darsi benissimo che le Gigabyte siano comunque in grado di gestire al meglio il vDroop, viste le alimentazioni. Quello che manca magari è solo la voce del BIOS che permetta di regolare opportunamente le correnti sulla CPU e sul CPU/NB.
Comunque ritengo che per avere una migliore visione d'insieme di queste mainboards e di quello che possono fare, dovremo per forza attendere di equipaggiarle con un nuovo e fiammante Zambesi...

[papero giallo]

Originariamente inviato da fastleo63

Può darsi benissimo che le Gigabyte siano comunque in grado di gestire al meglio il vDroop, viste le alimentazioni. Quello che manca magari è solo la voce del BIOS che permetta di regolare opportunamente le correnti sulla CPU e sul CPU/NB.
Comunque ritengo che per avere una migliore visione d'insieme di queste mainboards e di quello che possono fare, dovremo per forza attendere di equipaggiarle con un nuovo e fiammante Zambesi...

Sono totalmente d'accordo con te. Aspetto i prossimi (??) eventi.

[Phantom II]

Originariamente inviato da fastleo63

Nell'attesa del nuovo BIOS ho provato a "trasformare" il mio 1090T in un 1100T (alzando di 100 MHz i clocks). Il CPU/NB è stato portato da 2000 a 2600 MHz. Ovviamente nessun problema e le temperature sono rimaste del tutto invariate.
Ho però notato una cosa. A differenza di quanto precedentemente affermato, sembra che durante le sessioni di lavoro nel BIOS UEFI anche la GPU si metta a lavorare, e non poco, perché chiudendo la suddetta sessione di setup, al riavvio del sistema operativo la temperatura della mia Radeon HD 3870 è intorno ai 60 °C, mentre in idle a O.S. caricato fa fatica ad arrivare ai 48 °C. Le ventole girano sempre alla stessa velocità sia dentro che fuori dal BIOS, quindi non è un problema di scarso raffreddamento. Dopo pochi minuti di attesa in Windows 7, la VGA torna ad essere sotto i 50 °C, a conferma che la causa di questi surriscaldamenti è sicuramente da imputare al BIOS.
Faccio fatica a capire il perché di tutto questo, perché temperature come quelle rilevate durante il setup del BIOS (sono arrivato anche a 60 C°) non le ho mai raggiunte nemmeno con famosi software di "tortura" come OCCT o Prime95 o FurMark...
Mi chiedo cosa succederebbe se si volesse provare ad alzare sensibilmente il clock della CPU (sempre entro i limiti consentiti dal sistema di raffreddamento impiegato), visto che secondo me si rischia di superare i 62° C di massima temperatura della CPU...

Non capisco per quale motivo ti preoccupi del processore se il surriscaldamento ha interessato la scheda video.

[fastleo63]

Originariamente inviato da Phantom II

Non capisco per quale motivo ti preoccupi del processore se il surriscaldamento ha interessato la scheda video.

Se ti riferisci a questo:

Originariamente inviato da fastleo63

...sembra che durante le sessioni di lavoro nel BIOS UEFI anche la GPU si metta a lavorare, e non poco...temperature come quelle rilevate durante il setup del BIOS (sono arrivato anche a 60 C°) non le ho mai raggiunte nemmeno con famosi software di "tortura"...

Allora forse non mi sono spiegato bene.
Ho sì notato il surriscaldamento della GPU, ma quando parlo delle temperature rilevate nel BIOS, ovviamente intendo quelle della CPU, perchè quando sono nel BIOS non posso conoscere la temperatura della VGA. E' al successivo riavvio del sistema che me ne sono accorto.
Ed è della temperatura della CPU che sono preoccupato (relativamente, visto che non sono un overclocker), e non della GPU che, come è noto, può arrivare a valori ben più alti senza per questo uscirne danneggiata.
Comunque ho un pò risolto il problema togliendo il Low-Noise Adaptor alla Noctua NF-S12B FLX montata nella parte posteriore del case, a ridosso del dissipaore NH-U12P SE2, sempre di Noctua. Così facendo ho portato la ventola da 900 a 1200 RPM.
Il risultato è un aumento del flusso d'aria di un quarto e della pressione statica, che è raddoppiata. La CPU ora non supera i 58° C dentro il BIOS, ed in Windows, sotto carico, non oltrepasso mai i 53 °C (ambiente attualmente a 26 °C).
Il rumore prodotto dal sistema è quasi lo stesso, perchè ora la ventola emette 18,1 dBA (meno di 8 dBA in più) e che, alla distanza a cui collocato il PC, è più che trascurabile.
Iieri, durante le fasi di reinstallazione ex-novo del sistema operativo (causa problemi irrisolti con Windows Update), ho anche sostituito la scheda video ATI Radeon HD 3870 con una NVIDIA dotata di supporto a CUDA, utile nelle mie attività di trascodifica e/o authoring video. L'indice WinSAT relativo a grafica giochi/business e Aero desktop è passato da 7,0 a 7,2, non è un granché, ma quello che mi interessa è la possibilità di fare del GPU computing, e questa nuova GeForce GTS 450:

me lo permette, con consumi simili alla vecchia 3870 e rumore pressocché inudibile (la ventola è molto grande e il dissipatore "DirectCu" è molto efficiente).
L'ho acquistata ad un prezzo molto basso tramite la mia ditta, era stata ordinata per un utente che però non è riuscito ad installarla per via del suo case di tipo "low-profile"...

[Phantom II]

Originariamente inviato da fastleo63

Se ti riferisci a questo:

Allora forse non mi sono spiegato bene.
Ho sì notato il surriscaldamento della GPU, ma quando parlo delle temperature rilevate nel BIOS, ovviamente intendo quelle della CPU, perchè quando sono nel BIOS non posso conoscere la temperatura della VGA. E' al successivo riavvio del sistema che me ne sono accorto.
Ed è della temperatura della CPU che sono preoccupato (relativamente, visto che non sono un overclocker), e non della GPU che, come è noto, può arrivare a valori ben più alti senza per questo uscirne danneggiata.
Comunque ho un pò risolto il problema togliendo il Low-Noise Adaptor alla Noctua NF-S12B FLX montata nella parte posteriore del case, a ridosso del dissipaore NH-U12P SE2, sempre di Noctua. Così facendo ho portato la ventola da 900 a 1200 RPM.
Il risultato è un aumento del flusso d'aria di un quarto e della pressione statica, che è raddoppiata. La CPU ora non supera i 58° C dentro il BIOS, ed in Windows, sotto carico, non oltrepasso mai i 53 °C (ambiente attualmente a 26 °C).
Il rumore prodotto dal sistema è quasi lo stesso, perchè ora la ventola emette 18,1 dBA (meno di 8 dBA in più) e che, alla distanza a cui collocato il PC, è più che trascurabile.
Iieri, durante le fasi di reinstallazione ex-novo del sistema operativo (causa problemi irrisolti con Windows Update), ho anche sostituito la scheda video ATI Radeon HD 3870 con una NVIDIA dotata di supporto a CUDA, utile nelle mie attività di trascodifica e/o authoring video. L'indice WinSAT relativo a grafica giochi/business e Aero desktop è passato da 7,0 a 7,2, non è un granché, ma quello che mi interessa è la possibilità di fare del GPU computing, e questa nuova GeForce GTS 450:

me lo permette, con consumi simili alla vecchia 3870 e rumore pressocché inudibile (la ventola è molto grande e il dissipatore "DirectCu" è molto efficiente).
L'ho acquistata ad un prezzo molto basso tramite la mia ditta, era stata ordinata per un utente che però non è riuscito ad installarla per via del suo case di tipo "low-profile"...

Nel messaggio precedente la distinzione tra i due soggetti (scheda video e processore) non era chiaramente palesata.
Ora, invece, è tutto decisamente chiaro
Per come la vedo io, comunque, l'innalzamento così repentino della temperatura della cpu quando ci sì trova nel bios non è normale.

[papero giallo]

Ragazzi miei.....non ho resistito..... ordinata una sabertooth 990fx
Ancora qualche giorno ed entro anche io ufficialmente nel gruppo

[fastleo63]

Originariamente inviato da Phantom II

...comunque, l'innalzamento così repentino della temperatura della cpu quando ci sì trova nel bios non è normale.

Non è normale, ed è un'anomalia che spesso si presenta su motherboards provviste di UEFI BIOS.
Basta andarsi a fare un giro in qualunque forum di supporto di produttori di schede madri che hanno adottato questa nuova versione per vedere un bel pò di discussioni aperte in merito.
E' indipendente dalla piattaforma, e ne soffrono anche le mainboards basate su architettura Intel, nel cui forum di supporto sono presenti svariati threads sull'argomento.
Del resto, basta inserire i tre termini "uefi" "hot" e "cpu" in qualunque motore di ricerca sul web per sincerarsene...
Se le cose non miglioreranno, si potrebbe pensare che la pratica di entrare nel BIOS UEFI e di rimanerci per ore, potrebbe essere adottata "ufficialmente" come procedura di test del sistema di raffreddamento della propria CPU, ancor meglio di Prime95 o simili...

[fastleo63]

Ho osservato che, confrontando le versioni di AI Suite II disponibili per la Sabertooth 990FX e la Crosshair V Formula, emergono delle differenze.
In particolare, dalla suite per la ns. mainboard mancano System Information, FAN Xpert, EPU-6 Engine e PC Probe II.
Ecco l'elenco dei moduli a confronto:

ASUS AI Suite II V1.01.30 Install Program for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit - SABERTOOTH 990FX:
ASUS Ai Charger+ V1.00.06 for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit.
ASUS Update V1.02.03 for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit.
ASUS DIGI+VRM V1.00.28 for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit.
ASUS MyLogo V1.01.18 for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit.
ASUS System Information V1.00.26 for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit.
ASUS Thermal Radar V1.00.24 for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit.
ASUS TurboV EVO V1.00.81 for Windows XP/Vista/7 32bit & 64bit.

ASUS AI Suite II V1.01.30 Install Program for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7 - CROSSHAIR V FORMULA:
ASUS System Information V1.00.26 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.
ASUS Update V1.02.03 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.
ASUS MyLogo V1.01.18 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.
ASUS FAN Xpert V1.00.41 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.
ASUS PC ProbeII V1.00.29 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.
ASUS Ai Charger+ V1.00.06 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.
ASUS EPU-6 Engine V1.02.13 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.
ASUS TurboV EVO V1.00.81 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.
ASUS DIGI+ VRM V1.00.30 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit 7.

Non so perché siano assenti, ma posso assicurarvi che le componenti mancanti funzionano anche sulla Sabertooth, tant'è che li ho installati senza problemi.
E' bastato installare la Suite per la 990FX, riavviare il sistema e lanciare l'installazione della suite per la Crosshair V, il cui setup ha rilevato l'assenza dei tre moduli, che sono stati installati senza problemi.
A comferma di tutto ciò, eccovi lo screenshot del menu "Tools" con tutte le componenti:



AI Suite II per Crosshair V Formula è scaricabile da QUI, mentre quello per la Sabertooth è QUI.

[berga82]

salve a tutti..ho un problemino...ho montato questa scheda madre con phenom 2 1075t hdd seagate st3500413as gainward gtx460 1gb alimentatore lc power http://www.lc-power.de/index.php?id=166&L=1 e 8gb corsair vengeance 1600.
in poche parole mentre gioco dopo 20 minuti si riavvia il pc e a volte mi succede pure che durante navigazione internet si blocca e non riesco piu a fare nulla se non il reset.
premetto che ho fatto tutti i test possibili
octt cpu gpu e power supply,sea tools, memtest,hd tune tutti andati a buon fine e senza errori.
le temp sotto carico sono:
cpu 50
mb 45
gpu 65
hdd 32
ho istallato i driver piu recenti della sk video e provato a formattare ma il problema continua ad esserci.
ho provato il benchmark di 7-zip e il pc dopo un pò si è bloccato,è l'unico test che non hà superato.
con aida64 tutto ok.
dal registro eventi ho questi erroi:
il driver ha rilevato un errore del controller su\Device\Harddisk1\DR1
le copie shadow del volume C: sono state interrotte,impossibile espandere l'archivio a causa di un limite imposto da un utente.
Grazie in anticipo

[fastleo63]

Consiglio di disattivare il riavvio automatico in caso di errori, affinché il computer, invece di resettarsi, possa visualizzare un eventuale messaggio di tipo BSOD (schermata blu), in quanto potrebbe aiutare non poco nell'identificazione del problema.

[berga82]

ok!provo e poi vi faccio sapere!