[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Ginopilot]

Ci sarebbe app non ufficiale che migra app e dati da un volume ad un altro inseriti nel nas. Con i backup delle impostaizoni io mi ci sono trovato sempre male, alla fine non mantiene una beata mazza.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ci sarebbe app non ufficiale che migra app e dati da un volume ad un altro inseriti nel nas. Con i backup delle impostaizoni io mi ci sono trovato sempre male, alla fine non mantiene una beata mazza.

Ciao, io leggevo di procedure proposte dagli utenti sul forum Synology che, sintetizzata, dovrebbe essere così: configurano il nuovo disco in raid 1, poi rimuovono il vecchio disco, rinominano da volume2 a volume1 e poi lo ampliano (se il nuovo hard disk è più grande del precedente).
Esperienze in merito?

[HSH]

ma con il SHR non posso fare un volume da 6TB (1 disco da 6) e poi aggiungerci 2x3TB come ridondanza?

[SaintTDI]

Originariamente inviato da HSH

ma con il SHR non posso fare un volume da 6TB (1 disco da 6) e poi aggiungerci 2x3TB come ridondanza?

Mmm non mi pare... c’è comunque il configuratore online della synology per vedere cosa succede con i tuoi HDD e SHR

edit... eccolo https://www.synology.com/it-it/support/RAID_calculator?hdds=6%20TB|3%20TB|3%20TB

[HSH]

il config. lo conoscevo ma pensavo si potesse fare....llora che mi conviene fare? ormai il 6TB lho preso

[SaintTDI]

Originariamente inviato da HSH

il config. lo conoscevo ma pensavo si potesse fare....llora che mi conviene fare? ormai il 6TB lho preso

credo che ti conviene fare come dice il config lasciando un 3tb inutilizzato e poi quando puoi lo cambi con uno da 6tb

[rizzotti91]

Un paio di quesiti:
- Con Photo Station, se ho la seguente struttura di album, non posso assegnare i privilegi alla cartella A, o B:
Foto
----- 2018
---------- A
-------------- B
Sistemi per aggirare questo limite?
- Devo tenere l'indicizzazione multimediale attiva (per la cartella immagini) in modo da permettere a Photo Station di riconoscere le nuove immagini?
- Se non voglio che i dispositivi DMA possano accedere alle immagini, ma solo a musica e video, come posso fare?

[playmake]

Originariamente inviato da HSH

il config. lo conoscevo ma pensavo si potesse fare....llora che mi conviene fare? ormai il 6TB lho preso

configuri il 6TB come volume singolo. i 2x3TB come volume singolo.
Usi Hyperbackup per fare una copia incrementale con versioning di un volume sull'altro. Non hai la ridondanza del raid ma almeno non perdi nulla in caso di morte di un singolo disco.

In alternativa a Hyperbackup puoi usare Rsync sincronizzando le cartelle di un volume sull'altro.

[emb]

Originariamente inviato da HSH

ma con il SHR non posso fare un volume da 6TB (1 disco da 6) e poi aggiungerci 2x3TB come ridondanza?

NO.
C'è una cosa che non è chiarissima su SHR che riguarda l'uso di dischi dispari (sono tre nel tuo caso se ho capito bene). Ma se acquistassi un ulteriore disco da 6TB e scegliessi "una ridondanza" lui ti creerebbe un volume RAID5 da 4x3TB (volume di 9TB) e un ulteriore volume RAID1 da 2x3TB (volume da 3TB).
Nel tuo caso non so se ti creerebbe un volume RAID5 da 3x3TB (volume da 6TB) e sarebbe in grado di fornirti un ulteriore volume da 3TB dato che esso sarebbe senza ridondanza. Bisognerebbe fare la richiesta al servizio di assistenza.


Detto ciò, ma a te la ridondanza a cosa serve? Avrai delle VM?

[HSH]

No no niente VM, mi serve solo continuità del servizio. A questo punto non so nemmeno se mi serve veramente un 4 bay, potrebbe bastarmi un 2 bay performante e coi soldi avanzati prendo un secondo 6TB e la roba vecchia la rivendo

ps a proposito di quel grafico sul raid calculator sinology, ma come è possibile che fa un volume da 6 e usa solo un disco da 3 per la protezione????? se crepa il disco da 6 come fa a tenere su il volume con un solo disco da 3, non è possibile

[emb]

Originariamente inviato da HSH

No no niente VM, mi serve solo continuità del servizio.

Beh ma scusa, fai un raid1 coi due dischi da 3TB e metti lì quello che ha bisogno di continuità. Il disco da 6TB usaltelo tutto e goditelo, su quello fai volume singolo.

A questo punto non so nemmeno se mi serve veramente un 4 bay, potrebbe bastarmi un 2 bay performante e coi soldi avanzati prendo un secondo 6TB e la roba vecchia la rivendo

Non lo farei fossi in te. Con un 2 bay l'unico modo di avere continuità di servizio (PARZIALE ovviamente, è una ridondanza sui dischi ma non su tutto il resto, NAS, controller, rete eccetera eccetera) un inefficientissimo raid1. E facendolo oltre all'obrobrio dello spreco di spazio avresti zero possibilità di espansioni future.

ps a proposito di quel grafico sul raid calculator sinology, ma come è possibile che fa un volume da 6 e usa solo un disco da 3 per la protezione????? se crepa il disco da 6 come fa a tenere su il volume con un solo disco da 3, non è possibile

Non ho capito a che grafico ti riferisci, puoi mettere un link?

Edit: se intendevi parlare del link che ha postato SaintTDI ossia questo: https://www.synology.com/it-it/suppo...|3%20TB|3%20TB
Cosa è che non ti torna? In pratica è un raid5 "puro", ossia viene sprecato il 50% dello spazio sul disco da 6TB dato che viene creato da SHR un comune Raid5 a tre dischi da 3TB, che da un volume effettivo di 6TB.

[HSH]

Originariamente inviato da emb

Beh ma scusa, fai un raid1 coi due dischi da 3TB e metti lì quello che ha bisogno di continuità. Il disco da 6TB usaltelo tutto e goditelo, su quello fai volume singolo.



Non lo farei fossi in te. Con un 2 bay l'unico modo di avere continuità di servizio (PARZIALE ovviamente, è una ridondanza sui dischi ma non su tutto il resto, NAS, controller, rete eccetera eccetera) un inefficientissimo raid1. E facendolo oltre all'obrobrio dello spreco di spazio avresti zero possibilità di espansioni future.



Non ho capito a che grafico ti riferisci, puoi mettere un link?

si conosco l'inefficenza del raid 1 , non preoccuparti dei dati importanti ho già altre copie in altri dischi & cloud, raid 1 mi basta al momento.


ecco il link che aveva postato l'utente prima
https://www.synology.com/it-it/support/RAID_calculator?hdds=6%20TB|3%20TB|3%20TB

allora supponiamo un altro caso, faccio un volume singolo da 6TB, e un altro volume raid 1 con i 2x3TB. se un domani aggiungo un 6TB posso mettere il volume in raid1?

[emb]

Originariamente inviato da HSH

si conosco l'inefficenza del raid 1 , non preoccuparti dei dati importanti ho già altre copie in altri dischi & cloud

Scusa ma che importanza ha? Il raid non serve mica a proteggere i dati.

raid 1 mi basta al momento.

Va bene, ma ti basta un volume da 3TB con la ridondanza? Se è così puoi sfruttare gli altri 6TB come volume singolo e ottenere uno spazio utilizzabile di 3+6=9TB (diviso ovviamente in due volumi).

ecco il link che aveva postato l'utente prima
https://www.synology.com/it-it/support/RAID_calculator?hdds=6%20TB|3%20TB|3%20TB

Sì avevo editato, immaginavo che ti riferissi a quello. Però non ho capito il tuo dubbio. Se usi SHR il sistema ti fa un normalissimo array RAID5 e per il momento ti "bruci" 3TB che restano inutilizzati.

allora supponiamo un altro caso, faccio un volume singolo da 6TB, e un altro volume raid 1 con i 2x3TB. se un domani aggiungo un 6TB posso mettere il volume in raid1?

Lo puoi mettere in raid1 con il disco singolo, lo spazio di archiviazione non ti cambierebbe, avresti sempre 3+6TB ma avresti la ridondanza sui due volumi.
Se invece la domanda è se puoi fare a posteriori un SHR per avere 12TB di spazio a disposizione, sorry non ti so dare la risposta. Sarebbe sicuramente sì se fai subito l'SHR, ma non so se puoi espandere i volumi in futuro senza averlo creato dall'inizio.

[SaintTDI]

rega si sta finendo la creazione dello storage pool sul nuovo 918

Poi passo alla creazione del volume.

Ma c'è una "guida creata da utenti" per i primi passi d'installazione?

un qualcosa del tipo quali servizi attivare, come mettere la vpn, tutte le questione per la sicurezza e intrusioni esterne.

Come usare al meglio le varie app, utenze varie, etc etc..

Insomma una guida d'uso iniziale per il DSM ma fatta da utenti, anche perchè a questo link della synology https://www.synology.com/it-it/knowl...e/DSM/tutorial spiega tutto il mondo synology ma in maniera generale.

[HSH]

Se usi SHR il sistema ti fa un normalissimo array RAID5 e per il momento ti "bruci" 3TB che restano inutilizzati.

ok che 3tb sono bruciati, ma come fa a garantire la continuità su un volume da 6TB fatto da un disco da 6 e uno da 3? se crepa il disco da 6 dovrebbe andare giù tutto

Lo puoi mettere in raid1 con il disco singolo, lo spazio di archiviazione non ti cambierebbe, avresti sempre 3+6TB ma avresti la ridondanza sui due volumi.
Se invece la domanda è se puoi fare a posteriori un SHR per avere 12TB di spazio a disposizione, sorry non ti so dare la risposta. Sarebbe sicuramente sì se fai subito l'SHR, ma non so se puoi espandere i volumi in futuro senza averlo creato dall'inizio.

inizialmente i dischi da 3 restano dove sono finchè non sono sicuro che tutto funzioni come prima.... quindi volevo mettere il 6TB come volume singolo dove iniziare a copiare i dati. Da volume singolo, aggiungendo domani un disco uguale, me lo fa fare il raid 1 o devo ricreare il volume?

[emb]

Originariamente inviato da HSH

ok che 3tb sono bruciati, ma come fa a garantire la continuità su un volume da 6TB fatto da un disco da 6 e uno da 3? se crepa il disco da 6 dovrebbe andare giù tutto

Eh no, è un raid5. Qualunque dei tre dischi crepi (ma il raid5 si può fare anche con più di 3 dischi ovviamente) l'array continua a funzionare (sarà più lento sino a che non si ripristina l'array). Ci sono i dati di parità distribuiti su tutti i member disk, stai tranquillo. Tra l'altro che si crepi il disco da 6TB o uno dei dischi da 3TB non cambia nulla, visto che sia che tu abbia fatto SHR (molto più "furba" come scelta per eventuali espansioni future) o che tu abbia fatto RAID5 il disco da 6TB viene usato per solo 3TB.

Da volume singolo, aggiungendo domani un disco uguale, me lo fa fare il raid 1 o devo ricreare il volume?

Te lo fa fare.
Ripeto, non capisco a cosa ti possa mai servire, ma se decidi che vuoi farlo lo puoi fare.

inizialmente i dischi da 3 restano dove sono finchè non sono sicuro che tutto funzioni come prima

Scelta sacrosanta, ma mi viene un dubbio, ora dove sono? Se non sono in un NAS synology e tu li metti nel suddetto NAS sai che lui li andrà a riformattare vero?
Ma ovviamente visto che hai un disco da 6TB puoi tranquillamente usare quello per salvarci i dati e poi ripassarli nell'array che il NAS avrà ricreato.

[HSH]

o che tu abbia fatto RAID5 il disco da 6TB viene usato per solo 3TB.

allora sbaglia il configuratore che dice spazio disponibile 6TB?

Scelta sacrosanta, ma mi viene un dubbio, ora dove sono? Se non sono in un NAS synology e tu li metti nel suddetto NAS sai che lui li andrà a riformattare vero?
Ma ovviamente visto che hai un disco da 6TB puoi tranquillamente usare quello per salvarci i dati e poi ripassarli nell'array che il NAS avrà ricreato.

sono su un ds213j ma sto valutando se passare alla concorrenza per via dell HW migliore. Mi frenava il fatto del SHR, ma se non mi serve allora posso passarci più liberamente

[emb]

Originariamente inviato da HSH

allora sbaglia il configuratore che dice spazio disponibile 6TB?

No che non sbaglia. Il raid 5 (e in questo particolare caso anche l'SHR) ti da come volume utile N-1 disco. In questo caso i dischi sono 3 e quindi 3-1=2 e due volte 3TB fa proprio 6TB.
Quello su cui mi girerebbero le @@ è più sui 3TB "persi" (in realtà sono "non allocabili") anche se poi tornerebbero disponibili all'istante in caso di upgrade (sostituendo un disco da 2TB con uno da 6TB o semplicemente aggiungendo un secondo disco da 6TB tanto per fare un esempio).

sono su un ds213j ma sto valutando se passare alla concorrenza per via dell HW migliore. Mi frenava il fatto del SHR, ma se non mi serve allora posso passarci più liberamente

Mah, intanto se metti i dischi da un synology come il tuo ad un altro synology non avrai da dover formattare e reinizializzare tutto. Non è poca cosa IMHO. Poi il firmware synology è di un altro pianeta, molto migliore di tutti i SO per NAS della concorrenza (e sensibilmente migliore anche del SO Qnap che è il migliore tra quelli che inseguono).

[playmake]

continuo a non capire la ricerca di hw migliore salvo necessità specifiche -transcoding o VM cosa che non ottieni nè con Syno Nè con Qnap sui 300€-

ho giusto finito di configurare ieri un 218J ed è una scheggia, ho un DS414 ed è una scheggia, ho un 115J ed è discretamente veloce... tutti e 3 sono usati come NAS. per le robe + cazz U te mi son fatto l'UnRaid in sign e li sei su un altro pianeta pur non andando nella fascia "premium"

tra parentesi ti ho dato una soluzione per avere un qualcosa di hypersimile al raid 1 con 6TB disponibili, se era quello a cui puntavi non so se hai letto, anche se a quella stregua forse ha più senso un raid5 pur sprecando 3TB non allocabili dell'HDD + grosso.

[fritzen]

Domanda. volessi attivare l'https mi serve per forza avere un sito internet?