[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[Arios123]

Originariamente inviato da Ludus

le temp di guardano in full, non in idle
il contact frame non serve a niente su am5 in termini di performance

dopo 15minuti di Cinebench mi arriva a 85-86°C

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Arios123

dopo 15minuti di Cinebench mi arriva a 85-86°C

Con che PPT? E dissipazione e Tamb?

Per dire... a 270W e tamb <17° io non arrivo a 75° con AIO, in terrazzo a 300W stesse temp...

[Arios123]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Con che PPT? E dissipazione e Tamb?

Per dire... a 270W e tamb <17° io non arrivo a 75° con AIO, in terrazzo a 300W stesse temp...

tutto standard. Solo montato.
Come dissipatore un Deepcool Mystique 360

[paolo.oliva2]

Posto questo screen giusto per rappresentare il divario di rilevazione della frequenza su Zen5 (ma anche Zen4).

Tra parentesi... Ryzen Master per CPU Power riporta solamente il consumo effettivo dei core, scorporato dal SOC (vedi CPU Power 207,8W da Ryzen Master che combacerebbe con HWinfo CPU potenza core 205,6W, ben distante dal PPT CPU che è circa 240W... forse era su questo che ho postato a suo tempo che il PPT della CPU è SOC escluso ).

Allora... HWinfo riporta (nel medesimo istante) 5,445GHz come frequenza più bassa e 5,516GHz come frequenza più alta, e 5,483GHz come media. Ryzen Master riporta la frequenza di picco (e quindi la più alta) di 5,454GHz che è su 1 core, con SOLAMENTE 9MHz più bassa della più bassa di HWinfo e facendo la somma di tutte le frequenze di ogni core, viene una frequenza media di 5,044GHz che è di ben 440MHz inferiore rispetto a quella riportata da HWinfo (5,483,5GHz).
Il problema dell'OC manuale vs OC con PBO+CO, probabilmente è così dedotto:
Se si prende come valori reali Vcore/frequenza quelli di HWinfo, si dedurrebbe che con 1,250V si possono tenere 5,450GHz, mentre questi 5,450GHz rappresenterebbero la frequenza di picco (come riporta Ryzen Master) e verrebbero tenuti probabilmente per millesimi di secondo (e lo si dedurrebbe con la frequenza media rilevata sempre da Ryzen Master che è di 400MHz più bassa).
E questo spiegherebbe il perchè, con OC manuale, impostando lo stesso Vcore di HWinfo (1,25V per 5,450GHz) in primis si avrebbero temp ben superiori ed in 2° bisognerebbe aumentare il Vcore per essere stabili.
E qui fa la sua parte la caratteristica del 4nm TSMC, cioè un Vcore molto a braccetto con la temperatura, nel senso che per l'algoritmo è gioco facile abbassare Vcore/frequenza per cercare di rimanere negli 80-85° MASSIMI (probabilmente l'algoritmo tiene in considerazione anche l'efficienza), a tutto vantaggio di un Vcore medio più basso per una frequenza media più alta possibile, cosa che invece non è possibile con l'OC manuale (salvo dissipazioni esotiche).

[Sealea]

ciao ragazzi, dopo due generazioni di Intel con problemi e crash vari in game mi sono un po' stancato e vorrei provare AMD.

ho visto il nuovo 9800X3D che va molto bene ma non si trova a prezzi giusti mentre l'alternativa direi che è il 9900X, trovabile facilmente.

io il pc lo uso per giocare in 4k e più raramente in 1440p ma non mi servono 800fps, non gioco competitivo. in più uso il pc per editare qualche video che faccio per i fatti miei e foto.

se dal lago gaming mi pare di capire che il 9800x3d vinca abbastanza agilmente (in 4k non cambia una mazza, ed è quello che mi interessa), a livello di edit/export il 9900X dovrebbe ancora avere un vantaggio se non sbaglio.

mi servirebbe poi annessa una mobo e stavo valutando.. non ho nessuna pretesa di oc. attualmente ho una tomahawk con la quale mi trovo molto bene, se dovesse essere analoga la cosa per amd potrei rimanere in msi

grazie a tutti e buone feste!

[Ludus]

Originariamente inviato da Sealea

ciao ragazzi, dopo due generazioni di Intel con problemi e crash vari in game mi sono un po' stancato e vorrei provare AMD.

ho visto il nuovo 9800X3D che va molto bene ma non si trova a prezzi giusti mentre l'alternativa direi che è il 9900X, trovabile facilmente.

io il pc lo uso per giocare in 4k e più raramente in 1440p ma non mi servono 800fps, non gioco competitivo. in più uso il pc per editare qualche video che faccio per i fatti miei e foto.

se dal lago gaming mi pare di capire che il 9800x3d vinca abbastanza agilmente (in 4k non cambia una mazza, ed è quello che mi interessa), a livello di edit/export il 9900X dovrebbe ancora avere un vantaggio se non sbaglio.

mi servirebbe poi annessa una mobo e stavo valutando.. non ho nessuna pretesa di oc. attualmente ho una tomahawk con la quale mi trovo molto bene, se dovesse essere analoga la cosa per amd potrei rimanere in msi

grazie a tutti e buone feste!

Il 9900x lo eviterei. CPU ne carne ne pesce fatta da due ccd di scarto. Punterei direttamente al 9950x se possibile, almeno i ccd sono interi. Altrimenti 9800x, almeno non hai la latenza del doppio ccd.

[jok3r87]

Originariamente inviato da Sealea

ciao ragazzi, dopo due generazioni di Intel con problemi e crash vari in game mi sono un po' stancato e vorrei provare AMD.

ho visto il nuovo 9800X3D che va molto bene ma non si trova a prezzi giusti mentre l'alternativa direi che è il 9900X, trovabile facilmente.

io il pc lo uso per giocare in 4k e più raramente in 1440p ma non mi servono 800fps, non gioco competitivo. in più uso il pc per editare qualche video che faccio per i fatti miei e foto.

se dal lago gaming mi pare di capire che il 9800x3d vinca abbastanza agilmente (in 4k non cambia una mazza, ed è quello che mi interessa), a livello di edit/export il 9900X dovrebbe ancora avere un vantaggio se non sbaglio.

mi servirebbe poi annessa una mobo e stavo valutando.. non ho nessuna pretesa di oc. attualmente ho una tomahawk con la quale mi trovo molto bene, se dovesse essere analoga la cosa per amd potrei rimanere in msi

grazie a tutti e buone feste!

potresti provare a prendere una b650e magari risparmi qualcosa, e punti al 9950x. Ma anche il 9900x va bene.

[BadBoy80]

Se non hai fretta fretta, io aspetterei dopo il CES. Magari verranno presentati i nuovi 9900X3D e 9950X3D, che magari faranno fare un taglio dei prezzi delle versioni non X3D.

Attendi fino all’epifania, insomma

[Sealea]

grazie a tutti
a me interessano i risultati pratici e tangibili, poi dei metodi di costruzione e tecnologie varie mi interessa ben poco.

Originariamente inviato da BadBoy80

Se non hai fretta fretta, io aspetterei dopo il CES. Magari verranno presentati i nuovi 9900X3D e 9950X3D, che magari faranno fare un taglio dei prezzi delle versioni non X3D.

Attendi fino all’epifania, insomma

nono non ho fretta, anche perché sono così da 2 anni ormai. magari come dici tu, poi si riesce anche a trovare un 9800x3d "facilmente"

[paolo.oliva2]

https://www.notebookcheck.it/Leaks-s....936509.0.html

Leaks sulle prestazioni di Ryzen 9 9950X3D: secondo quanto riferito, la CPU Zen 5 X3D a 16 core non è più lenta di Ryzen 9 9950X

[Freisar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.notebookcheck.it/Leaks-s....936509.0.html

Leaks sulle prestazioni di Ryzen 9 9950X3D: secondo quanto riferito, la CPU Zen 5 X3D a 16 core non è più lenta di Ryzen 9 9950X

Bene, al ces lo dovrebbero presentare giusto?

[paolo.oliva2]

si

[antoniotdi]

Ciao a tutti e buon Natale, preso anche io 9800x3d e finalmente ieri ho montato tutto, abbinato a mobo Asus x670e-pro wifi e 4080 super. Oggi provo un po', che impostazione mi consigliate di settare da BIOS?
Grazie

[Cutter90]

Originariamente inviato da antoniotdi

Ciao a tutti e buon Natale, preso anche io 9800x3d e finalmente ieri ho montato tutto, abbinato a mobo Asus x670e-pro wifi e 4080 super. Oggi provo un po', che impostazione mi consigliate di settare da BIOS?
Grazie

Non sono un fan dell aio sopra ma bella configurazione, complimenti

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da antoniotdi

Ciao a tutti e buon Natale, preso anche io 9800x3d e finalmente ieri ho montato tutto, abbinato a mobo Asus x670e-pro wifi e 4080 super. Oggi provo un po', che impostazione mi consigliate di settare da BIOS?
Grazie

Ciao auguri di buon Natale anche a te. Se scrivi un post sul thread dell'overclock ti do qualche dritta su come ho messo le impostazioni sulla mia mobo asrock, così puoi iniziare a fare qualche test. https://www.hwupgrade.it/forum/showt...07041&page=551

[antoniotdi]

Originariamente inviato da Cutter90

Non sono un fan dell aio sopra ma bella configurazione, complimenti

Grazie

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ciao auguri di buon Natale anche a te. Se scrivi un post sul thread dell'overclock ti do qualche dritta su come ho messo le impostazioni sulla mia mobo asrock, così puoi iniziare a fare qualche test. https://www.hwupgrade.it/forum/showt...07041&page=551

Ah si ottimo grazie

[Freisar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

si

Si rumoreggia qualcosa su data di rilascio e prezzo?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Freisar

Si rumoreggia qualcosa su data di rilascio e prezzo?

La presentazione al CES, il lancio si parlava di 2 settimane circa dopo, comunque entro gennaio.

Il prezzo... sinceramente non ho idea.
Con Zen4 il 7900X3D e 7950X3D presero il prezzo dell'uscita dei corrispettivi modelli lisci... ed i modelli lisci calarono di un 100$ circa (a memoria). Ma oggi?
Arrow non vende... i13/i14 pure... i 9800X3D vengono venduti a cifre più alte del prezzo suggerito... la gente li compra, non vedo alcun motivo perchè AMD abbassi i listini Zen5 (e comunque i prezzi alti dipendono solo in parte da AMD... i rivenditori la cresta la fanno e parecchio).

----------------------

Considerando che i costi di un APU (inteso Strix Halo) ha costi ben inferiori di un APU + GPU a parte, sia nel cost5o singolo che in costo implementazione nella mobo di un portatile, dissipazione, magazzino) se AMD rispetterà le aspettative, è molto probabile che ci sarà un bello scossone nel mercato...



Il nuovo laptop HP EliteBook X G1a è dotato dell'APU AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 “Strix Halo” di punta

1,4KG per un X16/32TH + 40CU.

https://www.gamingdeputy.com/it/news...halo-di-punta/

[samsamsam]

Secondo voi, col sistema in firma e giocando a 4k, conviene l’upgrade dal 7800 x3d al 9800 x3d?
Sapete se ufficialmente il 9800 supporta la frequenza delle ram a 6000 (lo chiedo perché col 7800 ho avuto qualche problema e le ho settate privilegiando la stabilità a 5400).
Infine (domanda banale) sostituire il processore (ho raffreddamento a liquido) è una operazione “complessa” o ci si può avventurare da soli?
Grazie!!

[paolo.oliva2]

Il supporto delle DDR5 è principalmente vincolato al memory-controller che è dentro la CPU... Zen4 supporta tranquillamente le DDR5 6000, che tu le abbia a 5400 è strano... ma con un 3D vuol dire pressochè nulla (lo vedresti solamente nei bench).

Sostituire la CPU non è una operazione complessa, a patto che tu sappia aggiornare il bios (devi installare un bios che supporta Zen5 3D) e che sappia applicare la pasta tra dissipatore e CPU...

Per il fatto di passare al 9800X3D... per certo aspetterei se fossi in te che si stabilizzino i prezzi... per la "convenienza" del passaggio, ti sapranno dire di più chi gioca, ma a 4K penso di no se "giochi e basta", diverso se fai anche altro, nel qual caso tra un 7800X 5GHz ed in 9800X con +10/11% di IPC e circa un +10% di clock... avresti un boost MT equivalente quasi al passaggio da un 7800X X8 ad un 7900X X12 e di più in carichi parziali.