[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Credo che mantenga quello, 1100 da noi per la FE, dubito che la venda a meno della 7900xt.

Al massimo fa il contentino e la mette a 849$

Diciamo che non possono allontanarla troppo dalla 4080 16, visto il margine misero di perf. Difficile vedere una scheda a 699 e la 4080 16 a 1199. Ci passano 400$ tra 4080 e 4090, con un abisso di perf...
Alla fine solo il mercato deciderà i prezzi a lungo andare.
Temo che l'assenza del mining gli giocherà un brutto scherzo, ma penso che se la sia studiate bene. Nel mentre fa più margine possibile.

In futuro ci sono vari scenari, come una 4080 super (full chip), magari venduta dai soli AIB, come la 3080 12, che sarebbe una super. Una 4080ti cut di AD102, prima o poi dovrà riciclarlo quel chip, quando le 4090 stagneranno.

[mikael84]

Originariamente inviato da Hadar

Però lato RT l'uarch non sembra male

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Gli RT core sono potenti, peccato che nei giochi la microarchitettura ed il software non renda.
Soli 32 rt core

Originariamente inviato da Hadar

Interessante, il thread su chiphell ha giochi in più aggiunti dopo.
Qualcuno con 3080/3090/ti/4090 per delle comparative?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Dai 3 giochi pubblicati da nvidia, con la stessa config, stava a +18% dalla 3090ti.

[Hadar]

Ho visto che ha no testato RDR2 nel benchmark ingame:
Con la 4080 ha fatto 99fps di average
La 7900xtx secondo la slide durante l'evento fa 93 fps, sempre se l'hanno testata nel benchmark pure loro

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Originariamente inviato da prova45

Quale slide?

Questa

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[bonzoxxx]

e prezzate sotto la 4080 quindi ci sta, imho.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Hadar

Questa

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Noto ora che in questa slide è scritto "up to"... cioè quelli sono fps max?

[Legolas84]

E c'è pure un 1 "apice" dopo la parola settings che non si sa dove riporti....

Senza le review potrebbe essere tutto o niente, per ora AMD si è affrettata a dichiarare che il competitor è la 4080, ma più di questo non si sa...

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Legolas84

E c'è pure un 1 "apice" dopo la parola settings che non si sa dove riporti....

1. Testing done by AMD performance labs November 2022 on RX 7900 XTX, on 22.40.00.24 driver, AMD Ryzen 9 7900X processor, 32GB DDR5-6000MT, AM5 motherboard, Win11 Pro with AMD Smart Access Memory enabled. Tested at 4K in the following games: Call of Duty: Modern Warfare, God of War, Red Dead Redemption 2, Assassin’s Creed Valhalla, Resident Evil Village, Doom Eternal. Performance may vary.

[Hadar]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Noto ora che in questa slide è scritto "up to"... cioè quelli sono fps max?

No, probabilmente fanno diversi test dello stesso gioco e prendono l'average più alto

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Si sa nulla sulle versione piu basse della 4070. Dato che non è di certo fascia media.

No, al momento no.

Originariamente inviato da prova45

é un casino parametrare cosí, ad esempio in gow su TPU la 4090 fa 130 fps, su cbase ne fa 122, tpu testa con un 5800x Liscio che é tutto dire.

Ecco perché ha poco senso fare delle proiezioni, supererá la 4080 in raster ma stará dietro di sicuro in RT, la 4090 non la vede, in quei casi favorevoli dove si aviccinerá, ci saranno altrettanti casi sfavorevoli che stará ben sotto e non di poco allineandosi ad una 4080 in raster dove va male.

Sono una fascia inferiore al chippone di nvidia, e superiori ad AD103 in termini di transistor.

Con questo mi ci trovo sempre a punteggi, ed ha testato con un 12900kf


Secondo me, molti la stanno inquadrando troppo come una 4090 pura in raster, ma non è sempre così. In quel 54%, ci possono essere giochi da 50-60-70 come 30-40%.

CPbase con 12900k, qua possiamo dare un 155, per arrotondare la custom 6900xt


Su hwu 142


Qua siamo a 154, ed è pure una custom.


E' una scheda che in raster starà mediamente a cavallo delle 2, che in vari giochi starà appresso alla 4090 in altri starà sicuramente ben sotto.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

E' una scheda che in raster starà mediamente a cavallo delle 2, che in vari giochi starà appresso alla 4090 in altri starà sicuramente ben sotto.

te lo confermo anche io su gow stai sui 150fps con la 4090

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

te lo confermo anche io su gow stai sui 150fps con la 4090

Ecco, mi ci ritrovo spesso con i punteggi.

[nessuno29]

La 7900xtx è la competitor della rtx 4080, costando però meno, inutile aspettarsi prestazioni irrealistiche a quei prezzi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

E' una scheda che in raster starà mediamente a cavallo delle 2, che in vari giochi starà appresso alla 4090 in altri starà sicuramente ben sotto.

Questa volta ci sarà molta confusione nei benchmark , specialmente quelli cumulativi tipo il "relative performance" di tpu.

Dipenderà molto dal "paniere" dei giochi scelto

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma quante possibilità ci sono che il giorno del lancio nvidia tolga 200 carte dalla 4080 spacciandola come offerta lancio?



No perché così potrebbe farlo rimettendoci non tutta la faccia ma solo metà

Che non hanno faccia già lo hanno dimostrato più volte , per esempio con la rimozione della 4080 12 .

Ma se lei cala di 200 la 4080 , cosa inpedirebbe ad amd di fare lo stesso con le sue?

Secondo me non cala niente. Piuttosto allunga le barrette con il dlss3.

[Ale55andr0]

Buondì, stamattina mio cugggino mi watsappa mentre stava seduto sul trono dicendo che sul gruppo facebook invidia italiano tre utenti hanno riferito di aver bruciato la scheda causa connettore. Io non sono iscritto ad alcun social ne intendo farlo, qualcuno di voi ha modo di verificare? La causa pare appunto il nuovo connettore, senza alcun adattatore di mezzo intendo. Fosse così sto nuovo standard ATX 3.0 è un presa in giro, ma come li hanno testati? Qual'è "l'ente" che definisce ed impone questi nuovi standard?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

Questa volta ci sarà molta confusione nei benchmark , specialmente quelli cumulativi tipo il "relative performance" di tpu.

Dipenderà molto dal "paniere" dei giochi scelto

Il problema sono anche i siti dove per quale miracolo certi brand vanno o molto più o molto meno che in altre review con configurazioni non troppo dissimili e non sai chi è nel giusto

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Buondì, stamattina mio cugggino mi watsappa mentre stava seduto sul trono dicendo che sul gruppo facebook invidia italiano tre utenti hanno riferito di aver bruciato la scheda causa connettore. Io non sono iscritto ad alcun social ne intendo farlo, qualcuno di voi ha modo di verificare? La causa pare appunto il nuovo connettore, senza alcun adattatore di mezzo intendo. Fosse così sto nuovo standard ATX 3.0 è un presa in giro, ma come li hanno testati? Qual'è "l'ente" che definisce ed impone questi nuovi standard?

Nel gruppo dove sono io non vedo niente.

Ma ce ne saranno diversi

[ninja750]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma quante possibilità ci sono che il giorno del lancio nvidia tolga 200 carte dalla 4080 spacciandola come offerta lancio?

certo 999€ la 16gb e 699€ la 12gb

poi per le feste 499€ la 4060ti

[craesilo]

non sono esperto di politica estera ma con la forte instabilità che c'è negli usa da adesso, il valore del dollaro dovrebbe scendere, magari se la cina lanciasse qualche peto provocatorio sarebbe pure il top