|
|
|
|
Strumenti |
22-09-2007, 09:35 | #61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 163
|
Quote:
...per quello che costa non si pone assolutamente sul mercato come tale... è per quella "nicchia di poveracci" che vogliono un prodotto DISCRETO ma con un OTTIMO rapporto qualità prezzo.... Quando vengono paragonate le schede video... si fanno decine di fasce di mercato oramai, a seconda del prezzo.... non vedo perchè debba essere tanto difficile capirlo anche nel contesto monitor. Poi va detta anche un altra cosa, + gente evita prodotti di questo tipo, meno blasonato rimane il marchio e.... + bassi rimangono i prezzi
__________________
Anche dalle piccole cose nascono grandi ricordi, ma dalle grandi persone nascono momenti unici. Ciao Jamma |
|
22-09-2007, 10:10 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bologna
Messaggi: 2339
|
In che senso 27" pollici è davvero ridicolo? è troppo grande è troppo piccolo
__________________
AMD FX 8350 BLACK EDITION 4,0 GHZ /COOLER MASTER 700 WATT G SERIES/ASROCK 990 FX EXTREME 4 /CORSAIR 16 GB DDR3 /NVIDIA GTX 680 /HDD: SSD SAMSUNG 240 GB /SEAGATE 1 TB| MONITORS:HANNS-G HG281DP 28" 3MS/SAMSUNG 27" SD390H/ DELL VENUE WIN 10 8" |
22-09-2007, 10:15 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7368
|
ma anche no, lascialo decidere agle acquirenti questo.
__________________
Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere" |
22-09-2007, 12:04 | #64 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Milano & Finale Ligure Trattative (>500)
Messaggi: 4844
|
figuratevi se voglio cambiare le decisioni di qualcuno...
solo che nella storia dei pc fino a 3 anni fa le dimensioni dei monitor erano 15/17 e raramente 19...ora capisco che sia bello esagerare e passare a 20/22 o al limite 24, ma sempre e solo a mio avviso un 27 per pc è ingestibile umanamente parlando...proprio per la vista... si soffrirebbe dell'effetto tipico dei proiettori "partita di tennis" considerando che dal monitor si sta a circa 80 cm....io già con un 20'' alla massima risuluzione vado ammale...poi ovvio che ognuno fa quello che vuole Ultima modifica di Brolente : 22-09-2007 alle 12:07. |
22-09-2007, 12:08 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 569
|
Scusatemi per la domanda,forse un po' stupida ma non mi intendo proprio di monitor.Io ho avuto modo di provare sia un dell 2407 che un samsung 206bw:ora ,questi due monitor hanno pannelli diversi(S-PVA e TN) mi pare...il fatto è che non ho notato una grande differenza tra questi...l'uso che ne ho fatto è stato sempre gaming/film/word/internet...quindi un uso abbastanza tranquillo,ma per vedere veramente queste differenze ci vuole un po' di tempo,oppure si vedono veramente solo in certi ambiti come fotoritocco,grafica,etc.?
Per capire più che altro,sono proprio curioso di saperle per bene queste cose Grazie in anticipo per le risp di questa domanda noob! |
22-09-2007, 12:11 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 1771
|
Quote:
|
|
22-09-2007, 12:20 | #67 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Milano & Finale Ligure Trattative (>500)
Messaggi: 4844
|
Quote:
|
|
22-09-2007, 12:27 | #68 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 1771
|
|
22-09-2007, 13:06 | #69 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Pescara
Messaggi: 325
|
Quote:
e poi per quanto riguarda il monitor se lo si usa anche per vedere tv, pc , gaming ed altro non è assolutamente folle |
|
22-09-2007, 13:14 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 2056
|
beh c'e' pure gente che prende monitor da 1500 euro x giocare......quello non è folle ?
Secondo me questo hannsG potrebbe essere un ottimo prodotto in rapporto qualita' prezzo, gli stranieri ne sono molto contenti ed è gia' un punto di fiducia, poi sinceramente tutti gli hannsg che ho visto mi hanno colpito molto x quello che costavano e mi sono piaciuti.
__________________
-> Acer 6930 Thread <- |
22-09-2007, 13:23 | #71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7368
|
Quote:
il problema di tanto tempo fa quando gli lcd nn esistevano erano dimensioni e ingombri, perchè adesso io un 21" crt, prima usavo un 15" quando feci il passaggio mi ci abituai subito in meglio naturalmente, però un 21" ingombra tantssimo pesa 35kg e dove lo metti la lo devi lasciare in pratica sony ha fatto un crt 24" e pasava mi sembra sui 50kg, adesso dimmi te come si poteva mai realizzare un 27" per pc, a parte le emissioni, ma poi che ti dovevi far fare una scrivania con rinforzi strutturali? per gli lcd, da qualche anno i prezzi sono scesi, prima il limite dimensionale era dovuto al prezzo, quindi nella storia nn c'è mai stato un vero frano alle dimensioni imho (logico non ha molto senso avere 50" di schermo, ma in america molti hanno i 37" full hd e ne sono ocntenti), se uno sa sfruttare lo spazio in più ben vengano dimansioni maggiori, d'altro canto questo 27,5 come risoluzione è uguale a un 24, poerò meno stancante sulla carta, visto che per me la risoluzione di un 24 full hd è già abbastanza tirata ma sopportabile (l'assurdo per me sono i 17" full hd)
__________________
Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere" |
|
22-09-2007, 13:24 | #72 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bologna
Messaggi: 2339
|
Quote:
__________________
AMD FX 8350 BLACK EDITION 4,0 GHZ /COOLER MASTER 700 WATT G SERIES/ASROCK 990 FX EXTREME 4 /CORSAIR 16 GB DDR3 /NVIDIA GTX 680 /HDD: SSD SAMSUNG 240 GB /SEAGATE 1 TB| MONITORS:HANNS-G HG281DP 28" 3MS/SAMSUNG 27" SD390H/ DELL VENUE WIN 10 8" |
|
22-09-2007, 13:28 | #73 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Pescara
Messaggi: 325
|
cmq secondo me questo monitor con queste caratteristiche ed il suo prezzo è uno dei migliori in commercio
|
22-09-2007, 13:37 | #74 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Milano & Finale Ligure Trattative (>500)
Messaggi: 4844
|
Quote:
|
|
22-09-2007, 13:39 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1396
|
Riguardo al problema della scheda video da usare per far girare bene i videogiochi alla risoluzione full-Hd volevo chiedervi se secondo voi riducendo la risoluzione (cioè giocando ad una risoluzione inferiore alla nativa) si perde davvero tanto in qualità oppure è una perdita di dettaglio accettabile?
__________________
Il Mio Pc: E6750@3600@default,Artic Freezer 7 pro,Abit IP35 PRO,2x2GB Corsair DDR2 800XMS2, Nvidia gtx 460 1gb,Logitech Z-5400,Creative X-fi Titanium,2xSamsung Spinpoint F3 1TB RAID Matrix,ALI Corsair HX520,Terratec Cinergy HT, VPR Acer H5360, 3d Vision,UPS Trust 950VA,Fritz!box Wlan 7050 Ho concluso positivamente con più di 20 persone |
22-09-2007, 13:49 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bologna
Messaggi: 2339
|
Nei giochi la perdita di qualità x rescaling dalla nativa ad una risoluzione inferiore è quasi ipercettibile all'occhio umano.
__________________
AMD FX 8350 BLACK EDITION 4,0 GHZ /COOLER MASTER 700 WATT G SERIES/ASROCK 990 FX EXTREME 4 /CORSAIR 16 GB DDR3 /NVIDIA GTX 680 /HDD: SSD SAMSUNG 240 GB /SEAGATE 1 TB| MONITORS:HANNS-G HG281DP 28" 3MS/SAMSUNG 27" SD390H/ DELL VENUE WIN 10 8" |
22-09-2007, 13:53 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1909
|
|
22-09-2007, 13:53 | #78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7368
|
Quote:
io con il monitor non ci gioco spesso, e solitamente sono giochi "motoristici", quindi mi interessa molto l'usabilità in ambito office\internet\multimedia tanto per i giochi non sono un fissatone, e cmq anche su lcd vecchiotti non ho notato grandi problemi di scie ect, quindi figuriamoci se le noterei su un lcd odierno...
__________________
Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere" |
|
22-09-2007, 13:59 | #79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 569
|
Quote:
non me ne vogliate male |
|
22-09-2007, 13:59 | #80 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 2056
|
Quote:
Non lo so se prendero' questo 28 perche' è davvero grande cavoli e oltre alla distanza, serve pure una scheda video con i fiocchi, vabbe che al limite si mappa con nvidia Pero' bisogna ammettere che è interessante e pure bello, con un ottimo prezzo.....se ha la stessa qualita' del 17 e 19 wide che ho provato lo prendo al volo di sicuro, tanto x i led mi sa che x almeno 1 anno abbondante non se ne parla a prezzi umani, pva e company troppa differenza di costi. Ho anche un eizo 1910 ottimo x fotoritocco, ma posso tirare le somme.....attualmente x uso generico non vale la pena un pva visto il costo se confrontato con un buon TN come gli hannsg che ho visto e provato molto, 17 e 19 quindi se questo è nella stessa riga non ci penso nemmeno 2 secondi a prenderlo Poi sai.....come x tutte le cose dipende sempre dalla possibilita' economica e da che utilizzo si intende fare........un pva x giocare solo sono soldi buttati come lo sono un TN x fotoritocco
__________________
-> Acer 6930 Thread <- |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:57.