[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[richard99]

Originariamente inviato da speed_speed

Lunedi mi arriva il procio i9 9900k

Ho già la scheda madre ASUS Rog Maximus XI Hero, Ram F4-3600C15D-16GTZ

e 970 m.2

Sei ben carrozzato vedo... complimenti.
Facci sapere.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Bella combo complimenti. Curioso di vedere i tuoi test

[papugo1980]

Ho trovato questo video in rete.
https://youtu.be/xJzxUNXYqYA
Ma non doveva consumare abbestia e scaldare altrettanto in game anche?

[XEV]

Contattato ek per sapere se il monoblock della hero ix (compatibile anche con la hero x) è compatibile anche con la hero xi... spero mi facciano sapere.

[scorpion73]

Originariamente inviato da papugo1980

Ho trovato questo video in rete.
https://youtu.be/xJzxUNXYqYA
Ma non doveva consumare abbestia e scaldare altrettanto in game anche?

Da quel che ho capito scalda abbestia se usi le AVX ma posso sbagliarmi

[Telstar]

Dati preliminari sull'OC dei 9700k retail (non sono sicuro quale sia il campione, penso un centinaio di pezzi):
100% 4,9ghz all core
69% 5.0ghz o più
28% 5,1ghz o più

Mi aspettavo qualcosina in meglio (tipo bin da 5.2 e 5.3 già disponibili), cmq i test di SL sono con AIO da 240 e vcore max 1.36, quindi quasi da daily.

Salvo variazioni significative, il mio suggerimento a chi pensa di prendere un 9700k è di NON prenderlo testato (a differenza degli 8700k), perché la probabilità che raggiunga i fatidici 5 gigi in daily è molto elevata.

[Gello]

Originariamente inviato da Telstar

Dati preliminari sull'OC dei 9700k retail (non sono sicuro quale sia il campione, penso un centinaio di pezzi):
100% 4,9ghz all core
69% 5.0ghz o più
28% 5,1ghz o più

Mi aspettavo qualcosina in meglio (tipo bin da 5.2 e 5.3 già disponibili), cmq i test di SL sono con AIO da 240 e vcore max 1.36, quindi quasi da daily.

Salvo variazioni significative, il mio suggerimento a chi pensa di prendere un 9700k è di NON prenderlo testato (a differenza degli 8700k), perché la probabilità che raggiunga i fatidici 5 gigi in daily è molto elevata.

Avendo visto parecchi 8700k, quel 30% "mancante" arrivera' a 5ghz con un 1.4v mediamente...

Il sample e' ancora parecchio ridotto, pero' il sospetto che i 9900k siano un po' binnati ce l'ho onestamente, comunque vedremo col tempo

[bagnino89]

Che voi sappiate, un 9700K, a default, si riesce a gestire con tranquillità con un dissipatore ad aria decente? O la frequenza turbo all core (4.6 GHz) è raggiungibile solo via liquido?

[Gello]

Originariamente inviato da bagnino89

Che voi sappiate, un 9700K, a default, si riesce a gestire con tranquillità con un dissipatore ad aria decente? O la frequenza turbo all core (4.6 GHz) è raggiungibile solo via liquido?

Mi sa hai letto troppi post di AMDisti seguaci di scie chimiche, ci sono post di gente ad aria a 5ghz all core coi 9900k

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gello

Mi sa hai letto troppi post di AMDisti seguaci di scie chimiche, ci sono post di gente ad aria a 5ghz all core coi 9900k

Io comunque dicevo a default, senza toccare tensioni o altre impostazioni via BIOS. CPU messa nel socket e stop.

Sulle recensioni del 9900K non ci si capisce nulla, l'idea che mi sono fatto io è che - ribadisco - a default, per avere senza problemi 4.7 GHz all core a tempo indeterminato, ci vuole una dissipazione con i controc@77i. Magari il 9700K, non avendo l'HT, è più gestibile.

[Gello]

Originariamente inviato da bagnino89

Io comunque dicevo a default, senza toccare tensioni o altre impostazioni via BIOS. CPU messa nel socket e stop.

Sulle recensioni del 9900K non ci si capisce nulla, l'idea che mi sono fatto io è che - ribadisco - a default, per avere senza problemi 4.7 GHz all core a tempo determinato, ci vuole una dissipazione con i controc@77i. Magari il 9700K, non avendo l'HT, è più gestibile.

Le recensioni dapprima vanno sapute fare e poi vanno sapute leggere, al momento e' un disastro e chi non hai mai visto un Coffeelake puo' trovarsi spaesato.

Anche volendo una CPU a default non vedo perche' non mettere mano al bios se la mobo in auto mi spara erroneamente 1.45v per x47 (ma capisco il tuo concetto di "pronto all'uso").

I problemi eventualmente poi sono sotto Prime Small FFT, io personalmente preferisco usare il pc per fare altro e l'utente medio che non mette mano al bios Prime meglio che lo lasci dov'e'

In tutto questo c'e' la variabile Scheda madre/VRM, in quanto CPU belle esose ci troveremo a una forbice maggiore fra top e budget, in quanto VRM e fasi di qualita' garantiranno lo stesso clock con minor voltaggio e di conseguenza un calore ridotto.

PS il 9700k a default non fa 47 all core "In terms of clock speeds, the chip has a base clock of 3.6 GHz and boosts up to 4.9 GHz in single, 4.8 GHz in dual-core, 4.7 GHz in four core and 4.6 GHz in 6/8 core operations"

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gello

Le recensioni dapprima vanno sapute fare e poi vanno sapute leggere, al momento e' un disastro e chi non hai mai visto un Coffeelake puo' trovarsi spaesato.

Anche volendo una CPU a default non vedo perche' non mettere mano al bios se la mobo in auto mi spara erroneamente 1.45v per x47.

I problemi eventualmente poi sono sotto Prime Small FFT, io personalmente preferisco usare il pc per fare altro

PS il 9700k a default non fa 47 all core "In terms of clock speeds, the chip has a base clock of 3.6 GHz and boosts up to 4.9 GHz in single, 4.8 GHz in dual-core, 4.7 GHz in four core and 4.6 GHz in 6/8 core operations"

Sì sì, infatti sopra avevo scritto che il 9700K boosta fino a 4.6 GHz all core. Se parliamo di undervoltare sono d'accordo, ovviamente. E concordo anche per Small FFT che è un caso super limite.

Ti faccio una domanda più mirata allora. Avendo a disposizione un Noctua D9L:

https://noctua.at/en/nh-d9l

la gestione termica di un eventuale 9700K stock - in condizioni "tipiche", non AVX estremo insomma - è possibile o non ci siamo? Usando tensioni consone, ovviamente.

[papugo1980]

https://youtu.be/ATNJ6uxjzWs
Ecco come si unboxa

[Gello]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì sì, infatti sopra avevo scritto che il 9700K boosta fino a 4.6 GHz all core. Se parliamo di undervoltare sono d'accordo, ovviamente. E concordo anche per Small FFT che è un caso super limite.

Ti faccio una domanda più mirata allora. Avendo a disposizione un Noctua D9L:

https://noctua.at/en/nh-d9l

la gestione termica di un eventuale 9700K stock - in condizioni "tipiche", non AVX estremo insomma - è possibile o non ci siamo? Usando tensioni consone, ovviamente.

Secondo me sei al limite, dai un'occhiata a chi ci raffredda un 8700k se vuoi avere qualche indicazione pratica... Onestamente non conosco il modello in questione direttamente, ma ho visto al volo le dimensioni sul sito.

Sei limitato dal case ? Prendere un 9700k ed essere gia' limitato dal raffreddamento in partenza non e' ottimale secondo me, poi ognuno ha la sue esigenze.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì sì, infatti sopra avevo scritto che il 9700K boosta fino a 4.6 GHz all core. Se parliamo di undervoltare sono d'accordo, ovviamente. E concordo anche per Small FFT che è un caso super limite.

Ti faccio una domanda più mirata allora. Avendo a disposizione un Noctua D9L:

https://noctua.at/en/nh-d9l

la gestione termica di un eventuale 9700K stock - in condizioni "tipiche", non AVX estremo insomma - è possibile o non ci siamo? Usando tensioni consone, ovviamente.

Il NH-D9L è un tower da 400g e 8 heatpipe con ventolina da 92mm e perfettamente in grado di gestire fino a 140W. Non capisco il tuo problema nell'accoppiarlo a un 9700K da 95W.

[Gello]

Se tiene 140w va' tranquillo. se ne tiene 95W e' un altro discorso, lo sappiamo che il TDP e' un po' la "fola di Bertola"...

[bagnino89]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il NH-D9L è un tower da 400g e 8 heatpipe con ventolina da 92mm e perfettamente in grado di gestire fino a 140W. Non capisco il tuo problema nell'accoppiarlo a un 9700K da 95W.

Sulla carta è così, e non costa manco poco come dissipatore (stiamo sui 50 EUR, ma è Noctua si sa), però chiedevo a chi è più pratico.

Originariamente inviato da Gello

Se tiene 140w va' tranquillo. se ne tiene 95W e' un altro discorso, lo sappiamo che il TDP e' un po' la "fola di Bertola"...

Chiedevo perché non mi dispiacerebbe riciclarlo, tutto qui. Lo avevo preso qualche anno fa quando avevo un case più piccolo. Per dare un'idea, attualmente dissipa senza problemi un 1600X a 3.9 GHz (sotto Prime non arriva a 70 gradi). Ma chiaramente un 8 core a 4.6 GHz è un'altra storia.

Se però mi dite che non avrei problemi, meglio così. Grazie per i consigli.

[speed_speed]

Originariamente inviato da scorpion73

Dove l'hai preso?

Preso da Ak info... Madre e mio.2 da ePR.... Mentre le RAM da diginetst...

[Telstar]

Originariamente inviato da Gello

Avendo visto parecchi 8700k, quel 30% "mancante" arrivera' a 5ghz con un 1.4v mediamente...

Il sample e' ancora parecchio ridotto, pero' il sospetto che i 9900k siano un po' binnati ce l'ho onestamente, comunque vedremo col tempo

Manca il 3%, che probabilmente arriva a 5.2 e oltre.
Il sospetto che i 9900k siano selezionati ce l'ho anch'io purtroppo.
Fino a gennaio, che è quando li devo prendere io, c'è tutto il tempo di giocare a carte scoperte.

[Telstar]

Originariamente inviato da bagnino89

Che voi sappiate, un 9700K, a default, si riesce a gestire con tranquillità con un dissipatore ad aria decente? O la frequenza turbo all core (4.6 GHz) è raggiungibile solo via liquido?

Se lo tieni a default, assolutamente sì.
Il turbo non è all-core, se la mobo lo abilita di default (mi pare lo faccia MSI), va modificato.