[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Bestio]

Originariamente inviato da appleroof

Qualche pagina fa trovi una mia prova con metroll in 4k downsampling su fullhd, funzionava alla perfezione, piuttosto la riuscita del DS dipende dal monitor....

Anche io ho fatto molte prove sul mio attuale monitor connesso con cavo DVI e funzionava tutto alla perfezione (a parte gli artefatti sui caratteri che sto Samsung visualizza in DVI)
Mentre sul VPR (connesso con cavo DVI@HDMI) con le stesse idendiche impostazioni di risoluzione personalizzata, e impostando dal driver di far scalare la GPU, inspiegabilmente non mi aggancia il segnale. (neanche se provo a 30hz)
Sul monitor collegato in VGA mi visualizza anche in 2160p in DS, ma in analogico non riesce a centrare l'immagine e vedo solo circa 4/5 del desktop. (mentre in DVI lo vedo tutto correttamente)

Tu come hai impostato la temporizzazione? (io così)

[fabfabfab]

Originariamente inviato da fabfabfab

Se NFS RIvals è a 30fps come fai a dire che Borderlands2 mi gira anche a 30?

Allora nelle impostazioni Borderlands2 dice:
Vsync si
Frequenza video smoothing 22-62 fps
risol 3840x2160
ambient occlusion si
profondità di campo si
f anisotropo 16x
decal proiettili alto
distanza fogliame lontano
qual texture alto
dettaglio gioco alto
distanza visuale molto alta
effetti physx alti
aafx si

Bastano queste indicazioni?

Con queste impostazioni va a 30/40 fps. Per me va più che bene. Ecco uno screenshot a 4k:



E' la schermata anche se un po' scura ma sono i particolari che contano!

[fabfabfab]

Originariamente inviato da fabfabfab

Se NFS RIvals è a 30fps come fai a dire che Borderlands2 mi gira anche a 30?

Allora nelle impostazioni Borderlands2 dice:
Vsync si
Frequenza video smoothing 22-62 fps
risol 3840x2160
ambient occlusion si
profondità di campo si
f anisotropo 16x
decal proiettili alto
distanza fogliame lontano
qual texture alto
dettaglio gioco alto
distanza visuale molto alta
effetti physx alti
aafx si

Bastano queste indicazioni?

Con queste impostazioni va a 30/40 fps. Per me va più che bene. Ecco uno screenshot a 4k:

La trovate qui perchè era troppo grande da visualizzare sul forum

E' la schermata anche se un po' scura ma sono i particolari che contano!

[francisco9751]

very good,sempre detto che la gente si fa le pippe mentali
ricordo ai tempi quando giocavo con la mia 6950 a 2560x1440 e tutti che dicevano che ci voleva almeno uno sli di 580

[fabfabfab]

Originariamente inviato da francisco9751

very good,sempre detto che la gente si fa le pippe mentali
ricordo ai tempi quando giocavo con la mia 6950 a 2560x1440 e tutti che dicevano che ci voleva almeno uno sli di 580

sono d'accordo con te! a meno che non si voglia giocare a 100 fps... ma a che serve? a 40 è fluidissimo!

[Bestio]

Originariamente inviato da fabfabfab

Con queste impostazioni va a 30/40 fps. Per me va più che bene. Ecco uno screenshot a 4k:

La trovate qui perchè era troppo grande da visualizzare sul forum

E' la schermata anche se un po' scura ma sono i particolari che contano!

Quando carichi un'immagine su imgur, seleziona nel menu a destra "Large Thumbnail", dopodichè copi l'URL che sta sotto a "Linked BBCode (message boards)" e lo copi qui.
Così potrai postare una anteprima della tua immagine, sulla quale basterà cliccare per aprire l'immagine nelle dimensioni originali.
Da fraps seleziona "include frame rate overlay on screenshot" se vuoi postare anche gli FPS.

[appleroof]

Originariamente inviato da Bestio

Anche io ho fatto molte prove sul mio attuale monitor connesso con cavo DVI e funzionava tutto alla perfezione (a parte gli artefatti sui caratteri che sto Samsung visualizza in DVI)
Mentre sul VPR (connesso con cavo DVI@HDMI) con le stesse idendiche impostazioni di risoluzione personalizzata, e impostando dal driver di far scalare la GPU, inspiegabilmente non mi aggancia il segnale. (neanche se provo a 30hz)
Sul monitor collegato in VGA mi visualizza anche in 2160p in DS, ma in analogico non riesce a centrare l'immagine e vedo solo circa 4/5 del desktop. (mentre in DVI lo vedo tutto correttamente)

Tu come hai impostato la temporizzazione? (io così)

Devo ritrovare le impo, così a memoria non ricordo...

Originariamente inviato da francisco9751

very good,sempre detto che la gente si fa le pippe mentali
ricordo ai tempi quando giocavo con la mia 6950 a 2560x1440 e tutti che dicevano che ci voleva almeno uno sli di 580

Parliamo di borderlands (non ho manco capito se il 2) che è su ue3 quindi un motore leggero e molto ben digerito dalle nVidia, come dire una rondine non fa primavera

Inoltre voglio vedere nelle scenenpiu concitate con un sacco di nemici ed effetti a schermo se si tiene sopra i 30fps, in un gioco del genere è fondamentale boer divertirsi e non parlo di campionati del mondo

Infine, se pensiamo in prospettiva, anche tralasciando giochi più pesi attuali, e dobbiamo pensare in prospettiva visto che un monitor dura almeno qualche anno normalmente, occorre un reparto GPU ben carrozzato poco da fare

Poi se si è disposti a scendere di dettagli etc può cambiare un poco , personalmente piuttosto scendo di risoluzione, appunto.

[francisco9751]

beh ovvio,dei compromessi bisogna farli

[PaulGuru]

Originariamente inviato da francisco9751

very good,sempre detto che la gente si fa le pippe mentali
ricordo ai tempi quando giocavo con la mia 6950 a 2560x1440 e tutti che dicevano che ci voleva almeno uno sli di 580

No scusa ma non sono pippe mentali, perchè appena carichi un gioco serio e recente non ti gira.
Battlefield 4 ? Far Cry 3 ? Tomb Raider ? Tief ? Splinter Cell ? E molti altri che non siano della serie ultra leggeri o dovrei dire a volte ultra datati.

Poi un altro conto è se scendi a compromessi, ma oltre un certo punto non vale la pena, un gamer esigente di solito sceglie il pc perchè vuole di più di ciò che offrono le console, e se devi scendere a compromessi pure lì, a sto punto tanto vale andare di console.

[fabfabfab]

Originariamente inviato da Bestio

Quando carichi un'immagine su imgur, seleziona nel menu a destra "Large Thumbnail", dopodichè copi l'URL che sta sotto a "Linked BBCode (message boards)" e lo copi qui.
Così potrai postare una anteprima della tua immagine, sulla quale basterà cliccare per aprire l'immagine nelle dimensioni originali.
Da fraps seleziona "include frame rate overlay on screenshot" se vuoi postare anche gli FPS.

Ok thanks!

[fabfabfab]

Originariamente inviato da PaulGuru

No scusa ma non sono pippe mentali, perchè appena carichi un gioco serio e recente non ti gira.
Battlefield 4 ? Far Cry 3 ? Tomb Raider ? Tief ? Splinter Cell ? E molti altri che non siano della serie ultra leggeri o dovrei dire a volte ultra datati.

Poi un altro conto è se scendi a compromessi, ma oltre un certo punto non vale la pena, un gamer esigente di solito sceglie il pc perchè vuole di più di ciò che offrono le console, e se devi scendere a compromessi pure lì, a sto punto tanto vale andare di console.

Se ritieni Tomb Raider pesante, allora nel pomeriggio farò delle prove e vi farò sapere. Ah, quei risultati di Borderlands2 li ho ottenuti lasciando l'impostazione Silent di MSI. Proverò a selezionare sia Game che Overclock. Non migliorerà di molto ma vi aggiornerò

[fabfabfab]

Originariamente inviato da appleroof

Devo ritrovare le impo, così a memoria non ricordo...




Parliamo di borderlands (non ho manco capito se il 2) che è su ue3 quindi un motore leggero e molto ben digerito dalle nVidia, come dire una rondine non fa primavera

Inoltre voglio vedere nelle scenenpiu concitate con un sacco di nemici ed effetti a schermo se si tiene sopra i 30fps, in un gioco del genere è fondamentale boer divertirsi e non parlo di campionati del mondo

Infine, se pensiamo in prospettiva, anche tralasciando giochi più pesi attuali, e dobbiamo pensare in prospettiva visto che un monitor dura almeno qualche anno normalmente, occorre un reparto GPU ben carrozzato poco da fare

Poi se si è disposti a scendere di dettagli etc può cambiare un poco , personalmente piuttosto scendo di risoluzione, appunto.

Secondo me dura più un monitor che il comparto grafico, come lo chiami tu. Se da subito investi sulla nuova tecnologia 4k col tempo andrai a potenziare la scheda per migliorare le prestazioni. Vedi ad es, a fine anno verranno lanciate le Nvidia Maxwell. .. schede progettate per le nuove risoluzioni a basso consumo energetico. .. Da quanti anni sono usciti i 1440p?

[appleroof]

Originariamente inviato da fabfabfab

Secondo me dura più un monitor che il comparto grafico, come lo chiami tu. Se da subito investi sulla nuova tecnologia 4k col tempo andrai a potenziare la scheda per migliorare le prestazioni. Vedi ad es, a fine anno verranno lanciate le Nvidia Maxwell. .. schede progettate per le nuove risoluzioni a basso consumo energetico. .. Da quanti anni sono usciti i 1440p?

Si si, infatti quello che dici non è in contraddizione con il mio post che hai quotato: io volevo dire solo che a tutt'oggi per giocare in 4k con soddisfazione (poi se uno si accontenta mi spiega perché prende un 4k per giocare, qui si che vedo contraddizione) ci vuole un setup di tutto rispetto, preferibilmente multigpu

Specifico che parlo di gioco, se uno prende un monitor 4k e ogni tanto si fa la giocatina al volo ma non è l'uso principale del PC, il discorso già è diverso...

[fabfabfab]

Originariamente inviato da appleroof

Si si, infatti quello che dici non è in contraddizione con il mio post che hai quotato: io volevo dire solo che a tutt'oggi per giocare in 4k con soddisfazione (poi se uno si accontenta mi spiega perché prende un 4k per giocare, qui si che vedo contraddizione) ci vuole un setup di tutto rispetto, preferibilmente multigpu

Specifico che parlo di gioco, se uno prende un monitor 4k e ogni tanto si fa la giocatina al volo ma non è l'uso principale del PC, il discorso già è diverso...

Adesso non c'è hardware che possa dare 120 fps se nn delle titan in sli... Ma se ci si accontentasse dei giocabilissimi 30 fps per giocare a 4k? ... Poi come ho detto sopra, se adesso devi cambiare monitor cosa scegli?

[sil3nc3]

io non ho ancora capito se si può usare la risoluzione 4k in windows con questi 28", le icone e le scritte non sarebbero troppo piccole?

[francisco9751]

Originariamente inviato da sil3nc3

io non ho ancora capito se si può usare la risoluzione 4k in windows con questi 28", le icone e le scritte non sarebbero troppo piccole?

certo che si,in ambiente windows si può utilizzare ma pare che non sia ancora ben ottimizzato per questa risoluzione

tapatalked with LG G2

[PaulGuru]

Originariamente inviato da fabfabfab

Adesso non c'è hardware che possa dare 120 fps se nn delle titan in sli... Ma se ci si accontentasse dei giocabilissimi 30 fps per giocare a 4k? ... Poi come ho detto sopra, se adesso devi cambiare monitor cosa scegli?

30fps è un vomito su pc, gioca lisci vuol dire 60 fissi o quasi sincronizzati.

[fabfabfab]

Originariamente inviato da PaulGuru

30fps è un vomito su pc, gioca lisci vuol dire 60 fissi o quasi sincronizzati.

Ma dai... ti puoi accontentare anche dei 30/40! Il gioco è fluido! A meno che tu non usi il pc come una consolle. A questo punto potresti, in gioco, ridurre la risoluzione a 1440p in attesa delle nuove sk grafiche. Personalmente preferisco gustarmi i dettagli del 4k basta che il gioco non vada a scatti.

[fabfabfab]

Originariamente inviato da sil3nc3

io non ho ancora capito se si può usare la risoluzione 4k in windows con questi 28", le icone e le scritte non sarebbero troppo piccole?

Si win7 non è ottimizzato per il 4k. Si devono solo perdere 5 minuti per fare delle modifiche circa la dimensione dei caratteri e dei componenti delle finestre. Quasi tutto avrà un aspetto normale. Dico quasi perché ancora delle applicazioni non sono ottimizzate per il 4k. Anche passando al nuovo win 8.1 che supporta questa risoluzione. Però molto sta cambiando. Ad es in questi giorni c'è stato l'aggiornamento di Firefox ed ora è perfetto col 4k (proporzioni e nitidezza caratteri).

[francisco9751]

fabfabfab,esiste il tasto edit, non appesantiamo il thread inutilmente grazie

tapatalked with LG G2