[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Cutter90

Nell'altro video i test sono anche con RT + DLSS.....
cmq la VRam è un argomento che ciclicamente salta fuori. Ma al momento io vedo zero problemi dovuti a quest'ultima o quasi.

Tu vedi zero problemi basandoti su qualche video che mostra alcuni spezzoni di qualche minuto postati da utubers sconosciuti (''GPU TESTER'' ), io ho una 3070, la utilizzo ogni giorno, e se permetti di problemi ne vedo eccome!

[mikael84]

Cmq se nvidia non soddisfa, ci sono anche le AMD. Ok perdono in RT massivo, e non hanno l'ecosistema nvidia, ma sono schede solidissime.
A 500 c'è la 7800xt con 16gb e la 7900 a 800 con 20gb e performance grezze di assoluto livello.

Le 4070-ti, se prese per RT, danno performance mediamente superiori alle AMD, ma non certo per 5-6 anni. Sono schede che coprono il biennio, e per quello vengono speculate e proiettate.
Sta all'utente pesare le specifiche e valutare.

Ora cmq, a gennaio debutteranno le super, e qualche novità ci sarà, per chi vuole i 16gb, ci sarà la 4080 cut, con magari calo delle 7900. Quindi più scelta.

Chiaro che da GA102, ritrovarsi il RT anche inferiore a volte, perdere il DLAA (quasi tutto), DLSS, PT manco a parlarne, che con compromessi fai girare su GA102, AMD non è proprio una scelta valida, ma sotto, da 3070-3060ti o schede più vecchie, assolutamente si.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Cmq se nvidia non soddisfa, ci sono anche le AMD. Ok perdono in RT massivo, e non hanno l'ecosistema nvidia, ma sono schede solidissime.
A 500 c'è la 7800xt con 16gb e la 7900 a 800 con 20gb e performance grezze di assoluto livello.

Le 4070-ti, se prese per RT, danno performance mediamente superiori alle AMD, ma non certo per 5-6 anni. Sono schede che coprono il biennio, e per quello vengono speculate e proiettate.
Sta all'utente pesare le specifiche e valutare.

Ora cmq, a gennaio debutteranno le super, e qualche novità ci sarà, per chi vuole i 16gb, ci sarà la 4080 cut, con magari calo delle 7900. Quindi più scelta.

Chiaro che da GA102, ritrovarsi il RT anche inferiore a volte, perdere il DLAA (quasi tutto), DLSS, PT manco a parlarne, che con compromessi fai girare su GA102, AMD non è proprio una scelta valida, ma sotto, da 3070-3060ti o schede più vecchie, assolutamente si.

Sia amd che nvidia sulla fascia media sono fatte per darti motivo di cambiare alla prossima gen.

Nvidia ti tiene corto con le ram , amd ti tiene corto con rt ( anzi giá è al limite imho)

Poi nessuno obbliga al cambio , ma certamente i motivi non mancheranno .

Sulla fascia alta nvidia da tutto , ad un prezzo disumano , ma sa già che sono schede per inscimmiati che cambieranno cmq con il mostro successivo , quindi di fatto sanno fare bene il loro lavoro.

[Ubro92]

AMD nella fascia media è anche meno interessante delle 6000.
Attualmente 6700/6700xt sono molto più appetibili della 7600 con prezzi simili, stessa cosa per 6800 e 7700xt.

La 7800xt può essere interessante ma alla fine da quello che vedo su trovaprezzi differisce di 50€ dalla 4070, che come chip personalmente lo preferirei nonostante abbia meno vram.

[fraussantin]

Originariamente inviato da prova45

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-ad102-250-gpu

O alla fine un altro ad102 è uscito certo non è quello che ci si aspettava in salsa 4080ti 320/20gb a 1199$ forse a quel prezzo ci da AD103 su 4080 super

e chi l'avrebbe mai prevista una situazione di questo genere, tutto sto casino per piazzare AD102 con limite di 4800 TOPS, quindi avranno una gpu più veloce di 4080 super.

Sempre se l'america non "rincara la dose" cambiando i parametri.

Cmq con la 4090 a 1850 euro e la 4080 super a 1450 ( immagino) non vedo spazio per una 4080ti 20 giga.

Come la piazzi? A 1650 si mangia entrambe le schede.

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Sia amd che nvidia sulla fascia media sono fatte per darti motivo di cambiare alla prossima gen.

Nvidia ti tiene corto con le ram , amd ti tiene corto con rt ( anzi giá è al limite imho)

Poi nessuno obbliga al cambio , ma certamente i motivi non mancheranno .

Sulla fascia alta nvidia da tutto , ad un prezzo disumano , ma sa già che sono schede per inscimmiati che cambieranno cmq con il mostro successivo , quindi di fatto sanno fare bene il loro lavoro.

La media, ovviamente si porta dietro delle limitazioni. la 4070, è eccellente per il 1440p, ed offre tutto, dal FG, al DLAA/DLSS/DLDSR. Un pò cara, si, ma ha veramente tutto.
La concorrenza costa qualcosa in meno, ma ti offre la ram ed il raster di quest'ultima.

La 4070ti, è anch'essa eccellente, è la scheda che ti permette con FG, di godere abbastanza bene del PT, ma per quel che costa, un bus più ampio, sarebbe stato giusto.
La concorrenza, offre un raster un tantino migliore, 20gb, ma è troppo dietro in RT/PT.
Faccio un esempio banale, non mi da mai noie sulla ram, anche in 4k, però ad esempio, avendo speso 900 euro, mi sentirei in imbarazzo, essere escluso dal PT, dal DLSS3.5 RR e tutte le novità come CB o AW2.
Per 4-500 euro ok, per 900 no.

4080 e 4090 per l'enthusiast sono le soluzioni migliori, indubbiamente, soldi a parte.

Semmai, il problema sta nella fascia bassa, visto che il target minimo decente di nvidia è 600 euro, sotto è spazzatura.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-ad102-250-gpu

O alla fine un altro ad102 è uscito certo non è quello che ci si aspettava in salsa 4080ti 320/20gb a 1199$ forse a quel prezzo ci da AD103 su 4080 super

e chi l'avrebbe mai prevista una situazione di questo genere, tutto sto casino per piazzare AD102 con limite di 4800 TOPS, quindi in CINA avranno una gpu più veloce di 4080 super, ma che rientra nei limiti imposti.

Comunque alla vram non ci rinunciano per quei calcoli serve, e per montarne 24 serviva per forza ad102, stanno girando le 3080 20gb.
https://videocardz.com/newz/former-c...580-16gb-cards

Ma era tutta strategia, guarda caso, il valore fissato sta al pelo sulla 4090 (che fa 5280TPP). Bastava solo farla clockare 2-300 mhz in meno.
Una 14848 cuda nel valore TPP ci rientra.

Inoltre in cina, stavano prendendo le 7900 per la ram più che altro. Ecco che ci mette una pezza. Di conseguenza la vince sempre lui.

[fraussantin]

Originariamente inviato da prova45

Erano dei ragionamenti fatti agli albori appena uscite le 4000.
Si pensava potesse uscire una 4080ti su ad102 (più avanti) allo stesso prezzo della 4080 (1199$) giusto per migliorare l'offerta, visto che la 4080 è sempre stata mal posizionata.
Non è andata così purtroppo, quella scheda ormai è la 4080 super su AD103, dobbiamo solo scoprire il prezzo.

p.s se l'america metterà altri paletti faranno uno spezzatino di AD102 alla fine

Secondo me +100 su tutte ci sta alla grande con le super.

Vedremo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da prova45

La doveva blindare con il clock.
Insomma, 14848cc una sorta di 4080ti potenziata con 24gb, la farà stare a pelo del TPP in modo che anche in caso di overclocking starà sempre sotto o forse lo disabiliterà proprio?

Un genio del male

Ma li hai a che fare con gente che dissalda e risalda robe.
Dei limiti sai cosa gli frega.

Che poi penso che ai termini di legge conti la potenza nominale .

In ogn caso adesso smaltirà gli scarti a buon prezzo in cina

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

La doveva blindare con il clock.
Insomma, 14848cc una sorta di 4080ti potenziata con 24gb, la farà stare a pelo del TPP in modo che anche in caso di overclocking starà sempre sotto o forse lo disabiliterà proprio?

Un genio del male

Quello ovviamente è un'altra presa in giro, in quanto il TPP è tarato sul base boost. A 3ghz, avresti un TPP del 20% superiore. L'unica che non può toccare quel valore è la 4080 super, ma si stanno rendendo conto che quel chip non può abbattere i limiti di ram, salvo non crearle appositamente col clamshell.

Mi sembra una situazione all'italiana.

AD102 dev'essere bannato e basta, altrimenti è tutto inutile.

[fraussantin]

Originariamente inviato da prova45

Ah beh certo, il modo lo trovano prima di subito

Serve solo a lui per pararsi le chiappe ed essere nel giusto cosi da poter vendere il prodotto tranquillamente.

https://www.hwupgrade.it/news/mercat...se_122252.html

Ah detto che " Siamo un'azienda creata per fare affari "

Quello se ne sbatte anche della sicurezza del suo paese.
Gli basta fare soldi .


Ma almeno stasse zitto .

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Cutter90

Cosa che come dimostrato dai video non succede. I giochi nei video hanno le texture la massimo.... come dimostrato dalla ram di 11 gb della 2080 ti la longevità sarebbe stata la stessa....

Sei troppo perentorio, quel video per ovvi motivi non riporta il comportamento di tutti i games esistenti, ma se vuoi sostenere che il size della VRAM non influenzia l'utilizzo delle texture sei ovviamente libero di farlo.

Come se libero di credere che non sia vero quello che dico e cioè che con la 3070, a casa mia, succede.

Originariamente inviato da mikael84

La 4070 non è una x70, è x70 solo commerciale. La 1070 era una x70. Quindi si porta dietro tutti i suoi limiti di chip inferiore.
Avesse avuto il 256 bit, avrebbe avuto 16gb per la doppia densità, quindi il progresso c'è stato, ma frenato dal bus di fascia inferiore.

TSMC vs samsung, ha brutalizzato le fasce.

Ti do una buona notizia, potrebbe esserci 12gb, anche sulle nuove, senza tripla densità o 256vit su quei chip.

-snip

Ascolta, se hai notizie riservate che comprovano ciò comunicamele in PM, così pianifico subito l'acquisto di altro

Originariamente inviato da StylezZz`

Il problema si verifica principalmente con il raytracing che si mangia tantissima VRAM, e nel video che hai postato ha testato solo in raster. Nvidia mi ha venduto una gpu che sarebbe perfettamente in grado di gestire i giochi a 1440p+DLSS+RT, ma che purtroppo è frenata.

Spiderman per esempio ho dovuto abbassare le textures per stare dentro gli 8GB, altrimenti avevo dei freeze durante gli spostamenti in città, oltre alle textures degli edifici che si caricavano in ritardo.

Questo è un test fatto da Maury con la A770 16GB vs 3070, non credo ci sia altro da aggiungere:

Grazie StylezZz, finalmente qualcuno che ha capito di cosa sto parlando, probabilmente aiuta il fatto che hai la mia stessa scheda e non il mattone da 24GB.

Originariamente inviato da Cutter90

Nell'altro video i test sono anche con RT + DLSS.....
cmq la VRam è un argomento che ciclicamente salta fuori. Ma al momento io vedo zero problemi dovuti a quest'ultima o quasi.

Toglietemi una curiosità : lavorate per il merketing NVIDIA e/o possedete una corposa quota azionaria verde ?

Questo spiegherebbe il livello di deniel su tutte le connotazioni negative delle schede in discussione.

Originariamente inviato da mikael84

Purtroppo 12gb non potevi metterli, o 8 o 16. Sulla 3070, il gb stava ad 11,8$, e le 3080-ti, erano costrette a mettere 10-12, in quanto sulle gddr6x non c'era la doppia densità.
La 3060 invece ha 12gb, in quanto, ha un 192bit, come la 4070, solo che in singola densità, sarebbe uscita con soli 6gb, ed nvidia ha ritenuto davvero misero quel taglio.

Questo valeva anche per la 3070ti, non essendoci la doppia densità, doveva uscire con 8gb per forza.
L'unico modo, era stamparle con 192bit, ma dovevi rinunciare a tot prestazioni.
Ti saresti trovato una 3070 con perf da 3060ti e 12gb.

La 4070ti, invece usa una sku inferiore, ma tiene testa grazie al maestoso clock dei 5nm. Purtroppo c'è stato un salto pazzesco di nodo, ed i chip minori, hanno recuperato una fascia.

Grazie per la spiegazione delle architetture dei bus dei chip, è comunque evidente che i lavori fatti a tavolino dal marketing per mettere in piedi il catalogo più efficiente, per loro, castrano vergognosamente i prodotti al fine di risparmiare poche decine di dollari.

Quando poi penso alla 4080 da 12GB ... sono senza vergogna.

Originariamente inviato da Ubro92

-
snip

Tutte queste pippe sulla vram sinceramente non le capisco, il problema grosso a mio parere é e rimane il costo di questi chip, che alla fine non porta miglioramenti sul performance/price.

Non c'è molto da capire quando compare il messaggio che non c'è spazio in VRAM per le texture o il gioco va in crash appena osi salire con i settaggi delle stesse.

Originariamente inviato da mikael84

Cmq se nvidia non soddisfa, ci sono anche le AMD. Ok perdono in RT massivo, e non hanno l'ecosistema nvidia, ma sono schede solidissime.
A 500 c'è la 7800xt con 16gb e la 7900 a 800 con 20gb e performance grezze di assoluto livello.

Le 4070-ti, se prese per RT, danno performance mediamente superiori alle AMD, ma non certo per 5-6 anni. Sono schede che coprono il biennio, e per quello vengono speculate e proiettate.
Sta all'utente pesare le specifiche e valutare.

Ora cmq, a gennaio debutteranno le super, e qualche novità ci sarà, per chi vuole i 16gb, ci sarà la 4080 cut, con magari calo delle 7900. Quindi più scelta.

Chiaro che da GA102, ritrovarsi il RT anche inferiore a volte, perdere il DLAA (quasi tutto), DLSS, PT manco a parlarne, che con compromessi fai girare su GA102, AMD non è proprio una scelta valida, ma sotto, da 3070-3060ti o schede più vecchie, assolutamente si.

A proposito di AMD :

"The ban on NVIDIA's GeForce RTX 4090 as a part of the new US policies might be a blessing in disguise for AMD in the Chinese market. Ever since the ban a few weeks ago, the AMD Radeon graphics cards which include the RX 7900 XTX & 7900 XT are seeing a surge in demand which is great news for the red team."

AMD Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT GPUs Face Shortages In China As Demand Surges After RTX 4090 Ban

Originariamente inviato da StylezZz`

Tu vedi zero problemi basandoti su qualche video che mostra alcuni spezzoni di qualche minuto postati da utubers sconosciuti (''GPU TESTER'' ), io ho una 3070, la utilizzo ogni giorno, e se permetti di problemi ne vedo eccome!

+1

Originariamente inviato da fraussantin

Sia amd che nvidia sulla fascia media sono fatte per darti motivo di cambiare alla prossima gen.

Nvidia ti tiene corto con le ram , amd ti tiene corto con rt ( anzi giá è al limite imho)

Poi nessuno obbliga al cambio , ma certamente i motivi non mancheranno .

Sulla fascia alta nvidia da tutto , ad un prezzo disumano , ma sa già che sono schede per inscimmiati che cambieranno cmq con il mostro successivo , quindi di fatto sanno fare bene il loro lavoro.

Ottima disanima, quoto tutto ... purtroppo

Originariamente inviato da mikael84

Quello ovviamente è un'altra presa in giro, in quanto il TPP è tarato sul base boost. A 3ghz, avresti un TPP del 20% superiore. L'unica che non può toccare quel valore è la 4080 super, ma si stanno rendendo conto che quel chip non può abbattere i limiti di ram, salvo non crearle appositamente col clamshell.

Mi sembra una situazione all'italiana.

AD102 dev'essere bannato e basta, altrimenti è tutto inutile.

Bravo, hai colto perfettamente il punto, sotterfugi degni della peggior tradizione italica, d'altra parte abbiamo capito che pur di far soldi venderebbero le madri.

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.hwupgrade.it/news/mercat...se_122252.html

Ah detto che " Siamo un'azienda creata per fare affari "

Quello se ne sbatte anche della sicurezza del suo paese.
Gli basta fare soldi .


Ma almeno stasse zitto .

Attenzione che lui è nato a Taiwan

Comunque concordo, la condotta nei confronti della sicurezza nazionale degli USA è palesemente scorretta e non è detto che ad un certo punto non paghi il conto.

[marbasso]

Secondo me se tu avessi preso al day1 il mattone da 24gb non saresti qua a lamentarti ogni 3 per 2 di JHH e della vram, ti saresti goduto la vga, vantandone i pregi che sono più dei difetti e avresti vissuto sereno fino alla prox gen spammando fg e pt dove previsto.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da prova45

Ma ho problemi io dal mio pc ho vedo 12 (dodici) post uno dietro l'altro?

A tua differenza io non sto attaccato tutto il giorno al forum, terminati gli impegni leggo e posto le risposte.

Qualche problema a riguardo ?

[marbasso]

Originariamente inviato da prova45

Ma ho problemi io dal mio pc ho vedo 12 (dodici) post uno dietro l'altro?



Quoto, allora non sono il solo a pensarlo, nvidia produce anche LATERIZI non lo sapevi?

LOL
Mattone bannato in cina perchè troppo op.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da prova45

Ma ho problemi io dal mio pc ho vedo 12 (dodici) post uno dietro l'altro?



Quoto, allora non sono il solo a pensarlo, nvidia produce anche LATERIZI non lo sapevi?

A questo punto devo dare ragione a quelli dei threads AMD, che di fronte alla imbarazzante pretesa tua e di un altro possessore del mattone di andare di la a fare i "professorini" vi hanno preso a pesci in faccia a malo modo.

Altro fatto che mi fa pensare che agite nei forums a scopo commerciale e questo è vietato.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da prova45

Mi sa che scrivi più tu di me sul forum, vado a periodi, basta vedere il numero di messaggi che non è di certo a quadrupla cifra in 7 anni.

Ma vabbè sei bravissimo anche in matematica vedo, moltiplica 365x7 e fai la proporzione con i mess totali 2800, vedrai che medione LOL

Tu sei il clone di chi ?

Confessa.

[ColdWarGuy]

NVIDIA CEO Jensen Huang Believes That The US Needs “Decades” For Chip Supply Chain Independence

"NVIDIA's CEO Believes Cramping Global Supply Chain Into a Single Country Is "Challenging" Yet Achievable"

[Cutter90]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Sei troppo perentorio, quel video per ovvi motivi non riporta il comportamento di tutti i games esistenti, ma se vuoi sostenere che il size della VRAM non influenzia l'utilizzo delle texture sei ovviamente libero di farlo.

Come se libero di credere che non sia vero quello che dico e cioè che con la 3070, a casa mia, succede.

Io vedo prove a favore della mia tesi. Zero a favore della tua. Tutto qui

Tlou al d1 faceva crashare la 3070 per la vram. Errore poi corretto del team. E ora è ok. E parliamo del gioco peggiore per la vram. Io ho visto le analisi di DF. Perché dovrei credere a te che non porti prove a riguardo?

[Cutter90]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

A questo punto devo dare ragione a quelli dei threads AMD, che di fronte alla imbarazzante pretesa tua e di un altro possessore del mattone di andare di la a fare i "professorini" vi hanno preso a pesci in faccia a malo modo.

Altro fatto che mi fa pensare che agite nei forums a scopo commerciale e questo è vietato.

Per quanto mi riguarda odio la disinformazione e chi mette in giro falsità condizionando poi chi viene a vedere cosa comprare perché non ne capisce.
Di là abbiamo smesso di rispondere perché si lotta contro i mulini a vento. Altroché pesci in faccia, lol