|
|
|
|
Strumenti |
15-09-2019, 15:43 | #50981 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Provincia PI
Messaggi: 905
|
Quote:
L'ho sempre pensato: "compatibile" è una cosa... "ottimale" un'altra...
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc. |
|
15-09-2019, 16:03 | #50982 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 720
|
possessori di 3900x scalda molto? con cosa la dissipate gentilmente?
__________________
Trattative Concluse : Aleksej, Alexxio, ^VaMpIr0^, CharliEK, elevul, Rev3al, as2k3, Mathsl96, xxx_mitiko_xxx, DarIOTheOriginal, marco..s, dejan_465, mattxx88, sirjd, Adry82, marcogemmo, Umbmor, marcolulu, TH4N4TOS, M4rko, KoH, LordChaos, Florio, matthewgt86, IronHead, zoeid, Taker, trudi1990, Acc 88, Coko, haste, SuperCiuk77, gi&gi28, Hellbert, Owercraft, McRooster23, xeno the holy ecc... |
15-09-2019, 16:03 | #50983 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lodi
Messaggi: 4509
|
Avete visto l'ultimo video di der8auer?
__________________
Fractal Design Define C - Corsair RM750x - Asus Prime X570-Pro - AMD Ryzen 3600 - Cryorig H5 Universal - Corsair Vengeance PRO RGB DDR4-RAM 3600 MHz 2x16GB - Zotac RTX 3070 Ti AMP Holo 8GB - Samsung 970 EVO Plus 500GB - Crucial M500 480GB - Edifier R1700BT BK - APC Back UPS 950VA - LG 27GP850-B - Logitech G403 - Logitech G413 Carbon - Technicolor TG789vac v2 |
15-09-2019, 16:37 | #50984 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9753
|
Domanda: come state applicando la pasta termica sulle vostre bestiole?
Una bella X sull'IHS? 3 dots in corrispondenza dei chiplet? Chicco di riso al centro?
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
15-09-2019, 16:38 | #50985 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
sto facendo dei test ma c'è un milione di combinazioni, tra vcore e llc e vari valori del pbo c'è sempre una percentuale in più e in meno di valore aggiunto, la bravura sta nel trovare il giusto equilibrio che dopo oltre 50 combinazioni ancora non ho trovato, ma, da questo screen qualcosa potete notare, premetto che non ho ancora approfondito offset negativo, per cui altro valore da capire, comunque in media se si trova la quadra un buon 5% di prestazioni gratis si prendono qui di seguito in piccolo assaggio.
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
15-09-2019, 16:51 | #50986 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
Quote:
Ho usato la mx4.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
15-09-2019, 16:56 | #50987 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Bari
Messaggi: 3542
|
Spalmata su IHS
__________________
R9 7900X - ASUS Prime X670E-PRO WiFi - 64GB G.Skill Trident Z5 NEO RGB 6000 C32 - XFX RX5700XT Ultra THICC II - Corsair 650D - Enermax Platimax 600W - AORUS NVMe Gen4 1TB - Arctic Liquid Freezer 2 360 ARGB - 2x ASUS PB287Q Appassionato di Tecnologia, Programmazione, Hardware, Software, Hacking e Domotica? - Iscriviti al mio canale YouTube! |
15-09-2019, 17:14 | #50988 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
a @4,250GHz faccio 5066 a @4,300GHz faccio 5165 (ma con l'OC manuale è più facile ) a 4,4GHz supero 5200, ma devo darci 1,4V... non riesco per le temp... quelli sopra sono a 1,3V e 1,325V. Quando arriva il bios con ABBA per la mia mobo, prima faccio un po' di prove e poi posto un po' di screen (F12) con tutti i settaggi BIOS
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
15-09-2019, 17:31 | #50989 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
Quote:
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
15-09-2019, 18:11 | #50990 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
posto un po' di screen LLC serve per settare il Vcore... non c'è un metro effettivo, dipende dalla mobo e dal procio. Troppo spinto o troppo blando può creare gli stessi effetti (temp più alte procio). Pagina Advanced andiamo in CPU Overclocking Qui possiamo decidere frequenza/Vcore manuali escludendo il PBO Settaggio processore a TDP inferiore al nominale (ECO MODE) PBO AUTO = PBO disabilitato, lavora unicamente l'XFR DISABLE = XFR disabilitato, nessun turbo, il processore lavora alla minima frequenza garantita. ENABLE = PBO attivo con limiti della mobo e del procio a def ADVANCED = PBO configurabile, e appare il PBO2. PBO2 Il PBO2 permette di selezionare da 1X a 10X con salti di 1. Imposta per quanto tempo il processore può rimanere alla massima frequenza. A 10X sta fisso alla massima frequenza in targa. Advanced CPU Thermal Trottle limit Imposta la temp massima del procio... cioè il limite di temp dopodichè il procio abbassa automaticamente la frequenza/Vcore. Giocando con l'impostazione di consumo massimo e/o sulla temperatura massima del procio, si può fissare un limite di frequenza su tutti i core senza perdere nulla con la massima su meno core... semplicemente perchè il consumo su meno core è inferiore (e quindi limitare il consumo a X limita l'uso del 100% del procio) e stesso discorso con la temp massima.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
15-09-2019, 18:19 | #50991 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20960
|
Quote:
Edit parlo di single core, ma vedere boostarlo a 4620 e in game spesso over 4400 è una soddisfazione, almeno per me
__________________
3900x - x570i - rtx2080ti |
15-09-2019, 18:27 | #50992 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
@Smicol.
Ti dico come la vedo io. Il settaggio del PBO di Zen2 è STRETTAMENTE dipendente dall'utilizzo. Se utilizzo il procio in game, ho bisogno (non necessariamente però ) della massima frequenza però valutando consumo/temperature su meno core del totale del procio. (fare un Test RS con OCCT con AVX2 su un 3800X/3900X o 3950X utilizzato prevalentemente in game, è stupido, perchè fisserei il limite RS per un utilizzo che non ci sarà mai.) Se utilizzo il procio in MT, il PBO deve essere più rilassato, perchè ovviamente è più temp dipendente. Se si fanno entrambe le cose, l'unica soluzione che ho trovato io (non so l'ABBA ma al momento con l'ABB per far andare tutti i core alla massima frequenza devi spingere sul PBO), è quella di o limitare il consumo massimo del procio e/o impostare una temperatura limite inferiore. Cioè... esempio, se imposto che il procio non può superare i 65W di consumo, questi bastano ed avanzano per 4-6 core in game, e posso comunque utilizzare lo stesso settaggio aggressivo PBO perchè con 65W di consumo massimo limito la frequenza su tutti i core. Stesso discorso se fisso la temjperatura limite a 70° (esempio), perchè su 1 core o in game è difficile arrivare a quella temperatura, quindi il PBO può essere pure settato al max, perchè se poi faccio lavorare tutti i core, supero 70° e il procio cala le frequenze in automatico.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
15-09-2019, 18:47 | #50993 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Per l'utilizzo giochi, non so... il discorso è più complesso di quanto sembri. Intel per me è tutt'altro che fuori dai giochi... perchè per me uno scricchetto al silicio per arrivare ai 5,1GHz lo può fare... e l'X10 pensato per i giochi non ha un vero e proprio limite nel 14nm, perchè comunque non sono molti i core utilizzati. Da parte AMD, ok il 3800X, ma il 3900X e ancor più il 3950X, bisognerà vedere le frequenze ottenibili in base all'Agesa e alla selezione. Ovvio che acquistare un X16 per giocare sembrerebbe assurdo, però, se ribaltato sulla spesa, un 3950X viene 750€ e l'X10 Intel comunque costerà di più del 9900K... che Intel possa abbassare il listino, ok, ma a parte i rumors di 2 mesi fa, il 9900K rimane sempre ad un soffio dai 500€ e su questa base l'X10 almeno 100/150€ in più li dovrà costare, e tra 650€ e 750€ non è che ci sia una gran differenza, cioè, rispetto al numero di core, il 3950X costerebbe un tot di meno, e se poi tra 1 anno uno volesse cambiare sistema (Intel 10nm o AMD Zen3), l'X10 Intel a 14nm sarà certamente molto più svalutato di un 3950X X16 a 7nm. Oltretutto, ricordo che avevi fatto notare quanto scaldava di meno il 3800X vs 9900K... non credo che l'X10 Intel scalderà di meno... ma a parità di core utilizzati e a parità di frequenza, il 3900X e ancor più il 3950X dovrebbero scaldare meno per via della selezione migliore.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-09-2019 alle 18:52. |
|
15-09-2019, 18:51 | #50994 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Treviso
Messaggi: 11242
|
Ma da quando un processore è RS solo con certi utilizzi? Se funziona solo in alcuni casi non è RS.
Altrimenti inventiamo un altro termine per definire sto "RS" che non è. Se sul mio imposto il limite di 65W mi ammazza le prestazioni. Qui, come ho letto in giro, se imposto 88W ottengo gli stessi risultati del processore in auto senza PBO (che sempre sul mio PC non sembrerebbe funzionare). PS Sand solid puó andar bene?
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Ripjaws 2x16 GB @4000 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition Ultima modifica di Varg87 : 15-09-2019 alle 18:58. |
15-09-2019, 19:13 | #50995 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18369
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
15-09-2019, 19:48 | #50996 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2019
Messaggi: 7
|
.
Ultima modifica di Frank_207 : 15-09-2019 alle 20:42. |
15-09-2019, 21:13 | #50997 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Ti faccio un esempio chiaro. Sistema X a frequenza X, dissipazione X, a tamb 25°, per 7 giorni con tutti i software che si voglia, li passa, e allora viene giudicato RS. Peccato che se prendo il sistema e lo porto da me all'equatore, tamb 40°, il sistema non sia più RS. Quindi parliamo di un sistema RS per la zona dove risiede chi ha quel sistema...ma non possiamo giudicarlo RS UNIVERSALE. E allora che semso ha testare l'RS in condizione AVX2 se per esempio chi ha quel sistema non usa software AVX2? Ma sarà comunque RS per il suo utilizzo... come è RS un sistema a 25° tamb che non lo è più a 40° di tamb... non è per me un sistema RS, eppure tutti lo giudicano TS. Quote:
8,8W il motherchip i restanti 80W, 10W a core, per 8 core = 80W. Se imposto il mio 3700X a 45W TDP, il consumo max è 68W- Come sopra, 8W per il motherchip, mi restano 60W, che in utilizzo tipo game, avrò comunque le stesse frequenze massime del settaggio 65W TDP semplicemente perchè 10W a core X 6 core (utilizzo tipico game) = 60W. La perdita la si ha se devo far funzionare tutti i core, ma forse non mi sono spiegato bene nel mio esempio. Se hai una dissipazione da 400€, puoi mettere pure 200W di consumo massimo, nessun problema. Ma se vuoi avere 6 core che ti vanno a 4,4GHz nei giochi, e non hai una dissipazione da 400€ che ti garantisca sempre i 4,4GHz per tutti e 8 i core, come fai? Il PBO non ha settaggi intermedi... o vanno tutti e 8 i core a 4,4GHz, oppure solo il 1°. Il tetto sul consumo è un semplice stratagemma perchè obbliga il PBO a non far andare tutti gli 8 core al 100% ma soltanto 6.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-09-2019 alle 21:25. |
||
15-09-2019, 21:21 | #50998 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Non ci penso manco lontanamente... . Avevo preso a suo tempo 3 RX480... di cui ne avevo utilizzata solo una perchè qui mi scaldava un botto... e l'avevo tolta poi alla fine... le riprendo... non ne va più una, tutti falsi contatti, mi vanno per 10 minuti, poi mi crasha il sistema e alla ripartenza la VGA è morta.
Già ho fatto un salto di qualità... le mobo non sono più sul tavolo ma sul banchetto... ma per quanto il tavolo sia lungo 4 metri... il casino è il classico..
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
16-09-2019, 00:59 | #50999 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
https://translate.google.com/transla...ml&prev=search
64-core AMD EPYC Rome ottiene la prima codifica HEVC 8K in tempo reale al mondo Quello è Epyc, ma considerando che i 64 core entreranno anche nel desktop...
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
16-09-2019, 01:18 | #51000 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
AMD Agesa ABBA con Boost Clock Fix testato su Ryzen 3900X
https://translate.googleusercontent....InvKMQKoug6t1Q Quote:
Quote:
Quello che mi stupisce, è che se il loro 3900X arriva a 4,71GHz in PBO... quello che riportava AMD su un extra boost sulla max frequenza in targa, è vero... e +110MHz non sono una paglia. Certo che se si riproponesse per il 3950X, lui i 4,7GHz li ha già a def, se l'Agesa ABBA gli facesse guadagnare altri 100MHz, >@4,8GHz . Certo che guardando l'ST del mio 3700X a @4,4GHz, con +400MHz volerebbe.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 16-09-2019 alle 01:28. |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:54.