|
|
|
|
Strumenti |
08-04-2004, 23:50 | #81 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Harvard Downgrade
Messaggi: 10551
|
Quote:
beh inizialmente la microzoft non era ricchissima ....direi furba piu che ricca ...vi ricordate il " patto" con l IBM ........ tenete presente la causa dell antitrust ; mi viene in mente una frase dei Simpson episodio con Bill Gatez: " rompete tutto .........cosa pensate che io mi sia fatto strada solo firmando assegni ......?" come nella savana esiste una catena alimentare ...anche con gli OS è cosi indipendentemente se una software house ha dei buoni programmatori o no . Gli interessi vengono prima di tutto... winzoz mangia mac e mac mangia beos fine |
|
09-04-2004, 00:23 | #82 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 38
|
Quote:
io almeno sto motivando ogni tuo punto con una mia risposta ..... tu invece non dici niente ..... motivami il perchè secondo te quello che ho scritto nell'ultimo messaggio è una cosa non vera !!! mi sembrano cose verissime ... soprattutto che beos contro un'altro sistema operativo proprietario come windows non cel'avrebbe mai fatta . NON PUOI DIRE CHE NON è VERO ! se invece avesse sin da subito rilasciato tutto libero ... a quest'ora sarebbe forse molto più usato di linux .... visto che nel campo libero solo il software veramente migliore vince .... e non chi fa come il nostro amicone gates ... ciao Evi
__________________
Microsoft is not the answer . Microsoft is the question .... and the answer is NO!!! |
|
09-04-2004, 00:25 | #83 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 38
|
Quote:
ciao Evi
__________________
Microsoft is not the answer . Microsoft is the question .... and the answer is NO!!! |
|
09-04-2004, 00:51 | #84 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Harvard Downgrade
Messaggi: 10551
|
il problema rimane sempre il solito : anche i programmatori devono mangiare e alcuni se sentono parlare di "libero" pensano subito "lavorare gratis". Bisogna distinguere tra il programmatore amatoriale che programma per la " causa" e chi lo fa per vivere e guadagnare.
prendi ad esempio la redhat (fedora recentemente provata) Vs Beos. ho avuto meno problemi con BeOS che è meno recente e meno supportato; certo per adesso è limitato mentre fedora gia con la core 2 è migliorata, ma BeOS lascia intuire una potenzialità latente che va ben oltre linux. Io mi auguro che tutte le discussioni aperte a favore di BeOS facciano risvegliare gruppi di programmatori tipo quelli di SKY OS (spero proprio di provare presto anche questo SO) tornando a fedora core1 ti porto un semplice esempio cazzuto: quando ( a volte ) cercavo di Unmount un cd o video o audio, spesso si bloccava in toto e non me lo sputava piu fuori fino al riavvio. Con BeOS anche se non smontavo il cd che era usato da un'applicazione ,potevo tirarlo fuori con eject e il sistema non si incasinava. |
09-04-2004, 08:18 | #85 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 38
|
Quote:
inoltre hai ragione tu .... beos è nettamente migliore ad alcune distribuzioni linux ma alcune distribuzioni linux secondo me sono nettamente migliori per alcune applicazioni ... quindi diciamo : beos è un piccolo miracolo per l'ambiente desktop gentoo debian e slackware sono dei piccoli miracoli per l'ambiente server Inoltre quello che non sembra abbiate capito di me è che io MUOIO dalla voglia di usare beos ma NON SE è PROPRIETARIO perchè vorrebbe non supportare la nostra causa .... ciao Evi ps: l'altro dice che sono un estremista ma ..... se tu non sei d'accordo con una cosa .... non credo che tu l'appoggi .... quindi ... se io non sono a favore del software proprietario .... non vedo perchè dovrei usarlo ....
__________________
Microsoft is not the answer . Microsoft is the question .... and the answer is NO!!! |
|
09-04-2004, 09:05 | #86 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7366
|
Quote:
usa beosmax (beos con tutte le patch di openbeos) comunque non mi sembra il caso di fare delle crociate per l'open source... se lo supporti bene, anche io supporto l'open e lo tiro sempre in ballo quando parlo di informatica con qualcuno, ma questo non significa doversi limitare a quello... se beos ti piace, usalo! |
|
09-04-2004, 09:26 | #87 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 38
|
Quote:
ciao Evi
__________________
Microsoft is not the answer . Microsoft is the question .... and the answer is NO!!! |
|
09-04-2004, 12:54 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 2436
|
anche secondo me beos ha delle potenzialità che vanno oltre a linux, qualcuno di voi ha provato un mac? mi riferisco all'os mac x, io si e sinceramente è meglio di linux, insomma nn so spiegarverlo xò ha una marcia in più rispetto a linux, è più veloce, più istantaneo, io quando l'ho usato x la prima volta ero già in grado di trovare tutto quello di cui avevo bisogno, con linux ci ho messo più tempo, e poi nn devi fare i salti mortali x far funzionare un modem usb oppure uno scanner. beos ha tutte queste potenzialità e a differenza di mac x gira anche suoi nostri pc, quindi ben vengano tutte le versioni di os derivate da beos, io sono pure disposto a pagare, anzi mi sembra giusto pagare le persone che si fanno il culo x fare i programmi o i drive, ovvio nn mi va di spendere 250 € x un sistema operativo, ma 100 € o 150€ gli è le do volentieri ad un os perfetto.
mi sa che resterà ancora un sogno un os perfetto. voi che dite?
__________________
ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t |
09-04-2004, 15:17 | #89 | ||||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Prato
Messaggi: 253
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
"in the end, son, i was once like you ..." |
||||||
09-04-2004, 15:20 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Prato
Messaggi: 253
|
Quote:
__________________
"in the end, son, i was once like you ..." |
|
09-04-2004, 15:41 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza (MI)
Messaggi: 1031
|
Non voglio fare ulteriore polemica ma non mi sembra che i lavoratori della BeOS sbarchino il lunario visto che la società è fallita....
Magari quelli di RedHat, SuSE, Mandrake, Yellowdog, Connectiva, RedFlag, Slack, Lindows, Lyricos e tantissimi altri non navigano nell'oro ma, in un modo o nell'altro, a fine mese un stipendio lo portano a casa. Ultima modifica di FuocoNero : 09-04-2004 alle 15:50. |
09-04-2004, 16:04 | #92 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Harvard Downgrade
Messaggi: 10551
|
Pienamente d accordo sul fatto che se un OS piace va usato indipendentemente che sia free , a pagamento , proprietario e tutto il resto ... se piace, è funzionale, è necessario.... si usa punto e basta, se vi va bene pagarlo 50 /100 /1000 euro che problema ce? Se uno ritiene che winzoz sia il meglio per lui è giusto che lo usi, se invece preferisce linux ben venga , ecc ecc....
BeOS per adesso ( per quanto riguarda il mio caso ) è in prova e sta rispondendo bene tenendo conto della scarsezza di supporto. Ho usato anche MAC OS X e vi posso assicurare che rispetto a linux e winzoz per quanto riguarda certe cose ( non sto ad elencarle in questo topic .....magari ne aprirò uno su mac os x) è superiore. Si sa che linux pecca per le GUI , infatti se usato solo come terminale è potentissimo ma che me ne faccio di un OS solo a comandi ? d' accordo il bello di smanettare ma è bello anche avere un interfaccia grafica che non da problemi ; mentre con winzoz ce la grafica ma il sistema ha ancora delle pecche. Con MAC OS è come usare un sistema che possiede un cuore unix e un interefaccia alla winzoz. A volte ho discusso con gente che sosteneva che il MACOS X è una MER@A....secondo me è tutta invidia perche io che lho provato su un G4 vi posso assicurare che , a parte una mancanza di supporto per i giochi, è un ottimo sistema. Vi faccio una domanda: secondo voi se tutti gli OS fossero gratis compreso la famiglia winzoz, la gente cosa sceglierebbe? riflettete se fosse completo io sceglierei BeOS ! |
09-04-2004, 19:18 | #93 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tra Como e Varese
Messaggi: 2792
|
Quote:
__________________
https://www.duckintour.it |
|
09-04-2004, 19:27 | #94 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7366
|
Quote:
windows è gratis, di fatto... credo che la domanda giusta cmq fosse "se tutti i sistemi operativi fossero a pagamento, diciamo 200 euro, tutti uguali... cosa scegliereste?" in tal caso... sarei indeciso fra beos e linux, più verso il primo forse |
|
09-04-2004, 19:51 | #95 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 38
|
Quote:
poi .. ho sbagliato in parte a formulare la frase ... cosa pretendi ??? se non ci lavorano dei programmatori pagati dall'azienda , la gente come ci avora sopra se non ha accesso ai sorgenti ???? sottolineo che un'azienda come la be non aveva speranze contro un colosso come microsoft ..... se magari avesse rilasciato tutto libero ... la gente avrebbe potuto aiutarla a costruire il sistema operativo e adesso magari ci sarebbe ancora e darebbe molto filo da torcere a microsoft .... questo intendevo ... e poi intendevo anche dire che io sono a favore del software libero e quindi lo uso .... non vedo che c'è di sbagliato ... a me basta linux .... è come se un sostenitore dell'alfa romeo comprasse una bmw .... che senso ha ??? se ritieni che il modo di lavorare dell'alfa sia il migliore non vedo perchè dovresti comprare bmw .... tutto qui .. niente di rivoluzionario ... sono concetti semplicissimi ... ciao Evi ps: io sto cercando di fare una discussione seria ... quindi niente frasettine ironiche ... che tral'altro sono pure di cattivo gusto ...
__________________
Microsoft is not the answer . Microsoft is the question .... and the answer is NO!!! |
|
14-04-2004, 21:36 | #96 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Harvard Downgrade
Messaggi: 10551
|
beh è gia finita la polemica?
|
14-04-2004, 22:39 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tra Como e Varese
Messaggi: 2792
|
Quote:
__________________
https://www.duckintour.it |
|
14-04-2004, 23:54 | #98 | ||
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Malo (VI)
Messaggi: 994
|
Re: Re: Re: Re: bah
Quote:
Ecco come la pensa Duncan Wilcox, (tra l'altro ora vive in Italia, ho avuto pure l'occasione di incontrarlo) che lavoro' per la Be e che faceva parte del gruppo che doveva fare il port di Mozilla su Beos: Quote:
Ultima modifica di /\/\@®¢Ø : 15-04-2004 alle 09:16. |
||
15-04-2004, 00:07 | #99 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Malo (VI)
Messaggi: 994
|
Re: bah
Quote:
Ognuno ha i suoi motivi per usare un sistema operativo. C'e' chi vuole la liberta' e chi invece preferisce rinunciarvi in parte per riuscire a fare meglio quello che deve fare. PEr molti il pc non e' altro che un mezzo, per altri anche solo il SO. C'e' ad esempio chi preferisce sviluppare software open source sotto un sistema operativo proprietario, perche' con questo riesce a produrre di piu' per la comunita'. |
|
15-04-2004, 00:11 | #100 | ||
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Malo (VI)
Messaggi: 994
|
Quote:
Quote:
|
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:39.