|
|
|
|
Strumenti |
28-01-2011, 18:30 | #81 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
Sul sito catalyst sono tornati ai 10.12????
E gli 11.11 dove sono finiti??? Non ci capisco più una mazza.... |
29-01-2011, 11:23 | #82 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
Codice:
Veramente gli 11.1 ci sono ancora anche perchè nella sezione driver scegliendo il tipo di scheda (hd6xxx series) rimanda alla pagina con questi driver, che di fatto non hanno la piena compatibilità. Ve l'ho detto, questi fumano la maria |
29-01-2011, 11:31 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Corte del Re Cremisi
Messaggi: 18387
|
che peccato però! la 6850 per me come hardware e come prezzo è perfetta! Vabbeh aspetto un po' prima di acquistare una nuova scheda, magari salta fuori qualche novità.
__________________
CPU: 5800X3D SK Video: 4070ti Asus TUF OC MADREBOARD: Asus B550 non ricordo che modello RAM: Corsair Vengeance 4x8GB 3600 mhz HEATSINK Noctua NH-D15 NVME Corsair MP600 PRO 2TB + Silicon Power gen3 1TB PSU EVGA Supernova 650 G3 CASE Fractal Design North TV LG C2 65" MONITOR Lg 27GN88A KEYBOARD Ducky One 3 TKL ITA MOUSE Razer Basilisk ID PEDINA Dragon's Dogma 2: 8GVQ1TT9NXMT |Thread ASPETTANDO SILENT HILL 2 REMAKE 2023 | Odio Ranni. |
29-01-2011, 11:34 | #84 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
sembrerebbe che la piena compatibilità ci sarà verso aprile.
E' incredibile tutto questo tempo scoraggia gli utenti linux e fa rimpiangere windows purtroppo. Con windows 7 va che è una meraviglia. |
29-01-2011, 11:53 | #85 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
Qualcosa si muove...
Con il kernel 2.6.37-rc8 la grafica parte con i catalyst 11.1 Ho provato con il kernel 2.6.38 sia rc1 che rc2 ma mi dà schermo nero. Parte con la risoluzione giusta, anche se permane il bordo nero intorno e ho un quadratino in basso a destra della amd che dice hardware unsupported. Anche aticonfig dice scheda non supportata. Ma intanto la grafica parte...aspettiamo fiduciosi altri kernel... |
29-01-2011, 11:54 | #86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Quote:
io ho avuto esperienze pessime sia con windows che linux, cursore gigante su entrambi.....risolto su linux e ancora non risolto su windows per ora sto usando una 9500 gt |
|
29-01-2011, 12:01 | #87 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
Non mi rendo conto ma fare driver ad un certo livello per un industria come la amd è tanto complicato? Così la nvidia starà sempre un passo avanti.
Sto rimpiangendo la mia cara vecchia nvidia 9500gt...andava una meraviglia. |
29-01-2011, 12:10 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
no, per un'azienda come amd non dovrebbe essere difficile
|
29-01-2011, 12:21 | #89 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1193
|
|
31-01-2011, 09:11 | #90 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
cavolo...ho modificato l'overscan e...i bordi neri sono sparitiiiiiiii.
Fungeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Ci siamo ragazzi. Ho ufficialmente i nuovi catalyst 11.1 con ubuntu 10.10, kernel 2.6.37-rc8!!!! Risoluzione e visualizzazione ottimaaaa. Finalmente!!!! |
31-01-2011, 12:11 | #91 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
Sinceramente non mi aspetto grandi prestazioni ma già il fatto di vedere degnamente lo schermo è un ottimo inizio.
Aticonfig dà sempre scheda non supportata, mentre il catalyst control center si apre e si possono modificare le impostazioni. Per testare le prestazioni, più per curiosità che altro, quale applicazione potrei usare con ubuntu? |
31-01-2011, 12:12 | #92 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1193
|
Quote:
|
|
31-01-2011, 12:18 | #93 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
glxgears
301 frames in 5.0 seconds = 60.147 FPS 300 frames in 5.0 seconds = 59.999 FPS |
31-01-2011, 12:25 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1193
|
Questo è quanto ottengo sulla mia non giovanissima 9800GT con driver ufficiali:
$ glxgears 53544 frames in 5.0 seconds = 10708.755 FPS 54016 frames in 5.0 seconds = 10803.080 FPS |
31-01-2011, 12:31 | #95 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
Spero sia un discorso di unità di misura...
A prescindere dai driver la differenza mi sembra troppa. Le rotelline sembrano fluidissime. Andrebbero a scatti di brutto se stessi sotto di così tanto credo. Anche fgl_glxgears dà lo stesso risultato 299 frames in 5.0 seconds = 59.800 FPS Mentre http://www.phoronix-test-suite.com/ si installa il deb ma non mi parte poi, non so perchè. Ultima modifica di senso36 : 31-01-2011 alle 12:36. |
31-01-2011, 12:34 | #96 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1193
|
In effetti 60fps sembrano pochini anche a me. Forse c'è ancora qualcosa da finire di mettere a punto.
|
31-01-2011, 12:40 | #97 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
Io ho kubuntu 10.10.
La versione dei mesa come la vedo? |
31-01-2011, 12:40 | #98 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Corte del Re Cremisi
Messaggi: 18387
|
Quote:
__________________
CPU: 5800X3D SK Video: 4070ti Asus TUF OC MADREBOARD: Asus B550 non ricordo che modello RAM: Corsair Vengeance 4x8GB 3600 mhz HEATSINK Noctua NH-D15 NVME Corsair MP600 PRO 2TB + Silicon Power gen3 1TB PSU EVGA Supernova 650 G3 CASE Fractal Design North TV LG C2 65" MONITOR Lg 27GN88A KEYBOARD Ducky One 3 TKL ITA MOUSE Razer Basilisk ID PEDINA Dragon's Dogma 2: 8GVQ1TT9NXMT |Thread ASPETTANDO SILENT HILL 2 REMAKE 2023 | Odio Ranni. |
|
31-01-2011, 12:42 | #99 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
Ho una hd 6850
|
31-01-2011, 12:47 | #100 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 92
|
OpenGL version string: 4.1.10428 Compatibility Profile Context
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:43.