[Thread Ufficiale] Raspberry Pi

[glaucos]

Originariamente inviato da Darkdragon

ma qualcuno lo usa anche come microcontrollore collegando i pin o piú come pc? spesso mi sono tornati utili ma ho dovuto imparare a programmare in python, oppure un arduino o esp32 collegati in seriale che prendevano i comandi

Io ho un RPI2 che ho usato per un po' come MediaPlayer di file caricati su un disco esterno e come macchina always-on per BitTorrent, poi come "antifurto" collegando ai pin un sensore infrarossi che se stimolato andava ad attivare una webcam USB e mi mandava mail di notifica e registrava il video su un Synology. Ora invece riposa in attesa di nuove idee "utili" :-)

[Rei & Asuka]

Originariamente inviato da JüN1oR

Ho trovato in giro su internet il raspberry pi 4 da 8gb di ram a 95€, SOLO ed esclusivamente la "scheda madre" senza altro. Com'è lo trovate di prezzo? Contando che poi bisogna comprare il trasformatore 5v a 3A, il raffreddamento, la micro sd, e il cavo hdmi/micro hdmi.

A quel prezzo... Prendilo.
Detto questo, io dopo il Pi400 preso in UK per Recalbox RGB ci ho messo una pietra sopra. I mini PC con il reverse charge dell'Iva li pago 120€ con Ram, SSD e Windows, chi me lo fa fare più

[glaucos]

Cavoli, una volta un Raspberry lo si portava a casa con uno sputo e bastava collegarlo a qualunque alimentatore d'avanzo...

[Totix92]

Sto cercando un Raspberry Pi 4 ma ancora non si trovano da nessuna parte, e quando raramente si trova costa uno sproposito

[nickname88]

Scusate, settimana scorsa non ho comperato proprio un Raspberry, ma un suo analogo teoricamente molto più prestante, ossia l'Orange PI 5, che ha un SoC Octa core 4*Cortex A76 @2.4Ghz + 4*CortexA55 @1.8Ghz e 8GB di RAM.

E' normale che installandoci un OS come Ubuntu o Windows 11 sia lento e poco reattivo a svolgere anche le attività più comuni come la navigazione su internet attraverso un browser o la visione di filmati su Youtube in 1080p ?

Ho visto che vengono proposte sui siti ufficiali sia di Orange che anche di Raspberry delle immagini di OS "ottimizzati" aka "castrati".
Ma questi ARM non erano estremamente prestanti tanto da poter essere veloci anche eseguendo applicazioni x86 anche in emulazione ?

[burghy]

Originariamente inviato da nickname88

Scusate, settimana scorsa non ho comperato proprio un Raspberry, ma un suo analogo teoricamente molto più prestante, ossia l'Orange PI 5, che ha un SoC Octa core 4*Cortex A76 @2.4Ghz + 4*CortexA55 @1.8Ghz e 8GB di RAM.



E' normale che installandoci un OS come Ubuntu o Windows 11 sia lento e poco reattivo a svolgere anche le attività più comuni come la navigazione su internet attraverso un browser o la visione di filmati su Youtube in 1080p ?



Ho visto che vengono proposte sui siti ufficiali sia di Orange che anche di Raspberry delle immagini di OS "ottimizzati" aka "castrati".

Ma questi ARM non erano estremamente prestanti tanto da poter essere veloci anche eseguendo applicazioni x86 anche in emulazione ?

quando una cosa e lenta è colpa di windows

[redrose]

Non vorrei alimentare la polemica, ma Raspberry Pi o Orange Pi non sono ideali per l'esecuzione di programmi per PC (architettura x86/x86_64).
Per questi usi, all'incirca allo stesso prezzo (120-130 euro), trovi dei mini pc con un processore Intel Celeron di vecchia generazione che possono consentirti di usare Ubuntu o Windows 10 senza grossi problemi. Hai da aggiungere soltanto un banco di ram per portatili e recuperare un alimentatore a 12 volt.

[nickname88]

Originariamente inviato da nickname88

Scusate, settimana scorsa non ho comperato proprio un Raspberry, ma un suo analogo teoricamente molto più prestante, ossia l'Orange PI 5, che ha un SoC Octa core 4*Cortex A76 @2.4Ghz + 4*CortexA55 @1.8Ghz e 8GB di RAM.

E' normale che installandoci un OS come Ubuntu o Windows 11 sia lento e poco reattivo a svolgere anche le attività più comuni come la navigazione su internet attraverso un browser o la visione di filmati su Youtube in 1080p ?

Ho visto che vengono proposte sui siti ufficiali sia di Orange che anche di Raspberry delle immagini di OS "ottimizzati" aka "castrati".
Ma questi ARM non erano estremamente prestanti tanto da poter essere veloci anche eseguendo applicazioni x86 anche in emulazione ?

[nickname88]

Originariamente inviato da redrose

Non vorrei alimentare la polemica, ma Raspberry Pi o Orange Pi non sono ideali per l'esecuzione di programmi per PC (architettura x86/x86_64).

Scusate ma allora tutti i bench sui notebook con ARM dove prestazionalmente ben figurava anche nonostante le app girassero sotto emulazione ?

[redrose]

Potresti linkare questi benchmark?

Ad ogni modo non trovo il senso della necessità di emulare un x86/x86_64 su Raspberry Pi perchè, come scritto, è più facile trovare un minipc con celeron pure ad un prezzo minore che un RPi 4.

Capisco che il minipc con celeron potrebbe consumare più del doppio rispetto ad un RPi 4, ma ne avresti sicureamente un beneficio in termini di performance e semplicità d'uso (meno bug).

[Gianpaolo64]

Non so quale sia la situazione attuale degli OrangePI con rockchip ma fino a qualche anno fa solo l'immagine di Android fornita da Orange aveva dei driver per la GPU più o meno funzionanti
In assenza di driver completi e funzionanti le prestazioni in ambienti grafici saranno sempre deludenti.
Non so da dove hai preso Windows per Orange, da quello che ho letto su worproject.com c'è una lunga lista di cose ancora non funzionanti tra cui "GPU acceleration"

[Totix92]

Originariamente inviato da nickname88

Scusate, settimana scorsa non ho comperato proprio un Raspberry, ma un suo analogo teoricamente molto più prestante, ossia l'Orange PI 5, che ha un SoC Octa core 4*Cortex A76 @2.4Ghz + 4*CortexA55 @1.8Ghz e 8GB di RAM.

E' normale che installandoci un OS come Ubuntu o Windows 11 sia lento e poco reattivo a svolgere anche le attività più comuni come la navigazione su internet attraverso un browser o la visione di filmati su Youtube in 1080p ?

Ho visto che vengono proposte sui siti ufficiali sia di Orange che anche di Raspberry delle immagini di OS "ottimizzati" aka "castrati".
Ma questi ARM non erano estremamente prestanti tanto da poter essere veloci anche eseguendo applicazioni x86 anche in emulazione ?

Ubuntu sul Raspberry va molto bene, se su quello è lento e poco reattivo la colpa è sicuramente la mancanza di driver 3D della GPU, in questo modo scarica tutto sulla CPU, su Windows idem, ma lì non puoi farci nulla perché anche su Raspberry è così.
Qualsiasi distro su Raspberry è veloce e reattiva, se lì non va bene al 99% sono i drivers.
Purtroppo queste schede come Orange Pi ecc. a differenza del Raspberry peccano nel supporto, le GPU nei SoC ARM sono poco o nulla supportate su Linux, c'è poco da fare, l'unica eccezione è il Raspberry e forse i mini PC con CPU Snapdragon (se si trovano), per queste ci sono i drivers FreeAdreno.

[Tokachu]

chiedere non costa nulla, proviamo.

mi sono ritrovato (me lo hanno dato gratis) un raspberry pi zero 1.3 solo che non so cosa farci...
non ho accessori in casa, credo di non avere neanche roba per alimentarlo.

avevo pensato a mettere un disco in rete con film e files, ma ho solo hd da 3,5"
server xmpp privato almeno mi levo google chat come plugin per pidgin
non mi viene in mente altro.

cosa ci fareste che possa essere facile? (niente roba di elettronica)

grazie.

[Rumpelstiltskin]

Mettici pi-hole

[giovanbattista]

https://www.hwupgrade.it/news/sistem...rd_120473.html


https://youtu.be/yul4gq_LrOI

e siamo alla quinta versione

[Rei & Asuka]

Interessante, anche se il consumo e il costo cominciano e diventare importanti...
Negli anni, ho rivalutato i NUC e simili alla fine, per loro stessa colpa.

[Totix92]

Originariamente inviato da Rei & Asuka

Interessante, anche se il consumo e il costo cominciano e diventare importanti...
Negli anni, ho rivalutato i NUC e simili alla fine, per loro stessa colpa.

Consuma solo poco più del Pi4
L'alimentatore è da 25W ma non significa che consuma tanto, c'è abbastanza margine per le periferiche USB, hanno dichiarato che consuma normalmente 12W al massimo senza niente connesso alla USB, non è malaccio, considerato che il SoC è a 16nm, e non a 7nm o meno come nei SoC ARM per smartphone ecc.

[mally]

12W per un soc senza display e periferiche storage sarebbe poco? 10 anni fa con un banana pi m1 bastavano 5W per fare da nas con un hd meccanico da 2.5 connesso. Era sufficiente un qualsiasi charger usb entry level. Direi che non ci siamo proprio come consumi...

[Totix92]

Originariamente inviato da mally

12W per un soc senza display e periferiche storage sarebbe poco? 10 anni fa con un banana pi m1 bastavano 5W per fare da nas con un hd meccanico da 2.5 connesso. Era sufficiente un qualsiasi charger usb entry level. Direi che non ci siamo proprio come consumi...

Il banana pi di 5 anni fa non aveva un Cortex-A76 però... che è molto più energivoro, oltretutto (non so perchè) hanno usato un processo produttivo vecchio, questo è il motivo di questi 12W, mettici comunque che in questo consumo ci stanno chip wifi, chip che gestisce pci-ex, ethernet, microsd, controller usb ecc.
Già se lo facevano a 7nm il consumo si dimezzava.

[zappy]

Originariamente inviato da Totix92

Il banana pi di 5 anni fa non aveva un Cortex-A76 però... che è molto più energivoro, oltretutto (non so perchè) hanno usato un processo produttivo vecchio, questo è il motivo di questi 12W, mettici comunque che in questo consumo ci stanno chip wifi, chip che gestisce pci-ex, ethernet, microsd, controller usb ecc.
Già se lo facevano a 7nm il consumo si dimezzava.

perchè costa meno?