ATI Radeon HD 5870: la prima scheda video per DirectX 11

[Revenge81]

grande lavoro ATI!!!!

finalmente qualcuno s'è ricordato anche di contenere i consumi, eccome!!!

non capisco come certa gente possa criticare sta scheda, che unisce prestazioni di valore assoluto (battendo la rivale ed eguagliando quasi le sv a doppia gpu con driver acerbi) a consumi veramente ridicoli...e ke in + innova sia dal pdv tecnologico con il supporto alle dx11 ed alla tecnologia multischermo....

[michelgaetano]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Stiamo ancora aspettando i "driver maturi" in riguardo a HD3870 e HD4870... Se al club ci volete aggiungere anche HD5870 per me non c'è problema, d'altronde "Spes ultima dea est". Saluti.

No mi spiace, i drivers miracolosi sono per i polli. Ma lievissimi incrementi con ogni (principalmente quelle dei primi mesi) futura release si sono sempre avuti, e le prestazioni dopo mesi, seppur in miseri punti percentuale, sono aumentati.

Così come sono pochi quei miseri punti percentuali che separano la 5870 dalla 295

Saluti!

[Xilema]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Guarda che la nuova Ati supporta OpenCL, standard aperto per il GPGPU che probabilmente, nel giro di qualche tempo, soppianterà Physx, tecnologia chiusa e proprietaria.

Le potenzialità ci sono tutte, ma come sai... il mondo del commerciale non funziona così, e nVidia può vantare "amicizie e contatti" palesemente superiori ad ATI/AMD.
Dal 2001 al 2006 ho avuto schede video ATI, e mi sono sempre trovato molto bene.
C'era però sempre qualche feature che non potevo attivare... perchè i giochi erano ottimizzati nVidia (TrueForm a parte, che fra l'altro si è visto solo in Serious Sam... con cambiamenti irrisori di qualità).
Dal 2007 ho avuto schede nVidia, e mi sono trovato altrettanto bene.
Devo dire (con grande dispiacere ahimè, perchè un mercato più libero non dovrebbe permettere certe cose) che con queste ultime ho avuto features che le ATI non permettevano (vedi PhysX, AA nei giochi che utilizzano l'Unreal engine 3.0 e altre piccolezze riservate a nVidia), ed in generale non ho mai avuto problemi di driver (cose che con ATI invece... a volte succedeva).
E' triste dirlo, ma in un mondo dove nVidia ha molte aderenze e partner commerciali/ludici, i giochi in genere vengono progettati più nVidia friendly che ATI friendly, sia per quanto riguarda features che compatibilità/prestazioni generali.
La mia GTX260 di prima generazione va ancora alla grande, e la sostituirò l'anno venturo solo dopo aver valutato le nuove schede nVidia.
E... siccome il mercato lo fanno le console, prepariamoci a vedere porting a manetta... o comunque giochi "castrati" non in grado di esprimere cotanta potenza.

P.S. Ma queste nuove schede ATI riescono ad applicare correttamente l'AA dal control panel nei giochi che usano l'Unreal engine 3.0???

[bluefrog]

Originariamente inviato da Aryan

DOMANDA: ha senso l'AA a risoluzioni elevatissime???

Diciamo che a partire da 1920x1200 non è indispensabile ma ti assicuro che la differenza si nota moltissimo, sia che si tratti di un 4x che ancora di più di un 8x; ad esempio non potrei più giocare a Fallout3 a 1920 senza AA8x, rende il mondo di gioco una meraviglia per gli occhi.

[huema]

beh ho un case "lungo" 27 cm con spazio per la scheda di 25...aspetto la 5770 (tra un anno potrei farci un pensiero) e mi tengo la 4770

[!fazz]

Originariamente inviato da UR_ano

scatenatevi fanboy cmq mi aspettavo molto d+.... spero sia solo un problema di driver, perchè per 10 fps la vedo dura che la gente abbandoni le gtx285

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Scheda bastonata fortissimo dalla GTX295

Per quanto abbia il doppio di specifiche rispetto la HD4890... non va neppure come 2 HD4870

Con 27,7 cm non sono neppure sicuro ci stia nel case, e guardando il PCB estremamente spoglio, mi chiedo se non l'abbiano fatta così lunga solo per sopperire a qualcos'altro (l'unico altro motivo è che volevano non fare troppi strati per contenere i costi, e così han dovuto maggiorare l'area per farci stare le piste elettriche)

Al momento poco sfruttabili anche i 3/6 schermi del EyeInfinity perchè devi andare per forza di DisplayPort (e chi ce l'ha? esiste? a questi punti ci mettevano il connettore sbirusbaru di loro invenzione e da nessuno usato, era uguale)

DX11 del tutto inutili non esistendo ancora alcun OS le supporti e alcun titolo le sfrutti; la disperazione è così alta da aver costretto al mega mazzettone a favore del titolo DIRT 2, che comunque uscirà fra mesi e mesi

Aspetto quindi le schedine NVIDIA su cui nutro maggiori aspettative, sperando anche il cambio di architettura porti a quella ventata di freschezza che qua decisamente non si è vista

E ora fuoco alle polveri

Saluti

vediamo di evitare commenti che accendano gli animi

[al135]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Stiamo ancora aspettando i "driver maturi" in riguardo a HD3870 e HD4870... Se al club ci volete aggiungere anche HD5870 per me non c'è problema, d'altronde "Spes ultima dea est". Saluti.

stai vaneggiando, i driver maturi per 4870 ci sono da un pezzo e infatti le schede vanno eccome

[bluefrog]

Alla redazione: non sarebbe ora che Crysis venisse benchato in Very High invece che High? Non credo proprio che uno compra una 5870 per la High in Crysis...

Edit: e aggiungo, inoltre, che sarebbe anche ora di testare queste schede con un minimo di AA (sempre parlando di Crysis). Esempio: DX10 1920x1200/2560x1600 AA4x / AA8x AF16x ... QUESTI sarebbero test ideali per queste schede!!! E ancora (a mio modesto parere), dovreste proprio lasciar perdere le DX9 con Crysis.

[Riccardo82]

bella questa scheda ma io rimarrò sempre fedele a nvidia.. uscirànno anche schede nvidia directx 11 che come sempre saranno superiori a quelle ati... se invece si rivelerà il contrarion questa scheda o le successive potrebbero sostiture la mia gtx 260... o lo sli di 9800gtx+..

[Sammy Jankis]

Originariamente inviato da bluefrog

Alla redazione: non sarebbe ora che Crysis venisse benchato in Very High invece che High? Non credo proprio che uno compra una 5870 per la High in Crysis...

STRAQUOTO

[Sammy Jankis]

Originariamente inviato da Riccardo82

bella questa scheda ma io rimarrò sempre fedele a nvidia.. uscirànno anche schede nvidia directx 11 che come sempre saranno superiori a quelle ati... se invece si rivelerà il contrarion questa scheda o le successive potrebbero sostiture la mia gtx 260... o lo sli di 9800gtx+..

Adesso dormiremo tutti meglio.......proprio non ce la fate.....

[Custode]

Per la Redazione di HWU:

credo a pagina 13 ci sia un errore nel testo:

Meritano di essere sottolineati i quasi 90fps raggiunti in Call of Duty 5 alla risoluzione di 2560x1600 con filtri attivati.

In realtà nel grafico a quella risoluzione la 5870 fa 79 fps, quindi credo che si volesse intendere i quasi 80fps raggiunti.

[Sammy Jankis]

Originariamente inviato da johnp1983

lo stesso potrebbe dirsi x la parte opposta eh

Ti prego di credermi che all'uscita delle prossime nvidia sicuramente posterò le mie impressioni (negative o positive), mi rimane dubbia l'utilità di venirci a rassicurare sulla fedeltà a nvidia.....le osservazioni ai nuovi prodotti ATI potrebbero portare ad una interessante discussione, le dichiarazioni di fedeltà a cosa servono.

[foschiso]

NIENTE DA DIRE, SEMPLICEMENTE PERFETTO...GRAZIE
SIETE I MIGLIORI...E NON SOLO IN ITALIA

GL&HF

[michelgaetano]

Originariamente inviato da johnp1983

lo stesso potrebbe dirsi x la parte opposta eh

John di "parte" ne vedo solo una qui, gente che prendere in giro delle schede e un brand perchè un titolo appena uscito ha dei problemi, o altri dire roba tipo "la scheda x viene batostata pesantemente", quando va di uno sputo più lenta ma ha tutta un'altra serie di vantaggi.

Il tutto, solo perchè di parte e/o per scatenare flames. E la cosa non serve a niente, se non a quelli di cui prima per danneggiare nel loro triste piccolo una scheda e la sua marca.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da IL_mante

nella speranza che questo post venga letto ed eventualmente commentato da un redattore:

ho due cose da chiedere:

-sarebbe più giusto quando si fanno questi confronti, mettere davanti schede della stessa tipologia.. single con single, x2 o sli/cross che sia con i pari. qui tutti a dire che la 295 va più forte.. grazie al *****, sono due schede assieme, parliamo poi della differenza di prezzo?

-dato che penso conserviate i dati delle vecchie recensioni, perchè non mettete a confronto le prestazioni della 285 al momento della vostra recensione, e quindi con driver acerbi, con questa? penso sia l'ideale anche per dimostrare il passo avanti fatto dai driver nel tempo. la scheda a diretto confronto con la 5870 è la 285. bene, vediamo la 285 quanto andava al tempo che è uscita! si tratta solo di inserire uno schema con dei dati che dovreste già avere, roba da 10 minuti.

grazie

1) i grafici sono sempre sviluppati ordinando le schede per prestazione velocistica complessiva. Il confronto con la GTX 295, come del resto con la 4870 X2, è per molti versi corretto in quanto si tratta di proposte a singola scheda con due GPU, non richiedendo quindi specifiche piattaforme per la compatibilità SLI o CrossfireX. E' evidente come, almeno in linea teorica, una scheda con due GPU debba essere più veloce di una a singola GPU, con ripercussioni sul costo d'acquisto.
2) idea interessante, ma poco praticabile. Nel corso del tempo si cambia sia piattaforma di test che titoli, oltre a tutte le influenze date da aggiornamenti del sistema operativo e da patch varie con i titoli.

Letto e commentato

[Evangelion01]

A leggere i commenti sembra di essere tornati alla famosa rece della 2900xt,
quello con ammonizione generale a prescindere...
imho non c'è molto da dire, al momento Ati è avanti se i prezzi saranno confermati, poi se ne riparlerà con g300.

[Giullo]

a me sembra di vedere solo il campetto verde che flamma, in particolare i soliti due o tre noti

[Mparlav]

Dai ragazzi, parliamo di cose serie

Questa E' una vera HD5870 che vale la pena comprare:



Sapphire HD5870 Vapor-X col PCB della giusta lunghezza (per il raffreddamento, non aggiungo nulla

[!fazz]

Originariamente inviato da Riccardo82

bella questa scheda ma io rimarrò sempre fedele a nvidia.. uscirànno anche schede nvidia directx 11 che come sempre saranno superiori a quelle ati... se invece si rivelerà il contrarion questa scheda o le successive potrebbero sostiture la mia gtx 260... o lo sli di 9800gtx+..

commenti come questi non portano nessun cotnributo alla discussione anzi rischiano solo di accendere inutilmente gli animi, il Sig. Huang prenderà sicuramente atto di questa manifestazione di affetto ma il tuo commento non è consono alla discussione e và contro il mio precedente richiamo

ammonizione e ultimo avvertimento nel thread, dal prossimo messaggio fuori dalle righe si parte con le sospensioni