|
|
|
|
Strumenti |
27-03-2019, 06:35 | #37821 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: CS-LU
Messaggi: 407
|
Ragazzi, ricollegandomi alle richieste fatte un paio di page fa, mi potreste dare ragguagli su ryzen master?
Inizialmente di base avevo frequenze che oscillavano sempre tra "3900-4100", dopo i vostri consigli avevo modificato da bilanciato a risparmio (nelle impostazioni di win10), fatte alcune prove ho ri-messo "ryzen bilanciato" e da allora le frequenze partono da 2200 per poi raggiungere i massimi: E? normale STA COSA? (che adesso non parte più da una base di 3700 "a me va anche bene" ) ultimo ragguaglio sulla differenza dei profili e sui reali effetti: CURRENT, CREATOR e GAMING current credo di esserci arrivato per i gli ultimi due (differenza è legacy ON e OFF? ovvero?) |
27-03-2019, 07:01 | #37822 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2018
Messaggi: 1553
|
Ciao dopo anni con intel mi sono stufato e vorrei provare amd ora ho un 8700k@4800mhz cosa proponete in casa amd che non mi faccia perdere in prestazioni uso il pc per, giocare principalmente.
Ciao grazie |
27-03-2019, 07:09 | #37823 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 3897
|
Quote:
Niente, ti dico di attendere i nuovi ryzen come stiamo facendo tutti |
|
27-03-2019, 07:12 | #37824 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2018
Messaggi: 1553
|
|
27-03-2019, 07:42 | #37825 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12579
|
Quote:
Assolutamente nulla per lo scenario attuale... Gli attuali ryzen offrono molte prestazioni in MT, per fare un paragone il tuo 8700K@4.8ghz in MT va all'incirca quanto un 2700 liscio ma in ST è decisamente più performante e in gaming ha un comportamento più uniforme. Potresti passare a un 2700x che il PBO ti da un deciso boost ma in gaming non guadagneresti nulla, anzi laddove l'engine soffra di latenza rischi anche di peggiorare le prestazioni. Quindi ti converrebbe attendere i 7nm e successivamente vedere il comportamento degli stessi rispetto l'attuale gen di intel... Ma personalmente con un 8700K ben occato mi starei buono e tranquillo fino alle DDR5...
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY |
|
27-03-2019, 07:49 | #37826 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2018
Messaggi: 1553
|
Quote:
L 8700k va ancora benone ma devo tenere la scimmia a cuccia |
|
27-03-2019, 09:14 | #37827 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2059
|
Quote:
Comunque con il 2700X uso tranquillamente Cakewalk, Reaper e Pro Tools, ma per il mio uso non ho molta effettistica assieme, quindi non sono un testimone troppo affidabile .
__________________
Main: NZXT H7 Flow|RM1000x|Z690 Aorus Master|i7 13700k|LFII 360|G.Skill 2x16GB 6400C32|Asus RTX 4090 TUF OC|Dell S2721DGFA + Pana 55JZ1500|Audient iD14 II + Kali LP-6 + Sundara|2xFireCuda 530 2TB + MX500 1TB + NAS Encoding: Define R6|Prime TX-750|B550 Tomahawk|5900X|2x8GB 3200C14|6900XT |
|
27-03-2019, 09:36 | #37828 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 858
|
Quote:
Tutto bellissimo ma poi in gaming ad alto refresh rischiano di stare indietro rispetto ad Intel...
__________________
CPU AMD Ryzen 3600XT DissiArctic Liquid Freezer 360 Mobo MSI B550 Tomahawk RAM 2x8Gb Ballistix Sport LT 3200Mhz CL16 GPU Gigabyte GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G SSD Crucial MX500 500Gb HDD Toshiba P300 1Tb PSU NZXT c750 Case Phanteks P600S White |
|
27-03-2019, 09:49 | #37829 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16385
|
Quote:
Sul non credere hai ragione, io diffido e mi pongo in maniera critica nelle dichiarazioni "di parte". Della serie che ci credo solo quando dimostrato (da una testata indipendente). Per il resto mantengo la mia naturale neutralità, anche perchè qui dentro sono tra i pochi che non pensano a cosa debba fare intel ma guardo solo il lato amd. |
|
27-03-2019, 10:36 | #37830 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 892
|
Quote:
__________________
NZXT s340 prime x470 pro evga supernova 650 g2 ryzen 1700 cooled by h115i rx 580 8GB GSkill flarex samsung 850 evo western digital caviar blue 1tb |
|
27-03-2019, 10:39 | #37831 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 281
|
Quote:
Poi aspetto sempre qualche test reale prima di decidere ma tra processore aggiornabile su stessa mobo e prestazioni quantomeno pari a Intel in game questa volta mi sa che faccio il salto. Per il discorso che chiedevo ieri di "spegnere 2 core" al 2700 e alzare la frequenza qualcuno ha mai provato?
__________________
PC: Intel Core i7-4790K, Noctua NH-D14, Asrock Z97 Extreme4, Cooler Master V750S, ddr3 G.Skill 16GB 1866, Gigabyte Aorus Waterforce Xtreme GTX 1080 Ti BenQ xl2420t FullHD 144hz |
|
27-03-2019, 10:48 | #37832 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
Come dimostri questa affermazione? IPS= IPC * frequenza Partendo da questa formula corretta (ma se vuoi te la dimostro dimensionalmente) possiamo dire questo cpu 1 (es zen2 del ces) cpu 2 (i9 9900k) IPS1=IPS2 (trascuro che il punteggio di AMD è poco superiore) Caso 1. le due cpu girano entrambe alla stessa frequenza -> implica che che IPC1 = IPC2 Caso 2. le due cpu girano a frequenza diverse -> implica che puoi avere due soluzioni: soluzione A - IPC1 > IPC2 del valore freq2/freq1 soluzione B -> IPC1 < IPC2 del valore freq1/freq2 Ragionando su questi casi viene da se che la soluzione B del caso 2 è altamente improbabile in quanto un ES assolutamente non definitivo dovrebbe girare a frequenza più alta dell i9 9900k e quindi la scarto. Il caso 1 è anche questo poco probabile perché è alla stessa maniera molto difficile che quel ES girasse alla STESSA frequenza dell'i9 e quindi lo scarto. Cosa rimane? Soluzione A del caso 2 dove la cpu 1 per avere le MEDESIME* prestazioni in cinebench deve avere IPC maggiore dell'i9 perché molto probabilmente gira a frequenze più basse dell'i9. CVD. Se poi mi vuoi chiedere ma quanto più alto IPC1 di IPC2 in quel test? Non lo possiamo sapere numericamente ma solo qualitativamente rispondendo esattamente quanto il delta (in percentuale) del gap di frequenza tra l'i9 e l'es. Altro NON possiamo dire ma l'affermazione è VERA in ogni caso e NON DEVO aspettare alcuna recensione per saperlo. E basta fare una ragionamento logico che ogni studente delle superiori dovrebbe saper fare. Nota: * medesime ASSUMENDO che il punteggio sia pari quando invece le testate che hanno assistito all'evento hanno riportato un punteggio lievemente superiore per l'es di amd. Ho preso te ma questo vale per tutti quelli che si chiedono cosa possiamo dire da i pochi dati che abbiamo in mano. |
|
27-03-2019, 10:54 | #37833 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18369
|
Comunque c'è da dire che finora i leaks emersi sono tutti stellari, sia per zen 2 che per navi, i casi sono due, o trollano alla grande da 8 mesi o sono effettivamente stellari.
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
27-03-2019, 11:01 | #37834 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18369
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
27-03-2019, 11:04 | #37835 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30198
|
Quote:
Sono 16 anni che seguo sto forum, ed in 16 anni si è sempre giudicato vitale dove Intel andava meglio. Ai tempi di BD Cinebench era l'icona dei bench per giudicare le prestazioni di un procio, e l'MT massimo era il metro delle prestazioni del procio. Ora che AMD ha prestazioni MT quasi doppie vs Intel (2990WX vs 7980XE), voilà, l'MT ha perso tutta l'importanza. Ora si giudica la validità di una architettura e di un procio solamente dal massimo FPS raggiungibile. Il progresso della nostra civiltà dipende dal computer, e questo vale se fa il massimo FPS nei giochi. Ovviamente nel contesto il giudizio sull'OC è cambiato totalmente, quando era AMD che permetteva un BD a @5GHz RS/DU vs Intel che faceva fatica ad arrivare a @4,5GHz, l'OC non era importante perchè non lo faceva nessuno e grandissima importanza ai consumi... oggi, con Intel che si occa di più, l'OC sembra che lo faccia chiunque e del consumo superiore a nessuno importa. Stendiamo un velo pietoso sul prezzo/prestazioni, perchè manco viene più considerato visto il prezzaggio Intel. Anche io alla fine me ne sbatto di chi ha il prodotto migliore, ed acquisto in base al prezzo/prestazioni in base alle mie necessità e possibilità. Hai qualche dubbio che Zen2 non offrirà un prezzo/prestazioni, consumo/prestazioni e prestazioni massime a procio (MT) migliori di Intel? Ovviamente, la prassi sarà questa, si cercherà l'ago nel pagliaio per trovare dove Intel va meglio, per poter dire che Intel è meglio e di colpo quella situazione diventerà universale e vitale. Loro sono contenti così, buon per loro, ma per me, se prestazioni e prezzo saranno confermati, difficilmente Intel venderà più di 1 procio su 100.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
27-03-2019, 11:26 | #37836 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18369
|
Ma no dai, ci sono un sacco di pc ryzen e pure portatili...
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
27-03-2019, 11:27 | #37837 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30198
|
Quote:
Quote:
TSMC dichiara un aumento di frequenza del 10% del 7m+ sul 7nm Quindi Zen3 si delinea avere un aumento prestazionale del 10% solo dalla frequenza silicio su Zen2, a cui probabilmente si aggiungera pure un auento di IPC. Visto come le case madri aggiornano i bios con supporto Zen2 anche alla primissima serie, chi si compra una X570 + Zen2 avrà un passaggio a Zen3 al solo upgrade procio. Ci rendiamo conto che nello spazio di 1000€ ci potrebbe tranquillamente uscire mobo X570 TOP + Zen2 X12 + upgrade già pagato a Zen3 X16.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
||
27-03-2019, 11:31 | #37838 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18369
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
27-03-2019, 11:31 | #37839 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 3897
|
|
27-03-2019, 11:35 | #37840 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12586
|
Praticamente per stare dietro a un 8700k il tifoso AMD si sara' dovuto comprare 3 CPU (sperando che quella che deve ancora uscire nn abbia le prestazione in ST di un 3770k), decisamente convieniente
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:45.