[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[macchiaiolo]

Devi vedere la lista supporto CPU della scheda madre se è compatibile

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Vash_85]

Originariamente inviato da macchiaiolo

Devi vedere la lista supporto CPU della scheda madre se è compatibile

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Purtroppo non lo è nativamente con l'ultimo bios ufficiale, ma su alcuni forum specializzati nella modifica dei bios è possibile aggiornare i moduli del bios per far riconoscere la cpu alla motherboard

[DonPontillo]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ciao ragazzi, ho sotto mano una Asus Crosshair V Formula-Z ed una Asus 970 Pro gaming aura, al momento sto cazzeggiando con la combinazione Phenom II x6 1100T e Crosshair V, ed in attessa di mettere il tutto sotto liquido per spingere a fondo la cpu sto tweakkando le ram. Il max a cui riesco a bootare è circa 2050/75MHz, per la stabilità sulla soglia dei 2000 8-10-9-24-33-1T, con timings ancora ottimizzabili. Sono curioso di capire se c'è modo di stabilizzare i 2050+, magari riuscendo a prendere i fatidici 2133MHz togliendo 2 banchi dei 4 (2x4Gb) che potrebbero creare rogne all'imc. Per il momento questo è quello che ottengo con 4 banchi ed il memory test di Aida64:

con che voltaggi?

[°Phenom°]

Nel test postato se ricordo bene 1.44v cpu, 1.35v cpu/nb, 1.75v ddr3 (corsair dom gt). Comunuque non sono riuscito ad andare oltre i 2050 ed ho gettato la spugna, ho giusto provato ulteriori 2 kit 2x8gb rispettivamente Gskill Sniper 2400 cl11 e delle Hynix MFR OEM 1600 cl11, ed infine su questo sistema ho deciso di montare definitavamente le Hynix, settate 2000Mhz 8-10-10-24-33-1T 1.85v. Avendo montato l'impianto a liquido ho trovato anche l'overclock massimo daily per la cpu, 4.4Ghz 1.6v con cpu/nb 3000Mhz 1.35v. Per i 4.5Ghz verosimilmente stabili credono servano almeno 1.7v, ancora non ho fatto molte prove in merito in quanto il psu montato in un primo momento non era idoneo per queste tensioni, che ovviamente non sono a prescindere sostenibili per un daily, seppur a temp buone.
Nel complesso devo dire che tutt'ora il Phenom tirato dice la sua, peccato per le istruzioni mancanti, che in alcuni software moderni fanno la differenza o ne precludono totalmente il funzionamento degli stessi.

[Nautilu$]

per confronto ho tirato fuori questo test che feci anni fa sul mio attuale pc2...


La ram montata su quel sistema è favolosa!

....però i risultati del tuo Aida sono estremamente diversi......mi sfugge qualcosa...... Forse il chipset della CH4 le bloccava?

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Nautilu$

per confronto ho tirato fuori questo test che feci anni fa sul mio attuale pc2...


La ram montata su quel sistema è favolosa!

....però i risultati del tuo Aida sono estremamente diversi......mi sfugge qualcosa...... Forse il chipset della CH4 le bloccava?

Ciao, le tue ram sono fenomenali sui Phenom, dovrebbero montare ic PSC o Elpida Hyper, le cerco da tempo usate però sono introvabili Comunque i risultati di aida tra versioni differenti non sono assolutamente comparabili, specialmente se con una versione così vecchia come quella che vedo nel tuo test. Detto ciò a parità di versione c'è comunque la questione ram single sided/dual sided e sinle rank/dual rank, densità dei moduli, qualità stessa degli ic e quindi timings secondari e terziari. Per esempio con le Hynix MFR 2x8gb montate attualmente non raggiungo gli stessi risultati in termini di bandwidth e latenza seppur a timing primari simili e stessa frequenza.

[Nautilu$]

ho trovato anche quest'altro mio vecchio test con la ram settata @1600/5-7-5


Peccato che ho già tutti gli slot occupati.... sono 4*2GB ..... coppie diverse ... 2 Flare e altre 2 non mi ricordo (ma chip Elpida)....

Le avevo pagate un patrimonio!!!
Che dici, se le vendo ci faccio ancora qualcosa?

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Nautilu$

ho trovato anche quest'altro mio vecchio test con la ram settata @1600/5-7-5


Peccato che ho già tutti gli slot occupati.... sono 4*2GB ..... coppie diverse ... 2 Flare e altre 2 non mi ricordo (ma chip Elpida)....

Le avevo pagate un patrimonio!!!
Che dici, se le vendo ci faccio ancora qualcosa?

Spettacolari, poi le flare espressamente settate di fabbrica per AMD anche sui secondari e terziari. Comunque sono ram prettamente da benchmark, una volta quando 8 gb bastavano avevano un utilità pratica anche in daily use. Riguardo al valore di vendita non saprei a quanto esso possa ammontare, poi devi considerare anche cosa vorresti fartene del 2 pc, cioè se lo vuoi tenere aggiornato per passione o perchè ti trovi ad utilizzarlo, magari potresti upgradare a 2x8, se invece stai pensando di smembrare il sistema potresti valutare anche di venderle. Poi dipende in entrambi i casi il valore "affettivo" che hanno per te, o se magari ti piace collezionare hardware raro e vecchiotto

Giretto che feci sui Cinebench con il 1100T:
CBR20: https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.ne...id_2317540.png
CBR11.5: https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.ne...id_2317566.png
CBR15: https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.ne...id_2317569.png

[Nautilu$]

Questo è il massimo che ero riuscito ad ottenere io con il 1055T@4.3

e la ram sempre bella tirata....

Il pc2 attualmente lo usa mio figlio... dovrei cambiare tutto e farne un altro...... 8GB per ora gli bastano.....

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Nautilu$

Questo è il massimo che ero riuscito ad ottenere io con il 1055T@4.3

e la ram sempre bella tirata....

Il pc2 attualmente lo usa mio figlio... dovrei cambiare tutto e farne un altro...... 8GB per ora gli bastano.....

Oltre le memorie fenomenali ottimo anche il tuo 1055T, per il prezzo che avevano al tempo, 1035T, 1045T e 1055T erano dei bestbuy da spingere in oc. In passato ho avuto anche il 955, 960T, 1090T e devo dire che il 960T sbloccato a X6 in oc tirava più del 955 e 1090T, alla faccia dei core non funzionanti Veramente divertenti queste cpu da smanettarci sù, bei tempi.

[Nautilu$]

vero! Aveva molto senso perderci tempo! ...e all'epoca le buone schede mamme per sfruttarli bene non costavano un rene come adesso!

[alfdib]

ho un vecchio Phenom X4 965 che pèer me lo terrei altri 10 anni.
Sembra che ultimamente con diversi giochi ( Odissey Asssasin Creed ad es) non vada più bene perchè alcune nuove librerie ( AVX etc..) non vengono supportate da questo CPU.

Ho una vecchia Ggabyte GA-990XA-UD3 che supporta AM3+ quindi dovrei poter passare all'FX8350 che dovrebbe risolvere con 150€.

Qualcuno di voi ha fatto questo passaggio e ne vale la pena? O cambio tutto e passo a nuovo CPU AM4( o altro visto che cambierei anche MB)?

[nevets89]

Originariamente inviato da alfdib

ho un vecchio Phenom X4 965 che pèer me lo terrei altri 10 anni.
Sembra che ultimamente con diversi giochi ( Odissey Asssasin Creed ad es) non vada più bene perchè alcune nuove librerie ( AVX etc..) non vengono supportate da questo CPU.

Ho una vecchia Ggabyte GA-990XA-UD3 che supporta AM3+ quindi dovrei poter passare all'FX8350 che dovrebbe risolvere con 150€.

Qualcuno di voi ha fatto questo passaggio e ne vale la pena? O cambio tutto e passo a nuovo CPU AM4( o altro visto che cambierei anche MB)?

compra un fx usato a 50€.... non so dove hai tirato suori quei 150€... ma io anni fa comprai un fx8300 su amazon.es a 45€ nuovo... oggi più di 50€ non valgono secondo me...

[Mtty]

io invece con questa "quarantena" ho scoperto che il mio Phenom II X4 940 non è più supportato da nessun videogioco post-2015 circa... che delusione...

però ho una Asus M4A78 Pro, quindi dovrei per forza cambiare tutto...

[°Phenom°]

I Phenom II non sono più supportati nei giochi/programmi che si basano sulle SSE 4.1, come Ac origins/odissey, l'Ultimo cod modernwarfare e qualche altro titolo, mi sembra eccessivo dire che non sia più supportato da tutti i titoli post 2015, in quanto avendo sotto prova il 1100T ho provato una sfilza di giochi moderni senza problemi, anzi, sono rimasto sorpreso delle performance che riesce ad avere. Paradossalmente in proporzione va meglio ora che un tempo, quando ancora i giochi sfruttavano 1 o 2 core, ovviamente escludendo i giochi non supportati.

Originariamente inviato da alfdib

ho un vecchio Phenom X4 965 che pèer me lo terrei altri 10 anni.
Sembra che ultimamente con diversi giochi ( Odissey Asssasin Creed ad es) non vada più bene perchè alcune nuove librerie ( AVX etc..) non vengono supportate da questo CPU.

Ho una vecchia Ggabyte GA-990XA-UD3 che supporta AM3+ quindi dovrei poter passare all'FX8350 che dovrebbe risolvere con 150€.

Qualcuno di voi ha fatto questo passaggio e ne vale la pena? O cambio tutto e passo a nuovo CPU AM4( o altro visto che cambierei anche MB)?

Guarda, io ho preso all'asta su e.bay un fx 9370+asus 970 pro gaming aura+ dissi custom e una r7 240 a soli 42 euro, affare che non capita spesso, ma ti posso comunque dire che se cerchi solo la cpu, sempre su e.bay o sui mercatini, ti porti a casa un FX 83XX a 50/70 euro senza eccessive ricerche.

[Mtty]

Originariamente inviato da °Phenom°

I Phenom II non sono più supportati nei giochi/programmi che si basano sulle SSE 4.1, come Ac origins/odissey, l'Ultimo cod modernwarfare e qualche altro titolo, mi sembra eccessivo dire che non sia più supportato da tutti i titoli post 2015, in quanto avendo sotto prova il 1100T ho provato una sfilza di giochi moderni senza problemi, anzi, sono rimasto sorpreso delle performance che riesce ad avere. Paradossalmente in proporzione va meglio ora che un tempo, quando ancora i giochi sfruttavano 1 o 2 core, ovviamente escludendo i giochi non supportati.

F1 2015 mi pare l'ultimo compatibile, dal 2016 richiede l'FX almeno... per gli altri ho cercato un po' a random, nei COD più recenti di Black Ops 2 ma la CPU risultava sempre "non compatibile"

[°Phenom°]

Guarda, io ho provato Metro Exodus, Doom, i 3 Tomb Raider, diversi Assassin's creed, gli ultimi Resident Evil, vari Dirt, PUBG, PCcars, Battlefield 1 e 5 ecc. Come già detto, di quelli provati, non partono gli ultimi COD e Assassin's creed origins/odissey.
Teoricamente si potrebbero emulare le SSE 4.1 tramite un programma di intel di cui al momento non ricordo il nome, però le performance ne potrebbero risentire in maniera esponenziale.

[Mtty]

ah ecco, però a me interessava proprio recuperare con gli ultimi COD (era appunto dal 2013-14 circa che non giocavo più) e gli ultimi Formula1 di Codemasters, e appunto post-2015 non va più nulla... poi immagino che non sia un problema di prestazioni, ma proprio di compatibilità, e come hai detto si può emulare (a scapito delle prestazioni)... ma a quanto pare anche la AMD HD 6870 ormai non va più bene...

devo dire poi che ho provato più per "svago e curiosità", visto che siamo all'assurdo quando tra i requisiti minimi leggi "175 GB di spazio"...

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Mtty

ah ecco, però a me interessava proprio recuperare con gli ultimi COD (era appunto dal 2013-14 circa che non giocavo più) e gli ultimi Formula1 di Codemasters, e appunto post-2015 non va più nulla... poi immagino che non sia un problema di prestazioni, ma proprio di compatibilità, e come hai detto si può emulare (a scapito delle prestazioni)... ma a quanto pare anche la AMD HD 6870 ormai non va più bene...

devo dire poi che ho provato più per "svago e curiosità", visto che siamo all'assurdo quando tra i requisiti minimi leggi "175 GB di spazio"...

Si, purtroppo sfortunatamente i giochi da te citati vanno solo con cpu SSE 4.1, comunque gli altri giochi che ho provato sono tutti post 2015 e recentissimi, perfettamente funzionanti, sicuramente in futuro la situazione potrebbe peggiorare sotto questo aspetto e rendere i PII delle vere reliquie Comunque la 6850 anche se dx11 ormai è al capolinea sui nuovi titoli.

[Crysis76]

la 6850-6870 come tutte le schede video con un quantitativo di 1gb di memoria video sono ormai arrivate a fine vita per molti giochi
anche pes e fifa richiedono più memoria video