[ARCH LINUX] HWUpgrade Clan

[Berseker86]

glen, kdemod non è mai stato altro che un semplice kde splittato in tanti piccoli sottopacchetti installabili autonomamente, invece di essere costretti ad installare i megapacchetti di kde che c'erano una volta in archlinux.. non a caso, il progetto in sè è morto con l'arrivo di kde4, che oltre ad aver cambiato versione in arch ha permesso una pacchettizzazione modulare anche a livello ufficiale.

comunque si, kde3 è morto, quello infatti si chiama trinity, ha sicuramente delle modifiche\patch per rendere codice vecchio di 2-3 anni compatibile con le ultime librerie ed è seguito da sviluppatori che con kde hanno poco a che fare credo

non ti resta che provarlo, non farti pacchi inutili sul *nome* di un pacchetto, provalo e vedi se ti soddisfa

ps per le icone sul desktop, ci sono varie soluzioni anche per openbox, la più semplice è utilizzare come file manager pcmanfm e la sua apposita funzione di render desktop

http://wiki.lxde.org/en/PCManFM#Desktop_Path

[GlenTux]

Originariamente inviato da Berseker86

glen, kdemod non è mai stato altro che un semplice kde splittato in tanti piccoli sottopacchetti installabili autonomamente, invece di essere costretti ad installare i megapacchetti di kde che c'erano una volta in archlinux.. non a caso, il progetto in sè è morto con l'arrivo di kde4, che oltre ad aver cambiato versione in arch ha permesso una pacchettizzazione modulare anche a livello ufficiale.

comunque si, kde3 è morto, quello infatti si chiama trinity, ha sicuramente delle modifiche\patch per rendere codice vecchio di 2-3 anni compatibile con le ultime librerie ed è seguito da sviluppatori che con kde hanno poco a che fare credo

non ti resta che provarlo, non farti pacchi inutili sul *nome* di un pacchetto, provalo e vedi se ti soddisfa

ps per le icone sul desktop, ci sono varie soluzioni anche per openbox, la più semplice è utilizzare come file manager pcmanfm e la sua apposita funzione di render desktop

http://wiki.lxde.org/en/PCManFM#Desktop_Path

Ciao Berseker
Grazie molte per la risposta come sempre esaustiva e precisa
Si, l'unica cosa è provare anche perchè, appunto, ho notato che KDE4 sul mio PC Office stenta un attimo ... Forse perchè ho provato la Chakra Edition ... che comunque non mi sfinferla
E' innegabile, alla fine (RI)torno sempre ad ArchLinux PURA e me la costruisco
Per OpenBOX ho visto il discorso icone, ho letto anche la pagina del WiKi che mi hai linkato ma forse sono io che non riesco a renderla operativa ...
Ci riproverò a leggerla meglio con particolare attenzione ...
Ecco il motivo per cui stavo tentando di riprovare KDE3 che, a parte piacermi MOLTO ma MOLTO, l'ho sempre trovato un DE ottimo e performante, veloce e reattivo
Comunque provo e nel caso posto le impressioni
Ci stia che KDE4 'studiato' bene mi affascini

[naporzione]

ciao, fermo restando che nono sono riuscito a far avviare in automatico il DE (xfce nel mio caso), ma che puo' anche andarmi bene cosi, potrei installare anche kde e scegliere di di volta in volta?e se si i programmi installati su xfce me li ritrovo anche in kde?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da GlenTux

Ciao Berseker
Grazie molte per la risposta come sempre esaustiva e precisa
Si, l'unica cosa è provare anche perchè, appunto, ho notato che KDE4 sul mio PC Office stenta un attimo ... Forse perchè ho provato la Chakra Edition ... che comunque non mi sfinferla
E' innegabile, alla fine (RI)torno sempre ad ArchLinux PURA e me la costruisco
Per OpenBOX ho visto il discorso icone, ho letto anche la pagina del WiKi che mi hai linkato ma forse sono io che non riesco a renderla operativa ...
Ci riproverò a leggerla meglio con particolare attenzione ...
Ecco il motivo per cui stavo tentando di riprovare KDE3 che, a parte piacermi MOLTO ma MOLTO, l'ho sempre trovato un DE ottimo e performante, veloce e reattivo
Comunque provo e nel caso posto le impressioni
Ci stia che KDE4 'studiato' bene mi affascini

Se KDE4 se le lo trovi lento assicurati di aver disabilitato il demone di indicizzazione (strigi) che rallenta un sacco e occupa molto spazio sull'HD.

Ciao

[GlenTux]

Evoluzioni in ArchLinux & Office
Dunque ... Sono riuscito ad installare KDE 4 sul PC dell'ufficio, ho configurato un paio di stampanti direttamente in rete regolarmente e la posta IMAP
Diciamo che siamo a buon punto
Ora, i punti critici sono fondamentalmente due
1. Configurare il FAX, o meglio, utilizzare la multifunzione in rete come FAX (è la stessa stampante configurata i CUPS che funge anche da FAX Server)
2. Utilizzare il programma di contabilità che sfrutta le LIB SQL di Windows in Linux

Se il punto 2 più di tanto non mi preoccupa, avevo intenzione di provare a fare una prova con Wine e vedere come si comporta, il punto 1 che per me diventa molto importante è quello che mi da MOLTO da pensare
Ho guardato il WiKi e provate a cercare in rete, ma la situazione non mi pare molto favorevole a Linux nel contesto FAX

In pratica quello di cui avrei bisogno, è utilizzare appunto la Multifunzione che è ANCHE FAX oltre che Stampante - Fotocopiatore - Scanner proprio come FAX direttamente per l'invio dal PC dei FAX

Qualcuno che abbia qualche dritta da darmi ?
Non vorrei 'fermarmi' proprio ora ed 'abbandonare' Linux a favore di XP solo perchè da Linux non riesco a spedire un FAX dal PC
Grazie

[Draven94]

Sapete come rendere conky trasparente con xfce? Non riesco a venirne a capo

UPDATE: risolto cambiando DE

[Dartfira]

Originariamente inviato da GlenTux

Evoluzioni in ArchLinux & Office
Dunque ... Sono riuscito ad installare KDE 4 sul PC dell'ufficio, ho configurato un paio di stampanti direttamente in rete regolarmente e la posta IMAP
Diciamo che siamo a buon punto
Ora, i punti critici sono fondamentalmente due
1. Configurare il FAX, o meglio, utilizzare la multifunzione in rete come FAX (è la stessa stampante configurata i CUPS che funge anche da FAX Server)
2. Utilizzare il programma di contabilità che sfrutta le LIB SQL di Windows in Linux

Se il punto 2 più di tanto non mi preoccupa, avevo intenzione di provare a fare una prova con Wine e vedere come si comporta, il punto 1 che per me diventa molto importante è quello che mi da MOLTO da pensare
Ho guardato il WiKi e provate a cercare in rete, ma la situazione non mi pare molto favorevole a Linux nel contesto FAX

In pratica quello di cui avrei bisogno, è utilizzare appunto la Multifunzione che è ANCHE FAX oltre che Stampante - Fotocopiatore - Scanner proprio come FAX direttamente per l'invio dal PC dei FAX

Qualcuno che abbia qualche dritta da darmi ?
Non vorrei 'fermarmi' proprio ora ed 'abbandonare' Linux a favore di XP solo perchè da Linux non riesco a spedire un FAX dal PC
Grazie

Devi provare ad installare i driver che ti vengono fortiti da arch e dalla comunità e successivamente vedere che problemi ti danno, se non provi con l'istallazione non sappiamo che problemi potresti avere.
Dacci anche il nome della multifunzione spesso si trovano prove già fatte su internet.

[AMD_Edo]

salve a tutti

mi sto accingendo ad installare Archlinux (netinstall) sul mio Acer Easystore (nas su base Atom) perché incuriosito dai commenti positivi su questa distribuzione; l'installazione avverrà su di un pendrive da 1 Gbyte e comprenderà, oltre al "core" anche samba, ssh e mhdffs. Riguardo a quest'ultimo sapete se è già stato pacchettizzato o se bisogna farlo da soli? E' comodissimo poter creare un pool di dischi mantenendo però separati i file system (nel mio caso 4 hd da 2 Tbyte l'uno con file system JFS).

Consigli e critiche (se costruttive) sono molto ben accette!

Edo!

edit...

ho appena controllato, il pacchetto mhddfs è presente nell'AUR... non dovrebbe esse difficile quindi installarlo!

byez!

[GlenTux]

Strano
Installo ArchLinux partendo dal CDROM
Installo Gnome3 e i vari programmi
Installo NeroLinux
Tutto OK . Lancio NeroLinux 4 e mi rileva il masterizzatore
Effettuo un pacman -Syu con l'aggiornamento del Kernel
Lancio NeroLinux 4 e mi dice che non riesce a trovare nessun masterizzatore
Non è cambiato nulla, se non l'aggiornamento
Cosa è successo ? Qualcuno sa dirmi qualcosa ?
Grazie

[Draven94]

Originariamente inviato da GlenTux

Strano
Installo ArchLinux partendo dal CDROM
Installo Gnome3 e i vari programmi
Installo NeroLinux
Tutto OK . Lancio NeroLinux 4 e mi rileva il masterizzatore
Effettuo un pacman -Syu con l'aggiornamento del Kernel
Lancio NeroLinux 4 e mi dice che non riesce a trovare nessun masterizzatore
Non è cambiato nulla, se non l'aggiornamento
Cosa è successo ? Qualcuno sa dirmi qualcosa ?
Grazie

E' un problema noto. Soluzione: devi avviare il modulo sg, detto in parole povere, edita il file /etc/rc.conf e tra i moduli inserisci sg. Al successivo avvio del sistema nerolinux troverà il tuo masterizzatore

Fonte: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1008584

[scindypaul]

gnome 3 non mi piace proprio...
xfce nemmeno (mi da l'idea di vecchio)
kde boh dovrei forse usarlo un mesetto per capirlo. in genere dopo pochi giorni mi stufa.
che posso mettere? mi faccio un openbox o un compiz standalone? boh non riesco ad ottenere un sistema graficamente appagante

[emmedi]

Ci sarebbe anche cinnamon
http://cinnamon.linuxmint.com/

[PuNkEtTaRo]

Originariamente inviato da scindypaul

gnome 3 non mi piace proprio...
xfce nemmeno (mi da l'idea di vecchio)
kde boh dovrei forse usarlo un mesetto per capirlo. in genere dopo pochi giorni mi stufa.
che posso mettere? mi faccio un openbox o un compiz standalone? boh non riesco ad ottenere un sistema graficamente appagante

Compiz standalone e tint2...potenzialità infinite

[scindypaul]

Originariamente inviato da PuNkEtTaRo

Compiz standalone e tint2...potenzialità infinite

tu usi questo? Per le icone sul desktop? fai a meno?

[PuNkEtTaRo]

Originariamente inviato da scindypaul

tu usi questo? Per le icone sul desktop? fai a meno?

Si, attualmente faccio a meno delle icone, tra menu e scorciatoie da tastiera...
Eventualmente ci sono diversi programmi che possono gestire le icone sul desktop; uno è pcmanfm.
Ciao

[scindypaul]

invece un bel menù? tipo quello di gnome?

[Berseker86]

Originariamente inviato da GlenTux

Strano
Installo ArchLinux partendo dal CDROM
..
Cosa è successo ? Qualcuno sa dirmi qualcosa ?
Grazie

per me è più strano vedere che frequenti (e quindi teoricamente usi) arch da anni ma periodicamente vedo tuoi post menzionanti un installazione!

io uso arch da 3 anni e mezzo ormai e ho installato 3 volte

1) la prima
2) quando ho voluto provare la 64bit
3) quando sono tornato alla 32bit

nel frattempo ho anche cambiato pc, trapiantando in maniera grezza l'hard disk con su Arch da un pc all'altro!

[Draven94]

Originariamente inviato da scindypaul

gnome 3 non mi piace proprio...
xfce nemmeno (mi da l'idea di vecchio)
kde boh dovrei forse usarlo un mesetto per capirlo. in genere dopo pochi giorni mi stufa.
che posso mettere? mi faccio un openbox o un compiz standalone? boh non riesco ad ottenere un sistema graficamente appagante

Da ormai diversi mesi uso openbox + tint2 e a meno di cambiamenti abissali non tornerei a gnome, kde o altro. Ho trovato il giusto compromesso e poi...vedere la mia arch avviarsi in meno di 20 secondi è una bella soddisfazione

[PuNkEtTaRo]

Originariamente inviato da scindypaul

invece un bel menù? tipo quello di gnome?

Compiz-boxmenu

[GlenTux]

Originariamente inviato da Berseker86

per me è più strano vedere che frequenti (e quindi teoricamente usi) arch da anni ma periodicamente vedo tuoi post menzionanti un installazione!

io uso arch da 3 anni e mezzo ormai e ho installato 3 volte

1) la prima
2) quando ho voluto provare la 64bit
3) quando sono tornato alla 32bit

nel frattempo ho anche cambiato pc, trapiantando in maniera grezza l'hard disk con su Arch da un pc all'altro!

Grazie Berseker !
La tua sincerità è (sempre) emblematica del tuo pensiero
Sperimento ... Se non trovo ... chiedo !

Anche se, permettimi in tutta onesta Berseker, mi sembra quasi che ti dia personalmente fastidio il fatto che io posti qua o comunque che chieda ...