|
|
|
|
Strumenti |
09-09-2004, 00:02 | #1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: cagliari
Messaggi: 99
|
ata100 o ata133?
qualè il migliore fra questi 2 hard-disk?
1)Maxtor D.MaxPlus9 6Y160P0 160GB UATA133 7.2RPM 8MB Average seek time <9.3 2)IBM - HITACHI 160GB 7K250 8MB ultra ata-100 Average seek time 8.5-8.8 l hitachi mi sembra che abbia delle prestazioni un po superiori, solo l interfaccia risulta inferiore, ma queste prestazioni di 100MB/s sono praticamente irraggiungibili attualmente. il prezzo è equivalente 90?+/-, entrambi 3 anni di garanzia. Quale scegliere?
__________________
asus Pq5-e, E9650, 4gb Ocz Reaper 1066, Gainward hd4850 GS, Enermax Pro82+ 625W, CM690 muletto: barton 2500@3200+ ,a7n8x-x,kingston 1gb ram 400,radeon 9600 |
09-09-2004, 00:41 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
Re: ata100 o ata133?
Quote:
solo per i numerosi problemi riscontrati con i maxtor: vedi tutte le discussioni aperte.... ciao
__________________
|
|
09-09-2004, 03:04 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4426
|
si ma non prendere un ata100!
__________________
|
09-09-2004, 13:49 | #4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: cagliari
Messaggi: 99
|
ibm è solo ata100, oppure sata che la mia mobo non supporta,
perchè non ata100?
__________________
asus Pq5-e, E9650, 4gb Ocz Reaper 1066, Gainward hd4850 GS, Enermax Pro82+ 625W, CM690 muletto: barton 2500@3200+ ,a7n8x-x,kingston 1gb ram 400,radeon 9600 |
09-09-2004, 13:57 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4426
|
Quote:
__________________
|
|
09-09-2004, 14:15 | #6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: cagliari
Messaggi: 99
|
ma di velocità parli specificatamente? trasferimento dei dati?perchè nell accesso ai dati ibm è +veloce,
in tal caso che disco mi consigli?maxtor è abbastanza affidabile, è cmq quello che costa meno, rispetto a seagate, samsung,wd.
__________________
asus Pq5-e, E9650, 4gb Ocz Reaper 1066, Gainward hd4850 GS, Enermax Pro82+ 625W, CM690 muletto: barton 2500@3200+ ,a7n8x-x,kingston 1gb ram 400,radeon 9600 |
09-09-2004, 14:24 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4426
|
si come velocità di trasferimento,ormai gli ata 100 sono vecchiotti e secondo me è uno spreco comprarli.
dei maxtor tutti se ne lamentano,ma io ho proprio il modello incriminato(diamond maxplus9)e non ho alcun tipo di problemi,comunque se non vuoi rischiare di far parte di quelle molteplici voci negative,quello di cui ho sentito maggiormente parlar bene e il wd,io ancora non ne ho provati..
__________________
|
09-09-2004, 14:37 | #8 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: cagliari
Messaggi: 99
|
thks controllo un po i prezzi e decido, anch io adesso ho un maxtor 40gb ata133, e non mi da problemi.
__________________
asus Pq5-e, E9650, 4gb Ocz Reaper 1066, Gainward hd4850 GS, Enermax Pro82+ 625W, CM690 muletto: barton 2500@3200+ ,a7n8x-x,kingston 1gb ram 400,radeon 9600 |
09-09-2004, 14:54 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Quote:
Anche con 2 non la saturi. Quindi non considerare l'interfaccia ma confronta le altre caratteristiche.
__________________
- |
|
09-09-2004, 15:15 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4426
|
Quote:
__________________
|
|
09-09-2004, 15:36 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Quote:
2 vai a leggere una qualsiasi recensione di HWupgrade o le guide in questa sezione e vedrai che l'interfaccia non fa la differenza
__________________
- |
|
09-09-2004, 15:46 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Varese
Messaggi: 465
|
Quote:
Pur non essendo esperto, da quanto ho potuto vedere, l'ATA133 me l'hanno sempre dipinta tutti come una mera trovata commerciale di Maxtor (il bus è bello veloce... sono i dischi che non ci stanno dietro e non lo saturano). Fino a poco tempo fa non a caso Maxtor era l'unica a proprre dischi ATA133, ora sinceramente non so (ed anche se anche io ho un Maxtor, poco mi interessa). Ma può darsi anche che tutti me l'hanno sempre data a bere. |
|
09-09-2004, 15:51 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4426
|
Quote:
__________________
|
|
09-09-2004, 15:55 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Quote:
__________________
- |
|
09-09-2004, 21:17 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37437
|
Quote:
Lo dice tutto il mondo civile... e da diverso tempo Non a caso, nessuna delle grandi marche di HD (IBM/Hitachi, WD, etc...) ha mai adottato questo standard, perché inutile e non producente Alcuni costruttori di MB avevano addirittura annunciato di non voler supportare più ATA133, perché alla maggiore complessità del chipset non corrisponde una aumento delle prestazioni reale P.S.: qui si discute, se hai voglia di litigare non è il posto adatto |
|
09-09-2004, 23:19 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4426
|
Quote:
__________________
|
|
10-09-2004, 22:17 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37437
|
Quote:
|
|
11-09-2004, 13:08 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4426
|
Quote:
__________________
|
|
11-09-2004, 23:46 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37437
|
Precisazione: visto che l'intervento precedente non era chiaro (lo ammetto e me ne scuso), l'invito a non litigare era generalizzato e non riferito ad un unica persona
Insomma, l'intervento polemico o ritenuto tale, non autorizza nessuno a rispondere sullo stesso stile, quindi il discutere e non litigare era un invito generalizzato a tutti coloro che hanno partecipato a questa discussione ed a qualsiasi altra in questa sezione/forum |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:43.