AMD Ryzen 3 3100 e Ryzen 3 3300X alla prova, Zen 2 ora è anche quad-core

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Vul

Scusa, seguiamo l'hardware e i benchmark o le notiziole?

A conti fatti il 3300x è piu veloce di un 7700k, gaming incluso:


I leak del 10100 lo danno in competizione con il 3100, non con il 3300x (sono usciti i leak di timespy e firestrike, e il 10100...è lento) com'è normale che sia.

a) va 200 mhz piu lento del 7700k.

b) ha il 30% di cache in meno del 7700k.

Ergo, non solo il prodotto che ancora non esiste...non esiste e non è in commercio...non solo richiederà mobo ad hoc...è anche piu lento sulla carta della cpu con cui la vuoi paragonare.

Tu sai come funziona il boost della gen 10 e che dura pochi secondi ed è dipendente dal tdp e dalla temperatura, ecc, ecc...Perchè se pensi che un 10100 è paragonabile ad un 7700k a clock medi e oc non hai capito molto.

Boh, pare che vi paga Intel per difenderla sui forum. Il primo commento sotto questa notizia è "sarà una bella lotta tra questi e l'i3 10100", è ovviamente falso. Non ci sarà lotta, forse fra 3100 e 10100, ma non certamente con il 3300x, è una cpu mediamente piu veloce.

Chi ha mai parlato di prestazioni?Io ho solo detto che è insensato far finta che il 10100 non esista e che per le specifiche che ha rispecchia il 7700 con 100 mhz in più di turbo boost.

[/quote]

A conti fatti il 3300x è piu veloce di un 7700k, gaming incluso:

Se poi vuoi dire che il ryzen sarà da preferirgli è un altro discorso, il 3100 al momento è leggermente sotto al 7700k e il 3300x se la gioca, è un brutto risultato?Non mi sembra proprio.


https://static.techspot.com/articles...ch/Average.png

[piani]

Originariamente inviato da euscar

In effetti è di oggi questa notizia:

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...ori_89196.html

E' la stessa slide della recensione, e c'è anche un frase nella recensione.
Non serviva fare un nuovo articolo.....

[Cappej]

@Redazione

domanda... ma avete messo nell'elenco scritto in bench di 3DMARK Time SPY, ma negli screen shot non c'è... Nel caso mi sarebbe intressato!

grazie

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Vash_85

Idem, b550+3300x+16gb @3200 e spero di stare sotto i 250€, poi tra un 3-4 anni ci piazzo su un 4800x usato e ci si rivede alle ddr6

Esattamente ... Ho visto qualche b550 e sembrano promettenti, ovviamente all'inizio il prezzo sarà un po' pompato

[euscar]

OT

Sbaglio, o i supporti espositivi dei processori li avete fatti con una stampante 3D?

fine OT

[six007]

continuate ad usare ram totalmente differenti tra le cpu testate (si spazia dalle 2400 alle 3200), forse è meglio mettere meno cpu e uniformare le ram?

mah.

le cpu della recensione non sono evidenziate da colore differente nelle tabelle dei giochi, questo complica la lettura.

edit: "Driver video NVIDIA GeForce 430.86 WHQL" questi drivers sono tipo dell'estate scorsa.

[xpeco]

è proprio il bello e la serietà di questa testata.

non ha senso come fanno alcuni siti mettere dissipatori ultrapompati e ram a 3600mhz con processori che da specifiche hanno tutt'altro.

una testata deve pubblicare i numeri reali quindi se intel lo vende a per ram a 2666 loro usano quelle, se amd come spec. ha 3200 uso quelle. le ha scelte il produttore quelle specifiche quindi quelle vanno rispettate.

[fra55]

AMD ha annunciato che supporterà i Ryzen 4000 anche sui chip B450 e X470