[Thread Ufficiale] Canon Eos M - Mirroless

[[Kal-El]]

Salve a tutti,
mi sto avvicinando al mondo della fotografia e sono interessato all'acquisto di una ML.
Come prima mirrorless la eos m è consigliabile?
leggo su molti forum che è stata un flop a causa del problema dell'autofocus.

[AlexSwitch]

Se sei orientato al segmento mirrorless ci sono le Sony o le Olympus che staccano la Canon M di diverse spanne...

[antonioalex]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Se sei orientato al segmento mirrorless ci sono le Sony o le Olympus che staccano la Canon M di diverse spanne...

e nn mi crede , già gli avevo consigliato pana/oly e sony, decisamente + evolute in questo campo, anch'io l'anno scorso ero indeciso tra canon e sony, avendole provate entrambe, la decisione cade sulla sony nex 5r, miglior hand grip, miglior modulo af, + piccola (vabhè sempre enorme per entrare in tasca ), miglior sensore, un parco ottiche + evoluto e se vuole ci sono migliaia di adattatori, compreso il canon ef con tanto di automatismi .

[[Kal-El]]

Originariamente inviato da antonioalex

e nn mi crede , già gli avevo consigliato pana/oly e sony, decisamente + evolute in questo campo, anch'io l'anno scorso ero indeciso tra canon e sony, avendole provate entrambe, la decisione cade sulla sony nex 5r, miglior hand grip, miglior modulo af, + piccola (vabhè sempre enorme per entrare in tasca ), miglior sensore, un parco ottiche + evoluto e se vuole ci sono migliaia di adattatori, compreso il canon ef con tanto di automatismi .

la nex5 purtroppo costa troppo e non posso proprio arrivarci

[antonioalex]

Originariamente inviato da [Kal-El]

la nex5 purtroppo costa troppo e non posso proprio arrivarci

e pigliati la 3, stesso modulo af e stesso sensore, perdi un po di grip, ma con 349€ cosa vuoi di +?, se nn sei convinto da sony, il duo pana/oly è un'altra valida alternativa.

[[Kal-El]]

Originariamente inviato da antonioalex

e pigliati la 3, stesso modulo af e stesso sensore, perdi un po di grip, ma con 349€ cosa vuoi di +?, se nn sei convinto da sony, il duo pana/oly è un'altra valida alternativa.

su fotodigi.it c'è la eos m garanzia europa a 352€ ecco cosa mi fa tentennare
e della sony e della olympus sono i menu che senza touchscreen sono scomodi IMHO e questo mi farebbe pendere per la NX2000 di samsung che costa meno ed ha un po tutto

[antonioalex]

Originariamente inviato da [Kal-El]

su fotodigi.it c'è la eos m garanzia europa a 352€ ecco cosa mi fa tentennare
e della sony e della olympus sono i menu che senza touchscreen sono scomodi IMHO e questo mi farebbe pendere per la NX2000 di samsung che costa meno ed ha un po tutto

se ti fai queste paranoie, allora vai di eos m o nx2000, dato che stai puntando coi paraocchi alla m, l'acquisto di altre ML potrebbe influire negativamente sul tuo giudizio finale, dandoti l'impressione di avere un rottame in mano, almeno acquistando ciò che tu ritieni giusto, saresti + soddisfatto, in fin dei conti, la eos m anche se tecnicamente inferiore alla concorrenza, ti permette di fare sempre le fotografie .

[[Kal-El]]

Purtroppo il budget e quello che e senno fidati avrei preso la nex5 e sulla nex3 forse per la mancanza di touch potrei trovare difficoltà tutto qui

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Originariamente inviato da [Kal-El]

Purtroppo il budget e quello che e senno fidati avrei preso la nex5 e sulla nex3 forse per la mancanza di touch potrei trovare difficoltà tutto qui

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

sulla nex5, mai usato il touch (va bhè l'ho tenuta giusto un mese), sulla gf2 lo uso per visualizzare le foto, ahimè le ML/reflex entry level nn sono fatte per situazioni estreme, ogni opzione che vuoi richiamare, è abbastanza macchinosa anche da touch, l'unico pro del touch screen, secondo me, è la scelta rapida del singolo punto di messa a fuoco.

[aled1974]

prova a vedere quante lenti ci sono per i vari brand, per eos-m mi pare che ce ne siano solo tre, e come millimetri non vai oltre i 55mm

per prevenire chi si sente in dovere di obbiettare che con l'anello adattatore c'è tutto il parco ef/s rispondo che l'adattatore non viene regalato (anzi, guarda quanto costa) e che con gli adattatori tutte le marche di ML possono avere un parco ottico sterminato

ma se i 55mm ti bastano meglio per te

viceversa sony se vuoi rimanere su sensore aps-c o scendendo di dimensione ci sono le µ4/3 con un bel numero di ottiche

ciao ciao

[zioma]

Da considerare a favore di eos m la qualità dello zoom 18-55 kit, 2 spanne superiore allo sfigato 16-50 sony,per non parlare del 22mm ef-m,spettacolare per il rapp. Qualità- prezzo, con sony per qs qualtà devi spendere molto di più.


Tapatalk

[ficofico]

Si ma capisci che stai confrontando un obiettivo che parte da 29mm equivalenti con un che parte da 24mm grande esattamente la metà... Oltretutto non è così scadente come dici, soprattutto per una lente così piccola e con questa escursione

[roccia1234]

Originariamente inviato da zioma

Da considerare a favore di eos m la qualità dello zoom 18-55 kit, 2 spanne superiore allo sfigato 16-50 sony,per non parlare del 22mm ef-m,spettacolare per il rapp. Qualità- prezzo, con sony per qs qualtà devi spendere molto di più.


Tapatalk

Si ma con la eos M non vai oltre come lenti: 18-55, 22 fisso e 11-22. Stop. Decisamente troppo limitata come scelta per un sistema a lenti intercambiabili sul mercato da quasi DUE anni. È evidente che a canon frega meno di zero di questo sistema, altrimenti in due anni almeno altre 2-3 lenti le avrebbe tirate fuori.

[antonioalex]

Originariamente inviato da zioma

Da considerare a favore di eos m la qualità dello zoom 18-55 kit, 2 spanne superiore allo sfigato 16-50 sony,per non parlare del 22mm ef-m,spettacolare per il rapp. Qualità- prezzo, con sony per qs qualtà devi spendere molto di più.


Tapatalk

nn mi risulta che sia così powa il canon, anzi nn mi risulta che siano granchè entrambe le ottiche kit dei 2 marchi, ma d'altronde cosa ci si aspetta da un'ottica kit , al posto del 22 canon prediligo il 19 sigma, costa mediamente 150€ e sforna ottimi file.

[zioma]

Solo una cosa.... Possiedi una nex e una eos m?


Tapatalk

[antonioalex]

Originariamente inviato da zioma

Solo una cosa.... Possiedi una nex e una eos m?


Tapatalk

se ti sforzavi a leggere qualche riga + sopra te ne accorgerai che ho provato la m e posseduto per un mese la nex 5 con il vecchio 18-55, e oltre la costruzione a favore della lente canon, ripeto le mie conclusioni, nn ho notato tutta sta gran differenza tra le 2 lenti, si meno distorsione e + incisione a favore del canon, ma 2 spanne sopra è esagerato, in fin dei conti sono 2 ottiche mediocri.

[zioma]

Adesso bisognerebbe discutere su come hai confrontato le ottiche,se ti sei sforzato a provare anche il 22,su cosa intendi per ottica mediocre,se ti riferisci al rapporto qualtà prezzo, oppure alla qualità assoluta che porta inevitabilmente in un altro ambito di cifre,personalmente sono intervenuto come e possessore di nex6 e di eos m e ripeto che a livello di resa ottica la terna di ottiche di eos m in relazione al prezzo che costano è ottimo, continuo a dire che per uguagliarlo e naturalmente superarlo con sony ma anche con fuji, la spesa è superiore,poi sul corpo macchina ci sono vari pro e contro .


Tapatalk

[antonioalex]

Originariamente inviato da zioma

Adesso bisognerebbe discutere su come hai confrontato le ottiche,se ti sei sforzato a provare anche il 22,su cosa intendi per ottica mediocre,se ti riferisci al rapporto qualtà prezzo, oppure alla qualità assoluta che porta inevitabilmente in un altro ambito di cifre,personalmente sono intervenuto come e possessore di nex6 e di eos m e ripeto che a livello di resa ottica la terna di ottiche di eos m in relazione al prezzo che costano è ottimo, continuo a dire che per uguagliarlo e naturalmente superarlo con sony ma anche con fuji, la spesa è superiore,poi sul corpo macchina ci sono vari pro e contro .


Tapatalk

che sia migliore del sony l'ho pure detto, che sia 2 spanne sopra mica tanto vero, questo è il mio disappunto, per mediocri intendo otticamente parlando, sono tipiche ottiche da kit, buie, poco incisive (migliori delle controparti reflex per via del tiraggio) e con tutti i problemi da ottiche pensate al risparmio, per loro, mica per noi dato che costano entrambe quasi 260€ street price (anzi tutte tre, tirando in ballo anche il 16-50oss, otre al 18-55oss/m), del 22mm nn ho nulla da dire, però per sony esiste il trio sigma 19/30/60mm, che costano mediamente sulle 150€ nuove o 100€ usate, e queste si che hanno un'ottimo rapporto prezzo/prestazioni, sono un po cicciotte ma chi se ne , poi in fin dei conti a me poco interessa quale sia l'obbiettivo kit migliore tra canon e sony, dato che la prima cosa che faccio è sostituirlo con qualcosa di + luminoso, anche se manuale, come ho fatto con la gf2, dove uso spesso l'helios .

[Frederic]

ciao a tutti, ho acquistato ieri la Canon Eos M, ho trovato un Pack kit composto da questi accessori:

• Canon Eos M + 18-55
• Flash Speedlite 90EX
• Seconda batteria originale
• Gorillap pod (il piu piccolo)

ho deciso di prenderla per il prezzo, 240€ e perché ho la possibilità di riportarla al negozio riavendo l'importo totale. ho dovuto fare tutto in fretta perché era l'ultimo giorno dell'offerta e purtroppo la fretta, come si dice, non è ottima consigliera dato che non ho avuto modo di fare ricerche approfondite a riguardo

Dopo ieri sera non sono davvero convito se tenerla, non fatto nessun test approfondito ho fatto giusto qualche scatto veloce a casa, ma il primo approccio non è stato tanto entusiasmante: l'impugnatura, l'autofocus, il flash non incorporato (questo non mi disturba cosi tanto dato che lo infili in tasca senza problemi) e la cosa che ho notato è che cercavo sempre il mirino.

L'ho comprata 1. per la marca dato che mi sono trovato sempre bene con Canon, posseggo una Canon 450d+ 18-55+ 55-250+ 50mm e una compatta Canon PowerShot SX230; 2. qualcosa di pratico con qualità reflex; per la possibilita di usare le ottiche delle reflex tenendo presete che la EOS M ha il sensore della 650d.

Ora la mia domanda è questa, avro dei miglioramenti rispetto alla mia 450d?
perché al voglio cambiare, ma vorrei comunque avere qualcosa di buona qualità pratica e veloce.

ciao

PS: perdonatemi per il titolo avevo copiato li una parte del testo

[S1©kßø¥]

Ma scherzi? A 240 euro hai un grandissimo giocattolo Canon con ottima qualità e dimensioni. Una cosa: procurati il 22mm e aspetta la fine dell'estate per tirare le somme. A 240 euro riesci anche a rivenderla su eBay IMHO .

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk