[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[mcardini]

Primi risultati del 3700x

Controllo frequente e temp con Ryzen Master

Con Aida64 in test di stabilita i core al max arrivano a 4050 mhz e poi appena la temp raggiunge gli 80 gradi calano a 3950 circa, per poi rialzarsi appena la temp va sotto gli 80 gradi.

In Cinebench R15 faccio 2074 punti ed i core stanno sui 3940 mhz.

Questi punteggi sono in linea?

Bios tutto auto, tranne la ram spinta a 3200 c16 e pbo in auto.

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da Randa71

In ogni caso se dichiari determinate caratteristiche che poi non vengono di fatto mai raggiunte, di fatto stai raccontando cose non vere al consumatore. Motivo per cui io a questo giro i soldi non glieli dò....guardate il video che ha postato der8aueur
https://www.youtube.com/watch?v=x03FyPQ3a3E&t=110s
E' onestà intellettuale a mio parere...e sono d'accordissimo con il suo discorso....ed evidenziare questa cosa non è un'attività contro AMD ma semplicemente riportare le cose come sono. Oltre il fatto che continuare a fare sempre il betatester...anche no...mia personalissima opinione....

sul fatto che AMD abbia promesso frequenze che ti fatto non vengono raggiunte sono d'accordo anche io, è stata una mossa di marketing sbagliata.
al dilà di questo però, un'azienda non è fatta solo dai colletti bianchi ma anche di chi fa poche chiacchiere e produce a testa bassa.
secondo me questo giro le chiacchiere stanno a zero.

AMD ha deliverato di brutto.

va bene essere critichi ma non trovo giusto fare bashing gratuito
se parliamo di onestà intellettuale allora di certo non dovresti comprare Intel che credo essere la società meno corretta del mondo IT.

ognuno è libero di pensarla come vuole ci mancherebbe, io personalmente non vedo l'ora di darglieli i miei soldi, sono solo indeciso se prendere il 3950X o aspettare il threadripper

[mcardini]

Originariamente inviato da ninja750

come ti trovi con la main? ci sto facendo un serio pensierino

usi audio spdif? usi ssd m.2?

L'ho appena presa, dammi qualche giorno per valutare.
Audio normale con jack, si uso m2 Samsung 950 pro

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E ri-Quoto pure io.

Ha un senso unicamente per chi usa PC solo per il gioco (cit.) quindi solamente con lo scopo di avere core fisici più prestanti e non so se l'hanno scritto le rece, ma c'è pure un leggero aumento delle frequenze.

qualche dato in più lato gaming.

https://youtu.be/uIWO-821vik

test SMT OFF vs SMT ON su 3900X

[Mparlav]

Originariamente inviato da conan_75

Escludere smt? Pazzia...

Lo è sicuramente, ma lo studio rende l'idea del perché il 9700k fosse avanti in certi test, non solo nei confronti del 3700x ma anche del 9900k.

[freddye78]

Originariamente inviato da fraussantin

Letto ora che è stato revocato l'agesa che sbuggava l'x570 e i ryzen 3 perchè aggiungeva più bug di quelli che toglieva ..

Run baby run ..

E hanno avuto pure la faccia tosta di sovrapprezzare ste mobo

[M4to]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

qualche dato in più lato gaming.

https://youtu.be/uIWO-821vik

test SMT OFF vs SMT ON su 3900X

niente di nuovo, disabilitando il mt probabile che boosti e sostenga clock piu elevati, infatti nei giochi vecchi guadagna, in quelli nuovi, perde o pareggia..

[Mparlav]

Originariamente inviato da freddye78

E hanno avuto pure la faccia tosta di sovrapprezzare ste mobo

E questo che centra?
L'agesa 1.0.0.3aba riguarda i produttori prima e tutti i chipset am4 poi.
E riguarda il gioco Destiny 2 e non è un caso che si facciano i bios beta.
E le beta con quell'agesa non sono finite nemmeno online, sono stati bloccate nel testing interno.

Ma soprattutto, cosa centra con questo thread, visto che c'è quello dedicato a tal proposito?

[Windtears]

Originariamente inviato da freddye78

E hanno avuto pure la faccia tosta di sovrapprezzare ste mobo

quelli sono i produttori di mobo... amd sta facendo troppi errori con gli agesa, questo si, amd che ci puo' fare se asus e co prezzano tutto verso l'alto?
rimane il fatto che la peggior 570, come qualità costruttiva di base e vrm sta già in fascia media 370-470. -.- E' il chipset si porta via 15$ da solo. -.-
non sono giustificazioni, sia chiaro, ma eviterei da dare la croce sempre e solo ad amd...
Con ryzen 1 i bios che facevano schifo ce li siamo tenuti per 6 mesi perché i produttori pensavano di vendere quanto bulldozer e non si sono impegnati... ora hanno visto l'hype e ci stanno speculando (ma i bios fanno schifo uguale).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da SpongeJohn

questo:

https://www.enermaxeu.com/it/product...ing/liqmax-ii/

in versione da 240

Bello. Io ho un Arctic 240 con 4 ventole, il tuo mi sembra migliore.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

qualche dato in più lato gaming.

https://youtu.be/uIWO-821vik

test SMT OFF vs SMT ON su 3900X

Dopo me lo guardo per bene.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mcardini

Primi risultati del 3700x

Controllo frequente e temp con Ryzen Master

Con Aida64 in test di stabilita i core al max arrivano a 4050 mhz e poi appena la temp raggiunge gli 80 gradi calano a 3950 circa, per poi rialzarsi appena la temp va sotto gli 80 gradi.

In Cinebench R15 faccio 2074 punti ed i core stanno sui 3940 mhz.

Questi punteggi sono in linea?

Bios tutto auto, tranne la ram spinta a 3200 c16 e pbo in auto.

Che tamb hai?

[mcardini]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che tamb hai?

Intendi temperature?
Altine, con dissy default ma case grande e bello ventilato 35 gradi a riposo che ogni tanto si impennano a poco oltre 40.
Sotto sforzo passo gli 80 gradi

Con PBO un pò più spinto (settato su enable a 200mhz) a Cinebench r15 faccio dai 2140 ai 2152 con i core a 4070 mhz e temperature sugli 80/82 gradi

[paolo.oliva2]

visto la tamb attuale, 10-15 gradi in più del procio sono dovuti pure a questo.

[matthi87]

Originariamente inviato da mcardini

Intendi temperature?
Altine, con dissy default ma case grande e bello ventilato 35 gradi a riposo che ogni tanto si impennano a poco oltre 40.
Sotto sforzo passo gli 80 gradi

Con PBO un pò più spinto (settato su enable a 200mhz) a Cinebench r15 faccio dai 2140 ai 2152 con i core a 4070 mhz e temperature sugli 80/82 gradi

Lui chiedeva la temperatura ambiente (tamb)...per capire da cosa partivi

[mcardini]

Originariamente inviato da matthi87

Lui chiedeva la temperatura ambiente (tamb)...per capire da cosa partivi

Ho aria condizionata settata a 24 gradi.

[mcardini]

Quello che per ora mi sorprende sono gli sbalzi di clock.
Con la vecchia 6700k in idle la cpu saliva pochissimo di frequenza, con il ryzen arriva 4 ghz per poi crollare e risalire.
Io credo che a livello bios e software ci sia tanto lavoro da fare.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mcardini

Intendi temperature?
Altine, con dissy default ma case grande e bello ventilato 35 gradi a riposo che ogni tanto si impennano a poco oltre 40.
Sotto sforzo passo gli 80 gradi

Con PBO un pò più spinto (settato su enable a 200mhz) a Cinebench r15 faccio dai 2140 ai 2152 con i core a 4070 mhz e temperature sugli 80/82 gradi

Non capisco questo svarione di temp del procio. Per me sono i bios.

Io sono quello che ha le temp del procio più basse, e di conseguenza ho il procio con le frequenze più alte (a Def). Non mi sembra un caso.

[mcardini]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non capisco questo svarione di temp del procio. Per me sono i bios.

Io sono quello che ha le temp del procio più basse, e di conseguenza ho il procio con le frequenze più alte (a Def). Non mi sembra un caso.

Secondo me per avere frequenze più alte ci vuole una buona dissipazione, io ho il dissy standard ed i miracoli non li fa.
In settembre volevo prendere un dissy ad aria più prestante, sicuramente guadagno qualcosa.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Windtears

quelli sono i produttori di mobo... amd sta facendo troppi errori con gli agesa, questo si, amd che ci puo' fare se asus e co prezzano tutto verso l'alto?
rimane il fatto che la peggior 570, come qualità costruttiva di base e vrm sta già in fascia media 370-470. -.- E' il chipset si porta via 15$ da solo. -.-
non sono giustificazioni, sia chiaro, ma eviterei da dare la croce sempre e solo ad amd...
Con ryzen 1 i bios che facevano schifo ce li siamo tenuti per 6 mesi perché i produttori pensavano di vendere quanto bulldozer e non si sono impegnati... ora hanno visto l'hype e ci stanno speculando (ma i bios fanno schifo uguale).

Sono dell'idea che la colpa (se così si può dire) di AMD è che (forse) non era effettivamente pronta per il 7 luglio.
Io ho ordinato un 3900X il 20 giugno, siamo il 22 luglio e ancora non l'ho. Mi sembra ovvio collegare ciò ad una produzione in volumi ritardata...
Questo mi fa ipotizzare che il ritardo dei bios sia dovuto a questo..., Perché se la produzione in volumi è partita tardi, allora anche tutta la parte PBO e quant'altro è partita tardi. Forse, si potrebbe anche ipotizzare che la storia dei bios bacati abbiano una verità diversa... magari è vero che i produttori di mobo abbiano cercato di occare i proci a Def e che questo abbia segato le frequenze finali, ma forse i bios andavano bene per gli ES che avevano loro, non per i proci finali.

P. S.
tibur gli dovrebbero arrivare 2 3900x questa settimana... ma questa disponibilità scarsa non la vedo come se ne arrivassero a vagonate e se ne vendono a vagonate...mi sembra ce ne siano pochi già a monte.