AMD Ryzen 5 2400G e Ryzen 3 2200G: ora con GPU Vega integrata

[Opteranium]

leggo di chi si lamenta del 4k e mi domando se sia un forum di appassionati di tecnologia o una pagina di donna moderna.

4k.. vi rendete conto che manco con una 1080 ti lo si riesce a gestire? E sperate che un'apu ce la faccia?

posate il fiasco, va.

[ningen]

Originariamente inviato da calabar

Ci sono e sono uscite prima di queste

Ah ecco me le ero perse

[Nui_Mg]

Cmq dai, fermo restando che il progetto mi pare molto valdo, il fatto che molti le vorrebbero montare su dei case piccoli l'evitare la pasta del capitano (saldando, invece, l'apu finale sarebbe costata poco di più) avrebbe avuto ancora più senso rispetto ai vecchi ryzen.

[popomer]

domada per quando smettete di litigare.....

ci sono chede madri con socket AM4 con l'hdmi 2.0?

[Max_R]

Originariamente inviato da popomer

domada per quando smettete di litigare.....

ci sono chede madri con socket AM4 con l'hdmi 2.0?

RACING X370GT7 di biostar
X370 Pro Gaming di asrock

[Dragon2002]

Originariamente inviato da k0nt3

Prestazioni ridicole rispetto a cosa? Eh già il 2400G è proprio da scaffale.. infatti vende più del 2200G su amazon.com
Quello che la gente come te continua a non capire è che le grosse multinazionali non producono chip su misura per gli utenti dei forum bensì fanno analisi di mercato e producono ciò che pensano possa dare il maggior profitto.
Il nome R5 comunque mi fa pensare che possa uscire un futuro una R7 con prestazioni ancora superiori. D'altronde se uno vuole giocare fa prima a prendersi una console IMHO e non penso sia nell'interesse di AMD farsi concorrenza da sola.

No, perchè c'è gente (come me) che pensa di mettere queste APU in case minuscoli con alimentatori a potenza ridotta. Una qualsiasi GPU dedicata occuperebbe spazio prezioso, scalderebbe troppo e consumerebbe troppo.

Ultimamente ci sono schede video che occupando pochissimo spazio,hanno prestazioni incredibili,esistono 1080 mini itx che entrano in qualunque case,le ultime vga Nvidia e Amd consumano nulla,quale alimentatore vuoi mettere che non le regga,uno di 10 anni fa? Le schede video e le cpu consumano sempre meno,almeno che non punti a sistemi di fascia alta- altissima e non è il caso di queste apu. Se vuoi un sistema che costi pochi e che permetta di giocare quasi a nulla compri il 2200g se hai 4 euro in più fai l'accoppiata 2200g+ rx 560,il 2400g è inutile. Io mi aspettavo di più da queste nuove apu e non un po meglio rispetto ai vecchi A10. Visto il momento storico delle schede video di fascia media che stanno alle stelle,potevano far uscire una scheda video di fascia media direttamente integrata nella cpu. Non hanno voluto rischiare o forse hanno degli accordi commerciali con Sony e Microsoft per non fargli concorrenza e questa sarebbe l'unica scusa credibile per non averlo fatto. Queste apu non cambieranno la storia di amd,se vuoi giocare un minimo devi mettere un'altra scheda video,se vuoi un processore per solo office chi è fissato con il nome continuerà a prendere Intel,purtroppo. C'era questo buco da occupare nella fascia media dei videogames e l'hanno lasciato libero.

[Max_R]

Originariamente inviato da Dragon2002

Ultimamente ci sono schede video che occupando pochissimo spazio,hanno prestazioni incredibili,esistono 1080 mini itx che entrano in qualunque case,le ultime vga Nvidia e Amd consumano nulla,quale alimentatore vuoi mettere che non le regga,uno di 10 anni fa? Le schede video e le cpu consumano sempre meno,almeno che non punti a sistemi di fascia alta- altissima e non è il caso di queste apu. Se vuoi un sistema che costi pochi e che permetta di giocare quasi a nulla compri il 2200g se hai 4 euro in più fai l'accoppiata 2200g+ rx 560,il 2400g è inutile. Io mi aspettavo di più da queste nuove apu e non un po meglio rispetto ai vecchi A10. Visto il momento storico delle schede video di fascia media che stanno alle stelle,potevano far uscire una scheda video di fascia media direttamente integrata nella cpu. Non hanno voluto rischiare o forse hanno degli accordi commerciali con Sony e Microsoft per non fargli concorrenza e questa sarebbe l'unica scusa credibile per non averlo fatto. Queste apu non cambieranno la storia di amd,se vuoi giocare un minimo devi mettere un'altra scheda video,se vuoi un processore per solo office chi è fissato con il nome continuerà a prendere Intel,purtroppo. C'era questo buco da occupare nella fascia media dei videogames e l'hanno lasciato libero.

No, qualunque no. Occupasse due slot e fosse low profile, oltre che itx, ci avrei fatto più di un pensiero.
Forse ti sfugge che non è che "ci possono mettere tutto", senza sacrificare nulla. Hanno degli spazi e degli equilibri da rispettare.

[popomer]

Originariamente inviato da Max_R

RACING X370GT7 di biostar
X370 Pro Gaming di asrock

grazie, roba troppo cara per quello che ci devo fare

[Max_R]

Originariamente inviato da popomer

grazie, roba troppo cara per quello che ci devo fare

Allora basterà attendere

[Dragon2002]

Originariamente inviato da demon77

che belli quelli che pensano che esistano solo i pc da gaming.
Un po' come uno che fa le gare coi go kart e non sa che fuori dalla pista esiste un intero pianeta di automobili totalmente diverse.

Ti svelo un segreto, su dieci PC desktop in circolazione UNO è da gaming UNO è una WS e OTTO sono "general purpose" per casa ed ufficio.

E per general purpose casa-ufficio si intende un pc che fa girare mediamente multimedia, office, internet e qualche giochino.
Fino ad ora la scelta migliore per questa enorme fetta di mercato che vale MILIARDI DI DOLLARI erano le soluzioni INTEL che avevano una buona CPU anche se la GPU lasciava a desiderare, ora AMD ha presersentato una APU economica e conveniente che oltre ad avere una CPU valida ha anche una GPU che batte la proposta intel di diverse lunghezze.

Domanda: quale sarà mai adesso la migliore opzione per questo mercato che vale miliardi di dollari?

Considerazioni in libertà eh, so bene che il mining è molto più importante.

In questo sito di questo si parla,per office ci sono altri siti. Se volevi solo office c'era già il vecchio A10,poi se volevi fare qualcos'altro eri tagliato fuori. Ora se all'office alterni un po di editing ci sono anche i Ryzen e non sei costretto a prendere Intel,ma se vuoi fare un minimo di gaming devi comprare un'altra vga,perché queste apu non lo permettono. Era quello il buco da occupare. The witcher 3 ha più di 3 anni e non ditemi che è un gioco pesante faceva milioni di frame pure con una gtx 970 appena era uscito mettendo dettagli medi a 1080p.

[popomer]

Originariamente inviato da Max_R

Allora basterà attendere

non e' supportato nativamente da nessun chipset? anche intel, a me basta piloti un monitor 4k per "office"

[Pezzo]

Originariamente inviato da Dragon2002

Ultimamente ci sono schede video che occupando pochissimo spazio,hanno prestazioni incredibili,esistono 1080 mini itx che entrano in qualunque case,le ultime vga Nvidia e Amd consumano nulla,quale alimentatore vuoi mettere che non le regga,uno di 10 anni fa? Le schede video e le cpu consumano sempre meno,almeno che non punti a sistemi di fascia alta- altissima e non è il caso di queste apu. Se vuoi un sistema che costi pochi e che permetta di giocare quasi a nulla compri il 2200g se hai 4 euro in più fai l'accoppiata 2200g+ rx 560,il 2400g è inutile. Io mi aspettavo di più da queste nuove apu e non un po meglio rispetto ai vecchi A10. Visto il momento storico delle schede video di fascia media che stanno alle stelle,potevano far uscire una scheda video di fascia media direttamente integrata nella cpu. Non hanno voluto rischiare o forse hanno degli accordi commerciali con Sony e Microsoft per non fargli concorrenza e questa sarebbe l'unica scusa credibile per non averlo fatto. Queste apu non cambieranno la storia di amd,se vuoi giocare un minimo devi mettere un'altra scheda video,se vuoi un processore per solo office chi è fissato con il nome continuerà a prendere Intel,purtroppo. C'era questo buco da occupare nella fascia media dei videogames e l'hanno lasciato libero.

Per avere le prestazioni da fascia media avrebbero dovuto tirar fuori un nuovo socket con almeno 4 canali ddr4, oppure uno con abbastanza spazio per infilarci uno stack di hbm. In entrambi i casi i costi sarebbero stati molto più alti, e probabilmente sarebbero diventate apu introvabili da mining.

Solo Sony e Microsoft possono fare concorrenza a Sony e Microsoft. Amd vende già le 580 senza dover chiedere loro il permesso.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma io penso trollase quelli che si lamentano delle prestazioni, o almeno spero

Si mi riferivo in generale ai commenti precedenti salvo l'ultimo, lì era chiaro il tono

[Opteranium]

Originariamente inviato da Dragon2002

Ultimamente ci sono schede video che occupando pochissimo spazio,hanno prestazioni incredibili,esistono 1080 mini itx che entrano in qualunque case

Hai presente il prezzo? Non sono paragonabili

[Max_R]

Originariamente inviato da Dragon2002

In questo sito di questo si parla,per office ci sono altri siti. Se volevi solo office c'era già il vecchio A10,poi se volevi fare qualcos'altro eri tagliato fuori. Ora se all'office alterni un po di editing ci sono anche i Ryzen e non sei costretto a prendere Intel,ma se vuoi fare un minimo di gaming devi comprare un'altra vga,perché queste apu non lo permettono. Era quello il buco da occupare. The witcher 3 ha più di 3 anni e non ditemi che è un gioco pesante faceva milioni di frame pure con una gtx 970 appena era uscito mettendo dettagli medi a 1080p.

Una schedina da nulla la 970 GTX A quanto la si trova usata ora?

Originariamente inviato da popomer

non e' supportato nativamente da nessun chipset? anche intel, a me basta piloti un monitor 4k per "office"

Se non erro non se ne occupa il chipset ma l'apu stessa

[Pezzo]

Originariamente inviato da popomer

non e' supportato nativamente da nessun chipset? anche intel, a me basta piloti un monitor 4k per "office"

Dal thread ryzen
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=24680

[popomer]

Originariamente inviato da Pezzo

Dal thread ryzen
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=24680

ottimo

[demon77]

Originariamente inviato da Dragon2002

In questo sito di questo si parla,per office ci sono altri siti.

Dai? In questo sito si parla solo di pc da una certa potenza in su?
Cavolo non lo sapevo.

Ma a Corsini lo hai detto?

Originariamente inviato da Dragon2002

Se volevi solo office c'era già il vecchio A10,poi se volevi fare qualcos'altro eri tagliato fuori.

Dici?
Cavolo pensa che io in ufficio uso spesso un vecchio core 2 duo con cui oltre ad office apro addirittura photoshop e autocad.
Sarò miracolato. Perchè è un pc decismanete più scarso di un A10. Ma pure di un A8. Ma pure di un A6.

Originariamente inviato da Dragon2002

Ora se all'office alterni un po di editing ci sono anche i Ryzen e non sei costretto a prendere Intel,ma se vuoi fare un minimo di gaming devi comprare un'altra vga,perché queste apu non lo permettono.

Grazie capitran ovvio.
Se vuoi fare gaming e ti prendi una APU sei un tonno. Meno male che ce lo hai detto, altrimenti qui finiva a schifio.

Notizia flash: non esistono solo i giochi tripla A da giocare in full detail in 4K.
Con una schedina di fascia bassa come questa puoi far girare decentemente centinaia di titoli vecchi e nuovi.
Anche se ovviamente il gaming non è la vocazione principale di questa soluzione.

Originariamente inviato da Dragon2002

Era quello il buco da occupare. The witcher 3 ha più di 3 anni e non ditemi che è un gioco pesante faceva milioni di frame pure con una gtx 970 appena era uscito mettendo dettagli medi a 1080p.

Ceeerto.. era quello il buco.
Poi le 970 vengon via a 10 euro.

Pensa che scemi quelli di intel e amd.. invece di farti una telefonata e farsi dare la dritta hanno fatto di testa loro!
E con ste stupide CPU con GPU attaccata hanno fatto miliardi coprendo la domanda di milioni di pc general purpose da ufficio con una soluzione compatta ed economica.
Magari per il prossimo pc da ufficio ci ficcano una 1080.. così per gradire.

[Max_R]

2400G dici schifo
dici meglio l'i5 8400 con 1030 discreta per giocare

ma se voglio giocare ed il problema è il prezzo, forse vale la pena cercare nei mercatini, che al prezzo dell'i5 8400 ci si prendono una cpu, una mobo e della ram e con il restante (mobo, ram, vga discreta che avresti affiancato all'8400) ci si prende una scheda video più prestante, magari sempre nell'usato

[Therinai]

Originariamente inviato da Dragon2002

In questo sito di questo si parla,per office ci sono altri siti. Se volevi solo office c'era già il vecchio A10,poi se volevi fare qualcos'altro eri tagliato fuori. Ora se all'office alterni un po di editing ci sono anche i Ryzen e non sei costretto a prendere Intel,ma se vuoi fare un minimo di gaming devi comprare un'altra vga,perché queste apu non lo permettono. Era quello il buco da occupare. The witcher 3 ha più di 3 anni e non ditemi che è un gioco pesante faceva milioni di frame pure con una gtx 970 appena era uscito mettendo dettagli medi a 1080p.

Mamma mia che sbattimento che sono certe diatribe... io dico che su questo sito (per la cronaca siam sul forum, non sul sito...) si parla di qualsiasi cosa, dico che con un 2400g ci giochi tranquillamente, mi permetto altresì di dire che avete scassata 3/4 di M. con the witcher 3, esistono anche altri giochi, addirittura azzardo ad obiettare riguardo i milioni di frames che millanti: venne il giorno in cui avviai TW3 con la mia fantastica gtx970 -> detaggli medi -> fhd -> 40 fps - > scaffale per TW3.
Contento ora?
ps: e visto che giustamente qualcuno pone il dubbio: quanto vale una 970 usata? Si vende a 160€...