[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[federico1]

Originariamente inviato da HacNet

no te paghi per una cosa che ti dano e loro ti danno quel che hanno al "momento" solo per il fatto che tu li paghi appunto
per il progresso lasciamo la decisione ai politicanti va! noi possiamo solo sognare e meravigliarci quando e se arrivera per tutti! questo è il progresso! non piangersi adosso.

Non sono totalmente d'accordo. Io pago i 20 euro al mese per alice e loro mi danno quello che hanno.Giusto. Però mi spiegate il canone? In quante altre parti d'Europa esiste. Secondo me un'azienda che incassa 16.5 euro al mese senza una ragione plausibile non se la può cavare parlando di costi e mercato. Questo lo accetto dagli altri operatori ma non da telecom. Penso che una profonda riflessione in tale senso sia necessaria.

[dent1987]

Originariamente inviato da federico1

Non sono totalmente d'accordo. Io pago i 20 euro al mese per alice e loro mi danno quello che hanno.Giusto. Però mi spiegate il canone? In quante altre parti d'Europa esiste. Secondo me un'azienda che incassa 16.5 euro al mese senza una ragione plausibile non se la può cavare parlando di costi e mercato. Questo lo accetto dagli altri operatori ma non da telecom. Penso che una profonda riflessione in tale senso sia necessaria.

Altra cosa che condivido, quei 16 euro potrebbero riguardare solo internet, invece si prendono due volte la cifra, una per imposizione, l'altra per internet.

[strassada]

chi comanda in Italia ha setenziato che:
l'accesso ad internet non è un servizio universale (telefono acqua luce gas) e neppure indispensabile per il progresso.
l'accesso ad internet porta via risorse e clienti da altri mercati (vedi la tv)
l'accesso ad internet costa molto aggiornarlo e non porta a rientri delle spese in tempi brevi
l'accesso ad internet residenziale è usato per commettere reati di ogni genere
accesso ad internet? non tutti ne sono capaci.
accesso ad internet? ma vi diamo la tv, che volete di più?

[dent1987]

Originariamente inviato da strassada

chi comanda in Italia ha setenziato che:
l'accesso ad internet non è un servizio universale (telefono acqua luce gas) e neppure indispensabile per il progresso.
l'accesso ad internet porta via risorse e clienti da altri mercati (vedi la tv)
l'accesso ad internet costa molto aggiornarlo e non porta a rientri delle spese in tempi brevi
l'accesso ad internet residenziale è usato per commettere reati di ogni genere
accesso ad internet? non tutti ne sono capaci.
accesso ad internet? ma vi diamo la tv, che volete di più?

In poche parole, costa troppo, è poco redditizio e nasconde le persone che commettono reati? Andiam bene, che paese

[strassada]

questo è un link che se attivate solo la visione della vdsl, vi fa vedere la copertura della vdsl in germania di quell'operatore: come vedete la copertura totale non c'è.

la vdsl è un ripiego che permette di ridurre i costi di posa delle infrastrutture per la FTTH (poi molti credono che sia uno scherzo arrivare dai cabinet ai nostri appartamenti, come se decenni fa costruissero pensando ad una futura posa della fibra) ma che necessariamente risente dei limiti fisici del rame. in più le eventuali tecnologie atte a bypassarli (anche se non in toto), sono incompatibili con le norme che permettono a più operatori di fornire lo stesso servizio (come detto ci possono essere più ull di adsl, ma col vectoring per le vdsl2, ciò non è possibile, e ovviamente se più operatori portassero il loro rame alle case, si arriverebbe a spendere come per dare la fibra)

[dent1987]

Originariamente inviato da strassada

questo è un link che se attivate solo la visione della vdsl, vi fa vedere la copertura della vdsl in germania di quell'operatore: come vedete la copertura totale non c'è.

la vdsl è un ripiego che permette di ridurre i costi di posa delle infrastrutture per la FTTH (poi molti credono che sia uno scherzo arrivare dai cabinet ai nostri appartamenti, come se decenni fa costruissero pensando ad una futura posa della fibra) ma che necessariamente risente dei limiti fisici del rame. in più le eventuali tecnologie atte a bypassarli (anche se non in toto), sono incompatibili con le norme che permettono a più operatori di fornire lo stesso servizio (come detto ci possono essere più ull di adsl, ma col vectoring per le vdsl2, ciò non è possibile, e ovviamente se più operatori portassero il loro rame alle case, si arriverebbe a spendere come per dare la fibra)

Nelle province delle città maggior io vedo abbastanza copertura

[terrornoize]

Raga, mi si è bruciato il router, un draytek vn2710 e stavo guardando per prendere un nuovo draytek.

L'evoluzione del mio modello è questo:
http://www.draytek.com/user/PdInfoDe...hp?Id=129#PdSk

vedo che è un vdsl2... ma funziona qua in italia? eventualmente è retrocompatibile secondo voi con le nostre linee adsl tradizionali da 7m?

[strassada]

un paio di pdf interessanti:
http://www.assia-inc.com/DSL-technol...-2012(Web).pdf

http://www.assia-inc.com/DSL-technol...il%202012).pdf

[LordDevilX]

Originariamente inviato da terrornoize

Raga, mi si è bruciato il router, un draytek vn2710 e stavo guardando per prendere un nuovo draytek.

L'evoluzione del mio modello è questo:
http://www.draytek.com/user/PdInfoDe...hp?Id=129#PdSk

vedo che è un vdsl2... ma funziona qua in italia? eventualmente è retrocompatibile secondo voi con le nostre linee adsl tradizionali da 7m?

Guardando i dati tecnici direi che non e' retro-compatibile, infatti parla di wan vdsl2 e non cita da nessuna parte adsl.

[terrornoize]

Originariamente inviato da LordDevilX

Guardando i dati tecnici direi che non e' retro-compatibile, infatti parla di wan vdsl2 e non cita da nessuna parte adsl.

Grazie per la risposta.

[LordDevilX]

Originariamente inviato da terrornoize

Grazie per la risposta.

http://www.draytek.com/user/PdListby...Data&Typeid=13

Nella prima colonna trovi il tipo di xdsl compatibile

[ozlacs]

ciao gente.

sto coso quì:



intendo quello a sinistra, montato ieri di fianco all'armadio di destra a cui sono collegato, e oggi ci stanno lavorando con tanto di tombino difronte aperto e omino dentro che maneggia grossi cavi, può avere a che fare con la VDSL?

[XatiX]

Originariamente inviato da ozlacs

ciao gente.

sto coso quì:



intendo quello a sinistra, montato ieri di fianco all'armadio di destra a cui sono collegato, e oggi ci stanno lavorando con tanto di tombino difronte aperto e omino dentro che maneggia grossi cavi, può avere a che fare con la VDSL?

Chiederlo all'omino dentro al tombino?
Ciao ozlacco!

[ozlacs]

eilà

eh, ero in macchina e non mi son potuto fermare che avevo gente che mi suonava dietro, e poi il tipo aveva un'espressione alquanto incazzosa

comunque c'era tanta roba li per terra, cavi, strumenti, e una catasta di scatolette in cartone nuove di zecca, con alcune scrittine piccole che non son riuscito a leggere

[gennarone]

Venerdì AGCOM ha aperto ufficialmente le procedure di valutazione delle offerte di riferimento di Telecom Italia per l'accesso NGAN (cioè in pratica l'offerta agli operatori OLO riportata nel famoso documento del 19 marzo: VULA, bitstream ecc...).

http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=8756
http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=8757

Ora ci sono 60 giorni di tempo per le osservazioni degli OLO ed eventuali modifiche, poi l'offerta dovrebbe essere approvata. Un altro passo importante verso la commercializzazione del servizio...

[strassada]

per me hanno ben poca voglia di inziare, dai titoloni di 2 mesi fa (probabilmente per chiudere l'anno fiscale alzando un po' le azioni) di fibra per servire le abitazioni ne hanno piazzata pochissima. e di dslam vdsl2 credo nemmeno l'ombra.

[HacNet]

SULLO SPEED TEST DEL 187 c'è gia i 50 mega, ovviamente non selezionabile
almeno da quel che ho visto
ciao

[LordDevilX]

Originariamente inviato da gennarone

Ora ci sono 60 giorni di tempo per le osservazioni degli OLO ed eventuali modifiche, poi l'offerta dovrebbe essere approvata. Un altro passo importante verso la commercializzazione del servizio...

Che p**le, la solita burocrazia all'italiana, da 60 giorni poi diventano 6 mesi come minimo
Comunque sia di sti armadi modificati nessuna traccia, sul wholesales nessuna menzione ad ampliamenti e cose varie, era stato detto 90 citta' entro il 2012, mi viene gia' da ridere

p.s. Ma i problemi con gli altri isp non erano solo per il vectoring? adesso viene fuori anche sulla vdsl2 senza vectoring?

[LordDevilX]

Originariamente inviato da ozlacs

ciao gente.

sto coso quì:



intendo quello a sinistra, montato ieri di fianco all'armadio di destra a cui sono collegato, e oggi ci stanno lavorando con tanto di tombino difronte aperto e omino dentro che maneggia grossi cavi, può avere a che fare con la VDSL?

A vederlo cosi' direi che sembra un normale armadio ripartilinea, come ha detto qualcuno in post precedenti i dslam sono piccolissimi, non serve un armadio del genere a contenerli........non e' che hanno semplicemente cambiato l'armadio ripartilinea perche' l'altro e' deteriorato?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LordDevilX

Guardando i dati tecnici direi che non e' retro-compatibile, infatti parla di wan vdsl2 e non cita da nessuna parte adsl.

Pare anche a me !

Prendi un 2820vn come il mio...