[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/co...019_86957.html

Continuano a crescere le vendite di CPU AMD: nuova quota di mercato record nel Q4 2019

Sono del Q4 2019... il risultato c'è, ma sicuramente manca il desktop TR4 che lo si vedrà nel Q1 2020.

[newtechnology]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda... io uso Aiseesoft, ha tutto ciò che chiedi e almeno il 1920X me lo mette al 100% utilizzando tutti i core/TH. E' molto pesante ma il risultato c'è.
Però non sono una cima in ste cose... perchè ho poca voglia di imparare un nuovo programma se il vecchio lo conosco.

Tra parentesi... nelle codifiche video Zen2 è una bomba. Il 1920X @3,7GHz va un 10%/15% in più del 3800X su Aiseesoft... per cui il 3950X dovrebbe andare circa il doppio il 1920X... lascio a te la gasaturia

Ho notato anch'io una differenza imbarazzante in encoding tra il 2700x e il 3700x oltre il 35% in più , il che avendo stesso numero cori e frequenze non molto diverse e un dato davvero impressionante

[Yota79]

Originariamente inviato da moob1

Anche io col 3950X, arrivato proprio ieri e subito mi sono messo a fare qualche test con le ram:



Risultati che col 2700X che avevo prima non raggiungevo neanche lontanamente, considerando che sono 4 moduli (neanche uguali).

devo fare un paio di bench con il mio 3900x e ram 3600 cas16... ieri ho perso un pò di tempo per fargli prendere il settaggio (non volevano impostarsi a cas16), però se faccio i test con AIDA64 mi da risultati imbarazzanti sulle memorie...

[Randa71]

Originariamente inviato da newtechnology

Ho notato anch'io una differenza imbarazzante in encoding tra il 2700x e il 3700x oltre il 35% in più , il che avendo stesso numero cori e frequenze non molto diverse e un dato davvero impressionante

per me causato dalla FPU che nel 2700X è a 128 bit mentre nel secondo è a 256...
in un bench di aida64 la terza gen di ryzen è il doppio rispetto alla prima o alla +....

[maxmix65]

3990x quasi 30k al cinebench
https://youtu.be/4BpAbA5erH0?t=14619

[LL1]

si sa nulla sulla finestra temporale di lancio del chipset B550?

[Nautilu$]

Originariamente inviato da maxmix65

3990x quasi 30k al cinebench
https://youtu.be/4BpAbA5erH0?t=14619

...con 500W alla spina!


Però in proporzione va bene.....

[Randa71]

review del 3990X
https://www.anandtech.com/show/15483...r-3990x-review

[paolo.oliva2]

Quello che dicevo a suo tempo sul 7nm.

Il 3990X mostra un valore di potenza per core molto più basso rispetto a qualsiasi altra CPU, il che significa una frequenza per core inferiore, ma non è poi così lontano: meno della metà della potenza per soli 400 MHz in meno . È qui che entra in gioco la reale efficienza di queste CPU.

Il core del 3990X perde solamente 400MHz di frequenza con un consumo a core inferiore della metà.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da LL1

si sa nulla sulla finestra temporale di lancio del chipset B550?

no



TR 3990X :
Ottimo esercizio di stile e rafforzamento della attuale leadership per il segmento, soprattutto considerando il consumo INVARIATO rispetto al 32 core, ma meno del 50% in più di prestazioni , con un prezzo doppio...
...c'è da pensarci!

Si è capito se si potrà riuscire ad aumentare il clock in full, almeno per far diventare quel "meno del 50%", che so'...un 75% ?
Già cambierebbe! (di sicuro però si arriverebbe alla spina a toccare i 700W !)

Diciamo che il 64 core , con i consumi pensati in quel modo.... si discosta dal segmento HEDT avvicinandosi a quello SERVER,
al contrario del 32 core!

@newtechnology:
hai fatto una scelta assai ottima! ....certo che usarlo per giocare e il 3700 x l'encoding........

[ninja750]

Originariamente inviato da Randa71

review del 3990X
https://www.anandtech.com/show/15483...r-3990x-review

cioè avete presente che qui qualcuno ha "quel mostro" del 3950x?

[ninja750]

non basta windows10pro perchè gestisce al massimo 64 thread

[scatolone]

Originariamente inviato da ninja750

cioè avete presente che qui qualcuno ha "quel mostro" del 3950x?

mi son sentito male oggi dall'alto del 2970WX che uso al lavoro

[Nautilu$]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda... io uso Aiseesoft, ha tutto ciò che chiedi .....

provato (lo avevo anche già installato!), ma non ha molte cose che mi servono di quelle scritte...oltre ad essere molto "giocattoloso".... peccato!

[newtechnology]

Originariamente inviato da ninja750

cioè avete presente che qui qualcuno ha "quel mostro" del 3950x?

Questa è la prova dove le massime frequenze rapportate ai core si hanno con il 3950/3970x , come pensavo , se vediamo questo grafico dal 3950x al 3970x le prestazioni raddoppiano generate dal raddoppio di core presenti e riuscendo a mantenere temperatura/frequenze simili tra di loro , passando al 3990wx la concentrazione di core è davvero tanta e non e possibili scalare come si fa tra i primi due , perchè il calore/consumo generato non sarebbe gestibile alle frequenze dei 2 fratelli minori.
Anche io penso che si sia voluto mettere un procci da server sul segmento HEDT come prova di forza.

A livello server , il poter parallelizzare cosi tante macchine virtuali su un'unico proccio abbatte tantissimo i costi , immagino una configurazione a 8 cpu , roba da big server.....

Comunque tanto di capello , avere tra la propria offerta le cpu più potenti del mondo e mica una roba da scherzo , incredibile come si sia ripresa AMD e per fortuna .....

[Yota79]

Ram a 3600Mhz DDR4, ecco il mio risultato con AIDA64... c'e qualcosa che non va o sbaglio?

Eppure il settaggio è corretto (velocità ram e cas)

[PnP]

Originariamente inviato da ninja750

cioè avete presente che qui qualcuno ha "quel mostro" del 3950x?

non ho capito è una presa in giro oppure mostro nel vero senso della parola? ..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

cioè avete presente che qui qualcuno ha "quel mostro" del 3950x?

eh eh eh va beh... se rapportato alla fascia AM4 rimane realmente un mostro... e lo sarebbe stato ugualmente senza i TR4 (AMD) vs Intel.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Yota79

Ram a 3600Mhz DDR4, ecco il mio risultato con AIDA64... c'e qualcosa che non va o sbaglio?

Eppure il settaggio è corretto (velocità ram e cas)

Molto strano.
Ti riporta dual channel, frequenza ok, timing coerenti... ma una banda da single channel o anche meno.

Se hai possibilità... prova il 3900X su un'altra mobo.

Per me o è il procio che è fallato, o è la mobo. La via più semplice è contattare AMD per fare RMA... rendi il procio, in 7 giorni ti arriva il nuovo, se fa lo stesso prb è la mobo. Le DDR le escluderei... ma tutto è possibile.

Se invece vuoi sbelinare... fai un reset del bios, monti 1 solo banco... fai tutta la procedura di configurazione DDR4... lanci l'S.O. e guardi la banda con AIDA. Arresti il sistema e monti il 2° banco e vedi se cambia. Smadonna un po' invertendo le DDR4, es prima quella che era in A1 la metti in B1 e viceversa.

[Ubro92]

Originariamente inviato da newtechnology

Questa è la prova dove le massime frequenze rapportate ai core si hanno con il 3950/3970x , come pensavo , se vediamo questo grafico dal 3950x al 3970x le prestazioni raddoppiano generate dal raddoppio di core presenti e riuscendo a mantenere temperatura/frequenze simili tra di loro , passando al 3990wx la concentrazione di core è davvero tanta e non e possibili scalare come si fa tra i primi due , perchè il calore/consumo generato non sarebbe gestibile alle frequenze dei 2 fratelli minori.
Anche io penso che si sia voluto mettere un procci da server sul segmento HEDT come prova di forza.

A livello server , il poter parallelizzare cosi tante macchine virtuali su un'unico proccio abbatte tantissimo i costi , immagino una configurazione a 8 cpu , roba da big server.....

Comunque tanto di capello , avere tra la propria offerta le cpu più potenti del mondo e mica una roba da scherzo , incredibile come si sia ripresa AMD e per fortuna .....

Io sto aspettando le proposte notebook, a questo giro potremmo avere cpu a 6-8 core senza troppi problemi sulla dissipazione, le proposte intel sono difficili da tenere a bada anche con l'undervolt.

Però mi chiedo perchè in ambito notebook AMD non abbia pensato di proporre CPU lisce senza IGP, sarebbe stato decisamente più interessante ma vabbè.

Comunque in MT il paragone con intel è abissale, abbiamo AM4 che praticamente con il 3950x va a intaccare x299, ovvio che per l'utente domestico 6-8 core sono anche sovradimensionati ma avere questa potenzialità è un bel risvolto.