[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt - Pagina 4

dalmaste · 05-02-2013, 19:33

Estrapolato dall' annuncio ufficiale: "The new core mechanics of The Witcher 3: Wild Hunt immerse the player in the experience completely, with no Quick Time Events, only intuitive RPG gameplay."

Direi che siamo tutti contenti...anche se ad esempio nel minigioco di combattimento i QTE davano più spettacolarità.

dalmaste · 05-02-2013, 19:36

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Rilinko il title reveal che si è perso con il cambio di pagina

http://www.youtube.com/watch?v=weCw2s2U3Rw

sì sì va bene va bene

Alfa89 · 05-02-2013, 19:53

Iscritto

Jon Irenicus · 05-02-2013, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da dalmaste

...anche se ad esempio nel minigioco di combattimento i QTE davano più spettacolarità.

A me stavano altamente sulle palle

, buona notizia.

demiurgous · 05-02-2013, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da starsky

Skyrim non dà assolutamente sensazioni di vuoto... New Vegas invece a parer mio in confronto a Fallout 3 è una delusione pazzesca, quello si che dà sensazioni di vuoto.

New Vegas sarebbe vuoto rispetto a Fallout3?
Basta questo per confutare la tua affermazione: zero spaccato stack di quest in F3, in New Vegas praticamente ogni quest anche la più stupida fa parte di un, vasto o meno, intreccio secondario "sotterraneo" rispetto alla storia principale.
Poi dipende da come uno li gioca.
Skyrim è enorme, bello e con infinite possibilità, ma rispetto ad un Gothic(1 o 2) o ad un Morrowind è polvere, perchè, come già detto mi pare da michel, hai un mondo fisso e statico...e ti porto due esempi sennò continuate a menarla che Skyrim è immersivo:
dico Cristo santo, in Skyrim ho liberato un criminale che era imprigionato dentro una miniera, uscendo abbiamo ucciso tutte le guardie della città, vado a dormire e la mattina dopo è tutto come prima, i soldati mi augurano una buona passeggiata ricordandomi di fare attenzione ai banditi fuori città

Successivamente mi hanno fatto assassinare la figlia dell'imperatore, e non vado avanti sennò spoilero troppo a qualcuno, con la confraternita oscura (altra idea ottima dei TES, ma che cozza con la staticità del mondo di gioco) eppure non succedeva nulla, cioè i risultati di ciò che fai causano conseguenze solo e soltanto nel tuo maledettissimo diario di viaggio! Ma è possibile?

Per riprendere i titoli da me citati, prova semplicemente a fare strada a campo Vecchio in Gothic, a diventare da semplice nuovo arrivato, un'Ombra, vedi come cambia il mondo attorno a te

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Fai benissimo a farlo notare: il mio era più un paragone con Bethesda (lo sconcerto di Oblivion non potrò mai levarmelo di dosso

), e dovevo essere più esplicito.

Il punto è, e penso sia davvero dura negarlo, che la formula su cui si è basato fin qui il successo del franchise è una, ed è quella di un mondo più chiuso e ultra story driven.
Se questa è davvero la chiusura della trilogia non c'era motivo reale di cambiare a questo punto le cose.
Per dire, leggo in molti commenti di gente a cui non scende Geralt, vogliono il "loro personaggio", col loro sesso, capigliature e inutilità varie.
Tralasciando l'idiozia del commento (è un approccio diverso e basato su un franchise stabilito, non puoi pretenderlo), potevano benissimo provare l'esperiemento open world su un ipotetico Witcher 4, dove magari far vivere l'esperienza di un Witcher neofita piuttosto di quello leggendario.
Come ho già detto penso vogliano sfruttare la cosa per fare esperienza per Cyberpunk, oltre che ovviamente per attingere alla fanbase dei TES, che pur col suo vuoto cosmico vende come il pane.
Poi chiaro, per quello che han fatto fin qui e per come ascoltano e trattano i fan/clienti, meritano sostanzialmente l'acquisto a scatola chiusa e tanta fiducia imho.

10 witcher points a chi legge tutto tutto il post e fa considerazioni

La pensiamo esattamente allo stesso modo, come immaginavo, fortunatamente, voglio sottolinearlo, se parliamo di CDP, parliamo della SH che negli ultimi 4-5 anni ha dimostrato il miglior supporto e la maggior attenzione alle richieste dei fan post-release, quindi si spera riescano anche a far tesoro di ciò nei prossimi lavori (magari con delle belle wishlist o referendum popolari sui forum circa alcune idee da realizzare ! !), quindi si spera capiscano che il bello di TW e TW2 non è certo il girare la mappa alla ricerca dei drowner

Condivido la tua stessa paura, ossia la perdita di contenuto di qualità per l'aggiunta di subquest da postino o da ammazzamostri incallito in una mappa enorme ma popolata da un sostrato di NPC che restituisce al giocatore nulla se non un soffocante vuoto.
D'altro canto ho subito pensato: come potrai replicare la splendida esperienza delle indagini per l'investigatore appena arrivato a Vizima, in un open-world con la mappa grande come la provincia di Pescara? La risposta è semplice, non puoi a meno di sviluppare un gioco in 10 anni o di creare una mappa praticamente vuota ma con poche zone anche ridotte ma densamente popolate di contenuto di qualità.

Unica cosa da fare adesso è sperare con la bava alla bocca in attesa di notizie.

Athlon 64 3000+ · 05-02-2013, 20:41

Mi iscrivo anche io visto che sono un grande appassionato della serie The Witcher.
Il primo lo ho finito in 50 ore di gioco e il 2 ci ho giocato 2-3 volte qualche settimana fa e quindi a breve ricomincerò a giocarci perchè sono molto indietro nel gioco.
Il fatto che lo abbiano annunciato anche per console next-gen e pare in uscita contemporanea mi lascia perplesso.
A me piacerebbe che facessero come con il 2 e cioè prima lo facessero uscire su PC e poi successivamente su PS4 e Xbox720.

T_zi · 05-02-2013, 20:43

Adesso c'è la moda della caccia agli animali per fare gli zainetti e i portafogli (far cry, assassin's coso), mi sa che sarà uguale anche qua, altro che ingredienti

Blasco80 · 05-02-2013, 20:44

A quanto pare, uscita prevista per il 2014 PC e console nextgen.

Sul sito c'è scritto

Quote:

The game will be released in 2014 simultaneously on all high-end platforms.

Joxer · 05-02-2013, 21:12

Le premesse sono nefaste tra multipiattaforma che porterà ad una semplificazione delle meccaniche di gioco e alla qualità e profondità dei dialoghi e, l'open world che normalmente coincide con una diminuzione della qualità media.
Finora però non siamo mai stati delusi da loro quindi rimango ottimista nonostante tutto.

P.S. I libri del Witcher vi piacciono? Io ho letto il primo pubblicato in italiano e non mi è piaciuto per niente. Era solo una racconta di storielle di poco conto almeno a me è sembrato così.

Darkless · 05-02-2013, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da demiurgous

Ci sono 3 titoli che cozzando con il tuo discorso, possono darci buone speranze:

- Gothic 2
- Risen
- Fallout New Vegas

Ossia: open-world, ma senza il senso di vuoto ed insensatezza delle tue azioni che un TES degli ultimi 2 riesce a lasciarti nonostante gli 8 trilioni di cose che hai fatto da quando lo hai installato...

Gothic 2 non era open world, e nemmeno Risen. Erano divisi in capitoli e alcune aree si sbloccavano col tempo, soprattutto in Gothic 2, inoltre la dimensione delle mappe è infinitamente inferiore rispetto a quella dichiarata per TW3. Il paragone c'azzecca poco direi.

Quote:

Perciò, considerando i CDP migliori dei PB e Obsidian praticamente sotto ogni punto di vista sin dal primo TW, io dico che si può sperare in un openworld fatto a dovere. È fisiologico che vada a perdere qualcosina, ma non si svuoterà del tutto dell'anima dei precedenti giochi su Geralt.

Nemmeno qui son d'accordo, ci sono aspetti in cui i PB e gli Obsidian sono meglio dei CDP, e viceversa ovviamente.

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

L'ho già detto sopra e lo ribadisco: le pozioni durante gli scontri (roba che dovrebbe entrare prima in circolazione per capirci) non sono necessariamente male, purchè non siano tutte disponibili, che abbiano dei malus evidenti e che quindi sfavoriscano l'uso continuato.

Quello non c'entra. Il discorso torna sempre alla controparte letteraria: i Witcher le pozioni le assumono prima per prepararsi agli scontri, quindi alla fine dovrebbe essere così anche nei giochi. Sono io il primo a dirlo, e una volta la pensavo come te.

Quote:

Non puoi fare l'intero gioco con l'ansia del "e ora chi mi ritrovo davanti? cosa uso? Finirò le pozioni?" (anche perchè, e mi ripeto ancora, questo favorisce l'uso delle solite 2-3 pozioni versatili e meno costose), e lo sparare qualsiasi pozione durante il combattimento è troppo contro il lore.

Non è necessario arrivare a quello, un design ben fatto fa capire al giocatore come prepararsi, anche senza essere troppo esplicito. Inoltre un po' di senso del pericolo male non fa e ci sta benissimo nell'ambientazione.

Quote:

Quello che dice Darkless è vero, e anche io credo che nel 2 si sia andati un po' oltre.

Il problema però è uno, e cioè che questo è un gioco, non un libro.
Se rendi gli incontri coi mostri "speciali" come nei libri, ti ritrovi ad ammazzare 8 mostri in 40 ore di gioco. Non va, o da "The Witcher 3: Wild Hunt" passi a "The Witcher 3: Hunting Simulator"

Imo quello che dice Darkless su tracce, segnali etc va fatto ma per i boss, come quelli che c'erano nel primo, da legare a quest che vadano oltre il "uccidi il mostrone grosso grazie".

Questo perchè si son buttati l'open world con la mappa immensa. Con mappe di dimensioni ridotte la cosa la gestisci benissimo piazzandoci 4 o 5 mostri da stanare, possibilmente legati a quest ed indizi, più qualche thug o rompimaroni qua e là e l'immancabile (sempre ridicola ma oramai un classico del genere) fauna ordinaria da ammazzare. Senza contare le quest a sviluppo cittadino ed immediati dintorni non necessariamente legate ai mostri. Si puo' tranquillamente fare, e anche non solo per boss, basta legare particolari mostri alle quest. Poi qualche random encounter ci sta anche bene, ma senza esagerare.
Cose come la palude del primo Witcher sono semplicemente improponibili ed inguardabili, c'eran più drowner & soci che zanzare e la gente ci viveva pure, davvero improponibile.

Quote:

Come sopra, è qualcosa che dovrebbe esserci ma che appiattisce di più il gameplay.

Possiamo girarci quanto vogliamo, è più figo tirare palle di fuoco e fulmini che vedere Geralt essere più fedele ad uno spadaccino vero, perchè, banalmente, sempre spadate stai tirando.

Serve un equilibrio tra le due cose, o magari spiegare il tutto in qualche modo lore/skill related:
tipo che Geralt usa versioni meno potenti e stancanti dei segni, mentre quelle toste (che tendono a risolvere le situazioni nei libri) saranno gli upgrades finali dello skill tree.

Basta limitare l'uso dei segni ad un masismo di 1 o 2 volte in uno scontro e aumentarne il tempo di casting e gli effetti collaterali come calo di stamina etc. Geralt alla fine è uno spadaccino ed quello su cui dovrebbe focalizzarsi lo sviluppo del personaggio, assieme all'alchimia. I segni sono per lo più accessori da far usare una tantum alla stregua di mosse speciali.

Quote:

Continuo a fare l'avvocato del diavolo: abbiamo riempito di merda la rollata in ogni luogo e tempo, ma il problema non è la dinamica in sè, è l'abuso indiscriminato che il gioco ti portava a fare, specie appena uscito (dove senza tutorial ti pestavano come fabbri, e la gente non trovando altro rotolava).

La roll può essere mantenuta, semplicemente va limitata. Immaginate una roll (tutto applicabile alla piroetta anche) con queste caratteristiche:

- Distanza coperta inferiore (non quella maxata per capirci)
- Re-use delay, qualcosa tipo 10 secondi, che permette il riposizionamento (importante) ma evita l'abuso (altrettanto fondamentale)
- Costo in stamina/vigore, è insensato che rotoli gratis per minuti interi
- Qualche genere di malus: realisticamente parlando, se rotoli/piroetti da una parte, al rialzo o quando smetti di piroettare devi rimettere a fuoco il campo di battaglia, e la cosa potrebbe essere traslata in un malus all'accuracy, critico, dodge o che altro

Insomma la dinamica è una aggiunta positiva, ma andava tweakata come si deve o ne escono le peggiori porcate.

... che sarebbe la cosa più sensata di sto mondo nonche una delle prime cose dette all'uscita del gioco. Stessa cosa per la piroletta. La prassi dovrebbe essere normali schivate e parate, e per carità che queste ultime siano a tempo (magari legate ad una skill), non perpetue.

Quote:

Lo sai che tengo sempre le tue opinioni in altissima considerazione, ma porca miseria sei il catastrofismo personificato...

Come dico sempre:
L'ottimista è solo un pessimista che non ha vissuto (o in questo caso giocato) abbastanza.

Quote:

Per dire, leggo in molti commenti di gente a cui non scende Geralt, vogliono il "loro personaggio", col loro sesso, capigliature e inutilità varie.

proprio per loro c'è skyrim, nonche oblivion moddato con i pg manga.

DarkMage74 · 05-02-2013, 21:39

ecchime, si comincia bene, chissà quante volte sarà chiuso questo thread stavolta

Blasco80 · 05-02-2013, 22:00

Dite che ci sarà un doppiaggio in italiano?

Non so se ricordate questo episodio nel primo The Wither, vi consiglio di farvi due risate (per la scena in sè o per il doppiaggio?)

http://www.youtube.com/watch?v=XZ99uSL9fk8

michelgaetano · 05-02-2013, 22:02

Quote: