Con quale linux vi trovate meglio?

[Jesus1987]

ubuntu perchè si trova di tutto per qualsiasi problema, e per chi non è così esperto come me è un grande aiuto

[diabolicus]

io uso solo debian da quando è uscita potato..

[--ale--]

Debian testing dai tempi della sarge (2005), dopo essere entrato nel tunnel con Fedora dalla 1 alla 3

[robyros]

da eterno newbie Ubuntu e Mint

[WebWolf]

Con tutte.

Personalmente, a casa, ora ho il dual boot con Debian e Zenwalk.
Poi ho un pc 'tester' con la CentOS. E il firewall con Smothwall.

E alle spalle ho una cesta di cd/dvd con tutte le live che escono.
Tipo ora sto usando la Elive unstable (trovata su una rivista Linux di Febbraio). Una gioia per gli occhi.

Restringendo il campo, in ordine di preferenza, direi le 4 classiche: Debian, Slackware, Suse (anche se le open non l'ho ancora installata seriamente) e Mandriva-derivate.

Ora faccio reboot che ho anche il cd con la iso di freespire 2.0.8 ... vediamo 'sto click 'n run com'è.

[G1971B]

Ubuntu 7.10 e PCLinuxOS 2007.

[andrew001]

Debian!

[caracolla]

Debian sui server e Ubuntu (quindi sempre Debian ) sui client

[Macche]

archlinux assolutamente!

Velocissima, semplice da gestire, e si può scegliere se prendere i pacchetti precompilati o compilarseli modello gentoo con abs.

[M_82]

ubuntu e mint.

[Clauser]

Originariamente inviato da Mory

Ho sempre avuto la fissa di poter installare solo quello di cui ho bisogno senza sfronzoli e schifezze che occupano solo spazio e rallentano la macchina e chi meglio di una bella debian lenny installata da netinst può offrire tutto ciò?

gentoo

[ezln]

Archlinux, Slackware, Frugalware, Sidux, Kateos e adesso gentoo.....in futuro chi può dirlo, visto che sono specialista nel piallare e installare distro....

[peterlitti]

Sono un pò niubbo quindi preferisco Ubuntu, Mandriva e Sabayon

[mondutz]

Assolutamente Archlinux. La distro perfetta.

[Xfight]

Slackware sul muletto e sul desktop per uso normale.
Ubuntu sul portatile ( mi servono cose aggiornate ed è l'unica distro che gira su quel portatile... )

Uso slack perchè non ha la miriade di programmi che partono all'avvio divorandoti la ram ed è molto stabile come distro e l'aggiorno come e quando voglio io ^^

Ubuntu sul portatile perchè mi servono tools aggiornati e subito : dato che all'università c'è la wireless ( con banda di 500 kb/s stabili ) non ho nessun problema di download XD. Provato fedora, suse, mandriva : o giravano lente (mistero) oppure non avevo la facilità di ubuntu con apt-get...

ByeBye

[AntonioBO]

Senz'altro PCLinuxOS che unisce la grafica accattivante di Mandriva all'efficacia di synaptic. Oltre ad essere stabile e con un parco software immenso.

[oxygen vx1]

Dalla 2007 spring Mandriva è migliorata moltissimo. Ha uno dei migliori pannelli di controllo tra tutti i sistemi operativi ad uso desktop, secondo me.

[The Solutor]

Sono un redhattista dall'alba dei tempi, ergo redhat/fedora per tradizione, per compatibilità con la roba proprietaria, e per il giusto mix tra semplicità d'uso e features avanzate.

Però sono rimasto folgorato dalla Sabayon, distro italiana assolutamente spettacolare, basata su Gentoo, fantastica.

Se volete usarla così com'è non dovete neanche installarla, se volete applicarvi potete ricompilare tutto come su una gentoo qualsiasi.

Ottima per imparare anche Arclinux.

Per quelli che non vogliono usare i neuroni consiglio invece la PclinuxOS, molto meglio in questo campo della sovrastimata Ubuntu (la distro dei linuxari della domenica)

[Fil9998]

suse e mandriva 64 bit

mint e puppy e slax 32 bit

[gash]

ArchLinux sul fisso, ArchLinux sul portatile dell'ufficio e ArchLinux sulla penna USB (coltellino svizzero), un pò monotematico ma ne ho fatte passare un pò, tra quelle utilizzate per più mesi e quindi approfondite, Debian, Ubuntu, Gentoo e Slackware, poi è arrivata lei e ho finito di trattare male l'HD.