|
|
|
|
Strumenti |
26-04-2016, 15:08 | #21 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
Gli ultimi FX in ordine di apparizione sono FX8320E, FX8370E e FX8370 e non a caso sono gli ultimi, perché amd ha rivisto insieme a GF i layer metallici aumentandoli in modo da avere un miglior rapporto vcore/frequenze tanto da ottenere due modelli orientati alla massima efficienza (quelli che guarda caso hanno suffiso E). I layer metallici in più in questo ultimo step di silicio hanno consentito di abbassare di un po' il leakage (correnti di perdita) e questo di conseguenza ha spostato la curva vcore/frequenza consentendo quindi -0,1/-0,15 volt in meno a parità di frequenza sia stock che in oc. Nella sezione oc c'è un utente (Isomen) che ha un FX 8370E che regge mi pare di ricordare i 4 GHz con solo 1,16volt molto al di sotto di quanto potevano fare i vecchi FX. Da questo sui i forum stranieri questi FX vengono chiamati King Vishera. Per questo consiglio di prendere assolutamente uno di questi tre tenendo in mente che la scala di prestazione e miglior tolleranza in oc ad alte frequenze è: FX8320E<FX8370E<FX8370. Per cui se uno ha budget e vuole divertirsi con l'oc-> 8370 Se uno ha budget ma non vuole fare oc perché non vuole perdere tempo con i vari settaggi -> 8370 (perché ha default a più frequenza) Se uno non ha molto budget ma ha voglia di divertirsi con l'oc e pazienza-> 8320E/8370E. Non è che non si possono comprare i vecchi 8320 e 8350 ma io non la farei visto l'ampio miglioramento (non prestazionale ma in efficienza) con questi ultimi 3 FX |
|
26-04-2016, 15:26 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2525
|
Ciao Mister D,
ho letto, a suo tempo, nella sezione Processori quello che tu dici L'unica cosa che vorrei aggiungere è che, sempre stando alle discussioni qua sul Forum, il miglioramento visto sugli ultimi FX presentati (i tre che tu dici), si è ripercosso anche sugli altri (nello specifico, non ricordo se Isomen o paolo.oliva, si parlava bene della maggiore versatilità in overclock degli ultimi 8350 rispetto ai primi)... Poi va be', io mi fido di voi che masticate pane e CPU ogni giorno La mia esperienza personale, in ambito FX, si ferma a 2 esemplari 8320 (il mio, del 2014, e quello di un mio amico, più vecchio di un anno circa... e il suo scalda qualcosa, non molto, più del mio)
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R7 2700X/32GB/Vega64, R5 3600XT/32GB/RTX4060. DA EVITARE: Alessio.16390 |
26-04-2016, 15:35 | #23 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
Trovami il FX8350 che tiene i 4,8 in cine solo con 1,35 volt xD Ecco il riferimento a King Vishera: http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5237937 Riporta anche le massime temperature rispetto le varie versioni di FX Ultima modifica di Mister D : 26-04-2016 alle 16:22. |
|
26-04-2016, 16:12 | #24 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
http://www.gigabyte.com/products/pro...support%20list Module Supplier Size Module P/N. SS/DS Comp. Used Component P/N. Single-channel Dual-channel CORSAIR 4GB CMZ8GX3M2A1866C9 DS v v G.SKILL 1GB F3-15000CL9D-4GBRH DS v v Kingston 1GB KHX1866C9D3T1K3/3GX SS v v Kingston 2GB KHX1866C9D3T1K3/6GX DS v v Oppure di g.skill queste: http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c10d-16gab http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c9d-16gsr http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c9d-16gzh che da QVL di g.skill sono compatibili per tutta la serie GA 990FX UD3/UD5/UD7 Ultima modifica di Mister D : 26-04-2016 alle 16:14. |
|
26-04-2016, 16:28 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2525
|
Quote:
Grazie per le nozioni, comunque P.s.OT ad essere onesto, l'8370e è da un po' che mi ronza in testa... Per l'utilizzo che faccio io del pc (multitasking pesante, giochi praticamente mai), dovrebbe andare bene, più o meno come il mio 8320, l'unico dubbio che ho è dal punto di vista dei consumi (quindi calore e rumorosità ventole): essendo a 95W, avrò almeno un PC più fresco e/o più silenzioso? Diciamo che, viste le cose dette sopra, la risposta dovrebbe essere affermativa... Aprirò comunque un thread mio quando sarà ora [fineOT]
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R7 2700X/32GB/Vega64, R5 3600XT/32GB/RTX4060. DA EVITARE: Alessio.16390 |
|
26-04-2016, 16:32 | #26 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
Chiaramente dipende dal a trovare la cpu Isomen per esempio è stato abbastanza fortunato con il suo 8370E. Prego, non c'è di che |
|
26-04-2016, 16:42 | #27 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Si si, io pensavo che l'8370e a 95w fosse un hupgrade del 8370 normale a 125w, però mi sembrava strano che costasse quasi quanto un 8320.... Comunque ho hordinato il 8350 e grazie a tutti voi ho configurato un PC coi contro cazzi
|
26-04-2016, 18:13 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 457
|
Vedrai che l'Fx-8350 anche senza overclock ti darà soddisfazioni. Hai una buona scheda madre e un buon dissipatore, quindi sei a posto. Certo consumerai forse un po' di più rispetto agli ultimi usciti, comunque hai un processore di partenza più generoso (4GHz per il tuo e 3,3GHz per l'FX-8370e).
Facci sapere quando ti arriva il tutto per sapere come va. |
26-04-2016, 19:28 | #29 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Quote:
Insomma sentendo Mister D sarebbe meglio overcloccare un 8370e, ma tu mi stai dicendo che è meglio un 8350 a 4Ghz per 24€ in più dell'8370e, no che non mi convince il tuo parere, ma vedo che si stanno mischiando un po' i pareri qui... Adesso io ho fatto l'ordine dei pezzi con l'8350 e le memorie che avevo scelto io, solo che Mister D dice che quelle RAM che ho scelto non vanno bene e me ne ha consigliate altre lui, insomma dovrei a questo punto annullare l'ordine e rifarlo daccapo? Ultima modifica di hippovb73 : 26-04-2016 alle 20:10. |
|
26-04-2016, 19:40 | #30 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Quote:
http://www.eprice.it/memorie-CORSAIR...w&gclsrc=aw.ds A me però piacciono più queste, più che altro perché sono già da 8gb http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c10d-16gab Ultima modifica di hippovb73 : 26-04-2016 alle 20:09. |
|
26-04-2016, 20:00 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
A quale dissipatore avevi pensato? Potresti avere qualche problema con le memorie high profile.
|
26-04-2016, 20:05 | #32 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
|
26-04-2016, 20:08 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Metti un cryorig h5 universal se opti per memorie high profile.
|
26-04-2016, 20:09 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 457
|
Cavolo non sapevo avessi già ordinato il tutto! Da quello che so le RAM possono influire sulla stabilità, e di solito si fa riferimento alle specifiche della scheda madre se sono state testate su quest'ultima. Per quanto riguarda il processore te l'ha consigliato anche Celsius l'FX-8350, che di queste cose ne sa, ma anche le motivazioni di Mister D sono valide. Ma sarei più preoccupato per le RAM. Guarda dovrebbero essere queste: http://www.eprice.it/memorie-KINGSTON/d-5551589. Ma devi prendere 8Gb o 16Gb? Guarda se non è un problema modifica l'ordine e ti prendi l'Fx-8370e e le ram del link.
|
26-04-2016, 20:11 | #35 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
amplio un po' il discorso sulle ram così da chiarirlo. Non è che non vanno bene, solo che essendo ddr3L sono da 1,35volt quando il MC (memory controller) degli FX è pensato con delle ram da 1,65 volt. Ora tutte le ddr3 sono 1,5 std e 1,35 le versioni ddr3L. Ergo può essere che il MC del FX faccia fatica a riconoscerle così com'è e potrebbe darti della instabilità e dovresti poi portarle a 1,5 manualmente, e fin qui nessun problema, ma se non dovesse essere sufficiente dovresti arrivare vicino agli 1,65 volt che per delle ram nate per 1,35 volt è più difficile che siano così tolleranti all'overvolt. Secondo cosa, meglio puntare o su ram che sono in QVL di gigabyte su quelle scheda madre (nel tuo caso la 990FX gaming) oppure usare i QVL dei produttori della ram. Il problema è che essendo più recente la scheda madre dei modelli di ram, solo kingston ha nel suo finder sul sito quella esatta scheda madre, corsair e g.skill solo le 990FX serie UD3 o 5 o 7 (che sono simili). In pratica è un torno al lotto se consideri pure che il QVL di gigabyte riporta solo quei 4 modelli di cui solo uno con densità 4 GB a modulo (e tu ne vuoi mettere moduli da 8 per modulo), il CMZ8GX3M2A1866C9. Ma visto che invece corsair dà per compatibile per tutte le altre 990FX UD il modello identico ma con maggiore densità, il CMZ16GX3M2A1866C9, per me è più probabile che la scheda madre 990fx gaming faccia meno rogne con queste ram. Se vuoi rinunciare ai 16 GB puoi sempre prendere il kit da 8 che è sicuramente compatibile, visto che è nel QVL di gigabyte. Per il processore invece devi decidere te cosa vuoi fare, se il tuo scopo è raggiungere i 4,8 GHz (cioè arrivare quasi al muro architetturale di questi FX) allora meglio il FX8370 non E o il più vecchio FX8350 perché partano da 4 GHz entrambi e sono fatti per range di frequenza più elevati. Se il tuo scopo è dilettarti con l'oc ma non hai grosse pretese tutti gli FX arrivano a 4,6 e sicuramente il FX8370E ci arriva con meno volt ergo meno calore e consumo prodotti. Il FX8370E è 3,3 GHz, turbo metà core 3600 MHz, turbo max 2 core 4300 MHz. Il FX8350 invece è 4,0 Ghz, turbo metà core 4100 MHz, turbo max 4200 MHz. Il FX8370 invece è sempre 4,0 Ghz, turbo metà core 4100 Mhz, turbo max 4300 MHz. Quello che sono notevolmente più bassi sono le tensioni necessarie per i due nuovi FX8370 e 8370E rispetto al più vecchio 8350 che però nel frattempo è migliorato pure lui seppur meno di quanto hanno fatto questi ultimi tre FX grazie al nuovo step produttivo. Devi vedere in funzione del tuo budget e di quanto ti vuoi spingere in oc, tutto qui. |
|
26-04-2016, 20:16 | #36 | ||
Bannato
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
|
Quote:
Quote:
|
||
26-04-2016, 20:19 | #37 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Tranquillo quel dissipatore regge ram alte fino a 53 mm:
http://www.bequiet.com/volumes/PDM/_...012_dim_en.pdf Lo puoi montare così: https://i.ytimg.com/vi/XnRjRMpWV5E/maxresdefault.jpg oppure così: http://www.bequiet.com/admin/FileSer....jpg&width=570 EDIT: Mi sono confuso con i dissipatori della be quiet ergo non considerare quanto scritto sopra perché fa riferimento, come avrai notato, ad un altro dissipatore. Ultima modifica di Mister D : 26-04-2016 alle 20:31. |
26-04-2016, 20:22 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Ma non era lo Shadow Rock 2?
|
26-04-2016, 20:23 | #39 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
|
|
26-04-2016, 20:23 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 457
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:16.