Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Configurazioni complete PC desktop

La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing
La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing
Abbiamo visto ancora una volta la Formula E da vicino, ospiti di Jaguar TCS Racing. In questa occasione però curve e rettilinei erano quelli di un circuito permanente, molto diverso dagli stretti passaggi delle strade di Roma
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming
Lenovo ha puntato forte sul gaming negli ultimi anni e lo testimoniano i marchi LEGION e LOQ, il primo per gli amanti delle massime prestazioni e dell'assenza di compromessi, il secondo per chi desidera soluzioni dal buon rapporto tra prestazioni e prezzo. Abbiamo provato due esponenti dell'offerta, così da capire l'effettiva differenza prestazionale.
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing propone sul mercato non uno ma ben due auricolari nuovi: Ear di terza generazione e Ear (a) ossia un nuovo modello a basso costo pronto a ritagliarsi una fetta di mercato. Entrambi rimangono fedeli al marchio per il design ancora trasparente ma fanno un balzo in avanti notevole per qualità e soppressione del rumore.  
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-04-2016, 15:08   #21
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da fatantony Guarda i messaggi
Mi intrometto... mi pare che qua si stia parlando di FX 8350 vs FX 8370e (con la e, che nelle CPU AMD indica quelle a basso TDP, cioè 95W).
I link che hai postato si riferiscono a questi due, ma in quello dell'8370 c'è il titolo sbagliato (hanno dimenticato la e).
Comunque, per l'utilizzo che ne farai, concordo con celsius, meglio l'8350: +700MHz su 8 core a default non sono pochi
Ovviamente, se vuoi provare il 8370e (e anche risparmiare qualcosa), prendilo e poi dicci come va (sicuramente bene, ma il 8350 dovrebbe fare un poco meglio)

L'8370 senza e, è quasi uguale all'8350 (ha solo +100MHz di freq.Turbo), cosa che secondo me non giustifica la spesa maggiore, anche se di poco...

Riassumendo, come "potenza" a stock:
8370=8350>8320>8370e>8320e
Tutto corretto, aggiungo solo una cosa che sui forum italiani si sa poco (solo qua sul forum nella sezione processori è stata detta):
Gli ultimi FX in ordine di apparizione sono FX8320E, FX8370E e FX8370 e non a caso sono gli ultimi, perché amd ha rivisto insieme a GF i layer metallici aumentandoli in modo da avere un miglior rapporto vcore/frequenze tanto da ottenere due modelli orientati alla massima efficienza (quelli che guarda caso hanno suffiso E). I layer metallici in più in questo ultimo step di silicio hanno consentito di abbassare di un po' il leakage (correnti di perdita) e questo di conseguenza ha spostato la curva vcore/frequenza consentendo quindi -0,1/-0,15 volt in meno a parità di frequenza sia stock che in oc. Nella sezione oc c'è un utente (Isomen) che ha un FX 8370E che regge mi pare di ricordare i 4 GHz con solo 1,16volt molto al di sotto di quanto potevano fare i vecchi FX. Da questo sui i forum stranieri questi FX vengono chiamati King Vishera.
Per questo consiglio di prendere assolutamente uno di questi tre tenendo in mente che la scala di prestazione e miglior tolleranza in oc ad alte frequenze è:
FX8320E<FX8370E<FX8370.
Per cui se uno ha budget e vuole divertirsi con l'oc-> 8370
Se uno ha budget ma non vuole fare oc perché non vuole perdere tempo con i vari settaggi -> 8370 (perché ha default a più frequenza)
Se uno non ha molto budget ma ha voglia di divertirsi con l'oc e pazienza-> 8320E/8370E.

Non è che non si possono comprare i vecchi 8320 e 8350 ma io non la farei visto l'ampio miglioramento (non prestazionale ma in efficienza) con questi ultimi 3 FX
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 15:26   #22
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2525
Ciao Mister D,
ho letto, a suo tempo, nella sezione Processori quello che tu dici L'unica cosa che vorrei aggiungere è che, sempre stando alle discussioni qua sul Forum, il miglioramento visto sugli ultimi FX presentati (i tre che tu dici), si è ripercosso anche sugli altri (nello specifico, non ricordo se Isomen o paolo.oliva, si parlava bene della maggiore versatilità in overclock degli ultimi 8350 rispetto ai primi)... Poi va be', io mi fido di voi che masticate pane e CPU ogni giorno
La mia esperienza personale, in ambito FX, si ferma a 2 esemplari 8320 (il mio, del 2014, e quello di un mio amico, più vecchio di un anno circa... e il suo scalda qualcosa, non molto, più del mio)
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R7 2700X/32GB/Vega64, R5 3600XT/32GB/RTX4060.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 15:35   #23
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da fatantony Guarda i messaggi
Ciao Mister D,
ho letto, a suo tempo, nella sezione Processori quello che tu dici L'unica cosa che vorrei aggiungere è che, sempre stando alle discussioni qua sul Forum, il miglioramento visto sugli ultimi FX presentati (i tre che tu dici), si è ripercosso anche sugli altri (nello specifico, non ricordo se Isomen o paolo.oliva, si parlava bene della maggiore versatilità in overclock degli ultimi 8350 rispetto ai primi)... Poi va be', io mi fido di voi che masticate pane e CPU ogni giorno
La mia esperienza personale, in ambito FX, si ferma a 2 esemplari 8320 (il mio, del 2014, e quello di un mio amico, più vecchio di un anno circa... e il suo scalda qualcosa, non molto, più del mio)
Altrettanto vero, perché il SOI è l'unico pp ad avere il CTI continium transistor improvement. Ogni infornata successiva è migliore della precedente a parità di step produttivo. Questi ultimi FX aggiungono anche un step evolutivo del silicio (ora non mi ricordo la sigla ma se cerchi King Vishera viene fuori) che gli altri FX non hanno. Infatti:

Trovami il FX8350 che tiene i 4,8 in cine solo con 1,35 volt xD

Ecco il riferimento a King Vishera:
http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5237937
Riporta anche le massime temperature rispetto le varie versioni di FX

Ultima modifica di Mister D : 26-04-2016 alle 16:22.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 16:12   #24
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da hippovb73 Guarda i messaggi
Si si infatti prendo tutto su BPM, ti ho linkato amazon per caso. Su BPM sul totale ho anche un buono sconto di 20€, adesso ti metto la lista definitiva del PC acquistato su BPM, fammi sapere:

Scheda Madre) Gigabyte AMD AM3+ GBT GA-990FX-Gaming [GA-990FX-GAMING]

Cpu) AMD FX-8370 8-Core 3.3GHz AM3+ 16MB Cache 95W [FD837EWMHKBOX](non prendertela a male ma sinceramente mi costa 20€ in meno rispetto l'8350)

Ram) DIMM DDR3 16GB Kingston 1866 C11 Hyp K2 [HX318LC11FBK2/16]

Case) Corsair Carbide Series 200R [bk] [CC-9011023-WW]

Dissipatore) BeQuiet Shadow Rock 2 SR1 120x120x25 [BK013]

3 ventole) Tacens Anima AF12 Ventola da 120mm Black [4713105963014]

Con 430€ spediti ho tutta questa roba a casa, che ne dici come PC?

Poi ci aggiungo di quello che ho già:

VGA Radeon AMD HD6870
Asus Xonar D2
Alimentatore Cooler Master Silent Pro CM720W modulare
Per le ram non prendere le 1,35 volt che già il memory controller amd è più schizzinoso di quello intel ergo prendi le kingston fury 1866 CL 10 che sono date come compatibili sul sito di kingston (loro danno il modulo da 4 GB ma non dovresti aver problemi manco con quello da 8 GB per un totale di 16) oppure prendi le corsair CMZ16GX3M2A1866C9 che vengono date compatibili sul sito di corsair per la 990FX UD5 R5 (scheda madre che è simile alla 990FX gaming) e che sono nel QVL di giga ma nella versione da 4GBx2:
http://www.gigabyte.com/products/pro...support%20list
Module Supplier Size Module P/N. SS/DS Comp. Used Component P/N. Single-channel Dual-channel
CORSAIR 4GB CMZ8GX3M2A1866C9 DS v v
G.SKILL 1GB F3-15000CL9D-4GBRH DS v v
Kingston 1GB KHX1866C9D3T1K3/3GX SS v v
Kingston 2GB KHX1866C9D3T1K3/6GX DS v v

Oppure di g.skill queste:
http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c10d-16gab
http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c9d-16gsr
http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c9d-16gzh
che da QVL di g.skill sono compatibili per tutta la serie GA 990FX UD3/UD5/UD7

Ultima modifica di Mister D : 26-04-2016 alle 16:14.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 16:28   #25
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2525
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Infatti:

Trovami il FX8350 che tiene i 4,8 in cine solo con 1,35 volt xD


Grazie per le nozioni, comunque

P.s.OT ad essere onesto, l'8370e è da un po' che mi ronza in testa... Per l'utilizzo che faccio io del pc (multitasking pesante, giochi praticamente mai), dovrebbe andare bene, più o meno come il mio 8320, l'unico dubbio che ho è dal punto di vista dei consumi (quindi calore e rumorosità ventole): essendo a 95W, avrò almeno un PC più fresco e/o più silenzioso? Diciamo che, viste le cose dette sopra, la risposta dovrebbe essere affermativa... Aprirò comunque un thread mio quando sarà ora [fineOT]
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R7 2700X/32GB/Vega64, R5 3600XT/32GB/RTX4060.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 16:32   #26
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da fatantony Guarda i messaggi


Grazie per le nozioni, comunque

P.s.OT ad essere onesto, l'8370e è da un po' che mi ronza in testa... Per l'utilizzo che faccio io del pc (multitasking pesante, giochi praticamente mai), dovrebbe andare bene, più o meno come il mio 8320, l'unico dubbio che ho è dal punto di vista dei consumi (quindi calore e rumorosità ventole): essendo a 95W, avrò almeno un PC più fresco e/o più silenzioso? Diciamo che, viste le cose dette sopra, la risposta dovrebbe essere affermativa... Aprirò comunque un thread mio quando sarà ora [fineOT]
Sì la risposta è affermativa perché a parità di impostazioni (il moltiplicatore che andrai a scegliere) e a parità di dissipatore e ventilazione case, il FX8370E richiederà meno tensione, ergo meno calore dalla cpu e anche dai VRM ergo potrai tenere più basso pure il regime di rotazione delle ventole.
Chiaramente dipende dal a trovare la cpu Isomen per esempio è stato abbastanza fortunato con il suo 8370E.
Prego, non c'è di che
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 16:42   #27
hippovb73
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
Quote:
Originariamente inviato da fatantony Guarda i messaggi
ESATTO!

P.s. Quello che dicevi tu :


Si si, io pensavo che l'8370e a 95w fosse un hupgrade del 8370 normale a 125w, però mi sembrava strano che costasse quasi quanto un 8320.... Comunque ho hordinato il 8350 e grazie a tutti voi ho configurato un PC coi contro cazzi
hippovb73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 18:13   #28
Galcone
Senior Member
 
L'Avatar di Galcone
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 457
Vedrai che l'Fx-8350 anche senza overclock ti darà soddisfazioni. Hai una buona scheda madre e un buon dissipatore, quindi sei a posto. Certo consumerai forse un po' di più rispetto agli ultimi usciti, comunque hai un processore di partenza più generoso (4GHz per il tuo e 3,3GHz per l'FX-8370e).
Facci sapere quando ti arriva il tutto per sapere come va.
Galcone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 19:28   #29
hippovb73
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
Quote:
Originariamente inviato da Galcone Guarda i messaggi
Vedrai che l'Fx-8350 anche senza overclock ti darà soddisfazioni. Hai una buona scheda madre e un buon dissipatore, quindi sei a posto. Certo consumerai forse un po' di più rispetto agli ultimi usciti, comunque hai un processore di partenza più generoso (4GHz per il tuo e 3,3GHz per l'FX-8370e).
Facci sapere quando ti arriva il tutto per sapere come va.
Però l'8370e andava aq 4.2 in turbo boost...

Insomma sentendo Mister D sarebbe meglio overcloccare un 8370e, ma tu mi stai dicendo che è meglio un 8350 a 4Ghz per 24€ in più dell'8370e, no che non mi convince il tuo parere, ma vedo che si stanno mischiando un po' i pareri qui...
Adesso io ho fatto l'ordine dei pezzi con l'8350 e le memorie che avevo scelto io, solo che Mister D dice che quelle RAM che ho scelto non vanno bene e me ne ha consigliate altre lui, insomma dovrei a questo punto annullare l'ordine e rifarlo daccapo?

Ultima modifica di hippovb73 : 26-04-2016 alle 20:10.
hippovb73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 19:40   #30
hippovb73
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
oppure prendi le corsair CMZ16GX3M2A1866C9 che vengono date compatibili sul sito di corsair per la 990FX UD5 R5 (scheda madre che è simile alla 990FX gaming) e che sono nel QVL di giga ma nella versione da 4GBx2:
In pratica sono queste?

http://www.eprice.it/memorie-CORSAIR...w&gclsrc=aw.ds

A me però piacciono più queste, più che altro perché sono già da 8gb
http://www.gskill.com/en/product/f3-1866c10d-16gab

Ultima modifica di hippovb73 : 26-04-2016 alle 20:09.
hippovb73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:00   #31
Ryddyck
Senior Member
 
L'Avatar di Ryddyck
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
A quale dissipatore avevi pensato? Potresti avere qualche problema con le memorie high profile.
Ryddyck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:05   #32
hippovb73
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
Quote:
Originariamente inviato da Ryddyck Guarda i messaggi
A quale dissipatore avevi pensato? Potresti avere qualche problema con le memorie high profile.
BeQuiet Shadow Rock 2 SR1 120x120x25 [BK013]
hippovb73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:08   #33
Ryddyck
Senior Member
 
L'Avatar di Ryddyck
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
Metti un cryorig h5 universal se opti per memorie high profile.
Ryddyck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:09   #34
Galcone
Senior Member
 
L'Avatar di Galcone
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 457
Cavolo non sapevo avessi già ordinato il tutto! Da quello che so le RAM possono influire sulla stabilità, e di solito si fa riferimento alle specifiche della scheda madre se sono state testate su quest'ultima. Per quanto riguarda il processore te l'ha consigliato anche Celsius l'FX-8350, che di queste cose ne sa, ma anche le motivazioni di Mister D sono valide. Ma sarei più preoccupato per le RAM. Guarda dovrebbero essere queste: http://www.eprice.it/memorie-KINGSTON/d-5551589. Ma devi prendere 8Gb o 16Gb? Guarda se non è un problema modifica l'ordine e ti prendi l'Fx-8370e e le ram del link.
Galcone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:11   #35
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da hippovb73 Guarda i messaggi
Però l'8370e andava aq 4.2 in turbo boost...

Insomma sentendo Mister D sarebbe meglio overcloccare un 8370e, ma tu mi stai dicendo che è meglio un 8350 a 4Ghz per 24€ in più dell'8370e, no che non mi convince il tuo parere, ma vedo che si stanno mischiando un po' i pareri qui...
Adesso io ho fatto l'ordine dei pezzi con l'8350 e le memorie che avevo scelto io, solo che Mister D dice che quelle RAM che ho scelto non vanno bene e me ne ha consigliate altre lui, insomma dovrei a questo punto annullare l'ordine e rifarlo daccapo?
Ciao,
amplio un po' il discorso sulle ram così da chiarirlo.
Non è che non vanno bene, solo che essendo ddr3L sono da 1,35volt quando il MC (memory controller) degli FX è pensato con delle ram da 1,65 volt. Ora tutte le ddr3 sono 1,5 std e 1,35 le versioni ddr3L. Ergo può essere che il MC del FX faccia fatica a riconoscerle così com'è e potrebbe darti della instabilità e dovresti poi portarle a 1,5 manualmente, e fin qui nessun problema, ma se non dovesse essere sufficiente dovresti arrivare vicino agli 1,65 volt che per delle ram nate per 1,35 volt è più difficile che siano così tolleranti all'overvolt.
Secondo cosa, meglio puntare o su ram che sono in QVL di gigabyte su quelle scheda madre (nel tuo caso la 990FX gaming) oppure usare i QVL dei produttori della ram. Il problema è che essendo più recente la scheda madre dei modelli di ram, solo kingston ha nel suo finder sul sito quella esatta scheda madre, corsair e g.skill solo le 990FX serie UD3 o 5 o 7 (che sono simili). In pratica è un torno al lotto se consideri pure che il QVL di gigabyte riporta solo quei 4 modelli di cui solo uno con densità 4 GB a modulo (e tu ne vuoi mettere moduli da 8 per modulo), il CMZ8GX3M2A1866C9.
Ma visto che invece corsair dà per compatibile per tutte le altre 990FX UD il modello identico ma con maggiore densità, il CMZ16GX3M2A1866C9, per me è più probabile che la scheda madre 990fx gaming faccia meno rogne con queste ram.
Se vuoi rinunciare ai 16 GB puoi sempre prendere il kit da 8 che è sicuramente compatibile, visto che è nel QVL di gigabyte.

Per il processore invece devi decidere te cosa vuoi fare, se il tuo scopo è raggiungere i 4,8 GHz (cioè arrivare quasi al muro architetturale di questi FX) allora meglio il FX8370 non E o il più vecchio FX8350 perché partano da 4 GHz entrambi e sono fatti per range di frequenza più elevati.
Se il tuo scopo è dilettarti con l'oc ma non hai grosse pretese tutti gli FX arrivano a 4,6 e sicuramente il FX8370E ci arriva con meno volt ergo meno calore e consumo prodotti.
Il FX8370E è 3,3 GHz, turbo metà core 3600 MHz, turbo max 2 core 4300 MHz.
Il FX8350 invece è 4,0 Ghz, turbo metà core 4100 MHz, turbo max 4200 MHz.
Il FX8370 invece è sempre 4,0 Ghz, turbo metà core 4100 Mhz, turbo max 4300 MHz.

Quello che sono notevolmente più bassi sono le tensioni necessarie per i due nuovi FX8370 e 8370E rispetto al più vecchio 8350 che però nel frattempo è migliorato pure lui seppur meno di quanto hanno fatto questi ultimi tre FX grazie al nuovo step produttivo.
Devi vedere in funzione del tuo budget e di quanto ti vuoi spingere in oc, tutto qui.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:16   #36
hippovb73
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 836
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Sì la risposta è affermativa perché a parità di impostazioni (il moltiplicatore che andrai a scegliere) e a parità di dissipatore e ventilazione case, il FX8370E richiederà meno tensione, ergo meno calore dalla cpu e anche dai VRM ergo potrai tenere più basso pure il regime di rotazione delle ventole.
Chiaramente dipende dal a trovare la cpu Isomen per esempio è stato abbastanza fortunato con il suo 8370E.
Prego, non c'è di che
Quote:
Originariamente inviato da Galcone Guarda i messaggi
Cavolo non sapevo avessi già ordinato il tutto! Da quello che so le RAM possono influire sulla stabilità, e di solito si fa riferimento alle specifiche della scheda madre se sono state testate su quest'ultima. Per quanto riguarda il processore te l'ha consigliato anche Celsius l'FX-8350, che di queste cose ne sa, ma anche le motivazioni di Mister D sono valide. Ma sarei più preoccupato per le RAM. Guarda dovrebbero essere queste: http://www.eprice.it/memorie-KINGSTON/d-5551589. Ma devi prendere 8Gb o 16Gb? Guarda se non è un problema modifica l'ordine e ti prendi l'Fx-8370e e le ram del link.
Beh... Problemi non ce ne sono fino a quando non faccio il bonifico, quindi al massimo lo disdico e ne faccio un'altra. All'ora prendo l'8370e? Ti stai ricredersi riguardo a ciò che ha detto Mister D? Ma poi quello che continuo a pensare io é che comunque sia il processore sotto stress in turbo arriva a 4.2Ghz,cosa che non fa l'8350,no?
hippovb73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:19   #37
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da hippovb73 Guarda i messaggi
BeQuiet Shadow Rock 2 SR1 120x120x25 [BK013]
Tranquillo quel dissipatore regge ram alte fino a 53 mm:
http://www.bequiet.com/volumes/PDM/_...012_dim_en.pdf
Lo puoi montare così:
https://i.ytimg.com/vi/XnRjRMpWV5E/maxresdefault.jpg
oppure così:
http://www.bequiet.com/admin/FileSer....jpg&width=570

EDIT:
Mi sono confuso con i dissipatori della be quiet ergo non considerare quanto scritto sopra perché fa riferimento, come avrai notato, ad un altro dissipatore.

Ultima modifica di Mister D : 26-04-2016 alle 20:31.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:22   #38
Ryddyck
Senior Member
 
L'Avatar di Ryddyck
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
Ma non era lo Shadow Rock 2?
Ryddyck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:23   #39
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da hippovb73 Guarda i messaggi
Beh... Problemi non ce ne sono fino a quando non faccio il bonifico, quindi al massimo lo disdico e ne faccio un'altra. All'ora prendo l'8370e? Ti stai ricredersi riguardo a ciò che ha detto Mister D? Ma poi quello che continuo a pensare io é che comunque sia il processore sotto stress in turbo arriva a 4.2Ghz,cosa che non fa l'8350,no?
Però il turbo se fai oc lo devi disabilitare e se leggi sopra vedi che il turbo non si applica su tutti i core ma solo su un numero inferiore al totale, nel caso di amd 4 o 2, ergo meglio disabilitare il turbo e aumentare la frequenza su tutti i core. Cioè prendere il FX8370E, disabilitare il turbo e metterlo a 4,3 GHz lo fai subito e hai i 4,3 disponibili su tutti i core contemporaneamente, mentre nel caso del turbo max del fx8370 "non E" i 4,3 le hai solo su 2 core
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 20:23   #40
Galcone
Senior Member
 
L'Avatar di Galcone
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 457
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Ma non è top flow il suo.
Galcone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing La Formula E può correre su un tracciato ...
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stess...
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti ...
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più lu...
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione Motorola edge 50 Pro: design e display al top, m...
HiSolution amplia i propri servizi e pun...
F1 24 introdurrà migliorie al mod...
Arriva Omnissa, che prenderà in c...
Turista americano torna dall'Europa e si...
Larian al lavoro su due nuovi giochi, cr...
Microsoft Office LTSC 2024 disponibile i...
Fallout 4 è il gioco più v...
Razer Kishi Ultra: ecco il controller pe...
Il Dimensity 6300 di MediaTek porta il 5...
Google combina i team Android, Chrome e ...
Axiante vuole indagare come le imprese i...
Italia quinto mercato europeo per i vide...
Apple celebra la Giornata della Terra co...
La funzionalità 'AI Explorer' di ...
ASUS ROG Ally: la versione più potente c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v