|
|
|
|
Strumenti |
23-05-2019, 16:57 | #39621 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 4695
|
Quote:
https://www.facebook.com/groups/1736...?ref=bookmarks Da quello che vedo in media ci sono 2000 punti di differenza tra Win 10 1803 e quello nuovo 1903. Io l'ho fatto ieri e con il mio FX ed ho guadagnato un misero 200 punti circa passando da 10.450 a 10.666 mi accontento visto che comq ho guadagnato qualcosa. Eccone un esempio Ryzen 1700 1803 https://www.3dmark.com/fs/19396573?f...CsNFF8km338dQM 1903 https://www.3dmark.com/fs/19397506?f...iKuF4sVtXkHeaA
__________________
Case: Stacker STC-T01 MOD - ASUS ROG STRIX B450-F Gaming - Ryzen 5800X3D - Noctua NH-D14 - 16Gb A-DATA SPECTRIX D41 RGB 3600Mhz - Seasonic Prime 750W Gold - RED DEVIL RX6700XT - M2 512Gb - SSD 250/512GB Ultima modifica di Alekx : 23-05-2019 alle 17:04. |
|
23-05-2019, 17:14 | #39622 | |
Moderatore
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Roma
Messaggi: 16051
|
Quote:
Con 1.30 che è niente, male che vada 1.35 (così su ryzen 1 e b350 ci sono voluti), stanno a CL16 1T reale (geardown disabled). Ormai è low cost avere 16GB di RAM sicure che rendono bene. Poi ci stanno le F4-3200C14D-16GFX che forse non sono certificate jedec ma 3200 CL14 dovrebbero prenderlo sicuro, a una cinquantina d'euro di più altri modelli bo non mi sto interessando di RAM
__________________
Meshroom S Blue || Fractal Ion 650G || P12 Slim PWM || AXP120-X67 ARGB || B550M PRO-VDH WiFi 5600X@PPT120 +200Clock -15Curve || 64GB 3200@3600 C16 || Asus 4070 12G@0.935V 2.7/11.5GHz FURY Renegade 2TB(gen4) || WD Black 500GB(gen3) || The Notebook || PS5|Series S|Deck|RPi4 2G |
|
23-05-2019, 17:18 | #39623 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palmi
Messaggi: 905
|
Sarebbe bello sperimentarlo questo aggiornamento, peccato che all'86% si pianti per poi annullare tutto con uno stupido codice di errore; provato a disattivare l'antivirus, fatto tutte le operazioni consigliate da microsoft (https://support.microsoft.com/it-it/...-update-errors) ma senza risultati dopo mezza giornata di tempo perso
__________________
Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Gigabyte RTX 2080 Super, PSU Thermaltake Toughpower 700W |
23-05-2019, 17:57 | #39624 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 4695
|
Quote:
A me sul notebook dava errore perche' diceva che aveva periferiche USB e lettori SD attivi. In effetti avevo una schedina SD infilata nel lettore e l'ho rimossa e ho la dock station via usb. Rimossi entrambi e' andato tutto come una spada.
__________________
Case: Stacker STC-T01 MOD - ASUS ROG STRIX B450-F Gaming - Ryzen 5800X3D - Noctua NH-D14 - 16Gb A-DATA SPECTRIX D41 RGB 3600Mhz - Seasonic Prime 750W Gold - RED DEVIL RX6700XT - M2 512Gb - SSD 250/512GB |
|
23-05-2019, 18:44 | #39625 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4690
|
Quote:
|
|
23-05-2019, 19:08 | #39626 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
|
Quote:
Scarica dal loro sito unistallBE.exe Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk |
|
23-05-2019, 19:09 | #39627 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palmi
Messaggi: 905
|
Quote:
Ho provato anche direttamente con media creation tool, ho liberato spazio.........niente fare; ci rinuncio!
__________________
Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Gigabyte RTX 2080 Super, PSU Thermaltake Toughpower 700W |
|
23-05-2019, 19:22 | #39628 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 10984
|
Quote:
Io ho "Ryzen bilanciato" Su 3DMark Time Spy non ho visto nessun miglioramento, su Firestrike invece il risultato è passato da 17300 a 20000, in particolare physics da 16200 a 17400 e combined da 5000 a 8000 Qualcosa devono avere fatto ...
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
23-05-2019, 19:40 | #39629 |
Member
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 210
|
Bisognerebbe testare le applicazioni dove zen perde molto rispetto ad Intel, tipo la suite di Adobe. Quel +40% nel 3D Mark dovrebbe vedersi anche altrove..
__________________
PC-O11DX - Ryzen 5950X - Crosshair VII - TridentZ 3200c14 4x8GB - Floe Riing 360 - RTX 2070S - 970pro 512 - 840pro 128 - 5x HDD - SS Prime Platinum 850W - 6x eloop B.E. |
23-05-2019, 20:19 | #39630 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: 7°38’E 45°07’N
Messaggi: 2300
|
|
23-05-2019, 22:44 | #39631 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
In fondo, anche se crediamo che la ''memoria'' sia più importante, giustamente , per la gpu integrata, anche per il procio è un ''collino'', anche se meno della gpu. Qui capitano, se nella pratica(io ci provo) si fanno quei numeri....allora ryzen non era come si poteva immaginare; capitano, a parte gli scherzi, a 5ghz si vola veramente! Poi può darsi che mi sbagli ma la cosa non è che la capisco se sono le mie fantasie oppure lo stesso 2700x di oggi con, per esempio fantasioso, un controller e tutto il resto, andasse con memorie a 4400mhz e 5ghz non è che sia difficile immaginarlo.....appunto senza contare l'IPC! |
|
23-05-2019, 23:05 | #39632 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
il fatto che mobo e controller permettano di settare le memorie così in alto non significa necessariamente che l'incremento di prestazioni giustificherà la spesa maggiore rispetto alle memorie in specifica(che da li sembrerebbe 3200) così come non significa che sia esente da controindicazioni (aver scorporato i controller sul chip I/O è altamente probabile che già di suo faciliti le cose, ma come in zen/zen+ potrebbe esserci un gradino al di sopra del quale stabilizzare la memoria possa risultare ostico o richiede tensioni di alimentazione per soc e/o controller che vadano a mangiarsi margine termico).
sono curioso di vedere quale sarà la soluzione più conveniente e, come dicevo quando ho postato la vecchia notizia, prepariamoci all'ondata di "ho le ram 5000 che vanno solo a 4800, questo sistema fa schifo" . |
23-05-2019, 23:15 | #39633 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
Non la capisco bene questa cosa, ma va bene lo stesso....poi anche tu hai le ddr3 3200 che sono quasi il max per ryzen2000 ....e ora dovrei credere che resti a 3000 CON ZEN2 ? Poi non credo facilmente possibile il fatto che secondo te un x16 a 3000 vs un x12 a 4400 mhz a parita di thread (12)...io credo che stai sempre sotto a qualsiasi frequenza( non perchè voglia contraddirti od avere scontri , tanto lo so che poi non starai a 3000 )....poi forse dal 13 core può darsi che tu hai 2/4 core e 4/8 threads a 5ghz ed ciao! Fino a x12 core la spesa sarebbe a favore del x12, come la giri giri (secondo me ) ....magari certo ci sarà un costo più ''specifico'' per l'obbiettivo, ma solo dal 13 core in più e salendo fino ad avere 4 core/8 threads in più allora della memoria a 4400mhz non servirebbe a coprire il multi-threads perchè sono sempre 8 threads in più che frullano in applicazioni ''fortemente'' multithreads. Poi secondo te tra un x16 a 4400mhz(sempre 5ghz) e x16 a 3000, chi va più veloce? ci può stare anche un fantasioso 10% o 15% paolo, mica poco....stando un pò troppo larghi! Ultima modifica di affiu : 23-05-2019 alle 23:18. |
|
24-05-2019, 07:57 | #39634 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20087
|
Quote:
In ogni caso, da valutare come sempre il costo /benefici dell'overclock delle ram, 16 core sono tanta roba. Notavo nell'ultima recensione Guru3d delle Ballistix 3600 c16, che su Ryzen 2xxx e Crosshair è stato sufficiente abilitare l'XMP per farle andare come specifiche. Forse non sarà così su tutte le am4, ma i miglioramenti sono stati tangibili negli ultimi 2 anni. Ho accennato alle B-die, perché bene o male, oggi sono tornate a prezzi ragionevoli, e tanto vale approfittarne prima che finiscano (salvo miracoli su nuovi modelli Samsung/Hynix). In alternativa si trovano 2x16 GB 3000 c16 che reggono i 3200, sotto i 150 euro. P.S.: Ipotizzo che se fosse impostabile un clock diverso tra i 2 chiplet usando Ryzen Master, fioccherebbero anche le lagne di chi ha il chiplet "sfigato" che regge 100MHz meno dell'altro
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
24-05-2019, 08:07 | #39635 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Torino
Messaggi: 485
|
Chissà se in futuro AMD non possa sfruttare il design chiplet per produrre CPU con topologia eterogenea tip ARM big.LITTLE.
Con un chiplet formato da core high performance e un chiplet con core a basso consumo, magari portando avanti il lavoro fatto con l'arch Jaguar. Tra l'altro sono più di due anni che non si hanno notizie sul progetto K12. Qualcuno per caso ha notizie che mi son perso? |
24-05-2019, 08:13 | #39636 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
|
|
24-05-2019, 09:31 | #39637 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18355
|
Ridendo e scherzando siamo a -3...
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
24-05-2019, 09:32 | #39638 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8265
|
Quote:
Ho provato a cercare gli step di frequenza dello snapdragon 855 ma non li trovo da nessuna parte (c'è scritto fino a... quindi suppongo abbia comunque una granularità nelle frequenze oltre a quelle massime esposte 1x 2.84GHz (Cortex A76),3x 2.42GHz (Cortex A76),4x 1.8GHz (Cortex-A55) ). Su desktop abbiamo una serie di P-states sia sulle cpu che sulle gpu (e a suo modo pure sulle ram della gpu), a me piace molto di più avere il sistema che in idle scende a frequenza minima e abbassa il voltaggio e poi a seconda del carico spinge 1, 2, 3 ecc core fino a quanto servono (quindi un funzionamento completamente dinamico) piuttosto che avere una architettura big.little "fissa" a scomparti. Forse attualmente questo tipo di approccio serve per non surriscaldare il telefono per limiti dei processi produttivi, sistemi di raffreddamento, architettura ecc, ma su un desktop non lo vedo funzionale come approccio anche se, come dicevo prima una vera dinamicità nei p-states con autoregolazione "saprebbe" fino a quanto spingere in base a quanto stai consumando e scaldando, autoregolandosi di conseguenza, per questo preferirei l'approccio desktop applicato bene al mobile e non viceversa. |
|
24-05-2019, 11:05 | #39639 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
24-05-2019, 12:15 | #39640 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3359
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:59.