[THREAD TECNICO] 9600GT Overclocking/Tweaking/Modding

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Brutale910

Quale è la temparatura massima oltre la quale nn è consigliabele tenersi per una 9600 gt? qualcuno ha provato a cambiargli pasta termica? che benefici ha ottenuto?

imho questa scheda non ha bisogno di cambiare nè dissi nè pasta, a meno che non si voglia overvoltare ... comunque si può arrivare anche a 90 gradi, ma io non mi sento di consigliarti temperature superiori a 70-75 gradi in full

Originariamente inviato da alexbsc

Io ho fatto un 3dmark05 ma nella fretta non mi ero accorto che la base è il 3dmark06

Comunque lo posto lo stesso, frequenze 770/1925/2100

Cpu 5000+BE@3200mhz...

okay va bene comunque , metto in first

[Johnny Ego]

Salve Raga... ho visto adesso questo nuovo topic...

Come ho scritto sul thread ufficiale ho fatto un piccolo aggiornamento al PC...

Adesso con la config in firma segna 11000 al 3dmark06.... settimana nuova posto gli screen...

con il pc di prima segnavo 9200... adesso cod4 fila liscio che è una bellezza...

P.S. Ho amaramente scoperto che la seconda geffo 9600 non funzionava... adesso è in rma... chissà quando me la rendono... VOGLIO FARE IL MIO SLI

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Johnny Ego

Salve Raga... ho visto adesso questo nuovo topic...

Come ho scritto sul thread ufficiale ho fatto un piccolo aggiornamento al PC...

Adesso con la config in firma segna 11000 al 3dmark06.... settimana nuova posto gli screen...

con il pc di prima segnavo 9200... adesso cod4 fila liscio che è una bellezza...

P.S. Ho amaramente scoperto che la seconda geffo 9600 non funzionava... adesso è in rma... chissà quando me la rendono... VOGLIO FARE IL MIO SLI

copia/incolla dell' altro thread okay, così metto anche test in sli

Originariamente inviato da J!MmΨ

imho questa scheda non ha bisogno di cambiare nè dissi nè pasta

quoto !!!va già bene così com'è...

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

quoto !!!va già bene così com'è...

infatti, poi col dissi della gainward

[Brolente]

bè invece cambiare la pasta con una buona non sarebbe affatto una cattiva idea...

su un procio usando la pasta col pennellino della zalman si guadagnano anche 5°

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Brolente

bè invece cambiare la pasta con una buona non sarebbe affatto una cattiva idea...

su un procio usando la pasta col pennellino della zalman si guadagnano anche 5°

sicuro, ma viste comunque le temperature della 9600 non è necessario imho

[Brolente]

Originariamente inviato da J!MmΨ

sicuro, ma viste comunque le temperature della 9600 non è necessario imho

bene bene non vedo l'ora di fare qualche test nel mio cubo

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da J!MmΨ

copia/incolla dell' altro thread okay, così metto anche test in sli

il copia-incolla è una delle cose che devi fare almeno una volta al giorno....

speriamo che all'assistenza si diano una mossa....

[Fabbro76]

Iscritto!

Il mio contributo è il seguente:

http://img142.imageshack.us/img142/8831/desk1uy1.jpg

Non ho fatto bench ....però posso dire che è dalle 14 circa di questo pomeriggio che gioco (titoli provati: Crysis, Bioshock e WiConflict) e il PC non ha mai fatto versi.

I versi (cioè driver video che smattono di funzionarte o impallamento generale) li ho se setto la GPU a 790/1975/1110. Non c'è verso di farla andare....ho provato anche singolarmente shader/gpu e ram ma nulla.

Pazienza.

Ah....la ventola (più per sicurezza che per altro.....tanto non la sento....ero abituato ad una 1900XT ) la tengo a 85% fissi quando gioco.

Ciao!

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Fabbro76

Iscritto!

Il mio contributo è il seguente:

http://img142.imageshack.us/img142/8831/desk1uy1.jpg

Non ho fatto bench ....però posso dire che è dalle 14 circa di questo pomeriggio che gioco (titoli provati: Crysis, Bioshock e WiConflict) e il PC non ha mai fatto versi.

I versi (cioè driver video che smattono di funzionarte o impallamento generale) li ho se setto la GPU a 790/1975/1110. Non c'è verso di farla andare....ho provato anche singolarmente shader/gpu e ram ma nulla.

Pazienza.

Ah....la ventola (più per sicurezza che per altro.....tanto non la sento....ero abituato ad una 1900XT ) la tengo a 85% fissi quando gioco.

Ciao!

ciao fabbro, un 3dmark e puoi essere inserito belle frequenze

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Brolente

bene bene non vedo l'ora di fare qualche test nel mio cubo

bellino il cubo

Originariamente inviato da Johnny Ego

il copia-incolla è una delle cose che devi fare almeno una volta al giorno....

speriamo che all'assistenza si diano una mossa....

eh, io lo sli lo farò probabilmente a settembre .... ma devo cambiare anche mobo

[sinfoni]

Originariamente inviato da J!MmΨ

bellino il cubo


eh, io lo sli lo farò probabilmente a settembre .... ma devo cambiare anche mobo

a proposito del cubo (atitool)..io con questo programma ho problemi, in pratica quando provo il 3d ( a cubo fermo) vedo, come dice tarpo i coriandoli, alle frequenze di oc di 760/1914/1000.
Con altro programmi di bench non succede questo, giocando per ore a crysis, lost, ed altri giochi mai avuto problemi.
Perchè solo ati tool mi dà questi artefatti??
Cosa mi conviene fare?

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da sinfoni

a proposito del cubo (atitool)..io con questo programma ho problemi, in pratica quando provo il 3d ( a cubo fermo) vedo, come dice tarpo i coriandoli, alle frequenze di oc di 760/1914/1000.
Con altro programmi di bench non succede questo, giocando per ore a crysis, lost, ed altri giochi mai avuto problemi.
Perchè solo ati tool mi dà questi artefatti??
Cosa mi conviene fare?

Guarda io ti dico una cosa, quando avevo l' 8600gts gli artefatti li avevo alzando di soli 10 mhz in più sul core, ma era stabilissima nei giochi, anche giocando diverse ore ... adesso a 750/1875/2200 gli artefatti ci sono ogni 30-40 secondi, ma la scheda, giocando svariate ore a crysis, supreme commander, AC, COD4, mai un minimo problema che fosse uno. Anche inserendo dei settaggi più spinti come 765/1950/2200 gli artefatti ci sono, molti di più, ma stabilissimo in crysis etc. A questo punto anche io ho riflettuto sulla validità di questo tool, e sinceramente penso che per quanto è utile, o ha una soglia di RS troppo esigente, oppure ha dei problemi con g80/g84/g92/g94 ...

[Fabbro76]

Sto facendo un pò di prove:

secondo voi, (parlo della 9600GT ovviamente) è meglio:

790 di GPU
1975 Shaders

oppure 770 Mhz di GPU
e 2070 di shaders???

Visto che sto facendo un pò di prove ho scoperto che (in via disgiunta) ho una netta instabilità alzando la GPU INSIEME agli shader.

Ma se abbasso un pelo la GPU (perdendo 20 Mhz, cioè da 790 a 770 Mhz) guadagno diversi Mhz negli shaders che possono salire.

In sostanza, per spuntare migliori perf. come è più conveniente tenerla?

Consigli?

Venendo alle mem. adesso sto benchando con 3DMark da un pò con memorie a 1150 Mhz e tutto va.....speriamo bene!

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Fabbro76

Sto facendo un pò di prove:

secondo voi, (parlo della 9600GT ovviamente) è meglio:

790 di GPU
1975 Shaders

oppure 770 Mhz di GPU
e 2070 di shaders???

Visto che sto facendo un pò di prove ho scoperto che (in via disgiunta) ho una netta instabilità alzando la GPU INSIEME agli shader.

Ma se abbasso un pelo la GPU (perdendo 20 Mhz, cioè da 790 a 770 Mhz) guadagno diversi Mhz negli shaders che possono salire.

In sostanza, per spuntare migliori perf. come è più conveniente tenerla?

Consigli?

Venendo alle mem. adesso sto benchando con 3DMark da un pò con memorie a 1150 Mhz e tutto va.....speriamo bene!

Fabbro non esiste una unica soluzione, ci sono giochi che prediligono una maggiore frequenza shader, altri di gpu ... in linea di massima ti direi GPU, ma non sarà in tutti i giochi così

[Fabbro76]

ok....grazie.

[sinfoni]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Guarda io ti dico una cosa, quando avevo l' 8600gts gli artefatti li avevo alzando di soli 10 mhz in più sul core, ma era stabilissima nei giochi, anche giocando diverse ore ... adesso a 750/1875/2200 gli artefatti ci sono ogni 30-40 secondi, ma la scheda, giocando svariate ore a crysis, supreme commander, AC, COD4, mai un minimo problema che fosse uno. Anche inserendo dei settaggi più spinti come 765/1950/2200 gli artefatti ci sono, molti di più, ma stabilissimo in crysis etc. A questo punto anche io ho riflettuto sulla validità di questo tool, e sinceramente penso che per quanto è utile, o ha una soglia di RS troppo esigente, oppure ha dei problemi con g80/g84/g92/g94 ...

E' quello che ho pensato io...che essendo un programma per ati magari non è compatibile con le schede nvidia.
Ma non esiste un programma nvidia per testare la stabilità della scheda video?
Io ho letto da qualche parte della rana ( ), è buono da dove si scarica??
Grazie

P.S:
Io ho lasciato il funmark per 1 ore e non ha avuto nessun artefatto che blocco, come programma penso che sia valido o no??

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da sinfoni

E' quello che ho pensato io...che essendo un programma per ati magari non è compatibile con le schede nvidia.
Ma non esiste un programma nvidia per testare la stabilità della scheda video?
Io ho letto da qualche parte della rana ( ), è buono da dove si scarica??
Grazie

P.S:
Io ho lasciato il funmark per 1 ore e non ha avuto nessun artefatto che blocco, come programma penso che sia valido o no??

guarda, ripeto, gioca a crysis per 1/2 ore, e te ne accorgi subito furmark imho non è molto efficente

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Fabbro76

ok....grazie.

di nulla