|
|
|
|
Strumenti |
01-09-2006, 20:10 | #101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
02-09-2006, 00:23 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
mah ascoltate me
si dai il 50 1.4 è decente per vari tipi di foto di canon carini ci sono l 85 1.2 e il 135f2... ma ancora ancora non ci ciamo, non ci siamo... un pochetto soddisfano le lenti leica o zeiss... |
02-09-2006, 08:49 | #103 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Anzio (RM)
Messaggi: 853
|
Quote:
__________________
Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb |
|
02-09-2006, 12:12 | #104 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
nemmeno io.... ehm
|
02-09-2006, 12:13 | #105 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10231
|
Quote:
Personalmente trovo che le lenti Canon di fascia media e medio-alta (70-200 f4, 200 f2.8II, oltre al 135 f2) siano eccezionali, specie per rapporto qualità-prezzo... se poi tu per necessità o per semplice passione hai la possibilità di spendere oltre 2000€ per un solo obiettivo a focale fissa, meglio per te, ma per la stragrande maggioranza degli appassionati le lenti Canon da 300/400€ (50 1.4, 85 1.8, 100 f2, 28-135is, 24-85) sono molto più che sufficienti. Ciao |
|
02-09-2006, 18:28 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
Quote:
|
|
06-09-2006, 00:55 | #107 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
certo .. carino anche lui.....
il 50 1.2 bisogna vedere come va..... |
22-09-2006, 21:22 | #108 | |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1
|
Caro Andy
Parli di mosse puramente commerciali, mettendo in dubbio i reali miglioramenti introdotti col nuovo modello: sbaglio o stiamo parlando di un prodotto posizionato sin dalla nascita proprio sulla fascia più commerciale, ovvero una delle reflex digitali entry level per eccellenza? Di certo non si tratta di un prodotto di nicchia che oggi diventa commerciale! Per cui, se parliamo di giocattole, secondo me più cose hanno e più belli sono, compreso schermo grande, pulizia sensore e 48 mp tridimensionali, o tu rimpiangi forse qualche vecchio modello di cellulare Nokia con display solo testo monocromatico che consuma però di meno? Rilassati e accetta i progressi della scienza e del mercato, e poi metti la 350 su ebay! Ciao!!!! Quote:
|
|
22-09-2006, 21:31 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Near Trento
Messaggi: 2777
|
sono rilassatissimo infatti
|
15-10-2006, 17:24 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Milano
Messaggi: 597
|
non so se sono io che nn l'avevo ancora vista, comunque su dpreview è uscita la recensione completa della 400D
Buona lettura
__________________
Batterista convinto, ingegnere un po' meno.. Ho concluso con: Verolenny, Desmox, FATTman, Jukino, Mirkolombardo, Yarsha, SkorpioITA |
15-10-2006, 20:15 | #111 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Provincia Di Matera
Messaggi: 221
|
Quote:
|
|
15-10-2006, 20:20 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Le porte della percezione ora sono APERTE
Messaggi: 741
|
Veramente hanno aggiunto pagine di test proprio ieri!
__________________
E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B |
15-10-2006, 20:26 | #113 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Provincia Di Matera
Messaggi: 221
|
Quote:
|
|
15-10-2006, 22:16 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
Quote:
comunque pare che vada molto bene. Però per adesso mi tengo la 350D... certo, lo schermo da 2,5" mi attira parecchio, ma è l'unica cosa che mi attira davvero |
|
16-10-2006, 00:28 | #115 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Provincia Di Matera
Messaggi: 221
|
Quote:
Cmq fossi in te nn penserei affatto di passare alla 400d, sarebbe un acquisto igiustificato...continua ancora con la 350d e poi al massimo sali di uno step o più con la qualità del corpo macchina |
|
16-10-2006, 09:59 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
Quote:
|
|
16-10-2006, 14:07 | #117 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Provincia Di Matera
Messaggi: 221
|
Quote:
|
|
16-10-2006, 15:14 | #118 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Milano
Messaggi: 597
|
__________________
Batterista convinto, ingegnere un po' meno.. Ho concluso con: Verolenny, Desmox, FATTman, Jukino, Mirkolombardo, Yarsha, SkorpioITA |
16-10-2006, 16:55 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Provincia di Monza e Brianza
Messaggi: 2629
|
In settimana mi arriva la 400D (purtroppo con il 18-55 del kit), quindi a breve inizierò a stressare anche io i guru di sezione
|
16-10-2006, 17:13 | #120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
|
Quote:
a proposito di obiettivi, ieri ho vinto un'asta per un Sigma 105mm macro, mi dovrebbe arrivare in settimana... non vedo l'ora di divertirmici un pò!! Secondo le recensioni che ho letto (compresi i test MTF di Tutti Fotografi) è un obiettivo fantastico... vi posterò le mie impressioni. PS sorry per il OT |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:17.