|
|
|
|
Strumenti |
28-02-2009, 13:42 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 19
|
Alba sul Danubio
Buon giorno! Stamattina mi sono svegliato presto e sono andato a fare un giro sulla Donauinsel, Ho preso una decina di scatti, ma ne ho fatti circa 300.
Non ho fatto nessun lavoro di postprocessing, perché non saprei da che parte iniziare. Se volete darmi qualche consiglio, sono ben accetti. Questi sono i miei primi scatti. Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 Foto 5 Foto 6 Foto 7 Foto 8 Foto 9 Foto 10 Foto 11 |
28-02-2009, 19:23 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6128
|
molto belle le piu belle sono la 1,3,8,9
|
28-02-2009, 19:29 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 19
|
Grazie!
Ero un po' intimidito a postarle a dire il vero. In questa galleria ci sono di quelle foto pazzesche... |
28-02-2009, 19:58 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 434
|
La 1 mi piace molto, solo penso sia un pochino storta, o sbaglio?
della 3 mi piace molto il soggetto ma non la composizione.. comunque non sono malvage! Non farti indimidire dalle altre foto: solo postandole puoi migliorare la tua tecnica con le critiche
__________________
Fotografo Professionista - Scopritore di mondi Le mie Foto su Cinquephoto Canon EOS 5d Mark IV - Canon Professional lenses - Apple Macbook Pro 16'' i9 - iPhone Xs Max |
28-02-2009, 19:59 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
bellissime tutte.
forse avrei scartato la 4. adoro queste tipi di foto...dove c'è acqua ce vita |
28-02-2009, 20:03 | #6 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 19
|
Grazie a tutti per i commenti!
Come faccio a sapere se la foto è storta? Devo guardare unicamente la linea dell'orizzonte? La cosa mi spaventa un po'. Per me è difficile vedere se una foto è storta anche se la vedo al pc... figuriamoci con il mirino! Come fate voi? |
28-02-2009, 21:28 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: 39°.7'.48,10" N - 9°.0'.32,96" E
Messaggi: 1378
|
La 1, la 3, 5, 6, 7 e 9 sono le mie preferite.
Mi sembrano ben curate nell'inquadratura e bella è la luce dell'alba che hai catturato, ma belle anche le luci artificiali ancora accese. In qualcuna si vedono buste di plastica, mi sembra, peccato! Nella 8 hai tagliato la chiesa in mezzo, non potevi evitarlo? Nell'insieme bella l'alba e bravo il fotografo. Ciao. Zp PS: un modo empirico è quello di scrollare in verticale avvicinando la linea dell'orizzonte al bordo dello schermo. Se no: Picasa, c'est plus facile ed è gratis!
__________________
Ciao. Zp "No hay lenguas muertas sino cerebros aletargados" (C. R. Zafòn)
|
28-02-2009, 23:47 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Napoli
Messaggi: 4797
|
Ciao!
Non prendertela a male, ma secondo me siamo ben lontani dal "bellissime tutte" che ho letto tra i commenti, anzi mi meraviglio anche, vengono criticate foto molto migliori. Direi buone alcune, ma ci sono ottime basi per gli esterni. Nell'ordine: 1 - Troppissima aria in basso.Perchè aggiungere quelle pietre?Non danno nulla alla splendida cittadina ripresa e soffocata in alto, sembravi avere un bel cielo, tra l'altro. 2 - Mi pare penda a sinistra, qual'è il soggetto?L'albero?Il bidone/molo?Di sicuro non il panorama, è inutile mettere oggetti davanti ad un panorama, solitamente, poi ovvio ci sono le dovute eccezioni. 3 - Buona, un pò mossa e inclinata, ma almeno sei caduto nell'eccezione di cui sopra, hai tenuto "l'ostacolo" al lato, hai dato un buon senso di profondità.Anche qui hai dato però troppa aria sotto secondo me, alza un pò la testa la prossima volta :d 4 - Da cestinare.Qual'è il soggetto?La nave?E perchè è mossa?Le pietre?Cos'hanno di bello?Il ponte?Dov'è?I rami?Orrendi...Troppa roba e fin troppo buttata in mezzo lì per caso. 5 - Ottima luce, ne uscirebbe un'ottima foto con un pò di post produzione, ne parlo dopo!Avrei tenuto nell'inquadratura gli uccelli ed evitato l'immondizia, ma tranquillo, sono dettagli che se e quando continuerai a far foto, verranno naturali col miglioramento della gestione della scena! 6 - Come sopra. 7 - Anche qui, qual'è il soggetto?Le anatre?troppo lontane.L'atollo?Troppo centrale, la citta?Troppo "invisibile".Se volevi fotografare la totalità avrei gestito diversamente le proporzioni (Leggi a riguardo della regola dei 3/3 mi pare, è fondamentale!) in particolare,e hai molti soggetti al centro e a destra, ma a sinistra è vuoto, quindi mi sarei spostato più a destra con la scena. 8 - Non è uguale alla 3?Non avrei tagliato il bel palazzo in lontananza 9 - Inquadratura centrale, personalmente non mi piace, con molti soggetti al centro, e molti elementi di disturbo ai lati, avrei lasciato scorrere il cigno potento e l'avrei messo a destra/sinistra della costruzione rossa per distribuire meglio 10 - Non ci vedo nulla di bello, due cigni a parte. 11 - Bruciata, il cigno è distante, visto dall'alto, sarebbe stato meglio a pelo d'acqua ma ci si accontenta di non vedere l'immondizia Discorso post produzione: In molte puoi iniziare con dei crop (tagli) non spinti per bilanciare le scene, chessò, nella 6 eliminerei l'immondizia e l'uccello tagliato, nella 2 restringerei la visuale tenendo nell'angolo il bidone (ma è un bidone?) Puoi aiutarti per dare slancio anche con bande nere stile 16/9.Non temere di azzardare tagli, nella 1 ad esempio tagliere un cm sotto la città e metterei due bandone nere, valorizzando la striscia. I colori non sono male, magari potresti bilanciare qualcosa, ma ti consiglio di lavorare principalmente sulle scene Buona continuazione!
__________________
Ho concluso con millemila utenti |
28-02-2009, 23:58 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Napoli
Messaggi: 4797
|
Rileggendomi forse sono stato troppo crudo, non te la prendere a male, è facile dirti che hai fatto belle foto, molto più difficile è dirti il contrario motivando con coerenza.
Molti di noi sono partiti come te, per scherzo, per diletto, con poca o molta mano, e tutti hanno ricevuto stroncature, sono quelle che fanno migliorare, quindi non te la prendere ma prendi il meglio di quello che ti si dice e fanne tesoro, e poi scatta, scatta, scatta e pubblica senza timori.
__________________
Ho concluso con millemila utenti |
01-03-2009, 00:03 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Velletri ---- Trattative Concluse: 42 Stato Civile: Single
Messaggi: 1296
|
La prima taglierei la parte dei massi di sotto e lascerei solo acqua e città magari avessi alzato un pò la fotocamera aggiungendo un pò di cielo.....
Quinta e sesta belli sempre i colori ma da tagliare tutta la parte sinistra in tutte e due le foto La nona è bellina peccato per i colori.... un cielo cupo spegne un pò la foto le altre sinceramente non prendertela a male non mi piacciono troppo confuse senza un soggetto definito.....
__________________
Si Vis Pacem Para Bellum |
01-03-2009, 00:12 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
Alcune sono praticamente uguali fra loro,cernile meglio la prossima volta.Attento all'orizzonte storto o curvo...
In particolare non mi attira nessuna,devo essere sincero...tagli troppo vuoti,poco caratteristici.Non so,non ci vedo cose interessanti sebbene il panorama sia bello... |
01-03-2009, 12:28 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Pianeta rosso
Messaggi: 552
|
La 2 e la 4 mi piacciono molto. Un po' sovaesposte...
|
01-03-2009, 13:12 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 434
|
per provare a raddrizzarle puoi usare picasa o lightroom (che preferisco). Il primo è gratuito ed è di google, il secondo è a pagamento ma ha il periodo prova di 30gg ed è della adobe..gli stessi di photoshop. Io per capire se è storta guardo principalmente l'orizzonte paragonandolo al resto
__________________
Fotografo Professionista - Scopritore di mondi Le mie Foto su Cinquephoto Canon EOS 5d Mark IV - Canon Professional lenses - Apple Macbook Pro 16'' i9 - iPhone Xs Max |
02-03-2009, 07:52 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Martina Franca (TA) Università:Bari
Messaggi: 2039
|
Mi ha colpito la prima perchè sembra fatta con un fisheye ma ci taglierei tranquillamente almeno un terzo o quasi metà da sotto offrendo un taglio molto panoramico...
Le altre non mi dicono nulla
__________________
Portatile: MacBook Pro Retina Mid 2012 | Fisso: Asus P5Q SE Plus | Intel Q8400 | nVidia 9400 GT 512 | 2x2GB 800Mhz CAS 4 | 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D | 18/55 II | 28 f1.8 USM | 85 f1.8 USM | Le mie foto su Flickr | |
02-03-2009, 09:09 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ferrara
Messaggi: 2591
|
1. pure io avrei fatto un taglio diverso, inquadrando più cielo, per utilizzare la citta come "divisoria" tra il blu dell'acqua e quello del cielo...
2.3.4.8. non si capisce qual'è il soggetto, troppi elementi 5.6.Colori stupendi del cielo, peccato per quella terra in basso a sx che disturba, l'acqua avrebbe meritato un pò di PP per essere valorizzata.. 7.Qual'è il soggetto?? una divisione verticale del soggetto con una composizione orizzontale non mi convince 9. 10.Se il soggetto era il cigno avrei tenuto in diaframma più aperto per sfocare maggiormente lo sfondo, isolandolo dal soggetto 11. un pò bruciato ma mi piace^^ Ciao
__________________
Seasonic Focus 650W - Liani Li O11 Dynamic Evo - Intel 13600k - Gigabyte Z790 Gaming X - 32 Gb Corsair Vengeance 6000 - Artic Liquid Freezer II 360 - Gigabyte Rtx 4070ti Gaming OC – Kingston KC3000 2Tb – Edifier M4 – MSI Optix MAG342CQR - Keychron Q1 v2 - Hifiman Sundara - Smsl C200 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:01.