|
|
|
|
Strumenti |
16-04-2018, 15:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...che_75387.html
Arriva ufficialmente anche il vero top di gamma della famiglia Xperia XZ2 che l'azienda aveva presentato a Barcellona durante il MWC 2018. Un device questo con specifiche tecniche importanti. Ecco quali. Click sul link per visualizzare la notizia. |
16-04-2018, 15:53 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
Ammazza se è brutto! Design anacronistico per un nuovo modello.
Magari dal vivo fa un altro effetto... |
16-04-2018, 15:53 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20097
|
Pesa ben 236g, 11.6 mm di spessore, e la batteria è di soli 3450 mAh.
Mi auguro che quel gruppo ottico riesca ad essere ai livelli della migliore concorrenza, per giustificare un "mattone" del genere.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
16-04-2018, 16:11 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20543
|
Quote:
Mi chiedo se a sto punto non convenisse farlo sporgere e basta.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
16-04-2018, 16:20 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20097
|
Il gruppo ottico dello Huawei P20 Pro (spessore 7.8 mm) sporge di almeno 1.5 mm, ma lo smartphone è più piccolo ed adotta una 4000 mAh.
Non mi piace l'ottica sporgente, ma a mal partito, uno può sempre metterci una cover idonea per camuffare la sporgenza. Sony ha deciso d'inspessire tutto lo smartphone, ma il risultato finale non mi convince.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
16-04-2018, 16:57 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 20993
|
Onore e merito a Sony che, nonostante il telefono sia per me di nessun interesse, va avanti per la propria strada invece di fare a gara a chi copia per prima Apple.
|
16-04-2018, 17:12 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 447
|
sullo Xiaomi blackshark scrivono "Spessore importante da 9.25 millimetri che hanno però permesso all'azienda cinese di montare all'interno un sistema di raffreddamento a liquido" con batteria da 4000 mAh
qui abbiamo 11.9mm con 3400 mAh, com'è, iperbolico??? |
16-04-2018, 17:26 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20543
|
Quote:
Ovvio che la presnza del suddetto fa lievitare il cell di almeno un paio di mm.. avendo ormai aumentato lo spessore tantovale riempire (giustamente) il restante spazio con una batteria più spessa e quindi più capiente. Qui lo spessore è dato dal blocco ottico in mezzo ma dalle immagini non è chiaro come sony abbia gestito la cosa nello specifico.. a quanto pare non ha colto l'occasione per maggiorare la batteria.. male direi.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
16-04-2018, 18:36 | #9 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 23
|
Vi sono tornati a piacere i bordi alti quest’anno?
Non li ha ancora menzionati nessuno!!!! È troppo grande .......dissero coloro che telefonano con i tablet |
17-04-2018, 00:39 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Io non capisco perchè la sony ha cambiato la nomenclatura dagli Z..
XZ2... XYZ.. cioè che confusione.. galaxy s9.. potevano fare sony z6, z7, z8.. |
17-04-2018, 01:33 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1032
|
Cioè ma a chi serve avere fotocamere così avanzate sul cellulare? A che serve il display 4k? Ma lo dico di questo come lo dico dell'iPhone X e di tutti quegli altri cellulari esagerati nel prezzo e nelle caratteristiche (inutili). Solo consumismo...
|
17-04-2018, 07:07 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 772
|
il design non mi piace assolutamente per niente!
preferivo lo stile della precedente generazione, infatti son felice possessore dell'Xperia ZX Premium e mi piace tantissimo come design. La doppia fotocamera non serve a molto secondo me, e l'unica differenza son 6Gb di RAM invece di 4GB e il display da 5.8 invece di 5.5 alla medesima risoluzione. Quote:
__________________
CPU:Ryzen 7 5800X [CoolerMaster ML360M] RAM:32Gb Corsair Vengeance DDR4 oc@3200Mhz MB: X570 Aorus Master GPU: Inno3D RTX 3090 iChillX4 PSU: Corsair AX750M Drives: M.2 Samsung 870 EVO 500GB+3x260GB DREVO SSD RAID0 Audio: ASUS Essence STX II Case: Corsair Obsidian 450D|Monitor: Sony Bravia XE80 43" 4KHDR + 2x24" FullHD16:10|HTPC: Ryzen 5 2600X-DDR4 16GB Ballistix-ASRock SteelLegend-Asus STRIX GTX960| Thinkpad T440p|T480 |Dell PowerEdge R720|R610|CustomSAN |
|
17-04-2018, 07:09 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 772
|
io sono uno di quelli che ha sostituito da 10 anni anni la compatta con fotocamere di cellulari top di gamma, nel mio ultimo viaggio col mio Xperia ho fatto foto spettacolari anche di notte in manuale, e spesso la gente mi chiede che modello di fotocamera uso per le foto che carico su FB...
__________________
CPU:Ryzen 7 5800X [CoolerMaster ML360M] RAM:32Gb Corsair Vengeance DDR4 oc@3200Mhz MB: X570 Aorus Master GPU: Inno3D RTX 3090 iChillX4 PSU: Corsair AX750M Drives: M.2 Samsung 870 EVO 500GB+3x260GB DREVO SSD RAID0 Audio: ASUS Essence STX II Case: Corsair Obsidian 450D|Monitor: Sony Bravia XE80 43" 4KHDR + 2x24" FullHD16:10|HTPC: Ryzen 5 2600X-DDR4 16GB Ballistix-ASRock SteelLegend-Asus STRIX GTX960| Thinkpad T440p|T480 |Dell PowerEdge R720|R610|CustomSAN |
17-04-2018, 08:45 | #14 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
|
Quote:
Tanto non si vede neppure il mosso. Perche, visto che non hai il filetto per il cavalletto, di notte la vedo molto male. Non puoi neppure salire di ISO, gli equivalenti di un ISO 1600 di un apsc sono circa i 100 del cello (la geometria!). In pratica la grana ti uccide sempre (ecco perche i cellulari recenti hanno oltre la blur la AI o GPU specializzate per coprire magagne) Andando cosi' vi abutuerete alla pena come e successo prima all'audio e poi al video. Ormai le fonovaligie mono sono chiamate impianti audio. Prepariamoci anche a chiamare fotografia le macchie a pseudocolori. |
|
17-04-2018, 08:50 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 20993
|
Quote:
|
|
17-04-2018, 12:19 | #16 |
Member
Iscritto dal: Nov 2016
Messaggi: 301
|
Un top di gamma ottimo come quadro da parete!
|
18-04-2018, 08:52 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 772
|
Quote:
Quote:
Riguardo la notte, ad esempio, dispongo di apetura del diaframma fino a 1" e nelle scene anche con buio pesto si riesce a catturare quella poca luce, mentre l'ISO è fino a 3200
__________________
CPU:Ryzen 7 5800X [CoolerMaster ML360M] RAM:32Gb Corsair Vengeance DDR4 oc@3200Mhz MB: X570 Aorus Master GPU: Inno3D RTX 3090 iChillX4 PSU: Corsair AX750M Drives: M.2 Samsung 870 EVO 500GB+3x260GB DREVO SSD RAID0 Audio: ASUS Essence STX II Case: Corsair Obsidian 450D|Monitor: Sony Bravia XE80 43" 4KHDR + 2x24" FullHD16:10|HTPC: Ryzen 5 2600X-DDR4 16GB Ballistix-ASRock SteelLegend-Asus STRIX GTX960| Thinkpad T440p|T480 |Dell PowerEdge R720|R610|CustomSAN |
||
18-04-2018, 10:15 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 20993
|
Quote:
Comunque, una mirrorless APS-C avrà risultati sempre molto migliori del tuo smartphone a parità di utilizzatore e capacità. Paragonarla ad utilizzata in auto che senso ha? Questo perchè il sensore più grande permette di avere un miglior rapporto segnale/rumore, gli obiettivi sono costruiti meglio e hanno qualità migliore, la foto ha sicuramente più margine di post produzione e infiniti altri motivi di cui non vale neanche la pena parlare. Tutte cose che possono essere mascherate dalla fruizione di foto ridimensionate e compresse su un social... ma tutte cose oggettive e innegabili. Poi, che gli smartphone stiano migliorando a velocità molto maggiore delle macchine fotografiche è altrettanto innegabile ma è anche ovvio il motivo. |
|
20-04-2018, 08:44 | #19 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
|
Quote:
1s di OTTURATORE se non hai ul foro per il cavalletto e la pera non serve ad un ciuffolo. e ricorda: 3000ISO di un cello sono grossomodo i 150.000ISO di una compatta con apsc se guardiamo al sensore. Quell'iso e' un iso equivalente (un po' come la lunghezza focale). Poi arriva il processore impastatore che nasconde la granna sotto la risuuzione scadente: http://allarovescia.blogspot.it/2016...xel-utili.html |
|
23-04-2018, 18:27 | #20 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Città: Roma
Messaggi: 29
|
Invece di implementare millemila cagate,perché non torniamo alla cara vecchia batteria rimovibile???
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:29.