Windows XP e il tema segreto ufficiale per farlo sembrare Mac OS: l'ultima scoperta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...rta_92321.html

In seguito al leak del codice sorgente di Windows XP sono stati scoperti dei dettagli piuttosto interessanti, come la presenza di un tema segreto con grafica alla MacOS

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ThE cX MaN]

Sai che novità…

Microsoft da sempre non ha fatto altro che copiare il sistema operativo di Apple, fin dall’inizio, dalla prima versione. È storia nota.

Ma ovviamente, come ogni fotocopia mal riuscita, non sarà mai come l’originale.

[Gio22]

hwu mentre prova a far uscire 5 articoli da 1.

[frankie]

naah, io avevo il tema osx puro.
Dopo mi son rotto le balle e sono tornato al classico.
Quando è morto XP, son pasaato a W8.

[homero]

Non riesco più a registrare xp ne ad attivarlo qualcuno può aiutarmi

[DanieleG]

Originariamente inviato da ThE cX MaN

Sai che novità…

Microsoft da sempre non ha fatto altro che copiare il sistema operativo di Apple, fin dall’inizio, dalla prima versione. È storia nota.

Ma ovviamente, come ogni fotocopia mal riuscita, non sarà mai come l’originale.

E per fortuna

[Alfhw]

Dall'articolo:

"Microsoft ha sviluppato Windows XP in un'epoca in cui la concorrenza con Apple era molto forte, soprattutto sui sistemi operativi desktop"

??? XP è stato sviluppato a fine anni novanta quando la concorrenza di Apple era debole, con quote di mercato ai minimi e pure con seri problemi finanziari! Quelli erano gli anni in cui MS dominava il settore desktop come mai più nella sua storia!

Comunque questo tema Candy assomiglia ad Aqua solo nei pulsanti "ok", "cancel" ma per il resto vedo ben poche somiglianze, completo o no. Alcuni temi nelle distro Linux sono ben più somiglianti a OSX.

Originariamente inviato da ThE cX MaN

Sai che novità…

Microsoft da sempre non ha fatto altro che copiare il sistema operativo di Apple, fin dall’inizio, dalla prima versione. È storia nota.

Invece Apple da dove ha copiato l'idea di interfaccia grafica, mouse, copia-incolla etc.?
Ragazzi, tutti copiano, chi più chi meno...

[al135]

Originariamente inviato da ThE cX MaN

Sai che novità…

Microsoft da sempre non ha fatto altro che copiare il sistema operativo di Apple, fin dall’inizio, dalla prima versione. È storia nota.

Ma ovviamente, come ogni fotocopia mal riuscita, non sarà mai come l’originale.

è arrivato il furbone
tutti copiano, apple ha copiato un sacco di cose che non basterebbe un libro... e lo dico da possessore di telefoni e computer apple ma anche windows...

[AlexSwitch]

O Ninoooo poggia ì fiascoooooo!!!!

Ma come fai a scrivere certe cose?
Windows XP venne sviluppato quando OS X non esisteva ancora, o meglio in Apple si stavano gettando le sue basi con Rhapsody ( vatti a leggere cosa fosse questo progetto ).
Inoltre in quegli anni la concorrenza di Apple in ambito desktop si stava si rialzando dalle paludi degli anni precedenti, ma non era minimamente paragonabile al parco hardware Windows come base installata.
Anzi proprio nell'anno in cui debuttarono XP e poi OS X 10.0 ( cheeta ) per il secondo mancavano ancora applicativi importanti come Office, il quale arrivò quasi un anno dopo ( Office X - un ricompilazione abbastanza grossolana per la nuova GUI e OS della versione per Mac OS 9 ).

[yeppala]

C'è qualcosa che non quadra, perchè io quel tema me lo ricordo di averlo installato su Windows XP
Sono passati tanti anni, ma me lo ricordo benissimo, perchè a tutti piaceva la grafica del Mac, i suoi pulsanti di vetro e questo tema Acqua lo riproduceva. Mi ricordo perfettamente anche quel blu particolare e molto bello del bordo delle finestre.
Quando dico che l'ho installato, intendo che l'avevo trovato in un CD di una qualche rivista per computer, o forse l'avevo scaricato da Internet, o me l'aveva passato un mio amico, non mi ricordo, comunque circolava già dai tempi dei tempi...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Alfhw

Dall'articolo:

??? XP è stato sviluppato a fine anni novanta quando la concorrenza di Apple era debole, con quote di mercato ai minimi e pure con seri problemi finanziari! Quelli erano gli anni in cui MS dominava il settore desktop come mai più nella sua storia!

Comunque questo tema Candy assomiglia ad Aqua solo nei pulsanti "ok", "cancel" ma per il resto vedo ben poche somiglianze, completo o no. Alcuni temi nelle distro Linux sono ben più somiglianti a OSX.



Invece Apple da dove ha copiato l'idea di interfaccia grafica, mouse, copia-incolla etc.?
Ragazzi, tutti copiano, chi più chi meno...

Per la precisione Apple non ha copiato il concetto d'interfaccia grafica, alias GUI, con tutti gli annessi e connessi, ma l'acquisì da Xerox tramite l'accordo che gli permise la famosa visita al PARC di vedere in funzione il sistema Alto ( in stato di abbandono ).
Stessa cosa accadde con Microsoft per Windows, che arrivò sui PC grazie ad un accordo con Apple seppur con la limitazione delle finestre non sovrapponibili.
La diatriba tra Apple e MS si accese quando venne presentato Windows 3.0 che di fatto aggirava i limiti dell'accordo precedente. La diatriba si concluse nel 1994 con la vittoria in tribunale di MS.
Ciò non toglie che successivamente al 1994 MS assieme ad Intel copiarono letteralmente la tecnologia Quicktime per lo sviluppo del layer video/multimediale Indeo alla base di Video for Windows.
La questione si risolse con il famoso accordo del 1997 dove venne siglata la " pace " tra Redmond e Cupertino con l'entrata di MS nel capitale di Apple per 150 Milioni di Dollari, uno scambio perpetuo di licenze sui sorgenti e tecnologie, la promessa di una versione di Office tutta nuova entro 3 anni e l'impostazione di Internet Explorer come browser predefinito su Macintosh.

[mattia.l]

Sto installando una VM, oggi mi diverto a compilarlo

[SiMcarD]

Originariamente inviato da yeppala

C'è qualcosa che non quadra, perchè io quel tema me lo ricordo di averlo installato su Windows XP
Sono passati tanti anni, ma me lo ricordo benissimo, perchè a tutti piaceva la grafica del Mac, i suoi pulsanti di vetro e questo tema Acqua lo riproduceva. Mi ricordo perfettamente anche quel blu particolare e molto bello del bordo delle finestre.
Quando dico che l'ho installato, intendo che l'avevo trovato in un CD di una qualche rivista per computer, o forse l'avevo scaricato da Internet, o me l'aveva passato un mio amico, non mi ricordo, comunque circolava già dai tempi dei tempi...

Probabilmente l'avevi scaricato da un sito tipo il mitico ThemeXp.

[Unax]

Originariamente inviato da yeppala

C'è qualcosa che non quadra, perchè io quel tema me lo ricordo di averlo installato su Windows XP
Sono passati tanti anni, ma me lo ricordo benissimo, perchè a tutti piaceva la grafica del Mac, i suoi pulsanti di vetro e questo tema Acqua lo riproduceva. Mi ricordo perfettamente anche quel blu particolare e molto bello del bordo delle finestre.
Quando dico che l'ho installato, intendo che l'avevo trovato in un CD di una qualche rivista per computer, o forse l'avevo scaricato da Internet, o me l'aveva passato un mio amico, non mi ricordo, comunque circolava già dai tempi dei tempi...

esistevano tanti temi non ufficiali per XP i quali potevano essere installati solo alterando la libreria uxtheme.dll di windows xp

tra i vari temi c'erano quelli in stile macOS

in questo stesso forum c'è una discussione apposita

https://www.hwupgrade.it/forum/showt...642631#post101

per curiosità c'era un pack per far assomigliare xp ad windows 8

https://windowsxlive.net/windows-8-transformation-pack/

così come c'è un pack per traformare Windows 10 in macOX

https://windowsxlive.net/macos-trans...pers/#more-961

[woddy68]

Premetto che non utilizzo ne uno ne l'altro, tuttavia se si guarda alla "bellezza" MacOS vince, ma se si guarda alla produttività da Windows 7 in avanti, avere un pannello in basso, con un task manager come quello che ha Windows è molto più produttivo della docky.
Personalmente non ho mai capito come le persone possano fare tanto multitasking con una dock.
Alla fine comunque come sempre succede, alcune idee del Mac sono state prese da Windows come altre al contrario.

[mmorselli]

Originariamente inviato da ThE cX MaN

Microsoft da sempre non ha fatto altro che copiare il sistema operativo di Apple, fin dall’inizio, dalla prima versione. È storia nota.

OS/X e Windows hanno iniziato a divergere tantissimo da subito, se poi vogliamo andare a vedere chi ha copiato i concetti di finestre e icone, la risposta è entrambi, e da XEROX

Ma non si tratta di copiare, c'è sempre qualcuno che ha spinto un po' più avanti la palla in campo, e gli altri ovviamente partono da lì, perché dovrebbero partire più indietro?

Il fatto che Windows oggi non assomigli neppure lontanamente a OS/X è fonte di grande gioia per me, dato che sono stato obbligato spesso a lavorare con OS/X, e l'ho sempre trovato insopportabile, quasi offensivo nel suo volerti nascondere le funzionalità utili alla produttività, come se tu fossi un bambino capace di fare solo danni con gli strumenti avanzati.

[tallines]

Originariamente inviato da homero

Non riesco più a registrare xp ne ad attivarlo qualcuno può aiutarmi

E non sei contento...........

Cambia SO, Xp ? Per l' amor di dio.......

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da mmorselli

OS/X e Windows hanno iniziato a divergere tantissimo da subito, se poi vogliamo andare a vedere chi ha copiato i concetti di finestre e icone, la risposta è entrambi, e da XEROX

Ma non si tratta di copiare, c'è sempre qualcuno che ha spinto un po' più avanti la palla in campo, e gli altri ovviamente partono da lì, perché dovrebbero partire più indietro?

Il fatto che Windows oggi non assomigli neppure lontanamente a OS/X è fonte di grande gioia per me, dato che sono stato obbligato spesso a lavorare con OS/X, e l'ho sempre trovato insopportabile, quasi offensivo nel suo volerti nascondere le funzionalità utili alla produttività, come se tu fossi un bambino capace di fare solo danni con gli strumenti avanzati.

Offensivo.. accidenti che paroloni... comunque le ultime versioni di macOS ( che non è OS X ) hanno si nascosto diverse funzionalità come le utility di rete... Con quella in arrivo, Big Sur, purtroppo sono state proprio eliminate.
Comunque sia, tornado ai tempi dell'articolo, OS X era letteralmente un passo e più avanti rispetto a Windows XP specialmente come architettura e gestione della GUI.

Ah, per inciso, la foto che hai postato rappresenta la schermata del desktop dello Xerox STAR, sistema anche lui figlio di Alto e messo in commercio dopo la presentazione di Apple LISA, il primo computer con OS a GUI di Apple. Fino a quel momento a Xerox un ambiente di lavoro grafico non gli importava minimante, visto che permise a Jobs e compagnia Apple di mettere mano al dimenticato progetto Alto durante la visita al PARC.

[xarz3]

Originariamente inviato da Svelgen

Punti di vista...io ho iniziato con windows 95 e pensa un po...oggi trovo insopportabile windows 10 con i suoi aggiornamenti quasi forzati, il doppio pannello di controllo e molte altre cose che ad elencarle faremo sera.
Mentre invece, MacOS nel corso degli anni è stato migliorato senza stravolgere quello che è il concetto di come dovrebbe essere una GUI: semplice e funzionale, a partire dal pannello di controllo che è uno solo e trovi tutto quello che ti serve in un click.
Poi se parliamo di produttività...oggi la produttività è anche Tablet e smartphone, dispositivi che sono parte integrante di MacOS.
Su Windows, tutto questo è inesistente perché c'è windows, è ci sono nmila versioni di Android.

MacOS per chi ci lavora a mio personalissima opinione fa schifo. Fa letteralmente pena.

1) Premere invio su un file selezionato avvia il rinomina invece di aprirlo. Perchè? E questo sarebbe user friendly?
2) La gestione delle finestre multiple è anni luce indietro rispetto alla concorrenza sia windows che linux. Se in windows, ubuntu etc trascinare una finestra a bordo schermo la ancora a metà schermo, in mac no. In mac per dividere lo schermo in due devi premere option mentre stai col mouse sopra il tasto verde del fullscreen e poi selezionare una opzione. Comodo comodo insomma.
3) Lo schermo intero sostituisce il tasto massimizza. Anche questo per me è inspiegabile.
4) Non esiste il tasto canc. Per fare canc bisogna premere fn+backslash. follia
5) MacOS non supporta i tasti laterali del mouse, quelli avanti/indietro. Bisogna usare tool di terze parti (peccato che se lavori in ambiente corporate non puoi installare programmini random fatti da terzi sul pc aziendale, e quindi addio usabilità)
6) Ancora devo trovare un modo per avere la preview delle finestre aperte di uno stesso programma tramite il mouse. L'unico modo che ho trovato è tramite una gesture del touchpad, ma insomma lasciare il mouse per fare una gesture non è proprio il massimo dell'esperienza utente.
7) Io lavoro con tastiera UK e la tastiera UK di Apple non ha il layout standard delle tastiere uk normali, alcuni tasti speciali usati dai programmatori stanno in posizioni diverse, fuori standard. Perchè? perchè sono dei figli di p... non esiste altra spiegazione logica.

e si potrebbe continuare... Mi sono lamentato a lungo di windows ma da quando lavoro su MacOS lo rimpiango. E anche Ubuntu è nettamente più user friendly a mio avviso.

[Alfhw]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Per la precisione Apple non ha copiato il concetto d'interfaccia grafica, alias GUI, con tutti gli annessi e connessi, ma l'acquisì da Xerox tramite l'accordo che gli permise la famosa visita al PARC di vedere in funzione il sistema Alto ( in stato di abbandono ).

Non proprio. Xerox dichiarò che c'era un accordo che prevedeva la visita ai suoi laboratori in cambio solamente della possibilità da parte di Xerox di comprare azioni Apple prima della quotazione in borsa (che avvenne l'anno dopo). Ma Apple non acquisì nessun diritto sulla gui o sulle idee di Xerox. Infatti anni dopo Xerox pensò di citare Apple in tribunale ma rinunciò quando vide che Apple non ottenne nulla da MS.
Comunque poco importa. L' idea della gui era di Xerox che poi la copia dell'idea da parte di Apple fosse legale o meno è un altro discorso ma rimane sempre una copia dell'idea di Xerox.

Stessa cosa accadde con Microsoft per Windows, che arrivò sui PC grazie ad un accordo con Apple seppur con la limitazione delle finestre non sovrapponibili.
La diatriba tra Apple e MS si accese quando venne presentato Windows 3.0 che di fatto aggirava i limiti dell'accordo precedente. La diatriba si concluse nel 1994 con la vittoria in tribunale di MS.

Il giudice infatti rigettò le richieste di Apple sia perché il precedente accordo MS-Apple copriva molte delle contestazioni di Apple e sia perché alcuni concetti non erano considerati brevettabili (perciò Xerox rinunciò a una causa contro Apple).
Il giudice diede ragione ad Apple solo su un paio di punti secondari che verranno sistemati nell'accordo del 1997.

Ciò non toglie che successivamente al 1994 MS assieme ad Intel copiarono letteralmente la tecnologia Quicktime per lo sviluppo del layer video/multimediale Indeo alla base di Video for Windows.
La questione si risolse con il famoso accordo del 1997 dove venne siglata la " pace " tra Redmond e Cupertino con l'entrata di MS nel capitale di Apple per 150 Milioni di Dollari, uno scambio perpetuo di licenze sui sorgenti e tecnologie, la promessa di una versione di Office tutta nuova entro 3 anni e l'impostazione di Internet Explorer come browser predefinito su Macintosh.

Qui la faccenda è un po' nebulosa. La tecnologia Quicktime fu copiata da un'azienda terza a cui MS e Intel avevano commissionato il lavoro per un sistema simile per Windows. Non ho mai capito quanto ne sapessero MS e Intel. Dubito comunque ci fossero prove schiaccianti a loro carico altrimenti Apple avrebbe ottenuto un bel risarcimento cash da entrambi e sappiamo tutti il disperato bisogno di liquidi che aveva l'Apple di quel periodo con i conti in profondo rosso. Anche perché mi sembra che Intel non pagò nulla. Comunque la verità la sanno solo loro.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ah, per inciso, la foto che hai postato rappresenta la schermata del desktop dello Xerox STAR, sistema anche lui figlio di Alto e messo in commercio dopo la presentazione di Apple LISA, il primo computer con OS a GUI di Apple. Fino a quel momento a Xerox un ambiente di lavoro grafico non gli importava minimante, visto che permise a Jobs e compagnia Apple di mettere mano al dimenticato progetto Alto durante la visita al PARC.

In realtà lo Xerox Star fu commercializzato nel 1981 mentre l'Apple Lisa fu presentato e commercializzato due anni dopo nel 1983.
Però è vero che Xerox non sapeva cosa farne della gui. Ebbero idee geniali ma non seppero sfruttarle e commercializzarle. Che spreco!