|
|
|
|
Strumenti |
20-09-2020, 19:15 | #60121 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Palermo
Messaggi: 8428
|
__________________
cpu ryzen 9 5950x-pbo&curve-optimizer-30 @5100mhz- & daily@5000mhz-all core@1.28v screen-screen-- Cooler Master ML360R Rgb--main Asus Rog Crosshair VIII Hero Wi-Fi -ram G.Skill rgb-b-die @3800mhz 1:1:1 cl 16-16-16-32-1T screen--vga Amd Radeon RX 6800 XT@2750-17200mhz Downvolt @1.100v--screen |
20-09-2020, 19:24 | #60122 |
Messaggi: n/a
|
|
20-09-2020, 19:29 | #60123 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Palermo
Messaggi: 8428
|
Quote:
grazie
__________________
cpu ryzen 9 5950x-pbo&curve-optimizer-30 @5100mhz- & daily@5000mhz-all core@1.28v screen-screen-- Cooler Master ML360R Rgb--main Asus Rog Crosshair VIII Hero Wi-Fi -ram G.Skill rgb-b-die @3800mhz 1:1:1 cl 16-16-16-32-1T screen--vga Amd Radeon RX 6800 XT@2750-17200mhz Downvolt @1.100v--screen |
|
20-09-2020, 20:17 | #60124 | ||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Quote:
|
||
20-09-2020, 23:20 | #60125 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 45
|
[??]
Ultima modifica di FreeMan : 21-09-2020 alle 00:24. |
21-09-2020, 00:24 | #60126 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72348
|
"buttare" link, pure vecchi, così non serve a nulla.. argomenta.. altrimenti è mero spam
>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
21-09-2020, 07:50 | #60127 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Per chi cerca soluzioni per non vedere oscillare continuamente frequenze, temperature e ventole, anche con uso (blando) di vari programmi aperti contemporaneamente (player audio, browser, ecc...), ecco un link per creare un risparmio energetico custom :
AMD Ryzen Custom I benefici sono tangibili anche mantenendo cpu min al 99% , e scendendo si livella a piacimento... Funziona in maniera simile al già ottimo sz_ryzbal_v4 , ma è più reattivo. Come per il citato sz_ryzbal_v4, purtroppo anche in questo possono sorgere problemi di clock massimo se si usa il bug edc. Se si inserisce invece un valore edc "reale" per il PBO, funziona tutto alla grande. Ultima modifica di Nautilu$ : 21-09-2020 alle 07:57. |
21-09-2020, 09:20 | #60128 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Innanzitutto per valorizzare l'X10 Intel, cioè per sfruttare il maggior potenziale FPS, bisogna comunque spendere nel sistema almeno 3000€ (VGA, mobo, dissipazione), e il numero degli utenti disposti a spendere ste cifre ogni anno è infinitesimale, ma disposti a prendere il massimo a qualsiasi costo, quindi la convenienza o meno non è argomento interessante, il 10900K va di più, stop, è quello da prendere. Il 3950X è marketing proporlo come procio da gioco. Per me il vero suo senso è il poter offrire numero core ed MT in fascia AM4 (e costi AM4) ciò che prima era possibile solamente in fascia alta desktop, a prezzi decisamente più alti. Si può discutere quanto si vuole del prezzo 3950X, ma la realtà è che se vai di TR4, la spesa minima è 2000€ tra 3960X X24 e mobo, ed il 3950X è la soluzione AM4 ad 1/3 di spesa (quasi). Quindi per me alla fine l'acquisto di proci >X8 non è per ottenere il massimo nel gioco, quanto capre e cavoli, cioè avere un MT di gran lunga superiore ad un X8 e nel contempo una selezione migliore di un X8. E' ovvio che in questo discorso l'X10 Intel è OUT, perchè già un 3900X è più soddisfacente a 360° costando meno sia di procio che di hardware... e se uno vuole spendere 250€ in più in +4 core, mi sembra straovvio che il 3950X sia l'unica strada possibile e che il 10900K sia un giocattolino al confronto, molto costoso ed esigente e credo pure difficile da gestire (tirato al massimo, sarebbe un incubo nei cambi stagione).
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-09-2020 alle 09:28. |
|
21-09-2020, 09:31 | #60129 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Quote:
"Tirato" tra virgolette perché: - neanche più di tanto - le prestazioni aumentano di un minimo Con un aio360 posso permettermi un tdc di 185W solo d'inverno..... d'estate massimo 165W, o pbo disabilitato del tutto a quel punto..... (parlo per carichi al 100% e prolungati ovviamente...) Sono CPU diverse, per usi diversi..... Un 3950x va ottimamente per quasi tutto, il 10900 non va bene in niente in realtà.... Per un rendering ha consumi /prestazioni da fare ridere..... per giocare un prezzo/consumi/prestazioni da ridere uguale..... molto meglio un 10700 / k Ultima modifica di Nautilu$ : 21-09-2020 alle 09:37. |
|
21-09-2020, 10:14 | #60130 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Nel senso che è evidente che funziona, ma non sono del tutto sicuro che questo avvenga senza impatto sulle prestazioni, non tanto nei benchmark (che non dovrebbero essere toccati) ma proprio nell'uso normale giornaliero, visto che di fatto "toglie sensibilità " al meccanismo di boost delle CPU Ryzen. se qualcuno ha voglia di fare prove più approfondite e postare i risultati ben venga. Concordo che a volte possa essere fastidioso vedere (e sentire) la CPU variare parecchio frequenza sotto carichi ridicoli, ma se la soluzione significa rendere in qualche modo meno reattiva la CPU, preferisco di no. |
|
21-09-2020, 10:26 | #60131 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Comunque vero che di solito il confronto lo fai a parità di S.O. e settaggio. Esempio... il Thuban (Phenom II X6) era molto più fluido dell'equivalente Phenom II X4... e pure il tanto criticato BD, lo potevi caricare fino a 3 TH (duri) a core senza avere impuntamenti di sorta (a 4 si ). Io ho sempre avuto la fobia di testare il procio al max carico possibile senza perdita prestazionale. Esempio... 3 conversioni video contemporaneamente = stesso tempo che le stesse sequenziali. E l'ho fatto pure con Zen... e Zen perde già con un numero doppio di TH (corposi) a core vs un core no SMT che ne regge 3X. ----- Se non ci credete, basta caricare CB e settare manualmente il numero di TH. Un 3700X a 32TH ci mette di più vs 16TH (un core no SMT no). Mi sembra che disabilitando l'SMT da bios, portanto il numero di TH = al numero dei core, regge 3X di TH senza perdite. ----- Che l'SMT abbia una migliore efficienza (numero di transistor e prestazione finale) non ci piove... ma l'SMT in fin dei conti sfrutta già la porzione di prestazioni non utilizzata dal software, lasciando uno spazio pressochè nullo ad un carico oltre il 100%. Ricordo (senza riesumare i defunti ), che facendo lavorare un core no SMT con 2 TH, ottenevo una performances superiore rispetto che lo stesso con 1TH. Ipotizzo perchè il 2° TH riusciva a sfruttare le risorse inutilizzate dal software (raramente un core no SMT arriva al 95% di utilizzo) vs un core SMT che credo sia al 95% di utilizzo come minimo. Quello che volevo far notare, è che i tempi sono cambiati. Così come la frequenza operativa del procio non concede granchè spazio in OC, stesso discorso lo è il carico in base al numero di core, specialmente se si passerà ad SMT4.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
21-09-2020, 10:45 | #60132 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
paolo le percentuali di utilizzo non significano quasi nulla, descrivono l'impegno temporale e non ti danno un riferimento delle effettive risorse logiche impegnate.
potrei fare lavorare al 100% il processore continuando a calcolare addizioni in parallelo su più thread o task. |
21-09-2020, 11:01 | #60133 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Sono dell'idea che utilizzando ventole stile Noctua (che al massimo degli rpm sono comunque silenziose), l'avere un "rumore" fisso risulti comunque meno fastidioso e alla fine inavvertibile (ci si abitua) rispetto ad un volume variabile di cui è ovvio che non ci si può abituare. Credo l'esempio sia di chi abita vicino ad aereoporti/stazioni ferroviare/strade ad alto traffico, che dopo qualche mese assimila il rumore e dorme sonni tranquilli. Ovviamente un aereo al decollo è tutt'altra cosa rispetto ad una ventola Noctua... quindi....
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
21-09-2020, 11:02 | #60134 | ||||
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
|
Quote:
Quote:
Comunque non bisogna vederla solo in ottica risparmio, perché al giusto prezzo c'è più gente disposta a prenderti il modello superiore, invece di accontentarsi del solito 6-8 core. Quote:
Ma come? L'MCM, il risparmio dei costi, le varie supercazzole, amd avanti... e forse è non possibile offrire più core allo stesso prezzo del concorrente indietro col processo produttivo e che vende pure una igpu integrata? Io voglio proprio quello, che invece era l'unica cosa possibile Perché la magia di ryzen non era quello di offrire performance schiacciatamente superiori in multicore? Dov'è finita? Adesso viene fuori che si compra per altri motivi? Quote:
Come se c'entrassi qualcosa con l'utente tipico "dei 10 fps in più" |
||||
21-09-2020, 11:07 | #60135 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9753
|
Quote:
Dovreste fare giusto un paio di lezioni di economia, prima di voler dettar legge sul listino prezzi delle aziende
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
21-09-2020, 11:17 | #60136 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
|
Quote:
Come compromesso tengo le ventole fisse a 800 rpm finché non raggiungono una temperature oltre le comuni oscillazioni. |
|
21-09-2020, 11:23 | #60137 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2455
|
Quote:
Mi importa zero di tutto questo. Men che meno se si parlando del prodotto e non di quanto salgono le azioni. |
|
21-09-2020, 11:26 | #60138 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Poi è ovvio che stiamo parlando di SMT per desktop, il cui scopo è ottenere una prestazione con il minimo dei transitor per ridurre al massimo l'R&D e il size silicio. Credo che parlare di SMT4/SMT8 in altri ambiti, la cosa sia fatta in visione efficienza, con cache, pipeline e complessità R&D totalmente dissimili. Io volevo solo evidenziare che l'SMT comporta un notevole taglio al margine plus di carico di un procio... quindi oggi parlare di X8 o > di X8 vale sempre, ma vale molto meno che in passato, vuoi perchè non esiste quasi più il plus di costo a core all'aumentare dei core, vuoi perchè l'SMT lascia un margine nullo al plus di carico del core. Concordo che se il procio si pianta intervenire sul Kernel aiuti, ma un core SMT non può supportare 3X di TH pesanti come invece un core no SMT può fare. C'è chi "gode" con FPS maggiori giochi e c'è chi gode con un KB/s maggiore in conversione video .
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
21-09-2020, 11:29 | #60139 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9753
|
Quote:
A questo punto, io ti dico che voglio un AMD Epyc da 128 core a 100$. Dato che AMD non lo prezza 100$, AMD fa cagare ed ha un prodotto di merda. Mi sembra logico.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
21-09-2020, 11:40 | #60140 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2018
Messaggi: 667
|
Giusto, anche per i miei gusti non sono silenziose , oltre i 900 giri, e per questo non vado oltre nemmeno a pieno carico
__________________
Pc:Fractal meshify c dark tg* Crosshair VI hero* Ryzen 1600x @4.2ghz /Silver Arrow SB-E Extreme/mod NF-A15 HS-PWM* G.Skill flare x 3200 cl14@3466* NITRO+ RX 5700 XT* Corsair k55* g920* JSCO Noiseless Silent* Corsair TX750* WD_BLACK SN850X 1TB NVMe* Corsair performance pro 128* 870 Evo 500* Mx 300 275* LG 24 fhd |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:19.