Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-06-2019, 13:04   #40781
mister_slave
Senior Member
 
L'Avatar di mister_slave
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 4415
Quote:
Originariamente inviato da papugo1980 Guarda i messaggi
Ma mi sembra che non sia stato annunciato
ok avevo letto una vecchia tabella di 6x intorno ai 140$ mi aveva rapito
__________________
9600se 1900xt 2900pro 3870 4850 4870 4870x2 5850 5870 5970 6870 6950 7950 7970 r9-290 r9-390 Furynano vega64
7600gt 8800gtx 9800gtx 9800gx2 260gtx 280gtx 480gtx 560TIgtx 580gtx 770gtx 970gtx titan BE 1080gtx
blocchetto 1155 asus p8z68-v pro + 2500k
mister_slave è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 13:05   #40782
scatolone
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Sep 2012
Città: Treviso
Messaggi: 270
Quote:
Originariamente inviato da palia95 Guarda i messaggi
Nessuno?
Fregatene della questione B-die, hanno prezzi assurdi al momento. Prendi un kit che è in lista nella compatibilità della mobo, 4 dimm da 2933-3200mhz per sfruttare il quad channel, 32-64gb di ram ( qui dipende dal cliente, noi in studio abbiamo 4 1950X e un 2990WX con 32gb di ram, solo in un progetto che aveva una quantità esagerata di VrayProxy abbiamo sforato i 32gb).

Edit: ho riletto adesso che la quantità di ram l’hai già scelta, il resto non cambia, affidati alle indicazioni del produttore della Mobo, che hanno la tendenza a fare capricci i threadripper

Ultima modifica di scatolone : 04-06-2019 alle 13:08.
scatolone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 13:06   #40783
papugo1980
Senior Member
 
L'Avatar di papugo1980
 
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 3897
Quote:
Originariamente inviato da mister_slave Guarda i messaggi
ok avevo letto una vecchia tabella di 6x intorno ai 140$ mi aveva rapito
Quella tabella era fake
papugo1980 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 13:07   #40784
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Quote:
Originariamente inviato da mister_slave Guarda i messaggi
ok avevo letto una vecchia tabella di 6x intorno ai 140$ mi aveva rapito
Per i 6 core ci saranno i 3600 e 3600X; se vuoi le specifiche di tutte le CPU Matisse annunciate ufficialmente clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 16:16   #40785
palia95
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Mantova
Messaggi: 1540
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Mi orienterei sul 2950X come rapporto prezzo/prestazioni.
Bene la Mb.
Per le memorie, orientati sui modelli consigliati da Asrock:
https://www.asrock.com/mb/AMD/X399%2...dex.asp#Memory

Andrei di 4x16GB e mi orienterei sulle 2666 o 3000 (in downclock a 2933 ma resta sempre un overclock delle memorie da testare).
In lista c'è un kit CMK128GX4M8B3000C16 ver:4.31 (8x16GB) che regge i 2933, ma è molto caro oppure questo CMK128GX4M8Z2933C16

Con le Corsair non sei mai veramente sicuro dei chip di memoria, perchè li cambiano in base alla versione.
Quelle di sopra sono double side, forse Hynix.
Le Samsung B-Die sono praticamente tutte single side, quindi dovresti usare 8x8 GB senza possibilità di espansioni future.

Io valuterei queste Kingston:
HX430C15PB3K2/32

si trovano su Amazon a 210 euro (420 il kit da 64 GB).
In altri shop qualcosina meno.

2x16GB 3000 sono settabili, secondo Asrock, a 2800 su 8 banchi (come questo kit HX430C15PB3K8/128)
Non è scontato che, comprando separatamente 2 kit o 4 kit, funzionino come il kit da 8, ma ci sono buone probabilità.
Ottimo, grazie. il 2970WX non è al momento certo ma su una delle due macchine pensavo di metterlo visto che nel CPU rendering puro da quel 30-35% pieno di performance in più, da valutare dunque. Il problema è forse nei carichi più memory intensive, dove il fratello maggiore 2990WX perde un po' per via dei due DIE connessi alla RAM invece che tutti e 4, sto cercando di informarmi ma trovo poco.
__________________
Samsung C34J79x 34" curvo 21:9 3440x1440p + Apple MacBook Pro 14 8-core 16/512GB
palia95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 16:17   #40786
palia95
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Mantova
Messaggi: 1540
Quote:
Originariamente inviato da scatolone Guarda i messaggi
Fregatene della questione B-die, hanno prezzi assurdi al momento. Prendi un kit che è in lista nella compatibilità della mobo, 4 dimm da 2933-3200mhz per sfruttare il quad channel, 32-64gb di ram ( qui dipende dal cliente, noi in studio abbiamo 4 1950X e un 2990WX con 32gb di ram, solo in un progetto che aveva una quantità esagerata di VrayProxy abbiamo sforato i 32gb).

Edit: ho riletto adesso che la quantità di ram l’hai già scelta, il resto non cambia, affidati alle indicazioni del produttore della Mobo, che hanno la tendenza a fare capricci i threadripper
Ottimo, con il 2990WX hai avuto qualche rogna con carichi molto dipendenti dalla memoria? Oppure la situazione è migliorata con le ultime patch di windows?
__________________
Samsung C34J79x 34" curvo 21:9 3440x1440p + Apple MacBook Pro 14 8-core 16/512GB
palia95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 16:33   #40787
scatolone
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Sep 2012
Città: Treviso
Messaggi: 270
Quote:
Originariamente inviato da palia95 Guarda i messaggi
Ottimo, con il 2990WX hai avuto qualche rogna con carichi molto dipendenti dalla memoria? Oppure la situazione è migliorata con le ultime patch di windows?
Guarda dal giorno che l'ho montato a parte 2 ore di prime95 e un cinebench per verificare se facesse i 5000pt promessi non ho avuto modo di fare nessun test visto che non è mai stato a riposo da 4 mesi ad oggi

Non conosco precisamente l'evento a cui ti riferisci ma problemi in generale non ne abbiamo avuto, in specifico viene utilizzato esclusivamente come render node con Vray e Corona.
scatolone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 16:41   #40788
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20087
Quote:
Originariamente inviato da palia95 Guarda i messaggi
Ottimo, grazie. il 2970WX non è al momento certo ma su una delle due macchine pensavo di metterlo visto che nel CPU rendering puro da quel 30-35% pieno di performance in più, da valutare dunque. Il problema è forse nei carichi più memory intensive, dove il fratello maggiore 2990WX perde un po' per via dei due DIE connessi alla RAM invece che tutti e 4, sto cercando di informarmi ma trovo poco.
Ti ho consigliato il 2950W perchè per certo non soffre di quel problema dei carichi memory intensive che si possono notare sui modelli superiori.
Non mi sono informato a fondo del problema, so' che in parte sono stati risolti, ma in alcuni casi, restano.

Il risparmio puoi dedicarlo su altre componenti (scheda video, ssd, etc)

Inoltre sono previsti i Threadripper basati sui nuovi core Zen2 7nm, diciamo entro l'anno e potresti essere tentato dall'upgrade.
Parliamo di modelli > di 32 core.
Il mercato dell'usato dei Threadripper tiene piuttosto bene, meglio dei Ryzen (oggi un 2950X lo paghi 8-900 euro + iva, che immagino tu riesca a scaricare, e dovresti riuscire a venderlo usato intorno agli 800 euro).
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 18:01   #40789
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30102
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Mi orienterei sul 2950X come rapporto prezzo/prestazioni.
Bene la Mb.
Per le memorie, orientati sui modelli consigliati da Asrock:
https://www.asrock.com/mb/AMD/X399%2...dex.asp#Memory

Andrei di 4x16GB e mi orienterei sulle 2666 o 3000 (in downclock a 2933 ma resta sempre un overclock delle memorie da testare).
In lista c'è un kit CMK128GX4M8B3000C16 ver:4.31 (8x16GB) che regge i 2933, ma è molto caro oppure questo CMK128GX4M8Z2933C16

Con le Corsair non sei mai veramente sicuro dei chip di memoria, perchè li cambiano in base alla versione.
Quelle di sopra sono double side, forse Hynix.
Le Samsung B-Die sono praticamente tutte single side, quindi dovresti usare 8x8 GB senza possibilità di espansioni future.

Io valuterei queste Kingston:
HX430C15PB3K2/32

si trovano su Amazon a 210 euro (420 il kit da 64 GB).
In altri shop qualcosina meno.

2x16GB 3000 sono settabili, secondo Asrock, a 2800 su 8 banchi (come questo kit HX430C15PB3K8/128)
Non è scontato che, comprando separatamente 2 kit o 4 kit, funzionino come il kit da 8, ma ci sono buone probabilità.
Scusate se mi infilo.

Io ho preso queste:

HyperX FURY HX426C15FBK4/16 DDR4 16 GB (Kit 4x4 GB), 2666 MHz CL15 DIMM XMP, Nero

Di bello è che sono jedec 2666 e 1,2V (quindi dovrebbero essere a posto con TR4, frequenza <2800 per minor consumo SOC e nel contempo 1,2V DDR4. E comunque bastano ed avanzano, visto che con il quad channel si avrebbe una banda simile a delle 5300 dual channel, CL 15.

16GB non sono molti per un X12, ma preferisco aspettare e vedere cosa richiede Zen2.

In ogni caso le 2933 vengono 120€ circa (4*4GB) e per 8GB (4*8GB) e 16GB (4*16GB) a modulo i prezzi in pratica raddoppiano e quadruplicano... ~200€ e 400€.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 18:17   #40790
palia95
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Mantova
Messaggi: 1540
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Ti ho consigliato il 2950W perchè per certo non soffre di quel problema dei carichi memory intensive che si possono notare sui modelli superiori.
Non mi sono informato a fondo del problema, so' che in parte sono stati risolti, ma in alcuni casi, restano.

Il risparmio puoi dedicarlo su altre componenti (scheda video, ssd, etc)

Inoltre sono previsti i Threadripper basati sui nuovi core Zen2 7nm, diciamo entro l'anno e potresti essere tentato dall'upgrade.
Parliamo di modelli > di 32 core.
Il mercato dell'usato dei Threadripper tiene piuttosto bene, meglio dei Ryzen (oggi un 2950X lo paghi 8-900 euro + iva, che immagino tu riesca a scaricare, e dovresti riuscire a venderlo usato intorno agli 800 euro).
Valuterò. Si ho già in mente un futuro upgrade ai Zen 2 o Zen 3, magari un 48/64 core, ma ne riparliamo tra un paio d'anni, magari usati, motivo per cui ho optato per la X399 taichi che supporta CPU fino a 250 Watt di TDP. In una precedente build avevo messo un 1920x su una X399 Phantom che però è limitata ai TR4 da 180 Watt, mai avuto problemi.
__________________
Samsung C34J79x 34" curvo 21:9 3440x1440p + Apple MacBook Pro 14 8-core 16/512GB
palia95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 18:30   #40791
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30102
Quote:
Originariamente inviato da Annamaria Guarda i messaggi
Paolo, sempre convinto che tu sia stato lungimirante con il tuo 1920x ho visto la Crosshair VIII pensavo che le x570 top costassero poco sopra i 300,00€ ma credo che sforeranno i 400,00€, in molti casi sempre che non ci si accontenti di bidoncini, in passato presi un 4790k con MSI Pc mate z97, devo dire mai più mobo economica!
Sono convinto che installando il 12 core su una mobo economica i vrm faranno un bel falò!
Con OCCT e 1,3V per @4GHz, con Noctua aria sono <60° (la goduria durerà poco... lo aspetta l'Africa)..
Non c'erano esigenze particolari, ma ho preferito mettere una ventolina sia sulla dissipazione VRM che sul SOC, con il risultato che il tutto sta sotto i 40° a pieno carico in OC.

Per le X570... chi ha una X370/X470, l'ugrade a Zen2 io lo farei senza cambiare mobo. Diverso è chi acquista Zen2 ex-novo.... d'accordo che non ci sarebbe l'esigenza di una X570... ma se poi uno mette in conto di upgradare a Zen3, probabile che poi la X570 se la prenda il prox anno... quindi tantovale una X570 con Zen2 e anche a pagarla 50€/100€ in più, risparmia il doppio acquisto e smontare il tutto.

Guarda... tra una X570 ed una X399, se non si usano periferiche PCI4.0, la X399 ha comunque 60 linee PCI3.0 contro le 40 di una X570... quindi nulla di meno. In caso di upgrade, è ovvio che chi ha in mente un Zen2 X16 non debba andare a risparmio per una X570.
Tra parentesi la mia X399M l'ho pagata 420€, ma sono dietro per il reso perchè sembra difettosa, e il prezzo nuovo è 370€...
Poi come ho scritto su un post delle DDR4, ho speso 97€ per 16GB (4*4GB) a 2666 che con quad channel equivarrebbero a 5,3GHz.
Non credo che 2*8GB DDR4 4600 o superiori verranno meno di 100€

A prezzo/prestazioni, il 1920X è più economico di Zen2, visto che l'avrei pagato a metà strada tra un 3700X e 3800X...e dubito che il 3800X possa arrivare a +50% a core (tra IPC e frequenze), per ottenere lo stesso MT di un Zen 1000 X12 (specie @4GHz).

L'unica paura che ho è che AMD parta da X24 come offerta TR4... se invece partisse da X16, probabile che prenderò una X399 con supporto max 180W TDP (che costano ~250€) dove ci monterò il 1920X, i 16GB 2666 quad channel e andrei di upgrade 3950X con la mia mobo con idee più chiare per le DDR4.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 04-06-2019 alle 18:35.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 18:35   #40792
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18355
Se su desktop sono arrivati al 16 core è logico pensare che il tr parta da 24
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 19:44   #40793
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30102
Quote:
Originariamente inviato da Randa71 Guarda i messaggi
Ciao Paolo permittimi di dirti che la tua è una visione un po' semplicistica o quantomeno di parte.
Posso portarti l'esperienza del datacenter che conosco: hanno patchato le macchine e tutto è tornato come prima..non hanno avuto blackout perchè con i load balancer hanno spostato il carico su alcune macchine mentre patchavano le altre e non hanno disabilitato hyperthreading....visto che Intel lo sconsiglia....e fine delle trasmissioni...che poi le falle di sicurezza siano stato un danno d'immagine elevato per Intel sicuramente..che i sistemisti abbiano porconato parecchio anche qui è pacifico..ma da qui che tutte le macchine che ci sono in produzione vengano sostituite da AMD, no. è una tua semplice speranza....che contrasta con la realtà...
Al massimo può accadere per le nuove macchine che compreranno...ma quelle che sono in produzione finchè le perf reggono e funzionano non le cambiano...quindi se la situazione server cambierà, non sarà nel breve....considera anche una cosa: che anche se AMD è compatibile con X64 prima di cambiare la CPU da Intel ad AMD le tengono in prova per parecchio tempo, proprio per escludere che ci possano essere delle differenze...e che tutto funzioni esattamente come prima...non corri questo rischio.....
AMD sta pagando anni di assenteismo.....che cmq ci sono stati...e al netto di quello che dicono nei keynotes, la situazione non è proprio così rosea come la delineano....di tutte le macchine e dei cluster vmware che abbiamo in produzione non una è di AMD...questa è la realtà che vivo giornalmente ed è oggettiva...e non penso che da altre parti per quello che sento sia molto diverso...Intel ha una penetrazione del mercato mostruosa...non basta qualche anno o ottenere visibilità attraverso l'installazione di server pluri potenti...quelli vanno bene come pubblicità....ma la maggior parte della realtà non è fatta di server che hanno bisogno di 64 core per socket...è un po' un celodurismo fine a se stesso....
Aspetta.
Io rispondevo ad un utente che riportava che praticamente Intel venderà come prima indipendentemente cosa proporrà AMD.
Perchè io dovrei sperare che AMD venda più server? Che mi torna?
Io ho letto cosa riporta Digicom, cioè che in 9 mesi AMD ha fatto +300% di vendite server e per fine 2021 si prevede che toccherà il 10% del parco server (aveva <1% a fine 2017).
E queste previsioni erano antecedenti le ultime falle... che poi si possano patchare non lo metto in dubbio... (io ho letto che diverse ditte di software consigliavano di disabilitare l'HT per una sicurezza CERTA, che poi Intel dica che non ci sia bisogno... cosa vuoi che dica? Ogni volta che patcha qualcosa sembra sempre che è l'ultimo intervento e che tutto è risolto poi il mese dopo è punto a capo).
Cioè... si prende il settore server, AMD aumenta la sua presenza, si prende il settore alto desktop, Intel vende le briciole, si prende il desktop (quel grossista tedesco), prima sembrava un botto che AMD vendesse proci in quantità uguale a Intel, mo siamo 2 per AMD vs 1 per Intel... ma si continua a dire che Intel non ha perso vendite... o ognuno compra 2 PC o qualche cosa non torna.
Con Zen2 non mi pare proprio che le cose miglioreranno per Intel, no?

Nell'articolo di Tom's, dove Intel ribatteva ad AMD che il suo sistema top andrebbe +1,5% rispetto al top AMD, ha tralasciato 2 paglie... la prima è
Quote:
In un confronto simile bisogna però tenere in mente il TDP. Secondo indiscrezioni le CPU EPYC Rome si spingeranno fino a un TDP di 240 watt – posizionandosi così tra lo Xeon 8280 e i modelli minori Cascade Lake-AP. Le proposte Xeon 9282 e 9242 invece hanno un TDP rispettivamente di 400 e 350 watt. I valori relativi al TDP sono importanti, perché maggiori consumi e una produzione del calore superiore si riflettono sui requisiti di raffreddamento e quindi sui costi di possesso.
e la seconda è il prezzo.
Ora... che ciascuno porti acqua al suo mulino, è indubbio... ma la contestazione Intel al confronto AMD è un'offesa all'intelligenza di una persona con minimo di competenza... perchè ribattere dicendo che Intel ha ancora la prestazione massima (+1,5%) con un sistema che consuma quasi il doppio in un ecosistema di lavoro 24h su 24, o la prendi come battuta a ridere, o pensi "ma che caxxo dice?"

Ti faccio una domanda diretta.

Tu prenderesti un Server Intel al posto di un AMD?
Tu prenderesti uno Skylake-X al posto di un Threadripper?
Tu prenderesti un i9 al posto di un Zen2?
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 21:07   #40794
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Se su desktop sono arrivati al 16 core è logico pensare che il tr parta da 24
Per adesso il desktop è 12.
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 21:34   #40795
Hadar
Senior Member
 
L'Avatar di Hadar
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4539
Gli otto core a ccx secondo voi quando li vedremo? 5nm?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2
Hadar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 21:41   #40796
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da Hadar Guarda i messaggi
Gli otto core a ccx secondo voi quando li vedremo? 5nm?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
AMD non è una onlus e non si comporterà in modo diverso da Intel; potrebbe far uscire il 16 core anche domani ma lo terrà in un cassetto perchè si trova in una condizione di vantaggio tecnologico e prestazionale.
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 21:48   #40797
Randa71
Senior Member
 
L'Avatar di Randa71
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
CUT
Ti faccio una domanda diretta.

Tu prenderesti un Server Intel al posto di un AMD?
Tu prenderesti uno Skylake-X al posto di un Threadripper?
Tu prenderesti un i9 al posto di un Zen2?
Rispondo alle tue domande dirette:

1) dando per scontato che il server AMD con Epyc funzioni perfettamente e non crei problemi di compatibilità e la CPU Epyc sia adeguatamente supportata dal software in uso, AMD sicuramente. Ma come ho scritto non andrei a sostituire i server Intel già esistenti con gli AMD; e solitamente lato server non cambi macchine o CPU ogni 5 minuti;...quindi la penetrazione nel mercato lato server non sarà una cosa velocissima....perchè esiste cmq un parco macchine già Up and Running
2) non ho una risposta univoca..perchè dipende da cosa devi fare: se ho bisogno di una marea di core andrei inevitabilmente sul 2990wx..se 16 core mi bastassero e volessi spendere quei soldi 9960X o 9980XE tutta la vita senza pensarci due volte...la vera forza di Threadripper è il prezzo rispetto alle prestazioni e il nr di core...come la vera debolezza di Skylake X è sempre il prezzo: costa troppo, indubbiamente. Stanne certo che se avessero prezzato Threadripper come Skylake X non ne avrebbero venduta una di CPU...A livello di prestazioni pure Skylake X non ha nulla da invidiare a Threadripper...anzi...;
3) Non avendo letto recensioni che non sono di parte, non posso risponderti. Quando vedrò qcosa allora valuterò.

EDIT: Alla fine diciamocela tutta: la vera differenza per il consumatore la fa il prezzo...visto che a livello di prestazioni siamo allineati (non c'è la differenza di prestazioni che c'era tra SB e BULD) perchè vorrei vedere quanti threadripper venderebbero se prezzassero 9980XE a 600€..probabilmente la compreresti anche tu...
Quindi architettura, il silicio e tutto il resto passano in secondo piano rispetto al prezzo..La vera forza di AMD è avere un rapporto prezzo/prestazioni ottimo. Sul primato tecnologico adesso forse lo ha semplicemente perchè Golia ha passato anni seduto sugli allori...ad incassare una marea di $....Vedremo la risposta quando ci sarà...perchè sicuramente ci sarà...e non mi riferisco al 9900KS.... End Of Transmission

Ultima modifica di Randa71 : 04-06-2019 alle 22:24.
Randa71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 22:31   #40798
Gioz
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
Quote:
Originariamente inviato da Hadar Guarda i messaggi
Gli otto core a ccx secondo voi quando li vedremo? 5nm?
credo che se l'IF non rappresenta un limite significativo, per loro risulti più semplice e meno dispendioso replicare lo stesso schema (eventualmente aumentando i ccx o i chiplet) rivedendo il probabilmente ben più economico chip I/O anche in ottica di aumento core.
i "problemi" dovuti alle latenze elevate visti con le prime serie (e che in molti casi potremmo aver imputato a queste erroneamente) potrebbero dipendere in gran parte dalla gestione dei controller (avendoli spostati e facendo rerouting già potrebbe essere diversa la situazione, anche con collegamenti più lunghi), vedremo se emergeranno eventuali criticità di Zen2 legate a ciò.
Gioz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2019, 23:45   #40799
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30102
Quote:
Originariamente inviato da Randa71 Guarda i messaggi
Rispondo alle tue domande dirette:

1) dando per scontato che il server AMD con Epyc funzioni perfettamente e non crei problemi di compatibilità e la CPU Epyc sia adeguatamente supportata dal software in uso, AMD sicuramente. Ma come ho scritto non andrei a sostituire i server Intel già esistenti con gli AMD; e solitamente lato server non cambi macchine o CPU ogni 5 minuti;...quindi la penetrazione nel mercato lato server non sarà una cosa velocissima....perchè esiste cmq un parco macchine già Up and Running
2) non ho una risposta univoca..perchè dipende da cosa devi fare: se ho bisogno di una marea di core andrei inevitabilmente sul 2990wx..se 16 core mi bastassero e volessi spendere quei soldi 9960X o 9980XE tutta la vita senza pensarci due volte...la vera forza di Threadripper è il prezzo rispetto alle prestazioni e il nr di core...come la vera debolezza di Skylake X è sempre il prezzo: costa troppo, indubbiamente. Stanne certo che se avessero prezzato Threadripper come Skylake X non ne avrebbero venduta una di CPU...A livello di prestazioni pure Skylake X non ha nulla da invidiare a Threadripper...anzi...;
3) Non avendo letto recensioni che non sono di parte, non posso risponderti. Quando vedrò qcosa allora valuterò.

EDIT: Alla fine diciamocela tutta: la vera differenza per il consumatore la fa il prezzo...visto che a livello di prestazioni siamo allineati (non c'è la differenza di prestazioni che c'era tra SB e BULD) perchè vorrei vedere quanti threadripper venderebbero se prezzassero 9980XE a 600€..probabilmente la compreresti anche tu...
Quindi architettura, il silicio e tutto il resto passano in secondo piano rispetto al prezzo..La vera forza di AMD è avere un rapporto prezzo/prestazioni ottimo. Sul primato tecnologico adesso forse lo ha semplicemente perchè Golia ha passato anni seduto sugli allori...ad incassare una marea di $....Vedremo la risposta quando ci sarà...perchè sicuramente ci sarà...e non mi riferisco al 9900KS.... End Of Transmission
Randa, sinceramente io avrei sperato in 5% in meno di prestazioni di Zen2 a favore di un X8 Zen2 a 250 dollari e non 320 dollari... questo giusto per dirti che considero il prezzo/prestazioni più che la prestazione massima in sé. Quella viene uguale, perché se un X12 AMD lo paghi quanto un X8 Intel, 3900x Vs 9900k, non è certamente un +/- 1% di prestazioni a core che fa la differenza.
Poi nella mia situazione Africa, il discorso OC non lo posso affrontare, e Intel, su tutti i core, è più prestante di AMD (Zen +) solamente se occhi (o con il giochino di frequenze via via superiori ma allo stesso TDP) , e con Zen2 (sembra) che Intel possa sperare di uguagliare Zen2 solamente se occato... e con il 7nm che porta un Zen2 X12 allo stesso TDP di un 2700X e i core (presumibilmente) quanto un 9900k occato, la differenza è enorme.

Onestamente io non vedo necessità di aspettare chissà quali test di Zen2... in fin dei conti qui si aspetta (o meglio si spera) che Intel vada di più in ST/giochi per dire che Intel sia meglio... senza considerare che un 3900x, foss'anche con core Zen+, sarebbe un X12 con gli stessi consumi di un 2700X, il che già sarebbe tanta roba... ed ovviamente in un discorso MT/parallelizzazione, consumo/prestazioni e prezzo/prestazioni, il 9900k risulterebbe sotto in tutto, senza se e senza ma (come prodotto).

E anche HWupgrade riporta di Zen2 X16 per agosto/settembre, quindi mi sembra ovvio che il 3900x non sarà manco l'offerta top.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 04-06-2019 alle 23:53.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2019, 00:00   #40800
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30102
Quote:
Originariamente inviato da conan_75 Guarda i messaggi
AMD non è una onlus e non si comporterà in modo diverso da Intel; potrebbe far uscire il 16 core anche domani ma lo terrà in un cassetto perchè si trova in una condizione di vantaggio tecnologico e prestazionale.
Perché paragonare AMD ad Intel?

Facciamo un discorso inverso, paragoniamo Intel ad AMD, così magari possiamo sperare che il prox X10 Intel costerà meno del 9900k X8 e Zen2 X12.

Alzi la mano chi è pronto a scommettere che Intel proporrà il suo X10 a meno del 9900k. Nessuno? Beh, allora se Intel non è uguale ad AMD, AMD non può essere uguale ad Intel.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
La tua connessione in fibra ottica potre...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v