Windows 10 e CLASS ACTION, possibile secondo voi?

[LL1]

so di per certo che MS non si fa problemi ad assumere validi sviluppatori, contatta anche tramite privato Aall86 per un posto di lavoro a Seattle (chi lavora sul kernel, infatti, un pegno deve pagarlo)...ma lo faresti per diversi denari e per una buona causa, vai li' e gli dici nche non funziona nulla e che hai gli strumenti per cambiare lo status quo (usando magari la tua macchina in Italia come cavia, perché no)...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da baraco

Non sono un crociato, è 10 che mi ricorda ciclicamente di essere stato in-crociato con 8, 8.1 ed i suoi eredi; solo negli ultimi tempi è stata inserita la possibilità di ritardare gli aggiornamenti, ma poi si va a leggere l'elenco lunghissimo delle vulnerabilità riconosciute e si viene presi da un senso di angoscia, che, ti garantisco, ha una ripercussione negativa sull'umore...

Lo puoi garantire solo per te perché non mi risulta. Se basta così poco per buttarti giù evidentemente ci deve essere dell'altro sotto, direi che un buona seduta da un specialista forse potrebbe aiutarti. Qui chiaramente è OT e più che farti un pat-pat sulla spalla e dirti un: coraggio, vai da lui, puoi farcela a venirne fuori dal malessere, non possiamo.

[LL1]

premesso che come dicevo una bella pippa non ha mai ucciso nessuno (io infatti sono tra voi bello beato pur praticando talvolta l'arte in questione), l'idea della causa per ore/lavoro bruciate e ca**i e mazzi annessi la trovo geniale e mi auguro che davvero sia portata avanti, guarda un po'.

Spero anzi che un legale amante di tecnologia si faccia vivo per due dritte

[LL1]

la schiappa Aall86 che, assieme a tanti altri mediocri, fa tanto patire l'autore del thread perché cattivo e brufoloso, ha firmato neppure a farlo apposta proprio oggi un articolo sul blog ufficiale MS: https://www.microsoft.com/security/b...ta-corruption/

[aled1974]

Originariamente inviato da LL1

ma fammi il piacere, che sviluppi vuoi che nascano da una stonz*** di questa ....

non ti faccio alcun piacere, noi due non abbiamo mai mangiato assieme "mnestra e fasù" da permetterti questa confidenza

[baraco]

Non so cosa sia successo al programma BETA-TESTER di Windows negli ultimi anni, magari qualche luminare ci illumina (?), quali procedure siano state ELIMINATE/VARIATE, per aprire, di fatto, un programma recondito di BETA-TESTER di massa, cioè applicato a TUTTI noi!!


Il mio è un discorso di principio, con sfumature "etiche" (non sono pagato da nessuno e sono incorruttibile! Sapevatelo!), a me, piccolissimo utentino (non "utontone" leggete bene!) privato quando il PC mi si impallato non ho subito un danno incalcolabile tale da far causa a mezzo mondo... mi sono messo sulla sedia ed ho risolto, ma a livello aziendale, professionale, se NESSUNO ha mai ottenuto niente, se NESSUNO ha mai pensato di ottenere niente e se TUTTI hanno sostenuto i costi inerenti il FERMO MACCHINA (magari di centinaia di dipendenti) e per il RIPRISTINO di situazioni critiche, di tasca propria, generate da ALTRI, allora significa che ci, anzi VI, sta bene, se non benissimo, così....

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

O forse non è mai successo perché quelle aziende con centianaia o migliaia di macchine sono, a differenza tua, predisposte per sopportare gli scenari che hai prospettato, e nel caso peggiore in pochi minuti le macchine sono di nuovo in azione...

Chiediti dove sbagli tu non perché sbaglia il software, ricordi? L'ho scritto io pochi post prima...

[LL1]

ci sono novità, l'autore del thread si è poi preso la briga di dare mandato ad uno studio legale per veder tutelati i propri diritti??

Insomma, io sarei interessato a conoscere eventuali sviluppi

[LL1]

La brillante idea è finita in una bolla di sapone o seguiranno sviluppi ripresi anche dalle più famose testate on line tipo corriere/repubblica perché casi di scuola??

Sarebbe un vero peccato viste le motivazioni ("non funziona", "ore lavoro perse" & C)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Sì ma tu per rilanciare un thread morto e sepolto di cui non frega un ca...volo a nessuno qualche serio problema in testa devi averlo però eh!

Sì vabbé a parte quello di avere registrati enne account diversi, o forse fanno parte dello stesso mazzo...

[LL1]

Stesso mazzo...e sono molto più lucido di quanto tu immagini

[baraco]

Se non erro, i download digitali e gli aggiornamenti del software sono soggetti alle stesse leggi sulla responsabilità del prodotto di qualsiasi altro bene del consumatore, vero?
Oppure ci attacchiamo sempre al solito "as is"?


La sensazione che si rimanga IMPUNITI per qualsiasi inefficienza (anche GRAVE) generata dai produttori, che possono creare gravi danni economici e non, ai CLIENTI, non dovrebbe essere percepita come tale, questo POST ha lo scopo di essere "criticamente costruttivo", di condividere esperienze, a me sarebbe piaciuto usare un sistema operativo "corazzato" (non possiamo gestire tante versioni di sistema operativo ci veniva detto dobbiamo focalizzare le forze ...), come veniva "sventolato" pomposamente ai quattro venti, in realtà, invece anche l'aggiornamento in distribuzione in questi giorni "tappa" centinaia di falle (NON CREATE DA NOI UTENTI) continuando a renderlo UFFICIALMENTE "buggato"!


Alcune falle presenti vengono risolte dopo mesi, se non anni, spesso vengono "minimizzati" con frasi tipo "non risultano attacchi con questa tipologia di vulnerabilità", poi arriva un bell'exploit che causa un buffer overflow.. e le conseguenze potrebbero essere catastrofiche, informaticamente scrivendo.


La nuova funzione "Kernel Data Protection" servirà a BLINDARE 10 o no?

[LL1]

Originariamente inviato da baraco

Se non erro, i download digitali e gli aggiornamenti del software sono soggetti alle stesse leggi sulla responsabilità del prodotto di qualsiasi altro bene del consumatore, vero?
Oppure ci attacchiamo sempre al solito "as is"?


La sensazione che si rimanga IMPUNITI per qualsiasi inefficienza (anche GRAVE) generata dai produttori, che possono creare gravi danni economici e non, ai CLIENTI, non dovrebbe essere percepita come tale, questo POST ha lo scopo di essere "criticamente costruttivo", di condividere esperienze, a me sarebbe piaciuto usare un sistema operativo "corazzato" (non possiamo gestire tante versioni di sistema operativo ci veniva detto dobbiamo focalizzare le forze ...), come veniva "sventolato" pomposamente ai quattro venti, in realtà, invece anche l'aggiornamento in distribuzione in questi giorni "tappa" centinaia di falle (NON CREATE DA NOI UTENTI) continuando a renderlo UFFICIALMENTE "buggato"!


Alcune falle presenti vengono risolte dopo mesi, se non anni, spesso vengono "minimizzati" con frasi tipo "non risultano attacchi con questa tipologia di vulnerabilità", poi arriva un bell'exploit che causa un buffer overflow.. e le conseguenze potrebbero essere catastrofiche, informaticamente scrivendo.


La nuova funzione "Kernel Data Protection" servirà a BLINDARE 10 o no?

Rispondo solo sull'ultimo punto perché tratti del resto sono illogici o, quantomeno, costruiti da chi proprio annaspa in certi ragionamenti per cui magari saranno altri a vestire i panni dei crocerossini di turno.

NO.
L'obiettivo è quello di rendere sempre meno banale (dunque più costoso) l'ottenimento di certi risultati ma se ti chiedi per dire se potrai continuare ad infettarti con un banalissimo malware che ti cripta i dati allora si parla del niente, in generale infatti devi imparare ad evitare di spararti sulle palle aprendo arbitrariamente qualsiasi allegato alle mail (anche se in realtà qualcosa cambia a breve anche li' perché faranno girare i moduli di office dentro appositi container in Hyper-V però insomma, te vedila come ho detto inizialmente tanto sai una mazza te di quello che parlo).