[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Amph]

ho notato che alcuni 4k, consumano davvero tanto per essere dei monitor(90w+) è dovuto alla risoluzione?

[Touareg]

Originariamente inviato da Amph

ho notato che alcuni 4k, consuma davvero tanto per essere dei monitor(90w+) è dovuto alla risoluzione)

Anche questa mi mancava

[Amph]

il samsung ad esempio sta sui 30w, ma il dell 24 pollici sui 90w, il 28 sempre dell sui 75 e il 32 sui 100

il progresso dovrebbe diminuire il consumo non aumentarlo, non ci siamo per niente

[Touareg]

Originariamente inviato da Amph

il progresso dovrebbe diminuire il consumo non aumentarlo, non ci siamo per niente

Tutti quei pixel costano ! Evidentemente non solo al momento dell' acquisto !

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Amph

ho notato che alcuni 4k, consumano davvero tanto per essere dei monitor(90w+) è dovuto alla risoluzione?

In un LCD in genere il grosso del consumo energetico lo fanno le backlight.

Originariamente inviato da Pelvix

Magù-version

Ehm...
Il senso non è che in Windows 9 ci saranno icone che pigliano mezzo schermo.


Il discorso è che se hai un 24'' con risoluzione 4K/8K puoi avere icone grandi come quelle di un "vecchio" 24''.
Solo che si vedranno in modo ultra-definito.

Sì, ho capito...
Non vi interessano le icone ultra-definite.
E' solo un esempio di come sarà superato il concetto di risoluzione in funzione solo dello spazio di lavoro...

[elevul]

E intanto in USA la gente compra le gtx980 e televisori da 70" capaci di 4k@60hz via HDMI2.0 e li usa come monitor:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1834329

Qualche foto:

Originariamente inviato da houkouonchi

Some teasers Images with the massive 70 inch display on my desk




Can you tell I am looking out for the UPS guy? Sometimes they don't hit my doorbell hard enough and my doorbell doesn't ring and they don't knock. I have missed a few packages that way. Better than USPS... I have caught him on video not even getting out of his car and leaving a 'we missed you' slip in my mailbox (when I was home waiting for the package).

Here's an old one with the 50 inch seiki which it really dwarfs (same desk):

[illidan2000]

Pure curvo il 70"... Certo che di soldi ne hanno

[Amph]

Originariamente inviato da illidan2000

Pure curvo il 70"... Certo che di soldi ne hanno

si e li usano male a quanto vedo, quel robo è inutile

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da elevul

E intanto in USA la gente compra le gtx980 e televisori da 70" capaci di 4k@60hz via HDMI2.0 e li usa come monitor:

E' una mia impressione o la linearità delle sfumature fa un po' pena?


La gente usa la TV come monitor dai tempi del Commodore VIC-20.
Solo che non è la stessa cosa...

[egounix]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

In un LCD in genere il grosso del consumo energetico lo fanno le backlight.



Ehm...
Il senso non è che in Windows 9 ci saranno icone che pigliano mezzo schermo.


Il discorso è che se hai un 24'' con risoluzione 4K/8K puoi avere icone grandi come quelle di un "vecchio" 24''.
Solo che si vedranno in modo ultra-definito.

Sì, ho capito...
Non vi interessano le icone ultra-definite.
E' solo un esempio di come sarà superato il concetto di risoluzione in funzione solo dello spazio di lavoro...

Io intendevo sui caratteri che eventualmente fossero stati messi sotto, ma tanto per scherzare.
Ben vengano le icone ultra definite

[noiman]

ragazzi un consiglio..mi è capitata un'offerta buona per l'asus Asus PB287Q...ho letto qualche race e ne parlano bene,almeno per il gaming...secondo voi vale la pena, oppure è troppo piccolo per essere un 4k

[illidan2000]

Originariamente inviato da noiman

ragazzi un consiglio..mi è capitata un'offerta buona per l'asus Asus PB287Q...ho letto qualche race e ne parlano bene,almeno per il gaming...secondo voi vale la pena, oppure è troppo piccolo per essere un 4k

troppo piccolo secondo me. ma a che prezzo?

[noiman]

Originariamente inviato da illidan2000

troppo piccolo secondo me. ma a che prezzo?

Sulle 500 euro...ti pare alto come prezzo?Vale la pena?grazie per la risposta

[illidan2000]

Originariamente inviato da noiman

Sulle 500 euro...ti pare alto come prezzo?Vale la pena?grazie per la risposta

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon...cd_pb287q.aspx

un link vale più di mille parole

[noiman]

ho visto i prezzi,infatti ti ho detto sulle 500 euro...Tu lo consiglieresti come monitor oppure no...perchè io posso arrivare a quella cifra,spendere 600-700 mi sembra eccessivo,ora come ora... anche perchè avrei bisogno di un'altra scheda video...

[athlon xp 2400]

Prenditi o resta se lo hai con il full hd e aspetta che maturi il 4k

[illidan2000]

Originariamente inviato da noiman

ho visto i prezzi,infatti ti ho detto sulle 500 euro...Tu lo consiglieresti come monitor oppure no...perchè io posso arrivare a quella cifra,spendere 600-700 mi sembra eccessivo,ora come ora... anche perchè avrei bisogno di un'altra scheda video...

ah, ok, avevo capito che riuscivi a trovarlo a prezzi inferiori a quelli di mercato!
tra 500 e 600 non vedo tutta questa differenza onestamente. e un 4k su un 28" mi pare un po' eccessivo.
La seconda scheda video è ovviamente l'obbligo e siamo d'accordo, e potrebbe pure non bastare su alcuni titoli. La cosa buona è che sul 4k non ti serve AA (oppure ti basta un AA molto leggero).
Io non lo prenderei cmq per un solo motivo: il pannello è un TN, e sarebbe un po' un controsenso puntare al 4k perché vuoi un'altra qualità d'immagine su giochi, e poi avere compromessi sui colori.
Vero è che non sono i TN di una volta, ma... sarà che ormai io mi sto guardando solo i 34" 21:9 IPS, questi li considero molto sotto dal mio punto di vista

[noiman]

intanto vi ringrazio per le risposte...siete stati molto gentili e vi ringrazio...purtroppo io il monitor vorrei prenderlo ora ,perchè ,sto mettendo da parte un po di soldi...vorrei aspettare ,ma non so se un domani avrò la possibilità di spendere tanto per fare qualche upgrade decente...ero intenzionato ai 4k,perchè credo che sia il futuro,o almeno fra 2-3 anni...quindi mi volevo portare avanti...comunque ora ho un 21 pollici full hd,che non mi soddisfa molto...il monitor vorrei tenerlo per un po',quindi cosa mi congliate,per favore

[Amph]

Originariamente inviato da noiman

intanto vi ringrazio per le risposte...siete stati molto gentili e vi ringrazio...purtroppo io il monitor vorrei prenderlo ora ,perchè ,sto mettendo da parte un po di soldi...vorrei aspettare ,ma non so se un domani avrò la possibilità di spendere tanto per fare qualche upgrade decente...ero intenzionato ai 4k,perchè credo che sia il futuro,o almeno fra 2-3 anni...quindi mi volevo portare avanti...comunque ora ho un 21 pollici full hd,che non mi soddisfa molto...il monitor vorrei tenerlo per un po',quindi cosa mi congliate,per favore

dipende

io personalmente non prenderei mai niente sopra il 28 per il gaming, se ci devi lavorare allora vada per i 32

e cmq non ha senso parlare di monitor "piccolo" quando anche un 34 è piccolo se confrontato ad un 50 e cosi via, dipende solo dalle proprie esigenze

per quanto mi riguarda mi trovo benissimo con un 24, ma forse un 28 sarebbe il monitor perfetto per il gaming, per lavoro non saprei

quindi consiglierei il 24 della dell 4k che sta sui 500 o poco meno e ha pannello ips(non proprio ma una versione simile)

[illidan2000]

Un 34 21:9 non è altro che un 27 allargato. Hai più visione periferica senza dover ricorrere a schermi multipli