Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Galleria virtuale

Huawei AI Cube: lo speaker audio con l'IA e la rete 4G. La recensione
Huawei AI Cube: lo speaker audio con l'IA e la rete 4G. La recensione
Un prodotto un po' particolare questo Huawei AI Cube, uno speaker audio con Intelligenza Artificiale e modem/router 4G integrato. Può essere trasportato da un appartamento all'altro e con le dovute accortezze può essere utilizzato anche in auto o in camper. Manca, però, una batteria che, insieme alla presenza del modem 4G, lo avrebbe reso un prodotto completo, versatile, e utilizzabile davvero in ogni circostanza.
OnePlus 7T Pro: piccoli miglioramenti per un prodotto top di gamma. La recensione
OnePlus 7T Pro: piccoli miglioramenti per un prodotto top di gamma. La recensione
OnePlus continua a fare sul serio e, come negli anni passati, decide di presentare al pubblico una doppia versione del suo OnePlus 7 dopo appena 6 mesi. Ecco che a distanza di qualche settimana arriva sul mercato anche la versione 7T Pro che non cambia nel design ma aumenta le prestazioni. Ecco le differenze con OnePlus 7 Pro.
Xiaomi Mi 9T Pro: difficile dirgli di no a meno di 500 euro! La recensione
Xiaomi Mi 9T Pro: difficile dirgli di no a meno di 500 euro! La recensione
Si candida come miglior smartphone sotto i 500€ e si confronta ad armi pari con dispositivi del calibro di ASUS Zenfone 6 in quella fascia di prezzo. Ha lo Snapdragon 855, un display di altissimo livello e una buona ottimizzazione software. Il tutto con un'ottima autonomia e diverse caratteristiche riprese dalla fascia alta del mercato. Rispetto ad altri flagship, però, costa meno della metà!
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-01-2015, 13:09   #421
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1679
Ciao a tutti! Una vita che non passavo di qua.
Quando mi sono iscritto al forum mia figlia, la prima, non era ancora nata.
Ora eccola qua che fotografa con la D60 che ha ricevuto per il suo compleanno e fa macro ai suoi minerali

..::153::..



Olivina (circa 1mm), Nikon D60 + Micro Nikkor 55 mm + tubo di estensione + lente close up +3 - PS CS6 - Crop

LuVi

Ultima modifica di LUVІ : 10-01-2015 alle 15:52.
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2015, 15:05   #422
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4814
Quote:
..::153::..
...ottimo inizio, complimenti
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2015, 20:52   #423
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
.:154:.

Ho fatto alcune prove su come ridimensionare l'immagine ma non sono riuscito a mantenere in nessun caso l'occhio definito. Al 100% si vede bene ma una volta ridimensionata, si impasta tutto...
Ecco un crop 100%:


Qualche consiglio?
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 07:40   #424
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4814
a me pare sia l'opposto, al 100% il dettaglio è davvero scarso mentre con il ridimensionamento ( a 800 di lato ) e magari una passata di maschera di contrasto la nitidezza arriva alla sufficenza

...in ogni modo dicci attrezzatura ed exif e vediamo se si può migliorare la situazione
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 09:45   #425
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
Quello che intendo è che se guardo la foto al 100% riesco a distinguere bene l'occhio composto (sono cornee?). Una volta che ridimensiono l'immagine l'occhio è più piccolo e non si dintinguono più e si impastano le linee...
Forse perchè diventa un dettaglio troppo piccolo per i pixel del monitor?
Nikon D7000 + 28mm invertito.
f16 - 0,40s - iso500 - sollevamento specchio
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 10:55   #426
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4814
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Forse perchè diventa un dettaglio troppo piccolo per i pixel del monitor?
ovviamente non puoi pretendere di distinguere qualcosa più piccolo del più piccolo punto a disposizione
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Nikon D7000 + 28mm invertito.
f16 - 0,40s - iso500 - sollevamento specchio
non so se hai già fatto i test di nitidezza ma secondo me f16 è troppo chiuso e la diffrazione ti mangia dettaglio, riduci gli iso e apri di uno stop o due il diaframma, inutile avere tutto a fuoco se poi non è nitido
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 11:25   #427
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
La tua formica 143 dovrebbe essere di poco più piccola dell'ape.
L'occhio però è dettagliato nonostante il resize.
Sicuramente incide la qualità della lente: il mio 28 non è di qualità eccelsa.
Se vuoi posso mandarti la foto originale così ti fai più facilmente un'idea di quello che dico.
Nel caso, dammi l'email in pv.


Comunque mi sembra normale che una foto visualizzata al 100% non abbia la stessa resa di quando la visualizzi dopo un resize a 1200 o meno.
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 15:09   #428
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4814
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
La tua formica 143 dovrebbe essere di poco più piccola dell'ape.
L'occhio però è dettagliato nonostante il resize.
è molto più piccola ma in ogni caso il motivo dell'apparente maggior nitidezza è dovuto al fatto che c'è un maggior contrasto tra riflesso del flash e parte in ombra per cui, anche dopo il ridimensionamento, ci sarà sempre un puntino bianco circondato da una parte nera...nella tua foto attorno al riflesso le tonalità vanno dal grigio chiaro a quello scuro nel migliore dei casi, è quindi naturale che nella compressione si misci tutt portando a una macchia uniforme
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Sicuramente incide la qualità della lente: il mio 28 non è di qualità eccelsa.
Se vuoi posso mandarti la foto originale così ti fai più facilmente un'idea di quello che dico.
è possibile ma se non mi mandi l'obbiettivo io di certo non posso sapere di chi è la colpa
ma le lenti che uso si trovano a 20€ su ebay difficile che tu abbia un vetro così pessimo, dovessi scommettere una birra darei la colpa a qualche errore di metodo
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Comunque mi sembra normale che una foto visualizzata al 100% non abbia la stessa resa di quando la visualizzi dopo un resize a 1200 o meno.
si...ma non così tanto

io un crop al 100% della 141 potrei postarlo anche senza maschera di contrasto e non sarebbe nemmeno uno dei miei scatti peggiori:

__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2015, 15:36   #429
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
dovessi scommettere una birra darei la colpa a qualche errore di metodo
Sicuro!

La foto che hai messo come paragone però non mi convince.
L'occhio è largo 10cm e nel resize diventa 4cm. Poco meno di 1/2.
Nella mia, la parte che si vede illuminata, è larga 3cm che diventano 0,5cm nel resize. 1/6!
Se parto dalla mia originale e faccio un resize meno spinto (1200px per esempio), il reticolo dell'occhio rimane ben visibile. Se scendo a 800px si impasta tutto... E' per questo che mi è venuto il dubbio di sbagliare qualcosa durante il resize.
Probabilmente è un insieme di fattori che rendono il risultato così...
Proverò a fare qualche scatto chiudendo meno il diaframma.

Venendo all'attrezzatura, ho questo 28mm che uso invertito e ho il 90 tamron. Secondo te è meglio prendere un soffietto per il 28 o prendere qualcosa per il 90?
In quale caso raggiungerei maggior rapporto d'ingrandimento?
__________________
Flickr

Ultima modifica di AleAme : 01-07-2015 alle 07:40.
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 08:56   #430
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4814
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
La foto che hai messo come paragone però non mi convince.
quella era solo per mostrare come anche un crop al 100% può ( deve ) essere molto nitido
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
In quale caso raggiungerei maggior rapporto d'ingrandimento?
i maggiori ingrandimenti si ottengono naturalmente con le lenti invertite e soffietto/tubi

a meno di occasioni particolari ti consiglierei di cominciare coi tubi di prolunga, quelli semplici da 5-10€ ( da prenderne lmeno due ), vanno bene sia per gli obbiettivi invertiti che per quelli montati normalmente e ti permettarenno di aumentare gli ingrandimenti massimi di ogni tua lente

...e, se non l'hai già, metti in preventivo l'acquisto di un flash esterno
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 09:23   #431
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
i tubi di prolunga, quelli semplici da 5-10€ ( da prenderne lmeno due ), vanno bene sia per gli obbiettivi invertiti che per quelli montati normalmente
I tubi permettono di mettere a fuoco ad una distanza minore.
Con il Tamron andrebbero bene ma con la lente invertita, ho già una distanza minima di messa a fuoco. Non rischio di avere il soggetto attaccato?
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 10:02   #432
LUVІ
Senior Member
 
L'Avatar di LUVІ
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M
Messaggi: 1679
Qualcuno ha mai provato la tecnica del focus stacking?
LUVІ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 10:36   #433
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4814
Quote:
Originariamente inviato da AleAme Guarda i messaggi
Non rischio di avere il soggetto attaccato?
con gli obbiettivi montati normalmente l'estensione ( tecnicamente è l'aumento del tiraggio ) tende a portare la distanza di lavoro fino allo scontro tra soggetto e lente frontale, si dovrebbe poter montare un set di tubi sul tamron arrivando a 2:1 o 3:1 senza troppi problemi

...con gli obbiettivi invertiti invece la distanza di lavoro rimane sostanzialmente la stessa, davvero poca fin da subito, qualche cm anche senza tubi, ma poi anche con mezzo metro di prolunga si può continuare a scattare perchè la differenza è nell'ordine di pochi millimetri*...anche se ovviamente sarebbe così scomodo da preferire in ogni caso una lente con maggior ingrandimento e minor prolunga

*con lenti molto lunghe, che a noi non interessano, le differenze sono maggiori ma ad esempio il manuale del soffietto nikon pb6 diche che la dl del 20mm va da 38mm a 35mm passando da 5:1 a 11:1
Quote:
Originariamente inviato da LUVІ Guarda i messaggi
Qualcuno ha mai provato la tecnica del focus stacking?
eh, bella domanda, mai avuto risultati soddifacenti, ma ora ho appena finito di costruirmi una micro-slitta che dovrebbe andar bene fino a 10:1 ...non mi resta che trovar la voglia e il tempo per provarla
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2015, 10:39   #434
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
Chiarissimo!

__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2015, 17:16   #435
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
Sono in possesso di un vecchio soffietto Novoflex:



Ho provato con gli anelli invertitori che ho ma non vanno bene e non riesco a trovare un anello adattatore per poterlo montare sulla Nikon.
Sapete dove si possono trovare?

Thnk's
__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2015, 19:55   #436
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4814
sembra un innesto M42, su ebay ( con 10-15€ ) trovi tutto quello che ti serve
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2015, 07:58   #437
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
Il lato nella foto dove avvitare la lente è di 38-39mm.
Dall'altro lato, dove agganciarlo alla macchina è di 48mm e penso ci voglia un anello femmina.
Immagini allegate
File Type: jpg IMG_20150708_090046.jpg (20.3 KB, 19 visite)
__________________
Flickr

Ultima modifica di AleAme : 08-07-2015 alle 08:06.
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2015, 10:13   #438
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4814
mmm...con 20-25€ ti prendi un soffietto nuovo dalla cina
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2015, 13:46   #439
AleAme
Senior Member
 
L'Avatar di AleAme
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Verbania
Messaggi: 1867
Se con qualche € trovo gli adattatori per utilizzare quello che ho, preferisco. Sicuramente la qualità costruttiva non è come quella di un cinese da 20€.
Diverso il discorso se la spesa diventa importante...

__________________
Flickr
AleAme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Huawei AI Cube: lo speaker audio con l'IA e la rete 4G. La recensione Huawei AI Cube: lo speaker audio con l'IA e la r...
OnePlus 7T Pro: piccoli miglioramenti per un prodotto top di gamma. La recensione OnePlus 7T Pro: piccoli miglioramenti per un pro...
Xiaomi Mi 9T Pro: difficile dirgli di no a meno di 500 euro! La recensione Xiaomi Mi 9T Pro: difficile dirgli di no a meno ...
Canon Powershot G5 X Mark II. Nuova ottica,  più velocità, migliori prestazioni Canon Powershot G5 X Mark II. Nuova ottica, pi&...
Control: recensione del nuovo gioco degli autori di Max Payne Control: recensione del nuovo gioco degli autori...
Samsung Galaxy A91: simile a Galaxy A90 ...
Check Point Experience, il futuro della ...
Fotografa il piatto e sai quanto mangi: ...
Xiaomi al lavoro su uno smartphone con d...
Telefonia Mobile: oltre 1200 comuni non ...
Nuovo video deepfake pubblicato online: ...
Stop da Intel a tutte le CPU Core deskto...
Solo 6,99€ per 50GB, Minuti illimitati e...
Ricoh GR III si aggiorna al firmware 1.3...
Microsoft Flight Simulator: filmato di g...
Safari su iOS invia dati verso i server ...
PlayStation 5 potrebbe funzionare con i ...
Stalker individua la vittima grazie al r...
Stampato in 3D l'oggetto più gran...
Con i nuovi Core-X di decima generazione...
Backup4all
OCCT
SmartFTP
Chromium
Google Chrome Portable
Dropbox
Firefox 69
Mozilla Thunderbird 68
CrystalDiskInfo
Advanced SystemCare Ultimate 12
Uranium Backup
Process Lasso
NTLite
Opera 64
Opera Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v