Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede audio, altoparlanti, software e codec audio

Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima!
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima!
Siamo riusciti ad andare al quartier generale di Milano dove Samsung ci ha permesso di mettere le mani su tutte e tre le versioni dei nuovi smartphone Galaxy S21, S21+ e S21 Ultra. Tre diverse versioni proprio come tre erano gli smartphone lo scorso anno con la serie Galaxy S20. Ecco come sono fatti.
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia
La nuova gamma di notebook ASUS per il 2021 vede il ritorno di modelli con due schermi, capaci di offrire un livello di produttività ancora più elevato dello standard. ZenBook Duo UX482 abbina uno schermo da 14 pollici Full HD al nuovo ScreenPad +, tutto su piattaforma Intel EVO con processore Core i7 Tiger Lake. Tanta potenza, dimensioni contenute e autonomia con batteria da vendere
Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e sfocato eccellente. La recensione
Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e sfocato eccellente. La recensione
Sony introduce per le sue mirrorless full frame un 35mm della famiglia GMaster, che si distingue per l'elevatissimo potere risolvente e l'eccellente resa dello sfocato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-09-2002, 23:36   #1
robbinosette
Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 149
Analogico<------->Digitale..in pratica.....

In assoluto si sa che digitale è meglio di analogico.Ma mi piacerebbe conoscere la vera qualità del digitale rispetto all'analogico.In cosa l'audio migliora?La qualità migliora notevolmente?Udibile facilmente al nostro orecchio?
Postate !!!!!!!!!!!
__________________
robbinosette
robbinosette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 15:03   #2
Mino
Senior Member
 
L'Avatar di Mino
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Firenze
Messaggi: 313
Sulla carta e' molto meglio, ma nella pratica i miglioramenti sn limitatissimi; il fruscio in effetti cala, ma lo noti solo tenendo le casse ad alto volume senza far loro riprodurre niente, ovvero ascoltando il fruscio d fondo.
__________________
Luogotenente dell' Hardware Upgrade Automotive Team
Minomara.com, il mio sito per gli audiofili
Mino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 15:10   #3
robbinosette
Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 149
grazie mino.Vedi, il mio dilemma è semplice...possiedo un 4.1 della philips collegato in analogico alla mia sblive 5.1...volevo passare ad un sistema teac powermax 1500 digital 5.1...volevo solo sapere se la spesa mi è conveniente...guardo anche i dvd sul pc e in queso caso il digitale credo propio ammazzi l'analogico..ma per le altre applicazioni tipo ascolto cd...videogame...volevo chiarimenti....
__________________
robbinosette
robbinosette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2002, 18:07   #4
bracardi
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Modena
Messaggi: 163
beh l'analogico in teoria sarebbe meglio perchè l'analogico assume valori continui invece quello digitale discreti. Quindi il digitale non descrive alla perfezione un suono come farebbe il digitale. Però con l'analogico è facilissimo che la trasmissione in questo caso l'audio venga alterato con fattori esterni che peggiorano il suono. Col digitale però questi difetti possono essere attenuati di molto tramite delle tecniche di manipolazione dei dati. Non so se ho reso bene l'idea. Il grande vantaggio del digitale è quello, siccome una cosa può assumere solo certi valori ad esempio 0 e 1 (per semplicità) che in termini pratici corrispondono a due tipi differenti di tensioni, nel caso della ttl è 0 e 5 V stai tranquillo che se puoi avere solo queste due cose e non ci sono mezze misure. Capito? CIAO
bracardi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2002, 21:13   #5
Mino
Senior Member
 
L'Avatar di Mino
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Firenze
Messaggi: 313
Quote:
Originariamente inviato da bracardi
[b]beh l'analogico in teoria sarebbe meglio perchè l'analogico assume valori continui invece quello digitale discreti. Quindi il digitale non descrive alla perfezione un suono come farebbe il digitale. Però con l'analogico è facilissimo che la trasmissione in questo caso l'audio venga alterato con fattori esterni che peggiorano il suono. Col digitale però questi difetti possono essere attenuati di molto tramite delle tecniche di manipolazione dei dati. Non so se ho reso bene l'idea. Il grande vantaggio del digitale è quello, siccome una cosa può assumere solo certi valori ad esempio 0 e 1 (per semplicità) che in termini pratici corrispondono a due tipi differenti di tensioni, nel caso della ttl è 0 e 5 V stai tranquillo che se puoi avere solo queste due cose e non ci sono mezze misure. Capito? CIAO
Verissimo, pero' considera che il vantaggio del digitale e' proprio poter prendere campioni ad intervalli discreti e poter ricostruire perfettamente l'informazione tralasciata, basta che la funzione in questione abbia un andamento abbastanza regolare e prevedibile (ed il suono lo ha abbastanza) e che gli intervalli siano congrui. L'analogico, proprio perche' "copia" in altra forma un fenomeno fisico studiando la funzione in maniera continua e' piu' soggetto alle imperfezioni, come dicevi tu, anche perche' non ha sistemi di manipolazione dei dati efficaci come il digitale.

Studi elettronica o ingegneria informatica? Io ho appena cominciato quest'ultima, ed e' un piacere unico poter capire quando uno mi parla come hai fatto tu, cioe' in maniera tecnica!
Salutoni !
__________________
Luogotenente dell' Hardware Upgrade Automotive Team
Minomara.com, il mio sito per gli audiofili
Mino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2002, 23:10   #6
robbinosette
Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 149
ragazzi siete incredibili.Io sono al quarto anno di elettronica e telecomunicazioni (scuole superiori) e fa piacere anche a me leggere chiarimenti di sfondo puramente tecnico.
Continuate a postare magari riportando esempi facilmente comprensibili...se l'orecchio umano riesce ad esempio a percepire questa differenza,questa diversa riproduzione dell'onda sonora...ciao !
__________________
robbinosette
robbinosette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2002, 11:29   #7
Mino
Senior Member
 
L'Avatar di Mino
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Firenze
Messaggi: 313
Quote:
Originariamente inviato da robbinosette
[b]ragazzi siete incredibili.Io sono al quarto anno di elettronica e telecomunicazioni (scuole superiori) e fa piacere anche a me leggere chiarimenti di sfondo puramente tecnico.
Continuate a postare magari riportando esempi facilmente comprensibili...se l'orecchio umano riesce ad esempio a percepire questa differenza,questa diversa riproduzione dell'onda sonora...ciao !
Mah, e' difficilissimo percepire la differenza, cmq cn un po' di sforzo la si sente.
__________________
Luogotenente dell' Hardware Upgrade Automotive Team
Minomara.com, il mio sito per gli audiofili
Mino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2002, 17:41   #8
bracardi
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Modena
Messaggi: 163
Studio ing meccanica, faccio il 2° anno. Sorpresi. Se ne so è solo il perchè sono perito informatico, e un po mi dispiace non essermi iscritto in informatica. Ora è andata. Sono contento di poter parlare con qualcuno che ne capisce. CIAO
bracardi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2002, 00:47   #9
berga12
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 2
dunque:
Secondo voi è difficilmente apprezzabile la differenza tra analogico e digitale?
Non si parla solo di rumori di fondo,o fruscii vari che potrebbero essere dovuti ad un cablaggio fatto male,all'alimentazione,o che altro...ma il digitale riesce a riprodurre una scena sonoro molto più ampia e dattagliata dell'analigico,questo percepibile anche da qualsiasi orecchio umano.
Lo si capisce semplicemente facendo le prove tra audio in dolby prologic e audio in Dolby digital. il campionamento effettuato,e la compressione della traccia audio sono totalmente differenti.
Ciò è intuitivamente percebile sedendosi su un divano di una sala Home theater,e visionando un film in cassetta Dolby prologic e un Dvd in digital. il paragone non è permesso.

Potrei darvi ragione sulla differenza tra tracce DTS e Dolby digital...le quali sono più difficili da distinguere per noi comuni mortali.

In pratica ogni sistema DVD o CD è in digitale,quindi legge tracce di 0 e 1,dopo di che viene inviato ad un DAC,che spara in uscita il segnale....il DAC è il nostro bell'amplificatorino il quale prima elabora il segnale dopo di che lo converte in segnale udibile.

Spiegare le differenze tra digitale e Analogico è complesso per quanto rigurada il campo audio,inquanto bisognerebbe considerare molteplici fattori.
__________________
www.berga.cjb.net (update 04/10)
www.gliscoppiati.too.it(gli amici)
www.scomodo.tk (x appassionati di telefonia e hardware!e tanto altro...)
berga12 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2003, 22:32   #10
Epaminonda
Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Firenze
Messaggi: 157
Oggi un commesso ha affermato che ...

... l'uscita audio digitale produce un suono di qualità uguale indipendentemente dalla qualità dei componenti audio installati sulla scheda madre/scheda audio;

quindi l'uscita audio digitale presente su una scheda madre qualsiasi è di qualità uguale a quella di una Audigy, tanto per dirne una;

le parole non erano queste ma il concetto sostanzialmente era questo;

a me questo ragionamento convince molto poco ... e a voi?
Epaminonda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2003, 05:10   #11
Adric
Senior Member
 
L'Avatar di Adric
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9200
ig:
Non si capisce allora perche' qualcuno si prenda la briga di misurare e confrontare la risposta in frequenza, la dinamica, il rumore, la distorsione e le latenze delle schede audio. Secondo questo commesso i musicisti che spendono oltre 500 Euro per una scheda audio professionale lo fanno per eccentricita' ?
Adric è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2003, 08:11   #12
Simon82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 9088
Re: Oggi un commesso ha affermato che ...

Quote:
Originally posted by "Epaminonda"

... l'uscita audio digitale produce un suono di qualità uguale indipendentemente dalla qualità dei componenti audio installati sulla scheda madre/scheda audio;

quindi l'uscita audio digitale presente su una scheda madre qualsiasi è di qualità uguale a quella di una Audigy, tanto per dirne una;

le parole non erano queste ma il concetto sostanzialmente era questo;

a me questo ragionamento convince molto poco ... e a voi?
BOOOOMMMM!!!



Digli che ci sono anche altri fattori da considerare... i bit, la frequenza di campionamento che nel caso della Audigy e' 24bit/96Khz e dubito che lo sia anche per una normalissima CMEDIA...
__________________
26/07/2003
Simon82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2003, 11:40   #13
pippocalo
Senior Member
 
L'Avatar di pippocalo
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1849
l'affermazione del commesso

così come riportata da Simon 82

è assolutamente corretta.

E' necessario non mettergli in bocca altre cose:

- lasciate stare numero di bit e frequenza di campionamento.....il commesso non le ha citate e quindi si deduce che siamo a parità di bit e frequenza di campionamento.

- l'ASIO è una questione da musicisti, legata alla velocità piuttosto che alla qualità, anche questa non citata dal commesso e quindi fuori paragone.

Quindi se tirate fuori dal PC un segnale digitale (proveniente ad esempio da un CD o da altra fonte digitale) a 16 bit e 44,1 Khz è assolutamente la stessa cosa se lo tirate fuori da un chipset presente sulla scheda madre o da una scheda audio da qualche migliaio di euro.

La differenza la fanno i convertitori D/A e A/D, la circuitistica analogica e i componenti analogici .... e quando si parla di alta fedeltà e si spendono parecchi euro è bene tenere questi componenti fuori dal PC in ambiente ben schermato e alimentato senza unità switching.
Nel PC si possono ottenere dei risultati "medi" dove schede come Terratec sono già abbastanza.
pippocalo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2003, 16:07   #14
Epaminonda
Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Firenze
Messaggi: 157
Re: l'affermazione del commesso

Quote:
Originally posted by "pippocalo"

così come riportata da Simon 82

è assolutamente corretta.

E' necessario non mettergli in bocca altre cose:

- lasciate stare numero di bit e frequenza di campionamento.....il commesso non le ha citate e quindi si deduce che siamo a parità di bit e frequenza di campionamento.

- l'ASIO è una questione da musicisti, legata alla velocità piuttosto che alla qualità, anche questa non citata dal commesso e quindi fuori paragone.

Quindi se tirate fuori dal PC un segnale digitale (proveniente ad esempio da un CD o da altra fonte digitale) a 16 bit e 44,1 Khz è assolutamente la stessa cosa se lo tirate fuori da un chipset presente sulla scheda madre o da una scheda audio da qualche migliaio di euro.

La differenza la fanno i convertitori D/A e A/D, la circuitistica analogica e i componenti analogici .... e quando si parla di alta fedeltà e si spendono parecchi euro è bene tenere questi componenti fuori dal PC in ambiente ben schermato e alimentato senza unità switching.
Nel PC si possono ottenere dei risultati "medi" dove schede come Terratec sono già abbastanza.
specifico meglio il problema:

devo comprare una MB e ho bisogno di una uscita RCA, perché le mie casse creative digeriscono solo quella;
quindi la questione era se l'uscita RCA sulla scheda madre, magari con un audio integrato di qualità schifosa, era oppure no di pari livello all'uscita RCA presente su di una eventuale scheda audio tipo Audigy;
Epaminonda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2003, 16:56   #15
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4759
Dunque la teoria la ha già perfettamente spiegata pippocalo, venendo al tuo problema quello che ti interessa è ovviamente la qualità di riproduzione finale e quella varia molto da scheda audio a scheda audio, l'Audigy attualmente è quella in grado di restituire il suono più cristallino fra i prodotti consumer disponibili inoltre se i tuoi Speakers supportano i 96kHz/24bit è sicuramente la soluzione che fà per te
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 21:52   #16
maudit
Senior Member
 
L'Avatar di maudit
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 681
spdif

che diff c'è tra collegare un sistema 5.1 con i 3 cavi analogici e collegarlo col spdif. a parte la qualità audio.
maudit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-12-2004, 22:45   #17
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 41845
Se parli tra sk audio e amply-casse e sk audio spdif amply-casse, la differenza sta che nel primo caso la decodifica del segnale avviene nella sk audio e il segnale esce già decodificato dal pc, nel secondo caso il segnale viene decodificato all'interno dell'amplificatore
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 2600 4000 Mhz per ora | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz |Asus DUAL-GTX1070-O8G | Enermax PRO82+ 525W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech K800 | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2004, 12:05   #18
maudit
Senior Member
 
L'Avatar di maudit
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 681
quindi non cambia nulla? non so magari ottenere effetti audio piu completi..che ne so..volevo sapere se vale la pena spendere per avere sta presa digitale o con il semplice f/r/s sono piu che a posto. ho capito cmq grazie ciao
maudit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-12-2004, 12:08   #19
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 41845
Quote:
Originariamente inviato da maudit
quindi non cambia nulla? non so magari ottenere effetti audio piu completi..che ne so..volevo sapere se vale la pena spendere per avere sta presa digitale o con il semplice f/r/s sono piu che a posto. ho capito cmq grazie ciao
Tutto dipende dalla qualità degli apparecchi.
Metti che hai una sk audio stratosferica e un amply con decoder osceni, sarà meglio fare la codifica alla scheda, viceversa sempre meglio quelli dentro l'amply
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 2600 4000 Mhz per ora | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz |Asus DUAL-GTX1070-O8G | Enermax PRO82+ 525W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech K800 | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2007, 00:10   #20
erbasvizzera
Member
 
L'Avatar di erbasvizzera
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: San Ginès (Pavia)
Messaggi: 146
Ciao

è possibile collegare un uscita ottica di un dispositivo ad una scheda audio e uscire in analogico alle casse 5.1 con i soliti 3 connettori?
quale scheda permette la codifica digitale analogico?
cosa mi consigliate?

Grazie
erbasvizzera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima! Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella...
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta auto...
Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e sfocato eccellente. La recensione Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e ...
Motorola moto g 5G: vincente per l’autonomia incredibile! La recensione Motorola moto g 5G: vincente per l’autonomia inc...
Elgato 4K60 Pro: come registrare gameplay di qualità su PS5 e Xbox Series X Elgato 4K60 Pro: come registrare gameplay di qua...
The Medium: nuovo trailer live action, a...
Il MIT ha ideato un aereo ibrido-elettri...
Audi, BMW, Ford: lo smartphone sar&agrav...
Toyota: negli USA multa da 180 milioni d...
Avira fa il punto sulle minacce informat...
Le novità di S-Mart per il 2021, ...
WhatsApp e privacy: non più 8 febbraio, ...
Amazon, weekend di sconti pazzi: Echo Do...
Valve: anche il Source Engine 2 ricever&...
GeForce RTX 3080 Ti 'congelata' da Nvidi...
Castel Del Monte diventa un museo 3D gra...
Volkswagen: vendite di auto elettriche c...
Notebook senza cornici? Samsung mette la...
Nuovi monitor MSI della serie PRO MP271 ...
E' il momento giusto per comprare uno sm...
BurnAware Premium
BurnAware Free
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
IObit Uninstaller
IObit Smart Defrag
Opera Portable
3DMark
Opera 73
Prime95
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Advanced SystemCare
IrfanView
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v