GeForce 7900: i 90 nanometri secondo NVIDIA

[Apple80]

Originariamente inviato da Marci

finalmente esce una scheda video bella potente che consuma la metà delle altre e tutti ci si scagliano contro? Prima vi lamentate dei millemila alimentatori, del risparmio energetico, del surriscaldamento terrestre e del fatto che preferiate l'affinamento tecnologico alla potenza bruta e poi attaccate l'NVidia che tira fuori una scheda che va un pelino meno della X1900che costa meno e consuma la metà della corrente?

e il supporto all'HDR con AA dove lo metti.

Vaglielo a dire a quelli che si piagliano i macchinoni di grossa cilindrata che non inquinano visto quello che consumano nè e ai migliaia di camion che circolano ogni giorno. 80 watt in meno non sono nulla a confronto

[DVD2005]

Originariamente inviato da Apple80

penso che il cambio più efficace a quel punto sia da 7800gtx a x1900xtx. E cmq stanno arrivando un bel po' di titoloni. Oblivion , Gotich 3 , Splinter cell 4 , quake wars . Si ovviamente prima vediamo come girano poi si opterà per una x1900xtx.

vedremo, io spero di poter tirare fino a DX10

[Precio]

scusate se mi intrometto...
ma ho visto che su nuovouovo.com vendono la 7900gtx a 499$ !!!!!!!
qlcuno deve andare per caso in america :-))

[Apple80]

Originariamente inviato da DVD2005

vedremo, io spero di poter tirare fino a DX10

lo spero pure io.



Ora vediamo come gireranno i titoli che ho elencato

[Apple80]

Originariamente inviato da Precio

scusate se mi intrometto...
ma ho visto che su nuovouovo.com vendono la 7900gtx a 499$ !!!!!!!
qlcuno deve andare per caso in america :-))

otimo x' io su ebay ho già visto uno strozino che vende una 7900gtx a 800 dollari. Gli auguro tutte le piaghe d'egitto.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Apple80

lo spero pure io.



Ora vediamo come gireranno i titoli che ho elencato

eh già,almeno quanto me vista la tua scheda in firma...

[Apple80]

ho già visto da un noto shop di milano la 7900gtx a 569 euri e la 7900gt a 365 euri disponibili da ora.

anche la 7600gt a 234 euri.

EDIT.


ma la X1900 XTX 512MB vi risulta anche a voi che la si trova a 510 euri ?

[Dobermann75]

Originariamente inviato da Apple80

penso che il cambio più efficace a quel punto sia da 7800gtx a x1900xtx. E cmq stanno arrivando un bel po' di titoloni. Oblivion , Gotich 3 , Splinter cell 4 , quake wars . Si ovviamente prima vediamo come girano poi si opterà per una x1900xtx.

Si, però resto dell'idea che anche un cambio in questo senso non ne vale il costo.. pensando ad un vero upgrade della sezione video per le dx10..
inoltre se come me oltre che giocare , usi anche software per modellazione solida, basato su opengl , passare ad Ati ,ora come ora, non porta certo un giovamento...
ciao

[bjt2]

x yossarian...

Quindi se ho capito bene, a grosse linee, le RPOs di ATI dividono il FB in 3 parti: una per la parte HDR a fp16, una per la traduzione con il tone mapping a i8 e una per l'immagine di base con l'MSAA, sempre ad i8, che poi viende "blendata" con quella con il tone mapping (penso in-place)... Mentre NVIDIA può fare blending in FP16 (per l'HDR) e poi il tone mapping ad i8, ma poi non può "blendare" se l'altra parte del FB è con MSAA, ma non mi è chiaro perchè...

[Apple80]

Originariamente inviato da Dobermann75

Si, però resto dell'idea che anche un cambio in questo senso non ne vale il costo.. pensando ad un vero upgrade della sezione video per le dx10..
inoltre se come me oltre che giocare , usi anche software per modellazione solida, basato su opengl , passare ad Ati ,ora come ora, non porta certo un giovamento...
ciao

appunto x' non uso software per modellazione soldia. A mè basta giocare.

[yossarian]

Originariamente inviato da bjt2

x yossarian...

Quindi se ho capito bene, a grosse linee, le RPOs di ATI dividono il FB in 3 parti: una per la parte HDR a fp16, una per la traduzione con il tone mapping a i8 e una per l'immagine di base con l'MSAA, sempre ad i8, che poi viende "blendata" con quella con il tone mapping (penso in-place)... Mentre NVIDIA può fare blending in FP16 (per l'HDR) e poi il tone mapping ad i8, ma poi non può "blendare" se l'altra parte del FB è con MSAA, ma non mi è chiaro perchè...

per come sono strutturate le rop's; più render target equivalgono a più punti di spilling (uscita dei dati) e quindi presuppongono l'esistenza di circuiti indipendenti tra loro che lavorino in parallelo. Il livello di complessità delle rop's dei due chip è molto simile, con la differenza che nVIDIA ha puntato sulla possibilità di avere due punti di spilling per le stencil ops, mentre ATi ha puntato sulla possibilità di utilizzare hdr e MSAA insieme. Per avere anche questa seconda opzione, NV avrebbe dovuto aumentare la complessità circuitale delle rop's riprogettandone una parte

[Raven]

Originariamente inviato da Apple80

penso che il cambio più efficace a quel punto sia da 7800gtx a x1900xtx.

Onestamente invece spero che chi ha una x1800/7800 non sia così folle da andare su x1900/7900...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Raven

Onestamente invece spero che chi ha una x1800/7800 non sia così folle da andare su x1900/7900...

io non lo sono ancora

[jp77]

Originariamente inviato da Raven

Onestamente invece spero che chi ha una x1800/7800 non sia così folle da andare su x1900/7900...

effettivamente ragionando sarebbe un cambio da evitare...se però c'è la passione e il portafoglio gonfio....

[MaBru]

Originariamente inviato da jp77

effettivamente ragionando sarebbe un cambio da evitare...se però c'è la passione e il portafoglio gonfio....

Le mie tasche sono vuote. Integri?

[Dr House]

Originariamente inviato da Raven

Onestamente invece spero che chi ha una x1800/7800 non sia così folle da andare su x1900/7900...

io allora ne ho visti di folli

[jp77]

Originariamente inviato da MaBru

Le mie tasche sono vuote. Integri?

no mi spiace sei capitato male...anche le mie sono vuote!!!

[Darkgift]

Concordo pienamente con chi prima di me sosteneva che i test singola scheda e quelli sli\cf dovrebbero essere fatti separatamente.
Non si capisce veramente una mazza.
Comunque 7900 gt bellissima scheda.......anche in overclok anche se credo che mi farò una x1800xt 256 mb a brevissimo...visti i tagli di prezzo...imminenti.
Se ati fosse riuscita ad implementare le 24 pipe su queste schede.......Nvidia poteva pure chiudere quest'anno........
Comunque la cosa piu bella degli ultimi tempi è il taglio selvaggio dei prezzi.......ci voleva proprio !!!!
Aspettiamo qualche giorno per vedere come si comporta x1800gto e poi passo all'acquisto.......

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da yossarian

Detto questo, ci sarebbero da fare alcune brevi considerazioni:
è evidente che il calo alle alte risoluzioni e/o con i filtri attivi, non è imputabile, almeno per le 7800, alle limitazioni in banda; questo eprchè il rapporto banda/fillrate per la 7900 GTX è decisamente peggiore rispetto a quello delle due verioni (256 e 512 MB) della 7800 e, in assoluto, la bandwidth della 7900 GTX è inferiore a quella della 7800 512 MB. Ciò significa che il calo è dovuto alla non elevatissima efficienza del chip a livello computazionale, che si acuisce all'aumentare della complessità dei calcoli, facendo crescere il divario rispetto a R5x0 che ha una maggior efficienza complessiva nella gestione delle operazioni di texture fetch, nel trasferimento dei dati e nelle operazioni di pixel shading. Questa osservazione, ne porta un'altra: ossia, la totale inutilità della ram da 1,1 ns montate sulla 7800 GTX da 512 MB; è evidente, infatti, che le ram delle 7800 erano sovradimensionate e l'utilizzo di ram così veloci era dovuto a mere questioni di marketing piuttosto che ad una reale necessità.

però riguardando i grafici delle 7900 in overclock non mi pare sia proprio così:


osservando solo la risoluzione più alta ( e stressante per la banda passante )quei 100 mhz in meno sulle memorie della 7900GT o/c mi sembrano che pesino parecchio se si confronta con la 7800 550/1700

[fortschleichen]

Non sarebbe il caso di passare ad un sistema con 2GB di ram, soprattutto per i test con gli ultimi giochi tipo fear???