Se i cristiani avessero perso a Lepanto (ovvero perche' esistiamo).

Originariamente inviato da Unrue

Dunque, io sono ingegnere Informatico e adesso, dopo quello che hai scritto, mi accorgo di non aver mai studiato nulla di scientifico. Grazie per avermi aperto gli occhi!

Le mie parole vanno ben analizzate.
L ho gia scritto in precedenza all'uomo Tigre Egiziano

[lowenz]

Originariamente inviato da Dream_River

Fayerhabend sosteneva l'anarchismo metodologico

Non l'anarchismo epistemologico

Esattamente.

[lowenz]

Originariamente inviato da dovella

Le mie parole vanno ben analizzate.
L ho gia scritto in precedenza all'uomo Tigre Egiziano

E' il Lazengann.....Uomo Tigre egizio

[Dream_River]

Originariamente inviato da dovella

Dream_River
Per te ed i tuoi simili, non per me ed i miei simili.

Chi sarebbero i miei simili?

Comunque in scienza ogni cosa è criticabile, quindi sei ben libero di mostrarci le tue confutazioni al evoluzionismo

Ah, che non siano "Io non ci credo", che non è una confutazione scientifica

[koshchay]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma anche no

Fayerhabend sosteneva l'anarchismo metodologico

Non l'anarchismo epistemologico



Ma è una teoria scientificamente valida

Le tue convinzioni ci arrivano almeno al livello della teoria o rimangono opinioni
Perchè i treni su cui viaggi oggi, la macchina che guidi e la casa dove abiti non sono stati costruiti con le opinioni

ti sbagli... feyerhabend estremizzò volutamente tutte le tesi dei compagni dell'epoca per far vedere come fosse inutile arrovellarsi in speculazioni accademiche poco concrete (massimo rispetto)...

tra queste estremizzazioni c'era anche quella sul metodo, criticò ad esempio l'osservazione(estremizzazione della tesi della teoricità dell'osservazione di kuhm) come metodo, scisse inoltre che non c'era modo scientifico per distinguere cosa è scienza e cosa non lo è... arrivò a dire che persino la magia potrebbe essere scienza...

proprio da quest'ultima frase ho preso spunto per fare la battuta a dovella che diceva che "la scienza in molti casi è religione"...

non penso tu possa contestare l'attinenza...

chiarito ciò la mia era una battuta, l'ha interpretata bene lowenz, non volevo dare seguito a una discussione su il buon feye...

[lowenz]

Originariamente inviato da Unrue

Dunque, io sono ingegnere Informatico e adesso, dopo quello che hai scritto, mi accorgo di non aver mai studiato nulla di scientifico. Grazie per avermi aperto gli occhi!

Cmq è lollosissimo.

"Ingegneria applicata".....l'ingegneria è applicazione di per sè, non c'è l'ingegneria NON applicata

E' come un neonato non nato!

[lowenz]

Originariamente inviato da koshchay

l'ha interpretata bene lowenz, non volevo dare seguito a una discussione su il buon feye...

Sì ma Feye era un vulcano, trovarci un filo logico continuativo è come trovarlo in Nietzsche

[koshchay]

Originariamente inviato da Fritz!

ma l'evoluzionismo non é la teoria del tutto a casaccio.

L'evoluzionismo si basa su mutazione casuale + selezione ambientale, quindi é ben diverso da "é solo un caso".

asp ora devo and... ti rispondo domani...

così ho anche il tempo di pensarci

nel frattempo non divagatemi troppo su feyerhabend è!

[Unrue]

Originariamente inviato da dovella

Le mie parole vanno ben analizzate.
L ho gia scritto in precedenza all'uomo Tigre Egiziano

C'è poco da analizzare, se tu dici di preferire l'ingegneria alla scienza moderna, stai intendendo che l'ingegneria NON utilizza la scienza moderna..

Altrimenti non si spiega perché preferisci l'una all'altra, che tra le altre cose sono legate a triplo filo..

[Unrue]

Originariamente inviato da lowenz

Cmq è lollosissimo.

"Ingegneria applicata".....l'ingegneria è applicazione di per sè, non c'è l'ingegneria NON applicata

E' come un neonato non nato!

E' solo un neo..

[lowenz]

Originariamente inviato da Unrue

E' solo un neo..

[blamecanada]

Originariamente inviato da dovella

e tutto un caso?

Excuse me, non ci credo.

Se non ci fosse tutto ciò, non potresti neanche esistere tu a chiedertelo (principio antropico debole)

Inoltre ti faccio notare che nel 99,999999% dell'universo non c'è nulla di tutto ciò, ma solo materia informe.

In ogni caso, anche se il nostro universo fosse tutto ordinato, questa non sarebbe comunque una dimostrazione dell'esistenza di Dio.

Inoltre quando vediamo tutto bello e ordinato, bisognerebbe vedere se siano le cose in sé a essere ordinate, e non la nostra mente a volerle ordinare.

[lowenz]

E' sempre la nostra mente a cogliere relazioni d'ordine ovviamente......i cristiani risolvono il problema in modo perfetto: l'uomo è a immagine e somiglianza di Dio, ergo noi abbiamo percezione dell'ordine divino in quanto creature sì ma "speciali".

Accediamo al "logos" in parte, e poi a sua volta il "Logos" con la L (Il Verbo che diventa Cristo e si incarna in Gesù) viene a darci la possibilità di ritrovare "L'unità" con Dio e quindi col creato.

Che poi è il fulcro della Teologia di Ratzinger.

Ma anche gnostica

[Tensai]

Originariamente inviato da dovella

Manda un feedback al padreteno, cosi nella versione 3.1 dell'umo non troverai più tale incongruenza

Così stai implicitamente ammettendo l'evoluzione. Perché nel corso dei secoli l'appendice sarebbe dovuta diventare inutile se non per l'effetto di questa?

[berserkdan78]

Originariamente inviato da dovella

Questi thread mi piacciono,

in tutto questo per certi versi io sono credente avendo preso coscienza reale di alcune combinazioni trite e ritrite non casuali.

#distanza tra terra e il sole
#Rotazione della terra
#Terra fertile
#Semi che hanno coltivato la terra fertile
#Alberi
#Mari
#Pioggie
#Gas Naturali
#Petrolio

Per quanto riguarda l 'uomo

#Occhi per guardare il creato
#orecchie per ascoltare
#piedi per camminare
#mani per interagire
per non parlare di tutti gli organi interni che funzionano come un ingranaggio perfetto.

#La riproduzione,
Ma puo mai essere un caso il provare piacere nel riprodursi?
Se qualcuno si faceva la bua durante il concepimento secondo voi entro quanto ci saremmo estinti?

è un caso che la Mucca fa il latte?
Dal Maiale si fanno tante cose buone
Le Api fanno il miele
Tutti gli animali mantengono un ecosistema bilanciato

e tutto un caso?

Excuse me, non ci credo.

ma sei fuori di testa?
le vacche fanno il latte per farlo bere a te?
la vacca esiste da milioni di anni prima dell'uomo, che ti credi? che e' nata aspettando che ci attaccasimo alle sue tette?
il miele?
il maiale che nasce per farsi mangiare?
sei fuori di testa

[CYRANO]

Originariamente inviato da blamecanada

Se non ci fosse tutto ciò, non potresti neanche esistere tu a chiedertelo (principio antropico debole)

Inoltre ti faccio notare che nel 99,999999% dell'universo non c'è nulla di tutto ciò, ma solo materia informe.

In ogni caso, anche se il nostro universo fosse tutto ordinato, questa non sarebbe comunque una dimostrazione dell'esistenza di Dio.

Inoltre quando vediamo tutto bello e ordinato, bisognerebbe vedere se siano le cose in sé a essere ordinate, e non la nostra mente a volerle ordinare.

come nei crani di certi politici di cui non posso fare il nome...




Cò.,aòz,òaza

[berserkdan78]

Originariamente inviato da dovella

Bisognerebbe conoscere i segreti della creazione.
Se esiste un anima, magari questa viene infusa alla nascita
Quindi qualsiasi sperma random avrebbe generato te come persona -carattere stile magari con la sola differenza di essere piu alto piu basso piu bello piu brutto maschio o femmina

ogni spermatozoo porta caratteri diversi, iol carattere si forma durante la crescita, oltre ad una parte innata geneticamente scritta.
bello e brutto sono caratteri soggettivi, non esiste il gene del bello.

[Tensai]

Originariamente inviato da berserkdan78

ma sei fuori di testa?
le vacche fanno il latte per farlo bere a te?
la vacca esiste da milioni di anni prima dell'uomo, che ti credi? che e' nata aspettando che ci attaccasimo alle sue tette?
il miele?
il maiale che nasce per farsi mangiare?
sei fuori di testa

No, ma infatti anche se a una prima lettura non avevo notato cita pure animali che probabilmente esistevano già quando un gruppo di primati si stava ancora chiedendo se camminare su due piedi fosse o no un passo avanti per la carriera.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da dovella

Le mie parole vanno ben analizzate.
L ho gia scritto in precedenza all'uomo Tigre Egiziano

a dovè, ma che te voi analizzà... e' sabato sera, vatte a fà na bevuta va

Originariamente inviato da Dream_River

Chi sarebbero i miei simili?

Comunque in scienza ogni cosa è criticabile, quindi sei ben libero di mostrarci le tue confutazioni al evoluzionismo

Ah, che non siano "Io non ci credo", che non è una confutazione scientifica

In questo caso tutto resta ed è TEORIA

@berserkdan78

Bevo solo Acqua o Cocacola,
Fuori diluvia , e con un bimbo dove vuoi andare?