Microsoft Windows 7: tra poche settimane la pre-beta

[mjordan]

Originariamente inviato da Hal2001

Vi scagliate tutti con il Touch. Ma davvero non capite che è il futuro?

E tu non capisci che una cosa che sta nel futuro non necessariamente debba piacere?

[mjordan]

Originariamente inviato da demolino

Ma la apple ha brevettato anche l'uso del pollice-indice per gli ingrandimenti?
E' scomodo usare entrambe le mani!

Perchè, con l'altra che ci devi fare?

[by_xfile™]

che delusione vedere sempre i soliti commenti
window 7 è il sucessore di vista , e spriamo che sia esclusivamente a 64 bit , cosi la finranno di produrra software a 32bit, e si dia una svolta definitiva.
per quanto riguarda Vista c'è a chi piace e a chi non piace ma sarebbe ora di finirla sempre con queste solite storie.
per quanto riguarda linix liberi di usarlo, io tra breve lo proverò ma per uso professionale è un altro paio di maniche.

[bromomaster]

Perchè ogni discussione su windows finisce in OSwar?

Per me che con Vista mi sono trovato male e ho optato per restare su XP almeno per ora, lo sviluppo di un nuovo OS, si spera migliore, non può che essere una buona notizia, aspettiamo e vediamo...

[Suchoparek]

E' vero che XP ha impiegato più tempo per maturare, ma tra win98 e winXP c'era una differenza enorme e fare il salto era davvero passare a qualcosa di nuovo, mentre io non capisco ancora perchè dovrei passare da XP a Vista, personalmente non ne vedo il motivo...

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Suchoparek

E' vero che XP ha impiegato più tempo per maturare, ma tra win98 e winXP c'era una differenza enorme e fare il salto era davvero passare a qualcosa di nuovo, mentre io non capisco ancora perchè dovrei passare da XP a Vista, personalmente non ne vedo il motivo...

Infatti non c'è motivo.. avessero almeno imposto i 64bit. Invece continuiamo ad avere sistemi a 32-bit.

[amd-novello]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Infatti non c'è motivo.. avessero almeno imposto i 64bit. Invece continuiamo ad avere sistemi a 32-bit.

quotissimo è inutile passare a vista a meno che non si voglia avere una scusa per comprare espansioni al pc

[tonella]

Visitate questo sito per conoscere tutte le novità su Windows 7
http://mywindows7blog.blogspot.com/

[steven62]

ma fatela finita con sto linux sembra che sia dio in terra.

[!fazz]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Imporlo? No, ma scusa, dovrebbero di punto in bianco smettere di fare SO a 32 bit, così che tutti si debba buttare i PC? Ma siamo matti?
Se solo l'avessero fatto, sarebbero stati (giustamente, peraltro) subissati di critiche anche su questo forum (mi immagino già frasi come "Microsoft si impone ancora", "Microsoft prepotente che ci obbliga a cambiare computer", ecc...).

Poi imporre a cosa serve?

Suvvia, se proprio volete attaccare per partito preso Vista fatelo almeno con un minimo di basi in più...

ormai i 64 bit ci sono da anni, e visto che 7 uscirà l'anno prossimo dubito che funzionerà sui vecchi sistemi 32 bit, esempio vista su un athlon xp 2400 con 1 Gb ram ddr 333 (esempio di una buona configurazione dell'epoca, la mia ) fatica e non poco. quindi è lecito aspettarsi che 7 faticherà ancora di più.
a mio avviso i nuovi s.o. devono essere solo a 64 bit.

se hai un hw obsoleto non campi sistema operativo.

questa è la mia idea ma io non sono una persona da speed bump semestrali, io cambio pc ogni 5-6 anni

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da acerrimopc

Bellissimo il touchscreen, le interfacce umane permettono di padroneggiare sempre di più un ambiente virtuale, quando arriveremo al livelli di Minority Report o addirittura al livello di Matrix?

Originariamente inviato da CX1

Il miglior sistema operativo?
Installate la versione di linux preferita imparate a programmare in c,c++,assembler e personalizzate a vostra esigenza.

Originariamente inviato da mika480

Io anche....
e' la volta buona che Linux lo useranno TUTTI!!!

1. il touchscreen non è indispensabile... secondo me fa venire prima l'artrosi!
2. se tutti sapessero programmare da Dio forse non avremmo bisogno neanche di sistemi operativi grafici... basterebbe la riga di comando
3. e le marmotte confezionano la cioccolata

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da !fazz

ormai i 64 bit ci sono da anni, e visto che 7 uscirà l'anno prossimo dubito che funzionerà sui vecchi sistemi 32 bit, esempio vista su un athlon xp 2400 con 1 Gb ram ddr 333 (esempio di una buona configurazione dell'epoca, la mia ) fatica e non poco. quindi è lecito aspettarsi che 7 faticherà ancora di più.
a mio avviso i nuovi s.o. devono essere solo a 64 bit.

se hai un hw obsoleto non campi sistema operativo.

Spero vivamente che hai torto perchè windows 7 dovrà girare bene anche su pc vecchi che hai descritto... almeno a detta di microsoft!

Originariamente inviato da !fazz

questa è la mia idea ma io non sono una persona da speed bump semestrali, io cambio pc ogni 5-6 anni

E fai benissimo!

[elevul]

Originariamente inviato da Sir.Jerry

2. se tutti sapessero programmare da Dio forse non avremmo bisogno neanche di sistemi operativi grafici... basterebbe la riga di comando

Ne dubito: non dimenticare che comunque ci sarebbe stato bisogno di interfaccia grafica, per video, foto, ecc...
Anche se mi piacerebbe parecchio come prospettiva...

[!fazz]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Con tutta la gente che ancora ha computer 32 bit tu abbandoneresti il supporto? A parte che trovo sbagliato che un OS imponga un'evoluzione semplicemente ignorando la maggior parte del mercato (che ripeto, lavora ancora a 32 bit)... commercialmente sarebbe a dir poco masochistico.


P.S. Vista Business su Toshiba Satellite A200, Visual Studio 2008 aperto e SQL Server 2008, con su una virtual machine VMware Workstation 6.0.3 con Windows XP, questa a sua volta con Visual Studio 2003 e SQL Servero 2005 aperti... mai un rallentamento. Eh, quanto arranca...

P.P.S. Stando a voci recenti, di Windows 7 sarà disponibile una versione Lite che tra le altre cose è pensata anche per i netbook, ergo non eccessiva in richieste hardware.

ti riquoto quello che è la mia idea, hw a 32 bit vuol dire almeno pc di 4-5 anni fà, su una macchina così vecchia non usi seven.
per la questione 7light spero che esca anche lei senza troppi tagli

ps vista business a me arrancava

su un athlon xp 2.4 1 Gb ram ddr 333 mobo asus a7v333 hd 80 Gb pata hdd 200 Gb su controller dedicato, master cd plextor master dvd dl lg gsa h42n lettore dvd polaroid ati x1600 pro, creative audigy2 e scheda di rete pci realtek 10/100

[!fazz]

Originariamente inviato da cavaliereombra

4, 5 anni fa? Io veramente trovo in giro ancora oggi in vendita molti PC a 32 bit... come fai a dire addirittura che è roba da 4 o 5 anni fa? :|


E' il giga di RAM che pesa, non tanto il resto.

non solo il giga di ram, ho anche un notevole collo di bottiglia sul bus pci e il controller sata.

ps l'athlon 64 ha più di cinque anni

[!fazz]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Se hai modo di provare ad aggiungere un giga prova, che comunque un po' di stabilità dovresti guadagnarla.


Aspetta, che siano sul mercato da svariati anni soluzioni 64 bit è vero, ma io sto parlando del fatto che comunque nel mondo ci sono ancora tantissimi PC 32 bit (se ne vendono ancora molti). Un OS in uscita l'anno prossimo (o il 2010 come forse è più probabile) non può tagliare fuori una fetta enorme di PC esistenti (peraltro ho come la sensazione che la percentuale di diffusione di PC 64 bit sia ancora piuttosto bassa). Se lo scopo è far sì che un OS non hardware-base (come MacOS) si diffonda è far sì che possa funzionare su più configurazioni possibili, tecnologia permettendo (ovvio, nessuno si aspetta che funzioni su hardware vecchio, ma almeno su quello in commercio all'atto dell'uscita... e secondo me soluzioni 32 bit ne usciranno ancora nei prossimi due anni a venire). Per di più non è che ora tutti i 32 bit siano da buttare... non mi pare.

a mio avviso le cpu desktop / notebook a due anni da oggi saranno tutte 64 bit. calcolando l'esiguo numero di licenze retail che si vendono e i benefici prestazionali che un sistema ottimizzato per le cpu degli ultimi 2-3 anni ha secondo me la strada da intraprendere è questa

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da !fazz

a mio avviso le cpu desktop / notebook a due anni da oggi saranno tutte 64 bit. calcolando l'esiguo numero di licenze retail che si vendono e i benefici prestazionali che un sistema ottimizzato per le cpu degli ultimi 2-3 anni ha secondo me la strada da intraprendere è questa

Perchè, tuttora esistono ancora in commercio cpu SENZA supporto 64-bit?
Giusto nell'embedded, con P-M e i vecchi VIA, ma perchè lì usano ancora roba addirittura 16-bit.

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Perchè, tuttora esistono ancora in commercio cpu SENZA supporto 64-bit?
Giusto nell'embedded, con P-M e i vecchi VIA, ma perchè lì usano ancora roba addirittura 16-bit.

Il problema non sono i computer che ormai sono tutti a 64-bit, il problema è tutto quel software che gira ancora solo a 32-bit. E si sa che un software a 32-bit che gira su un sistema a 64-bit ha un netto calo di prestazioni rispetto a quando gira su un sistema a 32-bit purtroppo.

ci sarà da divertirsi...

In base ad un comunicato di ieri, la stessa MS ha MESSO LE MANI AVANTI su possibili INCOMPATIBILITÀ SW per chi farà il salto da xp a seven...

In particolare queste funzionalità,. potrebbero creare ROGNE:
- Internet Explorer 8—User Agent String.
- Internet Explorer 8—Data Execution Protection/NX.
- Rimozione di Windows Mail.
- Microsoft Message Queuing (MSMQ)—rimozione del Windows 2000 Client Support Service.
- Compatibilità — Operating System Versioning.
- Server Core — WoW64 è ora una funzione opzionale.
- User Interface—Taskbar potenziata.
- Microsoft Message Queuing (MSMQ)— Queue Handling migliorato.
- Windows Server — Terminal Services.
- User Interface — High DPI Awareness.
- Rimozione del driver WPDUSB.SYS per le Windows Portable Devices.
- Server — Hyper-V. 13. Server — solo 64-Bit.
- File Library che rimpiazza la cartella Documenti.
- Nuovi Binari—Refactoring.
- Compatibilità—Application Manifest.
- Microsoft Message Queuing (MSMQ)—SHA-2 è l'Encryption Algorithm di default.
- User Interface—Aggiornamenti al User Access Control Dialog.

Ha invitato gli sviluppatori di sw a porre attenzione a tutte ste fautures in breve...

Per completezza di informazione...hanno suggerito (al mercato aziendale....) però di fare il passo da xp a vista, giusto per provare....

Meraviglioso

Originariamente inviato da Naufr4g0

Il problema non sono i computer che ormai sono tutti a 64-bit, il problema è tutto quel software che gira ancora solo a 32-bit. E si sa che un software a 32-bit che gira su un sistema a 64-bit ha un netto calo di prestazioni rispetto a quando gira su un sistema a 32-bit purtroppo.

senza contare che oggettivamente di 4 gb di ram me ne fò na cippa così come la maggior parte degli utenti...

poi se vogliamo girare il dito nella piaga, applicativi quali flashplayer....e altri a 64 bit NON sono contemplati giacchè richiedono INVESTIMENTI MOSTRUOSI

!fazz le cpu a 64 hanno si 5 anni...ma di fatto all'epoca, a livello sw NON c'era NULLA.