matrimonio: si? no? perchè?

[paditora]

Originariamente inviato da paulus69

in effetti...in data odierna si dovrebbe,già in partenza,concedere l'affidamento congiunto...poi il giudice stabilirà....
cmq,son daccordo...differenziare i divorzi senza prole da quelli con prole e alimenti per tot anni di matrimonio...

cioè 2 che sono rimasti sposati per 10 anni il coniuge economicamente più forte dovrebbe passare 10 anni di alimenti?

[windsofchange]

Originariamente inviato da paditora

cioè 2 che sono rimasti sposati per 10 anni il coniuge economicamente più forte dovrebbe passare 10 anni di alimenti?

Azz... Bella idea, se vuoi posso sposarti e restar tua moglie una decina d'anni...

[paulus69]

Originariamente inviato da paditora

cioè 2 che sono rimasti sposati per 10 anni il coniuge economicamente più forte dovrebbe passare 10 anni di alimenti?

se ne ha diritto....ovvero se il coniuge è privo di sostentamento economico..si.
e cmq,se proprio si deve pagare...meglio pagare solo per 10 anni...che per tutto il resto della vita...o no?

[paulus69]

Originariamente inviato da windsofchange

Azz... Bella idea, se vuoi posso sposarti e restar tua moglie una decina d'anni...

mica tanto:
legalizzerei i contratti prematrimoniali...

[paditora]

Originariamente inviato da windsofchange

Azz... Bella idea, se vuoi posso sposarti e restar tua moglie una decina d'anni...

seeee sogna
con quello che guadagno mi sa che saresti te a mantenermi
sarei io il coniuge più debole per cui paghi te gli alimenti

[ARMANDILLO]

no perchè la moglie mette le corna e poi fa pure la mantenuta mentre se la gode col nuovo partner (assegno di mantenimento )

[paditora]

Originariamente inviato da paulus69

se ne ha diritto....ovvero se il coniuge è privo di sostentamento economico..si.
e cmq,se proprio si deve pagare...meglio pagare solo per 10 anni...che per tutto il resto della vita...o no?

no spe scusa n'attimo
mettiamo che due si sposano a 20 anni e a 30 anni divorziano
cioè uno dei due dovrebbe mantenere l'altro fino a 40 anni?
e ti sembra pure giusto?

[Jesus1987]

Originariamente inviato da paditora

no spe scusa n'attimo
mettiamo che due si sposano a 20 anni e a 30 anni divorziano
cioè uno dei due dovrebbe mantenere l'altro fino a 40 anni?
e ti sembra pure giusto?

la legge è completamente ingiusta

ci sposiamo e divorziamo?

i casi sono questi:
- se ci sono figli paghiamo META' a testa (ovviamente considerando in soldi anche quanto spende chi li tiene in casa per farlo)
- se hai smesso di lavorare per qualche motivo legato al matromonio (figli o trasferimento dell'altro da qualche parte per lavorare) allora giusto che ti dò UNA PICCOLA PARTE di quello che guadagno, che dovrei smettere di darti quando trovi lavoro
- se non lavori per tua scelta o prendi poco...caxxi tuoi sinceramente, non vedo perché dovrei darti qualcosa, potrei farlo solo per mia scelta

invece no, calcolano come se uno dovesse dare soldi per forza al partner per il semplice fatto che ha vissuto con un certo tenore di vita e non può rinunciarci, per me sono caxxate

[paulus69]

Originariamente inviato da paditora

no spe scusa n'attimo
mettiamo che due si sposano a 20 anni e a 30 anni divorziano
cioè uno dei due dovrebbe mantenere l'altro fino a 40 anni?
e ti sembra pure giusto?

si se risulta priva di reddito...
e mi sembra giusto perchè la testa nella gabbola ce l'hai voluta mettere...contraendo matrimonio.
cmq,sono al massimo solo 10 anni....poi s'attacca lei.

[paditora]

Originariamente inviato da paulus69

si se risulta priva di reddito...
e mi sembra giusto perchè la testa nella gabbola ce l'hai voluta mettere...contraendo matrimonio.
cmq,sono al massimo solo 10 anni....poi s'attacca lei.

allora faccio bene a non sposarmi

al massimo 10 anni?
azz hai detto niente

[paulus69]

Originariamente inviato da Jesus1987

la legge è completamente ingiusta

ci sposiamo e divorziamo?

i casi sono questi:
- se ci sono figli paghiamo META' a testa (ovviamente considerando in soldi anche quanto spende chi li tiene in casa per farlo)
- se hai smesso di lavorare per qualche motivo legato al matromonio (figli o trasferimento dell'altro da qualche parte per lavorare) allora giusto che ti dò UNA PICCOLA PARTE di quello che guadagno, che dovrei smettere di darti quando trovi lavoro
- se non lavori per tua scelta o prendi poco...caxxi tuoi sinceramente, non vedo perché dovrei darti qualcosa, potrei farlo solo per mia scelta

invece no, calcolano come se uno dovesse dare soldi per forza al partner per il semplice fatto che ha vissuto con un certo tenore di vita e non può rinunciarci, per me sono caxxate

guarda...sono il primo ad ammettere che la legge è iniqua,e totalmente sbilanciata a favore delle donne...ma il mantenimento da me prospettato è al massimo per il periodo di matrimonio effettivo e solo se spovvista di reddito...poi o al temine del periodo s'attacca..o entra/rientra nel mercato del lavoro anzitempo.
considera che poi nel mercato del lavoro ci rientrerebbe entro poco tempoerchè non sono certo 400€ al mese che a consentirgli di sopravvivere..

[paulus69]

Originariamente inviato da paditora

allora faccio bene a non sposarmi

al massimo 10 anni?
azz hai detto niente

beh..con le leggi attuali....te lo sconsiglio.
ma con le dovute modifiche...beh..se proprio deve finire,il matrimonio,dopo 4/5 anni...paghi 4/5 anni...sempre se lei è senza lavoro...ovviamente.

[windsofchange]

Io ogni volta che vedo due che si sposano e bloccano mezza piazza in festeggiamenti mi faccio tante di quelle risate....

[paditora]

Originariamente inviato da paulus69

beh..con le leggi attuali....te lo sconsiglio.
ma con le dovute modifiche...beh..se proprio deve finire,il matrimonio,dopo 4/5 anni...paghi 4/5 anni...sempre se lei è senza lavoro...ovviamente.

Uhm bè visto il reddito che ho, non è detto che debba essere io a passare il mantenimento
Può essere pure che mi mantenga lei.
Se guadagna più di me sicuramente acchiappo io i soldi

[paulus69]

Originariamente inviato da windsofchange

Io ogni volta che vedo due che si sposano e bloccano mezza piazza in festeggiamenti mi faccio tante di quelle risate....

pure io...compatendo lui...specialmente lui.

[manganese]

Originariamente inviato da paulus69

mica tanto:
legalizzerei i contratti prematrimoniali...

Non penso che la cultura italiana sia pronta per un tale passo.
Pure in america si usano solo per tutelare i grandi patrimoni...quindi per noi poveri mortali cambierebbe poco.

Vi dirò che alla fine questa discussione, personalmente, mi tange poco.
Non credo nel matrimonio e lo evito.
Debbo però ringraziare quelle vipere che hanno sposato e rovinato (non solo economicamente) vari tra amici e parenti.
Adesso i miei genitori non mi rompono più chiedendomi "quando ti sposi?"

E se qualcuno si azzarda a farlo, non ho nessuna remora a frugare nel suo "armadio di famiglia", trovare lo scheletro e buttarglielo sotto al naso.

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da manganese

Non penso che la cultura italiana sia pronta per un tale passo.
Pure in america si usano solo per tutelare i grandi patrimoni...quindi per noi poveri mortali cambierebbe poco.

Vi dirò che alla fine questa discussione, personalmente, mi tange poco.
Non credo nel matrimonio e lo evito.
Debbo però ringraziare quelle vipere che hanno sposato e rovinato (non solo economicamente) vari tra amici e parenti.
Adesso i miei genitori non mi rompono più chiedendomi "quando ti sposi?"

E se qualcuno si azzarda a farlo, non ho nessuna remora a frugare nel suo "armadio di famiglia", trovare lo scheletro e buttarglielo sotto al naso.

vaticano rulez

[dario2]

ma con i contratti in pratica ci si para il culo o servono a poco?
in italia non si possono fare?

[ciuketto]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

vaticano rulez

Ma purtroppo ha ragione.
Cultura e società italiana sono profondamente influenzate dal cattolicesimo.

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da ciuketto

Ma purtroppo ha ragione.
Cultura e società italiana sono profondamente influenzate dal cattolicesimo.

è la stessa cosa che ho detto io. perchè mi vuoi contraddire dicendo le stesse identiche cose che ho appena detto?