Calcio, non è successo nulla.

[KuWa]

lo scandalo è che non si è cambiato niente a livello di regole e ora sembra spadroneggiare l'argonauta (che poi perchè non lo mettono come giudice se è cmq lui che decide nella camera di conciliazione?) e l'inter al posto della rubentus e della triade. Invece di prendere un manager esterno si è riririconfermato matarrese, non c'è ancora indipendenza degli arbitri, le regole sui diritti tv non sono cambiate ecc ecc ecc.

[ironmanu]

Originariamente inviato da KuWa

lo scandalo è che non si è cambiato niente a livello di regole e ora sembra spadroneggiare l'argonauta (che poi perchè non lo mettono come giudice se è cmq lui che decide nella camera di conciliazione?) e l'inter al posto della rubentus e della triade. Invece di prendere un manager esterno si è riririconfermato matarrese, non c'è ancora indipendenza degli arbitri, le regole sui diritti tv non sono cambiate ecc ecc ecc.

lo scandalo per mè sarà se i tifosi continueranno ad alimentare il solito giro di miliardi nonostante tutta la merda che si stanno beccando in faccia...

[bambino]

Originariamente inviato da pilota

tu sei un indovino ........
ripeto per la millesima volta... chi ha avuto tra i suoi dirigenti gente come ALLODi... DAL CIN ecc. ecc . deve avere del pelo sullo stomaco di perlare di onestà nel mondo del calcio .....dare giudizi.......... vergogna... a partire dal vostro presidente, figlio di contanto padre...
tino

Povero
Dagli anni 50 l'Inter ha avuto grosso modo 4 presidenti che hanno scelto di lasciare la carica... Voi fra bancarottieri, fuggitivi, carcerati ne avete girati ben più di una decina... un ex presidente in Libano, uno in Kenia, uno se è uscito di galera non è da molto, uno ci dovrebbe entrare...
E si, un milanista per affrontare questo discorso deve averne di pelo sullo stomaco

[pilota]

Originariamente inviato da jokervero

Matarrese attacca Guido Rossi

MILANO - "Possiamo cambiare insieme il calcio, ma basta dare amarezze a chi ne ha già avute tante.
Adesso basta. Rossi è utile per il calcio, ma ora basta". Non sono piaciute al presidente della Lega Antonio Matarrese le dichiarazioni rilasciate in un'intervista a Repubblica dal commissario straordinario della Figc Guido Rossi.

Al termine del suo primo consiglio da presidente della Lega, Matarrese ha spiegato che alcuni dirigenti si sono lamentati per le frasi di Rossi: "Ha detto che 'non si può rubare l'argenteria e poi lamentarsi'. Ma qui nessuno ha rubato niente. Magari la battuta gli è scappata. Chi ha sbagliato ha pagato e ora è tempo di voltare pagina".

Milan e Inter hanno votato contro questo personaggio. Giusto per precisare.

MORATTI con GALLIANI........bella novità
tino

[mt_iceman]

Juventus, conciliazione fallita
Nessuna mediazione tra i bianconeri e la Figc. Lunedì 21 il CdA, probabile ricorso al Tar. Piazza: "La Juve chiedeva la A, non ha accettato la discussione sui punti di penalizzazione"
Il presidente bianconero Cobolli Gigli. Richiardi
Il presidente bianconero Cobolli Gigli. Richiardi
ROMA, 18 agosto 2006 - Nessuna mediazione tra la Figc e la Juventus. "Juventus Football Club - si legge in una nota diffusa sul circuito di Borsa - comunica che si è tenuto in data odierna l'incontro di conciliazione con la Figc. presso la Camera di Conciliazione e Arbitrato del Coni, innanzi al conciliatore Prof. Piazza. Erano presenti, oltre alle parti Juventus e Figc, anche i terzi interessati ammessi: Lecce, Brescia e Messina. Nonostante Juventus Football Club abbia manifestato disponibilità di conciliare, l'incontro non ha condotto alla conciliazione. Il 21 agosto prossimo - conclude la nota - è fissato un Consiglio di Amministrazione della Juventus Football Club per analizzare le future iniziative". Cioè l'eventuale ricorso al Tar.
L'ITER - L’udienza era iniziata alle 15.30 circa presso la Camera di Conciliazione e arbitrato per lo sport del Coni allo stadio Olimpico di Roma, chiamata oggi ad esaminare il ricorso presentato dalla Juventus contro le sentenze della Corte Federale. Per la Juventus, parte istante, erano presenti, oltre al presidente Giovanni Cobolli Gigli, l’amministratore delegato Jean Claude Blanc e gli avvocati Cesare Zaccone, Riccardo Montanaro e Michele Briamonte. Per la Figc, la controparte, oltre ai vice commissari Paolo Nicoletti e Massimo Coccia, c'erano gli avvocati Mario Gallavotti e Luigi Medugno. Il Conciliatore era l’avvocato Angelo Piazza (che in altra sede aveva firmato un appello dei parlamentari bolognesi per riammettere il Bologna in serie A). I legali di Messina, Lecce e Brescia presenti come terze parti interessate.
PIAZZA - "Ho dovuto rilevare l'impossibilità di un accordo tra la Federcalcio e la Juventus. La Juventus chiedeva la serie A, mentre non ha ritenuto di accettare in subordine la discussione sui punti di penalizzazione o la squalifica del campo. Ho dovuto prendere atto che non ci poteva essere spazio per nessuna conciliazione". Così l' avv. Angelo Piazza, conciliatore della Camera di conciliazione del Coni, appena finita l'udienza che vedeva la Juventus e la Federcalcio contrapposte. "Il prossimo atto? Spetterà alla Juve sia l' Arbitrato che rivolgersi ai tribunali di Stato - ha continuato Piazza - le sanzioni contro la Juventus comunque al momento restano in vigore".
COBOLLI GIGLI - "Sono deluso dalla mancata conciliazione, andremo avanti per la nostra strada. La Juventus era venuta qui con l'intenzione di trovare l'accordo, il tono dell'incontro è stato positivo. I risultati, purtroppo, no". Sono le parole di Giovanni Cobolli Gigli, presidente della Juventus, al termine dell'incontro che non ha portato alla conciliazione con la Figc. "L'amministratore delegato Jean Claude Blanc ha illustrato tutta l'opera di rinnovamento. Adesso è in programma un Cda lunedì prossimo per valutare situazione e iniziative. Riteniamo la serie B con penalizzazione di 17 punti una sanzione eccessivamente pesante e continuiamo a puntare ad una penalizzazione in serie A".

sbaglio o poco tempo fa rossi o chi altro avevano parlato di linea dura se qualche società si fosse rivolta al tar come sembra farà al ggiuve?

[pilota]

Originariamente inviato da bambino

Povero
Dagli anni 50 l'Inter ha avuto grosso modo 4 presidenti che hanno scelto di lasciare la carica... Voi fra bancarottieri, fuggitivi, carcerati ne avete girati ben più di una decina... un ex presidente in Libano, uno in Kenia, uno se è uscito di galera non è da molto, uno ci dovrebbe entrare...
E si, un milanista per affrontare questo discorso deve averne di pelo sullo stomaco

ti rammento.... ALLODI...- MOGGI suo allievo prediletto... DAL CIN...la più grossa feccia del calcio ITALIANO, ha avuto come datore di lavoro ..l FC INTERNAZIONALE.. questa è storia ragazzo .. alla storia non puoi dargli contro......
tino

[marcolan]

Originariamente inviato da mt_iceman

sbaglio o poco tempo fa rossi o chi altro avevano parlato di linea dura se qualche società si fosse rivolta al tar come sembra farà al ggiuve?

Vedremo, certo hanno diritto di fare tutti i ricorsi che la legge gli consente.

[badedas]

La linea dura mi sembra che l'abbia minacciata anche l'UEFA, il che è ben peggio!

[Dona*]

Originariamente inviato da marcolan

Vedremo, certo hanno diritto di fare tutti i ricorsi che la legge gli consente.

il bilan penso proprio si fermi qui (alla conciliazione, che non ci sarà)

PS: dove sono tutti i sostenitori della giuve in serie A?

[pilota]

Originariamente inviato da Dona*

il bilan penso proprio si fermi qui (alla conciliazione, che non ci sarà)

PS: dove sono tutti i sostenitori della giuve in serie A?

il BILAN , come dici tu , vuole ed otterrà l assoluzione piena
tino

[jokervero]

Ancora con sta storia del TAR ?

Ma c'è ancora gente che non ha capito come funziona la storia ?

[Ser21]

Originariamente inviato da pilota

tu sei un indovino ........
ripeto per la millesima volta... chi ha avuto tra i suoi dirigenti gente come ALLODi... DAL CIN ecc. ecc . deve avere del pelo sullo stomaco di perlare di onestà nel mondo del calcio .....dare giudizi.......... vergogna... a partire dal vostro presidente, figlio di contanto padre...
tino

Onestamente non rieco proprio a capire se tiri fuori queste risposte per irritare la gente,sapendo di dire fregnacce,oppure se ci credi veramente in ciò che dici,cosa ancor più assurda.

Mi chiarisci questo dubbio amletico ?

[jokervero]

Originariamente inviato da Ser21

Onestamente non rieco proprio a capire se tiri fuori queste risposte per irritare la gente,sapendo di dire fregnacce,oppure se ci credi veramente in ciò che dici,cosa ancor più assurda.

Mi chiarisci questo dubbio amletico ?

Lascia perdere

[pilota]

Originariamente inviato da Ser21

Onestamente non rieco proprio a capire se tiri fuori queste risposte per irritare la gente,sapendo di dire fregnacce,oppure se ci credi veramente in ciò che dici,cosa ancor più assurda.

Mi chiarisci questo dubbio amletico ?

chiariscimi tu..........se dico stronzate...
ALLODI chi era....
DAL CIN chi è.......
dimmi tutto ....
sono qui per imparare
se MEANI è un furfante...
GALLIANI un ladro....
BERLUSCONI un furfamte.. quelli sopra cosa erano?....
dimmi .... dimmi....
tino

[Dona*]

Originariamente inviato da pilota

il BILAN , come dici tu , vuole ed otterrà l assoluzione piena

rinunciato alla firma?!

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da Dona*

rinunciato alla firma?!

we ho scoperto che sotto sotto sei bilanista visto che tifi macnhester

[Dona*]

Originariamente inviato da ronaldovieri

we ho scoperto che sotto sotto sei bilanista visto che tifi macnhester

cazz dici

[Ser21]

Originariamente inviato da mt_iceman

sbaglio o poco tempo fa rossi o chi altro avevano parlato di linea dura se qualche società si fosse rivolta al tar come sembra farà al ggiuve?

Errato ancora,BLATTER in qualità di presidente della fifa ha scritto poche settimane fa una lettere ufficiale alla FIGC (Pubblicata su tutti i quotidiani) in cui pretendeva una LINEA DURA da parte della federazione italiana nei confronti delle eventuali società che volessero rivolgersi alla giustizia ordinaria (TAR,Corte europea),come da direttive internazionali.

Se la Juve si appellerà al TAR ed esso emanerà una sentenza prendendo in carico l'istanza juventina,favorevole alla FIGC,la rubentus rischia di rimanere fuori dalle coppe per 5 anni.Se invece il TAR dovesse dare ragione alla Rube e la FIGC decidesse di applicare le normative,il calcio ITALIANO in TOTO verrebbe escluso per 5 anni da tutte le manifestazioni internazionali (UEFA;Europeo,Mondiale) e di conseguenza collasserebbe.
La possibilità più controversa riguarderebbe un rifiuto della figc di applicare le direttive del TAR,in questo caso le conseguenze sarebbero imprevedibili.

Io personalmente credo e voglio sperare che il tar rifiuti un eventuale appello della Juve e non interferisca nello sport che deve rimanere indipendente e non giudicabile da una giustizia che non sia prettamente sportiva.

[pilota]

Originariamente inviato da Dona*

rinunciato alla firma?!

la posto solo nel vostro clan........
se proprio ne sentite la mancanza.......
scudetto alla CARRIERA
tino

IBRA.....io da piccolo tifavo INTER

[Ser21]

Originariamente inviato da pilota

chiariscimi tu..........se dico stronzate...
ALLODI chi era....
DAL CIN chi è.......
dimmi tutto ....
sono qui per imparare
se MEANI è un furfante...
GALLIANI un ladro....
BERLUSCONI un furfamte.. quelli sopra cosa erano?....
dimmi .... dimmi....
tino

Tranquillo ragazzo a me premeva solo sapere se sei convinto di ciò che scrivi,questo per capire come pormi con te
Ora che lo so,non credo riuscirò più a prenderti seriamente