[THREAD UFFICIALE] 7800 GS

[nory12]

Originariamente inviato da Scarfatio

Anch io ho una cpu come la tua e mi so fatto 2 calcoli.....se vendo la mia scheda madre e ne prendo una pci-e da Es**** la pago 40 euro e ci posso mettere qualsiasi scheda video. Con 290 mi compro una gt e il gioco è fatto! Quindi sconsiglio di comprarla se avete una cpu socket 754!
Per non parlare del fatto che posso prendere una x850xt a 230-240 euro nuova!

Noi vogliamo tenerci L'AGP!
Ciao

[appleroof]

Originariamente inviato da Scarfatio

Anch io ho una cpu come la tua e mi so fatto 2 calcoli.....se vendo la mia scheda madre e ne prendo una pci-e da Es**** la pago 40 euro e ci posso mettere qualsiasi scheda video. Con 290 mi compro una gt e il gioco è fatto! Quindi sconsiglio di comprarla se avete una cpu socket 754!
Per non parlare del fatto che posso prendere una x850xt a 230-240 euro nuova!

si come no...poi devi comprare il procio 939 e via almeno altri 150 euro minimo per un 3200+ usato...poi magari la ram nuova e via altri 200 euro...e gli hard disk? Puoi tenerti ram e hd che hai già ma allora dov'è la convenienza?
Se oggi riesco a fare 7000 punti al 3d mark 05 e il comp se la cava egregiamente con le altre applicazioni, per quale motivo devo spendere almeno 400 euro per un pc nuovo? Considera che la 7800gs in realtà l'ho pagata 110 euro in tutto aggiungendo la "vecchia" 6800 le venduta a 160 (grande scheda cmq)...poi le ati mi stanno sul c...o e per finire tu come vedi secondo il tuo ragionamento hai già speso almeno 450 euro ed io 110. in questo mdo avrò sfruttato il procio attuale per almeno 3 anni (credo che passerò agli x2 tra un annetto..secondo me per uno che ha il mio sistema adesso non ha senso passre ai single core 939 perchè magari tra un anno i prezzi degli x2 saranno più abbordabili e fai un vero salto di qualità tenendo presente che molte applicazioni sfrtutteranno il multitr. ivi compresi i giochi) senza avere mai problemi prestazionali o complessi di inferiorità verso sistemi più recenti.


Come la vedi?

[appleroof]

quoto:

Originariamente inviato da nory12

Noi vogliamo tenerci L'AGP!
Ciao

[appleroof]

Originariamente inviato da Scarfatio

Vedo che non hai capito na mazza! Fai un salto su essedi allora e vedi di che parlo....sarò io ma su sto forum ho forti difficoltà a farmi capire...

si evidentemente sei tu ad avere qualche problema...di comunicazione. Ma che cacchio di convenienza c'è oggi a prendersi un skt 754 con pciex? Butti solo soldi .Cmq ognuno fa quello che gli pare.

[Slacky85]

Sinceramente credo intendesse che lui ha già una cpu socket 754, su mobo agp, e, discorso che avevano consigliato anche a me, vendendo tale mobo e mettendo i soldi che si spenderebbero per la nuova agp, si avrebbe la mobo nuova pci-ex e la corrispondente vga pci-ex... Giusto??

[tiranium_j]

si ma non ha senso visto che la cpu rimane sempre quella 754, quindi è inutile, o cambi tutto il pc e spendi tantissimo, o ti tieni il pc e compri la scheda video, ciao.

[Samoht]

Vengo a capo di tutti quanti: ho un P4 3Ghz HT, con fsb a 800Mhz. Su socket 478, è montato su una Asus P4S800D-X. Ho appena cambiato mobo, e secondo me è una delle migliori "oldschool" che c'è per il 478. Ho 2 giga di ram ddr 400 dual channel, e 2 Maxtor da 80gb sata 150 in raid0.

Riguardo a tutto, volevo dire solo una cosa: AGP RULEZ!

Ma tornando a noi: ho ordinato una XfX GeForce 7800GS su pixmania (pazzia da 350 € a rate!). Siccome ho l'impianto a liquido, che prima mi raffreddava una radeon9800pro (moddata @xt), volevo chiedervi se esiste un waterblock da mettere su questa scheda, che copra tutto: gpu, vram e bridge HSI (quello che converte il pci-e in agp), senza interferire con i componenti montati sulla scheda.

La disposizione dei componenti sul pcb è identica a quella delle POV o BFG.

Ho provato a vedere questo:

ma sembra che in qualche modo non è completamente adatto alla scheda... voi che mi dite?

[appleroof]

Originariamente inviato da Scarfatio

Guarda che tra una 754 e una 939 cambia giusto qualcosina tipo dual channel....per non parlare del fatto che la mia cpu ha 1mb di cache contro i 512 delle cpu sino a 3.5 socket 939....

qualcosina?? Ci sono km di pagine sul web che alla fine dimostrano sempre una certa superiorità del 939...ma non è questa la ragione principale del mio "disaccordo" (eufemismo) con te, quanto il fatto che il skt 754 non ha futuro!! Già il 939 forse sarà scalzato dal 940 m2 ma in ogni caso ci sono gli attuali x2 ad assicurargli ancora un bel pò di vita...passare oggi al 754 con pci express ha un minimo senso solo per chi ha una macchina abbastanza obsoleta come almeno dal socket A (anche se qualcuno si difende ancora bene) in giù e non vuole spendere un patrimonio..cmq è chiaro che ribadisco che i soldi uno li gestisce come vuole...l' imporatnte è essere convinti nella vita


e cmq la discussione sta finendo OT..

[avida]

ne approfitto per farvi una domandina...
quale versione di rivatuner supporta la 7800gs?
la istallo ma non mi permette di variare i parametri della scheda.
sapete dirmi qualcosa?
ciao

[webmaster22wright]

Originariamente inviato da avida

ne approfitto per farvi una domandina...
quale versione di rivatuner supporta la 7800gs?
la istallo ma non mi permette di variare i parametri della scheda.
sapete dirmi qualcosa?
ciao

Nessuna attualmente c'è una modifica da fare che trovi nei primi post se non mi ricordo male.

[appleroof]

per chi possiede la bfg o anche gli altri se vogliono esprimere un parere: secondo voi sarebbe il caso di smntare il dissi x eventaulmente cambiare la pasta termica? Ho letto prima che qualcuno anche con le 7800gtx (600 euro e passa di scheda ) ha trovato la pasta secca una volta smontato il dissi.....

[tiranium_j]

sul primo post in prima pagina c'è scritta la modifica da apportare al riva tuner

[avida]

grande! grazie

...non riesco a far salire sta scheda!
che dite

[tiranium_j]

con che frequenze?

[avida]

Originariamente inviato da tiranium_j

con che frequenze?

503 core/mem 1,41

[webmaster22wright]

Originariamente inviato da avida

503 core/mem 1,41

Io con frequenze minori faccio abbastanza di più (sui 7200).

[avida]

Originariamente inviato da webmaster22wright

Io con frequenze minori faccio abbastanza di più (sui 7200).

infatti ho visto i risultati...
sbaglierò qualcosa? o è il pc che è una chiavica?

[homoinformatico]

Originariamente inviato da avida

grande! grazie

...non riesco a far salire sta scheda!
che dite

mi pare di capire che con gli intel la scheda renda un pò di meno (probabilmente perchè la fpu degli amd è migliore ). Comunque io con un Nortwood @ 3808 ho fatto circa 6700 con gpu@470 e ram@1440. Da quanto ho visto con la nostra scheda sopra i 7000 ci si arriva solo con l'architettura k8.

[webmaster22wright]

Originariamente inviato da avida

infatti ho visto i risultati...
sbaglierò qualcosa? o è il pc che è una chiavica?

Sinceramente visto com'è strutturato il 3DMark 05 (ovvero molto poco dipendente dal sistema in generale) non credo che le mie RAM e il processore siano influenti così tanto e sono gli unici componenti che trovo più performanti. Le RAM io cmq le ho in Dual Channel e ho visto che mi aumentano di molto i risultati infatti sto aspettando un altro GB per star tranquillo per un po'.

[webmaster22wright]

Originariamente inviato da homoinformatico

mi pare di capire che con gli intel la scheda renda un pò di meno (probabilmente perchè la fpu degli amd è migliore ). Comunque io con un Nortwood @ 3808 ho fatto circa 6700 con gpu@470 e ram@1440. Da quanto ho visto con la nostra scheda sopra i 7000 ci si arriva solo con l'architettura k8.

Non sapevo di queste difficoltà su sistemi Intel. Cmq a che serve avere processori realmente oltre i 3 GHz se poi spesso vanno meno?