Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[Lollauser]

Originariamente inviato da Darkless

Quello con la fisica dell'acqua che ghiacciava che lo faceva scattare peggio di Crysis ? Ho un vado ricordo, forse lo allegò TGM.

esatto quello
non ricordo che hardware avessi al tempo, ma sicuramente di fascia medio-bassa...facevo tipo 10 fps, e senza che ne valesse la pena

[Xilema]

Originariamente inviato da ray_hunter

Lo citavo anch'io poco sopra

Ah, non avevo visto.
Sembra sia un progetto dell'Est Europa.
Resto interessato.

[Altair[ITA]]

Originariamente inviato da Lollauser

Doom, ripeto DOOM, E' per antonomasia spara-ammazza-schiva-bestemmia, freneticamente e come non ci fosse un domani, non scherziamo su

ma sicuramente non uno shooter ad arena come gli ultimi due: vai avanti, ammazza tutti in questa arena che non puoi abbandonare, vai avanti, ammazza tutti, eccetera. con una spazzolata di puzzle ambientali [mentre i primi doom manco potevi saltare] nell'ultimo

diciamo che, in senso strettissimo, i veri e unici doom (ovvero sparatutto all'antica maniera: tu, mappe enormi, 3 chiavi, duemila mostri) sono 1, 2 (le varie map pack final , master, etc), 64

[Darkless]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

ma sicuramente non uno shooter ad arena come gli ultimi due: vai avanti, ammazza tutti in questa arena che non puoi abbandonare, vai avanti, ammazza tutti, eccetera. con una spazzolata di puzzle ambientali [mentre i primi doom manco potevi saltare] nell'ultimo

diciamo che, in senso strettissimo, i veri e unici doom (ovvero sparatutto all'antica maniera: tu, mappe enormi, 3 chiavi, duemila mostri) sono 1, 2 (le varie map pack final , master, etc), 64

E' quello che mi fece desistere dal riavvicinamento al brand quando uscì il primo Doom "moderno" (per lo meno allora era moderno) il mood, il gore, la frenesia di certi passaggi e l'adrenalina sembravano aver ben ripreso gli originali poi nella recensione fra i difetti lessi: "mappe troppo aperte stile arena" e mi passò ogni voglia.

[piwi]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

diciamo che, in senso strettissimo, i veri e unici doom (ovvero sparatutto all'antica maniera: tu, mappe enormi, 3 chiavi, duemila mostri) sono 1, 2 (le varie map pack final , master, etc), 64

Direi anche io. Storia quasi nulla, realismo zero, giocabilita' al top; aggiungiamo elemento sfida nel trovare i moltissimi segreti, raggiungere i power-up visibili in luoghi apparentemente inaccessibili. Tra i moltissimi disponibli, alcuni "megawad" lasciano quasi inalterate le textures e non aggiungono alcunchè di nuovo riguardo armi ed avversari, ma raccolgono lo spirito dell'originale, buttando l'anonimo protagonista in mappe estese a perdita d'occhio, con proiettili nemici grandi inizialmente quanto un pugno di pixel, i quali raggiungono il giocatore solo dopo molti secondi !

[riviero]

Originariamente inviato da Lollauser

La descrizione mi ricorda vagamente il vecchio e semisconosciuto Cryostasis

Forse l'avevo finito.. di sicuro l'ho giocato
Non ricordo, roba di 15 anni fa, anzi di più
Mi pare non fosse molto lungo da terminare

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Lollauser

No dai
Si può dire che Doom 3 sia stato bellissimo o meno, che piaccia tantissimo e lo si preferisca, ovviamente non c'è problema, era cmq un titolone.

Ma che sia il "vero Doom" no dai...a meno che uno abbia iniziato direttamente con quello saltando quelli degli anni 90

Doom, ripeto DOOM, E' per antonomasia spara-ammazza-schiva-bestemmia, freneticamente e come non ci fosse un domani, non scherziamo su

Si lo so che i primi 2 sono totalmetne diversi a gameplay dal 3, i titoli dopo dopo hanno cercato di ricreare il gameplay originale credo, ma io personalmente se mi immagino la base marziana infestata dai demoni e i vari mostri infernali e cose cosi... Doom per mè è il 3, senza fare nessun paragone/confronto con gli altri Doom, sopratutto gli originali. Quake lo preferisco proprio per questo a Doom.

Originariamente inviato da Lollauser

La descrizione mi ricorda vagamente il vecchio e semisconosciuto Cryostasis

Bellissimo, finito varie volte, davvero un fps diverso e fuori dal coro sia per la storia che il gameplay, peccato che Physx non girava decentemente neanche con la 1060 su quel titolo
Però all' epoca era uno spettacolo vedere gli ambienti ghiacciati che se riscaldati si trasformavano

[albys]

Sto giocando a Doom (2016), e... che bello! Non pensavo, mi sta sorprendendo perchè è molto più completo e raffinato nelle dinamiche solite degli FPS, svela tutte le cose (armi, potenziamenti, aree, modalità etc.) in un modo che trovo sublime.
Finora veramente una rivelazione, pensavo fosse un gioco abbastanza grezzo e invece...

[bobby10]

Originariamente inviato da albys

Sto giocando a Doom (2016), e... che bello! Non pensavo, mi sta sorprendendo perchè è molto più completo e raffinato nelle dinamiche solite degli FPS, svela tutte le cose (armi, potenziamenti, aree, modalità etc.) in un modo che trovo sublime.
Finora veramente una rivelazione, pensavo fosse un gioco abbastanza grezzo e invece...

È figo concordo. Meglio di Eternal

[Silent Bob]

Io di Doom ho giocato solo a quelli anni 90.

Quelli recenti ovviamente no, però io li avrei semplicemente separati in "Doom Old Generation" e "New Generation".
Da qui ognuno può preferire quello che vuole.

Io come scritto non ci gioco più da eoni, e ho poco interesse oramai per gli FPS, ma come mi ci son divertito ai tempi, soprattutto per le versioni Modificate di Doom 2 di allora.

PS: in particolare, io ricordo una mod dove sparavi con una gallina mi pare, nonostante le ricerche, non so se falsi ricordi o altro, ma come la ricordavo io mai trovata, ho visto video simili a come la ricordavo io, ma non uguale.

[albys]

Io ho giocato Doom 3 BFG edition a fine 2023, e mi è piaciuto.
Ha una certa atmosfera horror-spaziale incisiva e affascinante (seppur ovviamente quella dei Dead Space o di Prey 2016 sia superiore anche grazie all'evoluzione tecnica) e il combat è buono come sempre con ID software.

Ora sto giocando a Doom 2016 e mi sta piacendo di più, non c'è paragone, dai.

Questo per dire che spesso qui dentro si critica il nuovo, l'evoluzione dei giochi, ma in realtà ci sono tantissimi prodotti che sono ottimi e decisamente migliori (sotto ogni punto di vista) di quelli che abbiamo amato.
Il fattore nostalgia travolge l'obiettività.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da albys

Questo per dire che spesso qui dentro si critica il nuovo, l'evoluzione dei giochi, ma in realtà ci sono tantissimi prodotti che sono ottimi e decisamente migliori (sotto ogni punto di vista) di quelli che abbiamo amato.
Il fattore nostalgia travolge l'obiettività.

Se permetti un'osservazione, ci sta anche che esiston giochi datati ma ancora pienamente giocabili.
Cui meriterebbero poche modifiche che stravolgimenti veri e propri.
Perché son magari semplici ma sempre divertenti. Ma vuoi i controller o la grafica troppo datata, che non rendono più come rendevano all'uscita.

Cmq qua a criticare il nuovo da quanto ho letto è spesso per prodotti seguiti di seguiti, come gli Assassin Creed ad esempio (a cui ho sempre specificato di aver provato ma poi mai giocati)

Poi sì, la nostalgia stravolge l'obiettività, ma non sempre e non in ogni occasione direi, ma lo fa.

Per questo son uno di quelli che vorrebbe rivedere giochi come Syphon Filter (i primi 3) con poche ma giuste modifiche per i tempi attuali, perché so che la nostalgia magari mi tratta in inganno sul gameplay, ma anche perché non sono più abituato a quel tipo di gioco.

[albys]

Certo che esistono giochi datati ma ancora ben giocabili. Mai detto questo.
Ma moltissimi altri no, oggi sono imbarazzanti.

E invece non si vuol riconoscere, spesso, che anche oggi escono dei grandi titoli. Anzi, molto più belli di quelli belli del passato.

L'ho già detto più volte, ma il mondo del gaming è in piena salute dal punto di vista qualitativo, al contrario di quello musicale, del cinema o della narrativa che invece sì da molti anni è in crisi... se non di numeri di qualità certamente.

[Xilema]

Nel frattempo, nuovo filmato di Doom: The dark ages, con la presentazione di una nuova location mai vista.

https://www.youtube.com/watch?v=DVBI55DbNQI

Tanta roba veramente.

[Altair[ITA]]

Originariamente inviato da albys

Il fattore nostalgia travolge l'obiettività.

ok, ma hai letteralmente paragonato due cose che di uguale hanno solo il nome "doom".

[cruelboy]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

ok, ma hai letteralmente paragonato due cose che di uguale hanno solo il nome "doom".

Esattamente... tra l'altro fatti prima una run "oggi" tipo a Doom 64 e mi fai sapere

Giocati tutti eh, tranne l'ultimissimo che uscì qualche anno fa (eternal)

[albys]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

ok, ma hai letteralmente paragonato due cose che di uguale hanno solo il nome "doom".

Sempre FPS sono, scusa.

Se poi non si possono paragonare Doom 2016 con Doom 1-2-3 perché il divario è troppo ampio, allora si conviene con me che oggettivamente i giochi odierni sono decisamente migliori.
E ci mancherebbe.
L'anomalia è dove il progresso porta peggioramenti e non migliorie, e ci sono campi o settori dove purtroppo questo succede. Ma nel settore videogames non è così. Ci sono molti titoli straordinari usciti negli ultimi 10 anni, sia fra gli AAA che nei giochi più di nicchia o con budget medio-basso.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da albys

Certo che esistono giochi datati ma ancora ben giocabili. Mai detto questo.
Ma moltissimi altri no, oggi sono imbarazzanti.

E invece non si vuol riconoscere, spesso, che anche oggi escono dei grandi titoli. Anzi, molto più belli di quelli belli del passato.

L'ho già detto più volte, ma il mondo del gaming è in piena salute dal punto di vista qualitativo, al contrario di quello musicale, del cinema o della narrativa che invece sì da molti anni è in crisi... se non di numeri di qualità certamente.

Ma infatti non ho detto che hai detto quello, dico solo che anche adesso escono giochi "discutibili" e ci sta , che oggi come allora, c'è roba che puoi mettere da parte perché inguardabile e ingiocabile e altra che rimarrà per il futuro.

Detto questo, vedere ste SH che fanno remake* per giochi veramente "recenti" invece di prendere appunto dei vecchi titoloni e dargli una sistemata fa anche abbastanza rabbrividire.

* un po' come al cinema, ci sta che si son posson fare dei remake/reboot, ma dipende molto se il prodotto precedente è lontano dai ricordi del pubblico, o se era un filmaccio o altro ancora, ma in generale in negativo, allora ci sta che qualcuno ci metta mano e lo rifa.

[Darkless]

Originariamente inviato da albys

Io ho giocato Doom 3 BFG edition a fine 2023, e mi è piaciuto.
Ha una certa atmosfera horror-spaziale incisiva e affascinante (seppur ovviamente quella dei Dead Space o di Prey 2016 sia superiore anche grazie all'evoluzione tecnica) e il combat è buono come sempre con ID software.

Ora sto giocando a Doom 2016 e mi sta piacendo di più, non c'è paragone, dai.

Questo per dire che spesso qui dentro si critica il nuovo, l'evoluzione dei giochi, ma in realtà ci sono tantissimi prodotti che sono ottimi e decisamente migliori (sotto ogni punto di vista) di quelli che abbiamo amato.
Il fattore nostalgia travolge l'obiettività.

Se parli dei Doom il discorso non regge, e basta guardare l'impatto nel settore che hanno avuto i vari titoli della serie.
Doom 3 era carino ma non aveva nulla da spartire con Doom, un nome che rimanda ad un preciso tipo di gameplay al di là del mero essere un fps.
Se poi parliamo di "evoluzione" in generale è praticamente sparita da ogni genere se non per rare eccezioni. Trovi dozzine di giochi carini che non vanno oltre il compitino fatto bene abbellito dagli orpelli grafici moderni. A meno di non virare dai tripla A agli indie, dove oramai da anni si sta in villeggiatura al lago duria.

[albys]

Originariamente inviato da Darkless

Se parli dei Doom il discorso non regge, e basta guardare l'impatto nel settore che hanno avuto i vari titoli della serie.
Doom 3 era carino ma non aveva nulla da spartire con Doom, un nome che rimanda ad un preciso tipo di gameplay al di là del mero essere un fps.
Se poi parliamo di "evoluzione" in generale è praticamente sparita da ogni genere se non per rare eccezioni. Trovi dozzine di giochi carini che non vanno oltre il compitino fatto bene abbellito dagli orpelli grafici moderni. A meno di non virare dai tripla A agli indie, dove oramai da anni si sta in villeggiatura al lago duria.

Quel tipo di gameplay, ridotto all'osso, è semplicemente e giustamente morto e sepolto.
Doom 2016 è l'evoluzione di quel tipo di gioco (FPS) e il gameplay è infinitamente più vario e accattivante. Nel genere, s'intende.
Al di là degli scontri, che sono assai adrenalinici (come lo era anche Doom originale) ma ovviamente molto più spettacolari grazie al comparto tecnico (e qui Doom originale non ha "colpe", ci mancherebbe) c'è tutto il resto che è fatto meglio:
Le aree segrete, lo sviluppo delle armi, i nemici, i livelli che sono di una complessità spaventosa anche in verticale.

Si tende a minimizzare sempre troppo i giochi moderni. Giusto criticare le puttanate che escono, giustissimo criticare i remake e i remaster farlocchi, ma c'è anche tanta splendida roba, persino fra gli AAA.