[Thread Ufficiale] Adobe Lightroom

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da plxmas

una domanda buttata li ...
voi come usate le flag? in particolare, stelline e colori.
saluti
peppe

sottoscrivo la ricerca di consigli a proposito...

...e anche se e quando gestire più catalog!

[sergio_s]

Originariamente inviato da plxmas

una domanda buttata li ...
voi come usate le flag? in particolare, stelline e colori.
saluti
peppe

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

sottoscrivo la ricerca di consigli a proposito...

...e anche se e quando gestire più catalog!

Per ora non uso né flag, né catalog multipli, comunque date un'occhiata a questo blog l'articolo è ben fatto.

Io personalmente utilizzo le etichette così:
Rosso (ovvero 6): Selezionate - Da sviluppare
Verde (8): File pronto
Altri colori...casi particolari

Invece le stellette le uso come rating.


Provato la Beta 2 di Lightroom 3.
Traduzione in Italiano, qualche differenza l'ho notata (strumento curve, si può disegnare per punti, come su Camera Raw).
Il luminance noise reduction...FA PAURA!!!

[frankieta]

Ciao a tutti, stavo testando anche io l'ultima beta di LR e che dire, l'ho trovata ottima per la velocità, per la pubblicazione diretta su Flickr e il watermarking.
Oggi però stavo dando un occhiata ad alcune foto e mi sono accorto delle differenze, di cui ero già a conoscenza, nel rendering delle immagini, soprattutto nelle aree più scure della foto.
Allego due screen di esempio, guardate l'area uniforme indicata dalla freccia:

lr3


lr2


Io trovo una notevole differenza, quella specie di formicolio granuloso nella versione di LR3 secondo voi è normale? Naturalmente l'effetto si amplifica se l'area è ancora più scura oppure gli ISO sono più alti.
Naturalmente il test è stato condotto senza alcun noise reduction applicato, semplicemente facendo processare il raw così com'era, senza nessun preset o profilo applicato.
Mi sembra strano dato che ho sentito la quasi toalità delle persone lodare i nuovi algoritmi di Adobe, che garantirebbero un qualità di'mmagine molto più alta della precedente versione. L'impressione che se ne ha, soprattutto guardando i file al 200% è effettivamente di un maggiore dettaglio di lr3, credo dovuto proprio a questa specie di maschera di contrasto applicata.
Che ne pensate?

[marklevi]

io sinceramente preferisco un po l'aiimagine granulosa del beta2 da ammorbidire poi.. il tuo screen di LR2 è davvero spianato...

dai un occhio anche alla sezione "calibrazione fotocamera"

[Il Pirata]

avrei un paio di domandine...
con lightroom posso rinominare i raw in modo sequenziale automaticamente ? cioè io ho una cartella con 100 raw e rinomino il primo file 20091225_Natale_001, lightroom mi rinomina tutti gli altri file in modo sequenziale ?(20091225_Natale_002 ; 20091225_Natale_003 ...... 20091225_Natale_100)
poi ho un dubbio sui metadata, sò che con lightroom si possono inserire, e che servono per aiutare a ritrovare le foto facilmente, però non ho capito se queste chiavi di ricerca funzionano solo se cerco le foto attraverso lightroom, oppure mi aiutino anche quando uso il semplice strumento cerca di windows ?
non vorrei essere legato a lightroom o altri software per le ricerche!

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Il Pirata

avrei un paio di domandine...
con lightroom posso rinominare i raw in modo sequenziale automaticamente ? cioè io ho una cartella con 100 raw e rinomino il primo file 20091225_Natale_001, lightroom mi rinomina tutti gli altri file in modo sequenziale ?(20091225_Natale_002 ; 20091225_Natale_003 ...... 20091225_Natale_100)

Si'. O lo fai in fase di importazione, oppure dopo. In queso ultimo caso: seleziona le foto che vuoi rinominare, menu' "Library" -> "Rename Photos" e ti crei lo schema di file naming che ti serve.

Originariamente inviato da Il Pirata

poi ho un dubbio sui metadata, sò che con lightroom si possono inserire, e che servono per aiutare a ritrovare le foto facilmente, però non ho capito se queste chiavi di ricerca funzionano solo se cerco le foto attraverso lightroom, oppure mi aiutino anche quando uso il semplice strumento cerca di windows ?
non vorrei essere legato a lightroom o altri software per le ricerche!

Immagino tu stia parlando delle keywords. Temo che windows non se ne faccia nulla. Anche perche' lightroom le inserisce nei file jpg solo all'atto dell'esportazione - altrimenti le keywords sono salvate nel db di LR, e quindi invisibili al s.o.

[Il Pirata]

Grazie per la risposta ma ho ancora qualche dubbio, sopratutto sui metadata, ovvero le keywords, avevo letto che è utile inserirle nelle foto per essere avvantaggiati nella eventuale ricerca di una determinata foto nell'intero archivio, quindi se io aggiungo le keywords nei miei raw attraverso lightroom, quando dovrò cercare una foto dovrò usare per forza il catalogo lightroom ?
ma se io il mio archivio non voglio gestirlo attraverso nessun programma, ma solo diviso per cartelle, le keyword non mi servono a nulla visto che tramite il cerca di windows non servono ?

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Il Pirata

Grazie per la risposta ma ho ancora qualche dubbio, sopratutto sui metadata, ovvero le keywords, avevo letto che è utile inserirle nelle foto per essere avvantaggiati nella eventuale ricerca di una determinata foto nell'intero archivio, quindi se io aggiungo le keywords nei miei raw attraverso lightroom, quando dovrò cercare una foto dovrò usare per forza il catalogo lightroom ?
ma se io il mio archivio non voglio gestirlo attraverso nessun programma, ma solo diviso per cartelle, le keyword non mi servono a nulla visto che tramite il cerca di windows non servono ?

LR ha una sezione Library assolutamente ben fatta, e con la ver2 hanno migliorato moltissimo le funzionalita' di ricerca.
Perche' non ti piace gestire il tuo archivio tramite LR? Io penso sia di gran lunga molto piu' comodo cosi' che tramite cartelle e nessun programma.

E poi, LR non modifica in alcun modo i file fotografici originari (raw, jpg, tiff, dng che siano). Qualsiasi modifica viene memorizzata nel suo db (a parte le modifiche del modulo Develop, che possono essere memorizzate su in file sidecar, mi pare si chiami). Quindi si', ripeto, le keyword le hai solo dentro i file che hai esportato da LR.

[Il Pirata]

sò che lightroom è ben fatto, ed è molto buono per gestire il proprio archivio, anche se non sò proprio come funziona, ma non mi piace dipendere da alcun software, metti caso volessi cambiare programma, oppure il sistema operativo e lightroom non è supportato, come farei ?

preferisco avere ad esempio la cartella ''Compleanno Luca'' con all'interno la cartella con i file raw originali, e un'altra cartella con i Jpeg derivati dallo sviluppo dei raw [tramite ACR(che devo imparare) e Photoshop(che sò usare)] così facendo quando dovrò passare le foto a qualche mio amico dò direttamente la cartella con i Jpeg sviluppati
il problema rimane quando voglio cercare una determinata foto, all'interno del mio archivio, mi sà che forse mi conviene inserire nel nome anche le keywords, così facendo forse il cerca di windows (come qualsiasi altro programma simile) dovrebbe aiutarmi nella ricerca

[lo_straniero]

Ciao ragazzi essendo troppo rintanato su Photoshop perche i lavori che faccio sono molto selettivi...

Ho deciso di provare questo programma ..il beta 3...giusto per provare quel miracoloso noise reduction solo che io c´e l´ho bloccato vi posto un esempio



qualcuno mi puo dire come mai ..non si puo regolare?

grazie

[plxmas]

Originariamente inviato da lo_straniero

Ciao ragazzi essendo troppo rintanato su Photoshop perche i lavori che faccio sono molto selettivi...

Ho deciso di provare questo programma ..il beta 3...giusto per provare quel miracoloso noise reduction solo che io c´e l´ho bloccato vi posto un esempio



qualcuno mi puo dire come mai ..non si puo regolare?

grazie

su LR3 beta1 non puoi.
su LR3 beta2 il noise reduction è stato attivato.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da plxmas

su LR3 beta1 non puoi.
su LR3 beta2 il noise reduction è stato attivato.

grazie mille quindi l´ultima versione e la lr3 beta2?

[plxmas]

Originariamente inviato da lo_straniero

grazie mille quindi l´ultima versione e la lr3 beta2?

l'ultima versione ufficiale, per lavorarci su ... è la 2.6.
io non userei mai una beta (pur stabile come questa) per fare del lavoro serio e da catalogare per i giorni a venire.

[GioFX]

Ragazzi, è possibile che voi sappiate riorganizzare un intero archivio foto "migrando" il catalogo? Intendo proprio modificare la struttura delle cartelle con i RAW e rinominare i file.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da GioFX

Ragazzi, è possibile che voi sappiate riorganizzare un intero archivio foto "migrando" il catalogo? Intendo proprio modificare la struttura delle cartelle con i RAW e rinominare i file.

Se ho capito bene la tua domanda, puoi fare quello che chiedi senza dover migrare l'archivio.

[GioFX]

Anche rinominare i file? LR come associa i file al suo db?

Grazie.

[Luca-BH]

Originariamente inviato da GioFX

Anche rinominare i file?

Certamente. LR ha un potente meccanismo di rinomina file che ti permette di specificare una regola e di applicarla sequenzialmente ad una serie di file. Le regole possono essere memmorizzate ed applicate sia ai file gia' inseriti nel catalog che in fase di importazione.

Originariamente inviato da GioFX

LR come associa i file al suo db?

I file sono separati dalla libreria. LR tiene traccia, nella libreria, della posizione effettiva dentro il file system dei file che sono stati importati. Se in LR sposti cartelle e/o file, tale posizione e' aggiornata automaticamente da LR stesso.

[sergio_s]

Con l'uscita della release finale di Lightroom 3, migrerò il mio attuale workflow (Br + ACR) verso questo fantastico software (ho già gli €€€ pronti! )

Vorrei discutere con chi usa già abitualmente Lr, riguardo una delle parti fondamentali del flusso di lavoro, ovvero l'archiviazione.

Sto meditando l'acquisto di due dischi esterni da 1TB:
- uno per Time Machine
- uno per i RAW (backuppato anch'esso nel primo disco...finché non lo riempio)

I cataloghi di Lr (personale - lavori) risiederanno nell'hard disk interno, insieme alle preview 1:1 di tutte le fotografie; e verranno regolarmente backuppati nel disco Time Machine.

Come alternativa pensavo, invece, di tenere i RAW nell'HD interno, e ogni anno migrarli in un HDD da conservare ed etichettare.

Qualche suggerimento?
Grazie mille

[Luca-BH]

Ciao Sergio.

Non ho un archivio fotografico molto grande, quindi la mia esperienza puo' esserti poco d'aiuto. Comunque, io ho tutto sull'hd interno (raw, catalogo, anteprima) il cui contenuto (tutto il contenuto, quindi anche il s.o., applicazioni, documenti, ecc.) archivio regolarmente su un hd esterno collegato in firewire.

Mi spiegheresti quale vantaggi ha la tua prima soluzione?

[sergio_s]

Originariamente inviato da Luca-BH

Ciao Sergio.

Non ho un archivio fotografico molto grande, quindi la mia esperienza puo' esserti poco d'aiuto. Comunque, io ho tutto sull'hd interno (raw, catalogo, anteprima) il cui contenuto (tutto il contenuto, quindi anche il s.o., applicazioni, documenti, ecc.) archivio regolarmente su un hd esterno collegato in firewire.

Mi spiegheresti quale vantaggi ha la tua prima soluzione?

beh...innanzitutto che ho l'hard disk interno quasi pieno...e credo che entro fine Giugno potrebbe non entrarci più nulla.

cosa mi suggeriresti di fare?