|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#121 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 9624
|
Quote:
Quello che voglio dire è che prima potevano vendere un gran numero di schede e far arrivare a tutti prestazioni quasi al top ad un prezzo accettabile, ora questo no accade più! Sembra che siano in accordo le 2 case per far avvenire ciò, dato che negli ultimi 2 anni la potenza si è pagata molto!
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
|
|
|
|
|
|
#122 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6756
|
Quote:
Quote:
Purtroppo ti illudi, chiunque sia un minimo preparato potrebbe confermarti che sbagli quando dici 5770=7770, mi spiace.
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
||
|
|
|
|
|
#123 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Teramo
Messaggi: 1330
|
Il fatto che sia il 20% più prestante di una 5770 non la rende migliore ai miei occhi, costando (ipotizzando uno street price di 120-125€) il 50% in più.
__________________
Desktop 1: FormD T1 v2.1 - Asrock B650i Lightning - AMD Ryzen 5 7600 - Powercolor RX 9070 XT Reaper - Corsair Vengeance DDR5 32 GB @ 6000 MHz - Samsung 990 EVO NVMe 2 TB - Corsair SF750 - Thermalright Frozen Edge 240 Black Desktop 2: Masterbox 5 White - MSI B350 KRAIT - AMD Ryzen 5 5600 - Gigabyte RTX 3060Ti Gaming - AData XPG Gammix D10 DDR4 16 GB @ 2400 MHz - Kingston UV400 960 GB - Corsair RM650x - Thermalright Assassin King 120 White |
|
|
|
|
|
#124 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6756
|
Quote:
HariSeldon85 però afferma che la 5770 è prestazionalmente uguale alla 7770 : non ti sembra assurdo ?
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
|
|
|
|
|
|
#125 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
|
Quote:
![]() Ci vuole una laurea percaso? No perchè me l'ero persa Ti spiace? di cosa scusa? tu NON le hai provate le schede, indi per cui NON puoi fare un raffronto. Questo significa che la tua opinione, come la mia, vale meno di zero Io mi fido della review di hwupgrade, tu ti fidi di altre review. Non collimano, punto. Non c'è nulla che rende la tua opinione più veritiera della mia. Inoltre, e concludo, il ragionamento: il sito A dice che la 7770 va il 20% in più ---> (implica) che la 7770 va il 20% facendo la media di tutti i giochi, è un classico sillogismo, un ragionamento totalmente errato Mi HAI DIMOSTRATO che la 7770 va di più ? tu puoi CREDERE di aver dimostrato quello che vuoi, ma , per quanto detto sopra, NON HAI dimostrato proprio nulla.Se vuoi continuare con i sillogismi fai pure, Ultima modifica di HariSeldon85 : 16-02-2012 alle 00:06. |
|
|
|
|
|
|
#126 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
|
Quote:
Se pensi che non siano affidabili, forse è meglio che non frequenti questo forum no? |
|
|
|
|
|
|
#127 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Teramo
Messaggi: 1330
|
In ogni caso viene da chiedersi il perché di tale discrepanza fra una recensione ed un'altra... non credo sia l'errore intrinseco nella ripetitibilità dei test, il divario troppo ampio. Come mai?
__________________
Desktop 1: FormD T1 v2.1 - Asrock B650i Lightning - AMD Ryzen 5 7600 - Powercolor RX 9070 XT Reaper - Corsair Vengeance DDR5 32 GB @ 6000 MHz - Samsung 990 EVO NVMe 2 TB - Corsair SF750 - Thermalright Frozen Edge 240 Black Desktop 2: Masterbox 5 White - MSI B350 KRAIT - AMD Ryzen 5 5600 - Gigabyte RTX 3060Ti Gaming - AData XPG Gammix D10 DDR4 16 GB @ 2400 MHz - Kingston UV400 960 GB - Corsair RM650x - Thermalright Assassin King 120 White |
|
|
|
|
|
#128 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Linguaglossa (CT) Trattative: Anto, Bobosassa, topolino2808, lamabbio, nicropilar, flasheart7
Messaggi: 2904
|
Si trovano già rispettivamente a 100 e 135Euro su un famoso shop online, a 135Euro ci prendi una HD6850\70.
Secondo me devono scendere ad almeno 90 e 115, a quel punto soprattutto la HD7750 la vedo molto appetibile per sistemi a basso consumo perché non necessità di alcuna alimentazione ausiliaria e occupa un singolo slot, su quella fascia si scontrerebbe con le attuali HD6770\90 che performa di più ma mancano dei pregi che ho elencato prima, secondo me soprattutto il fatto che sia single slot e sono sicuro che a breve uscirà la custom fanless @EDIT: Su altre recensioni di testate famose la 7770 sembra andare un 20% in più dell 5770, cosa che non si evince molto da questa recensione, ma se fosse così allora con un taglio dei prezzi diventerebbe più appetibile ^^
__________________
MB AsRock Z87 Extreme6/AC CPU Intel i7-4770K Dissi Corsair H100i RAM Corsair Vengeance Pro 16GB 2133MHz CL11 GPU Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC SSD Samsung 850 EVO 500GB Case Corsair Vengeance C70 Ali Corsair HX750W UPS Bluewalker Powerwalker VI 1500 LCD Monitor LG 27UD59 4k 27" Ultima modifica di RastaMan92 : 16-02-2012 alle 02:09. |
|
|
|
|
|
#129 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#130 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 140
|
sia la hd7770 che la 7750 hanno molti pregi ma un unico grande difetto il prezzo.
a mio avviso doveva essere lanciata ad 80$ . nn si puo titare in ballo la mancanza di concorrenza da perte di NVidia quando a parita di prezzo viene surclassata da tt le schede della generazione precedente comprese le stesse di casa AMD. |
|
|
|
|
|
#131 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 4177
|
Quote:
In secondo luogo comprare ora una scheda del genere, se uno ha aspettato tanto la soluzione (deludente) di AMD, potrebbe benissimo attendere l'uscita di Kepler. Magari vuole comunque la scheda AMD che acquisterà all'uscita di Kepler ad un prezzo ridotto rispetto a quello presentato oggi. Oppure valuta se le nuove schede sono migliori o peggiori di queste attualmente sul mercato. Tanto più che la scheda nvidia che costa poco di meno e consuma poco di più ha driver stabili che funzionano bene su tutti i giochi, DX9 inclusi. Quelli di AMD no. Quindi aspettare ancora un po' ha molteplici vantaggi. Chi la acquista ora vuol dire che si è solo fatto prendere della scimmia irrazionale e allora non ha più senso stare lì a fare paragoni: se uno la vuole a tutti i costi non c'è nulla che si possa dirgli o fare. Ma chi ha ancora i neuroni funzionanti non ha motivo per comprare la scheda AMD a quel prezzo. E in verità, nemmeno quella nvidia. |
|
|
|
|
|
|
#132 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Volevo segnalare una recensione un pò diversa dalle altre.
In pratica hanno abbassato il clock GPU della HD7770 e alzato quelle delle memorie per ottenere le stesse frequenze della HD5770, in modo da confrontare direttamente le due architetture a parità di clock: Clicca qui Tranne per due giochi in media la HD7770, portata alle stesse frequenze della HD5770, è nettamente più veloce della vecchia GPU! Quello che mi domando è come possono esistere tali diversità da recensione a recensione; personalmente più leggo i numeri su capo verde e più sono confuso!
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright Ultima modifica di capitan_crasy : 16-02-2012 alle 12:06. |
|
|
|
|
|
#133 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
Penso che ci siano pochi dubbi sul fatto che la 7770 sia più veloce della 5770. Anzi, imho non c'è alcun dubbio. Il problema è che costa troppo. E' vero che Nvidia al momento è latitante, ma queste schede vengono messe fuori mercato dalle stesse progenitrici.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" Ultima modifica di Capozz : 16-02-2012 alle 12:17. |
|
|
|
|
|
#134 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Barletta
Messaggi: 3495
|
Peronalmente deluso dalla scheda.
Ha 1.5bn di transistors , era lecito aspettarsi un maggior divario rispetto alla 5770 che e' vecchia di 2 anni. L'efficienza performance/transistors e' calata notevolmente con le ultime generazioni (dopo il picco della 4870). Il prezzo assolutamente improponibile: la 460gtx la si vendeva gia' due anni fa ad un prezzo simile e con performance migliori. Anche sui consumi resto alquanto interdetto: contando il cambio di processo produttivo, con queste performance mi sarei aspettato un po' di meno.
__________________
si lavora e si fatica..per la panza e per..!! |
|
|
|
|
|
#135 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
Quote:
Il problema rimane solo il prezzo imho. La reference, per essere appetibile, dovrebbe stare al massimo sui 100 euro.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
|
|
|
|
|
|
#136 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Barletta
Messaggi: 3495
|
Quote:
Quindi anche sui consurmi, date le prestazioni ,era lecito aspettarsi un 20% in meno. Poi non dimentichiamoci una cosa importante: questo chip va a coprire la terza fascia. Fino alla 4870 anche la seconda fascia nonnecessitava l'alimentazione supplementare. Ora non solo la seconda, ma anche la terza ne ha bisogno? Qua con i consumi si sta andando davvero allo sbando (tutte e due le case) L'unica cosa che mi sorprende favorevolmente e' il la dimensione del chip rapportato all'area: il chip sembra avere una densita' leggermente maggiore della sorella maggiore, quando normalmente e' vero il contrario. Quindi a meno che non abbiano mentito, hanno fatto un lavoro buono da quel punto di vista.
__________________
si lavora e si fatica..per la panza e per..!! |
|
|
|
|
|
|
#137 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
|
Ma quando presenteranno una degna sostituta della 5850 ad un prezzo accessibile?
Ho ancora una 4850 vecchia di 4 anni che va come una 5770 e quindi quasi come questa.. Chi me lo fa fare di cambiarla?? |
|
|
|
|
|
#138 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verbania
Messaggi: 2119
|
Beh la 5770 andava più o meno come la 4870 e questa nuova 7770 va più o meno il 20% in più della 5770 per cui un salto di prestazioni dalla 4850 lo avresti (4850 -> 5850 -> 6950 il salto c'è stato eccome), più altro costa troppo per ora (poi la 4850 era una scheda di fascia superiore della 5770 e 7770 e usava un bus a 256 bit sbagli a fare il confronto). Una degna sostituta della 5850 a 140 Euro ti porti via una 6870 che va pure un pò di più.
__________________
CPU Ryzen 5 5600X - Dissi TR Assasin X 120R SE - GPU Zotac Gaming 3060 ti Twin Edge OC 8 GB GDDR6 - MB Gigabyte B550M Aorus Elite M.2 WD Blue SN580 1 TB PSU be quiet! Pure Power 12 750W ATX 3.1- RAM Crucial Pro32 GB @3200mhz 2x16GB DDR4 - Case Cooler Master Q300L Ultima modifica di Nforce Ultra : 16-02-2012 alle 14:11. |
|
|
|
|
|
#139 | |||||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6756
|
Quote:
Quote:
Quote:
caro mio, puoi sfuggire all'evidenza quanto vuoi, ma i prosciutti davanti agli occhi prima o poi inizieranno a marcire come è già successo ad altri. Quote:
hwupgrade ![]() Quote:
Io non lo venero come portatore della verità assoluta, sono abbastanza maturo da capire dov'è la verità autonomamente.Ma non guardare solo quello che dico io, leggi anche quello che pensano altri utenti : Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
|||||||||
|
|
|
|
|
#140 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Trapani
Messaggi: 1053
|
bisogna vedere fino a che punto sono fedeli questi test che riporto i siti di informatica, possibilmente le case hardware pagano alcuni di questi siti o faranno delle regalie particolari in cambio di una rece piu' favorevole e in parte farlocca, per mia natura sono diffidente, credo fino ad un certo punto cio' che leggo e vedo sulla rete.
Ieri sera per mia curiosita' con la mia 5770 ho fatto alcuni dei test che ho visto in rete, aumentando le frequenze alla pari con la versione reference AMD (1000/4500), premetto che non ho una piattaforma Intel ma bensi' Amd basata su Phenon II 955@3800mhz, chipset 870 con 4 gb di ram, win seven 64bit e ultimi driver Catalist, risuluzione 1920*1080 quindi full hd, e onestamente parlando i risultati si affiancavano enormemente con quelli della 7770 visti in rete si e no il divario poteva essere di un 0,5, max 1% a favore dell'una o dell'altra. In questo momento sono in ufficio, piu' tardi quando torno a casa vedo di poter uppare le gif sull'hosting e mostrarvele sul forum. A dopo :-) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:53.












hwupgrade
Io non lo venero come portatore della verità assoluta, sono abbastanza maturo da capire dov'è la verità autonomamente.








