Radeon HD 6850: le proposte custom di Asus e Gigabyte

[DukeIT]

Rispetto ai prezzi, ATI (AMD), ha sempre fatto del rapporto prestazioni/prezzo il suo punto di forza e, in particolare con la serie HD4xx0, con una politica dei prezzi molto agressiva, ha costretto anche Nvidia ad abbassare notevolmente i prezzi.
Questo è quanto vorremmo sembpre accadesse con la concorrenza tra le aziende, con la serie 200 che, a seguito di questa politica, ha subito quasi un dimezzamento dei prezzi in breve tempo.
Anche con la serie HD5xx0 ATI ha contenuto di molto i prezzi, uscendo con un prodotto nuovo, leader in termini prestazionali complessivi, ed unica con il supporto alle nuove librerie (Nvidia era ferma ancora alle Dx10), con i due prodotti top prezzati rispettivamente a 300 e 200 euro (poi aumentati per effetto del cambio e delle speculazioni dei negozi), cosa che da molto non si vedeva, a differenza di Nvidia che, per esempio, quando uscì con la serie 200, al momento le VGA prestazionalmente più potenti del mercato, aveva prezzi più che doppi.
Bisogna però riconoscere che i prezzi (per forza di cose), alla fine si riallineassero sempre, con la GTX260 con un rapporto prestazioni/prezzo simii a quello della HD4870, idem dicasi per GTX275/HD4890 e GTS250/HD4850.
Anche adesso la GTX460 è competitiva come prezzo e prestazioni, nonostante l'uscita della ottima serie HD6xx0 e, a dire il vero, anche GTX480 e GTX470 sono abbastanza allineate come prezzi, meno appetibili dal mio punto di vista per quanto riguarda calore/consumi, ma non per i prezzi: sicuramente non si può parlare di prezzi doppi rispetto ad AMD.

Non sono d'accordo quando ti lamenti del supporto drivers alle vecchie serie.
Quelle VGA hanno dei driver perfezionati nel corso del tempo che non vengono però più aggiornati relativamente ai nuovi giochi, questo è vero.
Il problema è che quelle VGA non sarebbero in grado comunque di far girare i nuovi titoli, quindi non avrebbe alcun senso aggiornarle in tal senso.
Possono essere schede buone per vecchi titoli a risoluzioni "non esasperate", ma per i vecchi titoli i driver disponibili sono aggiornati.
La scelta di non aggiornare più schede molto vecchie relativamente ai nuovi giochi, mi trova perfettamente d'accordo, in particolare se ciò permette all'azienda di poter investire maggiormente per l'aggiornamento dei driver delle schede più recenti, che invece devono per forza di cose poter offrire il massimo con i nuovi titoli.
Il supporto a WIN7 mi risulta sia stato tolto alle vecchie VGA, sia da ATI che Nvidia, ed in ogni caso mi risulta che anche schede particolarmente vecchie continuino comunque a girare anche su quel S.O., ovviamente basta non chiedergli di far girare alla perfezione l'ultimo gioco

O.T.

Originariamente inviato da Zappa1981

mammamia ragazzi vi state dicendo m...a da qualche post ma nn ne vale la pena...

Hai ragione, ma gli stavo chiedendo solo di evitare, ad ogni mio post, anche se non rivolto a lui, di rispondere infarcendolo di frasi del tipo "sei di parte", "non hai mai avuto una Nvidia quindi non puoi dare giudizi", "non hai mai parlato sufficientemente bene del prodotto "X" Nvidia", "hai detto che non comprerai mai CPU Intel", tutte cose che, per quanto simpaticamente fantasiose, le si può accettare una, due volte, alla terza ti stanchi e gli rispondi... come vedo però senza ottenere alcun risultato visto che è ancora convinto che sia il modo corretto di comportarsi.

[Strato1541]

Originariamente inviato da DukeIT

Rispetto ai prezzi, ATI (AMD), ha sempre fatto del rapporto prestazioni/prezzo il suo punto di forza e, in particolare con la serie HD4xx0, con una politica dei prezzi molto agressiva, ha costretto anche Nvidia ad abbassare notevolmente i prezzi.
Questo è quanto vorremmo sembpre accadesse con la concorrenza tra le aziende, con la serie 200 che, a seguito di questa politica, ha subito quasi un dimezzamento dei prezzi in breve tempo.
Anche con la serie HD5xx0 ATI ha contenuto di molto i prezzi, uscendo con un prodotto nuovo, leader in termini prestazionali complessivi, ed unica con il supporto alle nuove librerie (Nvidia era ferma ancora alle Dx10), con i due prodotti top prezzati rispettivamente a 300 e 200 euro (poi aumentati per effetto del cambio e delle speculazioni dei negozi), cosa che da molto non si vedeva, a differenza di Nvidia che, per esempio, quando uscì con la serie 200, al momento le VGA prestazionalmente più potenti del mercato, aveva prezzi più che doppi.
Bisogna però riconoscere che i prezzi (per forza di cose), alla fine si riallineassero sempre, con la GTX260 con un rapporto prestazioni/prezzo simii a quello della HD4870, idem dicasi per GTX275/HD4890 e GTS250/HD4850.
Anche adesso la GTX460 è competitiva come prezzo e prestazioni, nonostante l'uscita della ottima serie HD6xx0 e, a dire il vero, anche GTX480 e GTX470 sono abbastanza allineate come prezzi, meno appetibili dal mio punto di vista per quanto riguarda calore/consumi, ma non per i prezzi: sicuramente non si può parlare di prezzi doppi rispetto ad AMD.

Non sono d'accordo quando ti lamenti del supporto drivers alle vecchie serie.
Quelle VGA hanno dei driver perfezionati nel corso del tempo che non vengono però più aggiornati relativamente ai nuovi giochi, questo è vero.
Il problema è che quelle VGA non sarebbero in grado comunque di far girare i nuovi titoli, quindi non avrebbe alcun senso aggiornarle in tal senso.
Possono essere schede buone per vecchi titoli a risoluzioni "non esasperate", ma per i vecchi titoli i driver disponibili sono aggiornati.
La scelta di non aggiornare più schede molto vecchie relativamente ai nuovi giochi, mi trova perfettamente d'accordo, in particolare se ciò permette all'azienda di poter investire maggiormente per l'aggiornamento dei driver delle schede più recenti, che invece devono per forza di cose poter offrire il massimo con i nuovi titoli.
Il supporto a WIN7 mi risulta sia stato tolto alle vecchie VGA, sia da ATI che Nvidia, ed in ogni caso mi risulta che anche schede particolarmente vecchie continuino comunque a girare anche su quel S.O., ovviamente basta non chiedergli di far girare alla perfezione l'ultimo gioco

O.T.

Hai ragione, ma gli stavo chiedendo solo di evitare, ad ogni mio post, anche se non rivolto a lui, di rispondere infarcendolo di frasi del tipo "sei di parte", "non hai mai avuto una Nvidia quindi non puoi dare giudizi", "non hai mai parlato sufficientemente bene del prodotto "X" Nvidia", "hai detto che non comprerai mai CPU Intel", tutte cose che, per quanto simpaticamente fantasiose, le si può accettare una, due volte, alla terza ti stanchi e gli rispondi... come vedo però senza ottenere alcun risultato visto che è ancora convinto che sia il modo corretto di comportarsi.

Io ho concluso non venire qui a fare il moralista.
Ammetti una volta per tutte che difendi a spada tratta la società che più ti piace(a scanso di equivoci, io l'ho fatto senza tanti giri di parole) e poi passa alle considerazioni più tecniche.
E come al solito modifichi leggermente a tuo favore ciò che dico(non ho detto che non puoi dare giudizi sù nvidia perchè non le hai provate!Ho detto che magari se c'è chi ha provato qualcosina in più magari l'ha visto..ma come al solito miele)
HAi chiesto di parlare di schede ed argomentazioni così si farà e mi dispace per il penoso spettacolo che ho contribuito a mettere sù..
Ora basta se hai qualcosa da dire scrivi in pm , tranquillo che risponderò educatamente, non agganciarti ad altri utenti per tirare avanti la cosa.
Saluti.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Zappa1981

mammamia ragazzi vi state dicendo m...a da qualche post ma nn ne vale la pena...

Per quanto mi riguarda anni fa io avevo sempre schede nvidia, perchè era il meglio nn c era paragone con ati o matrox o altre marche... andava bene e presi una geforce 4 mx mi feci ingannare dal nome, ho scoperto dopo che il chip era castratissimo ma se la cavava per i giochi di allora. La sigla mx stava appunto per castrato... ma tralasciamo la è stato un errore mio anche perchè la serie non castrata costava milioni e io non avevo soldi da buttare..

Ad ogni modo le cose oggi sono cambiate ati ha avuto un boost prestazionale favorevole tanto da contrastare nvidia però... le schede ati di pari fascia costano meno di quelle nvidia e vanno circa uguale. La cosa che ati ha la tecnologia vecchia è un pretesto per dargli contro... la tecnologia che usiamo è quella della serie 2000 è vero, ma molto migliorata e sfruttata a dovere... Dalla 3xxx in poi hanno fatto belle schede e questo mi ha fatto pensare... Perchè devo spendere il doppio per avere la stessa cosa? Perchè buttare via soldi per schede video che mi danno le stesse performance di altre ati? e quà mi sono buttato su ati, che poi per nvidia è venuto fuori il casino 8800 9800 250 ecc ecc fatalità nello stesso momento e io ancora di più mi sono rivolto ad ati per le mie schede... Comprai all epoca una 1950gt che mi è durata un sacco di tempo e mi sono ritenuto soddisfatto.. Quello che mi ha dato fastidio di ati e quà posso dargli anche contro è quando hanno tolto il supporto a tutte le schede prima della serie 2000, una cosa che mi ha fatto andare in bestia... cioè non la supporti più?... Premetto che ho preso la 4890 solo perchè ho cambiato schermo altrimenti mi tenevo la 1950gt...

Ora io propendo in ogni caso per ati, schede economiche, prestazioni accettabili, consumi ancora meglio, perchè dovrei comprare nvidia? La 460 ok è venuta fuori bene mi ha fatto piacere leggerne la recensione e i bench ma per me nvidia finisce li, ha fatto troppo i suoi comodi nel mercato e io sono stufo di mettermi a scegliere una scheda nvidia e pensare di non farmi inc...are dalla stessa perchè magari è un rebrand o magari perchè tra un pò mi esce un modello come il mio con più shader..e quindi più prestante, vado su ati e sto sicuro che nn succede niente, spendo poco e ho cmq ottime performance...



La serie 6xxx è un ottima ottimizzazione e sono convinto darà del filo da torcere ad nvidia per lungo tempo

Come dimostri tu non ci vuole molto ad essere onesti..

[Oenimora]

Molto interessante il confronto fra la 5770 e la 6850, che a parità di consumi viaggia in media un 30-36% in più. A giudicare da Trovaprezzi però le 5770 si trovano ora a molto meno e in questo modo restano ancora appetibili. Belle schede. La 5850 invece, se non le abbassano il prezzo, non è più conveniente.

[The Gold Bug]

Uno sli di 460 come va rispetto al cross di 6850? Dove si inserirebbe in queste tabelle? http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...gabyte_11.html

[Kimera O.C.]

Originariamente inviato da Ale55andr0

rotolooooooo

Se al posto di ..... comentassi e spiegassi il perchè non condividi forse sarebbe meglio!!!