PENTIUM D o ATHLON 64 X2??

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Liam Gallagher

Casualmente hai mostrato il test in cui amd ha il miglior risultato ^_^

anke in tutti gli altri l'X2 3800+ sta sopra al 830..in questo stava anke sopra all'840

Per il resto, ognuno ha le sue convinzioni, resta il fatto che io mi trovo divinamente col mio p4, mi da soddisfazioni in tutto, sia oc che altro e mi pare una buona scelta, poi ognuno e' libero di spenderli come vuole i soldi,

d'accordissimo...pure io mi trovo divinamente col mio 3000+ venice acquistato appena disponibile in italia e che rende meglio, nei campi che interessano a me, di un qualsiasi P4 single core con un consumo nettamente minore.
Ovviamente anke in overclock essendo RS @2520 vcore def col normalissimo dissi boxed... praticamente è equivalente + o - ad un 4000+....col vantaggio ke rispetto ai P4 la ventola del processore è praticamente sempre spenta nell'uso normale e si accende solamente quando lo utilizzo + pesantemente...
Inoltre in futuro con i 64 bit il vantaggio attuale nei confronti dei P4 attuali tenderà a crescere come puoi vedere dalle varie recensioni in giro x la rete.

unica cosa, ricordiamoci che la tecnologia avanza, attenti a fossilizzarvi... l'ultima volta che ho comprato un amd erano i processori: Economici che scaldavano tantissimo ed erano molto instabili, ora sono l'opposto, beh, la ruota gira e gira e gira.....

Mi dispiace ma questa è una castroneria....
non erano i processori ad essere instabili quanto i chipset su cui erano montati... x la cronaca io avevo un XP 1600+ sull'ottima mobo Epox 8kha+ col chipset Via kt266A...ebbene oltre ad essere molto stabile in overclock dava le sue soddisfazioni....un utente addirittura l'ha portata a 208 circa di bus... e ricordo che tale mobo UFFICIALMENTE supportava max i 133 di bus...
se penso ke all'epoca in casa intel c'erano solo i willy con SDRAM devo dire ke non potevo fare scelta migliore......

tenete gli occhi e le orecchie aperte e se fate un uso professionale del pc prendetevi un bel sistema intel con chipset intel che non si sbaglia mai.

Errore. Un pc ben configurato OGGI KM OGGI è perfettamente stabile sia lato AMD ke lato INTEL.
Esempio eclatante che ho già citato prima è la grande conquista di market share degli opteron nel mercato server.
Inoltre un PC configurato male da problemi sia ke esso sia AMD ke INTEL ke VIA o TRANSMETA.
L'importante è capire se un problema deriva dal processore o se deriva da qualke altro fattore...
non si può "TO BLAME" (ke in italiano sarebbe + o - dare la colpa dato ke nn mi viene ora km ora la parola esatta ) la casa produttrice di CPU per un problema dovuto a qualke altro componente o per l'incompatibilità software di alcuni programmi.

EDIT: era BIASIMARE la parola

[mr.tony]

AMD ormai ha sconfitto INTEL sui single core... e forse anche sul dual core!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da phil anselmo

no tiger, nn credo ke sia quello il problema...
considera ke io ho delle ram, a detta di tutti, penose (in firma) ke by SPD hanno i seguenti timings:

3-3-3-8 a 200mhz
2.5-3-3-7 a 166mhz

considera ke io le ho tranquillamente settate a 2-3-3-6 1T a 200mhz con una stabilità totale!

dipende dal fattore culo....
ma tieni conto ke in diversi casi mi è capitato di vedere RAM ke abbassando il CAS 2.5 rendevano COMPLETAMENTE instabile il PC.... cosa ancora di piu' vera con moduli ad alta densità quali quelli di tesuya da 1GB l'uno.....
Io direi di provare ad alzare i timings dato che non costa nulla...
se non risolve il problema così sarà qualke altra cosa, ma almeno questa l'abbiamo esclusa.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Liam Gallagher

Casualmente hai mostrato il test in cui amd ha il miglior risultato ^_^

fatti un giro sul web e ne troverai altri 1000 di test in cui amd sta sopra!

Originariamente inviato da Liam Gallagher

tenete gli occhi e le orecchie aperte e se fate un uso professionale del pc prendetevi un bel sistema intel con chipset intel che non si sbaglia mai.

ci risiamo... AMD ai bimbi per giocare e intel ai professionisti del pc...
a me è sembrato molto spesso il contrario, basta dare uno sguardo alle fantastike prestazioni degli X2 a cospetto dei p-d.
...ma ce ne vorrà di tempo per togliere ad intel questo markio di "cpu seria" ke si è creata negli anni...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

dipende dal fattore culo....
ma tieni conto ke in diversi casi mi è capitato di vedere RAM ke abbassando il CAS 2.5 rendevano COMPLETAMENTE instabile il PC.... cosa ancora di piu' vera con moduli ad alta densità quali quelli di tesuya da 1GB l'uno.....
Io direi di provare ad alzare i timings dato che non costa nulla...
se non risolve il problema così sarà qualke altra cosa, ma almeno questa l'abbiamo esclusa.

quoto tutto!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da mr.tony

AMD ormai ha sconfitto INTEL sui single core... e forse anche sul dual core!

l'unico campo in cui consiglierei intel single core è l'editing video fatto a livello professionale (cioè non una volta l'anno x i filmini delle vacanze).
In questo campo gli intel single core sono superiori agli AMD, c'è poco da fare...
certo ke non credo ke il 90% delle persone facciano editing video dalla mattina alla sera
e inoltre con i 64 bit se nn sbaglio questo vantaggio degli intel single core si riduce di un bel pò.

[mr.tony]

Originariamente inviato da phil anselmo

fatti un giro sul web e ne troverai altri 1000 di test in cui amd sta sopra!


ci risiamo... AMD ai bimbi per giocare e intel ai professionisti del pc...
a me è sembrato molto spesso il contrario, basta dare uno sguardo alle fantastike prestazioni degli X2 a cospetto dei p-d.
...ma ce ne vorrà di tempo per togliere ad intel questo markio di "cpu seria" ke si è creata negli anni...

Concordo pienamente...

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da phil anselmo

no tiger, nn credo ke sia quello il problema...
considera ke io ho delle ram, a detta di tutti, penose (in firma) ke by SPD hanno i seguenti timings:

3-3-3-8 a 200mhz
2.5-3-3-7 a 166mhz

considera ke io le ho tranquillamente settate a 2-3-3-6 1T a 200mhz con una stabilità totale!

cmq condivido il fatto ke dei timings sbagliati portino ad una riduzione sensibile della reattività di un sistema.

ho letto buona parte del 3d, se nn tutto, e credo ke tetsuya abbia una configurazione "fallata" in qualke angolo del sistema... nn saprei dire cosa xké, come giustamente ha detto anke overclock, nn ho la sfera magica ma il fatto ke si trovi meglio con un p4 2.4ghz ke con un 3700+ san diego (uno dei core + illustri di casa AMD) lascia presupporre evidentemente ke ci sia qualcosa di sbagliato nella sua configurazione...
ti prego, tetsuya nn prendertela con AMD, nn mi pare il caso di farlo visto ke un buon 80% di utenti su questo forum e su 100 altri forum del web si trovano benissimo con AMD, e nn parlo di videogiocatori, ma di gente ke col pc ci fa di tutto, compreso l' editing video e audio, il rendering, il gioco, la grafica 3D etc... bisogna dare atto ke AMD è attualmente la casa ke offre un prodotto migliore, di poco in ambito prestazionale, ma cmq migliore se considerati anke i prezzi molto concorrenziali (speriamo xò ke nn li alzino nake loro, se continua così ho paura... ).
sappi ke il tuo san diego da te biasimato ti è invidiato da centinaia di utenti, poi mi spiace se tu nn sia stato particolarmente fortunato.

Ex-PANTERA ... che groove...



Dammi una mano anche tu o sfondo (all'Anselmo proprio) sto maledetto carcassone

[^TiGeRShArK^]

ma com'è andata la prova del cas???
certo ke a dare consulenze a distanza senza poter smanettare sul tuo "pargoletto" è un pò un casino

[Zermak]

Originariamente inviato da Tetsuya1977

Hai un sistema stabile?
E vorrei vedere con le due cacatielle di hard disk che hai... (scherzo dai) 1 giga di ram e basta...

Facci vedere con qualche raid 0+1 e oltre i 2 giga di ram poi ne riparliamo

purtroppo nn ho molti soldi da permettermi un raid0 con 4 hd scsi ultra320...

cmq c'è il buon a64fx ed altri del forum che con la mia stessa sk madre nn han alcun problema con raid0 ecc. forse solo i maxtor diamond max plus 10 sata han qualche problema, ma nn è di certo il controller nvidia...

dei 2GB con quello che ci faccio con il pc nn me me faccio niente...c'è gente che li monta per navigare...almeno il mio acquisto ha qualcosa di sensato...

e tanto che dicevi di stare calmino ad altri...regolati anche un po tu

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Tetsuya1977

Ex-PANTERA ... che groove...



Dammi una mano anche tu o sfondo (all'Anselmo proprio) sto maledetto carcassone

grandeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
il vulgar phil core!!!!

[mr.tony]

??????????

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da mr.tony

??????????

non puoi capire... vulgar display of power, cowboys in hell ... ecc... ecc...

[Icemanrulez]

@tetsuya senti per il tuo lavoro ti consiglio di lasciar stare i controller integrati nella mb....
io nel pc da gioco in sign ho preso uno squallido adaptec 29160 con un disco da 18gb 15000giri per il sistema e uno 36gb 10000 per i giochi e solo questi sono piu veloci di due raptor in rai 0 dato che hanno un seek time di 3.8msec.... e in + ho preso un promise tx2000 con un raid 0 mai avuto problemi.
mel pc con i due xeon ho un hitachi 36gb 15000giri 4*36gb raid 0 da 10000giri su un adapter 39320ar su bus pci 64bit 133mhz poi un controller sempre promise tx2000 con 4*seagate 80gb in raid 1 e due dischi samsung sata2 160gb per dati non importanti.
i raid nelle mb spesso rompono e o bloccano il pc o scrivono dati con errori insomma meglio evitarli...
un buon ups che tralaltro hai è d'obbligo immagina di vedere un progetto che è in rendering da piu di un giorno e vedere il pc che si spegne....
per il tuo lavoro il mio consiglio è di cambiare mb+a64 con uno xeon(te ne basta anche uno) +mb asus ncch-dl ci abbini un controller dedicato e di problemi nn ne avrai +....non hai i problemi del timing 2t con 4 banchi e la stabilità regna assoluta...io ho 4 banchi kingstone da 512mb cas 2.5....
ah provate a fare un giro nel mondo del lavoro dico studi di progettazione studi di registrazione architetti ecc e trovatemi una piattaforma amd...
i processori consumer per intel non sono nulla rispetto alla fetta di mercato del mercato professionale...
aspettiamo i soliti flames....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Icemanrulez

ah provate a fare un giro nel mondo del lavoro dico studi di progettazione studi di registrazione architetti ecc e trovatemi una piattaforma amd...

quindi alla ferrari sarebbero tutti dei grandi incompetendti secodo te...
oppure neanke quello è lavoro??

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quindi alla ferrari sarebbero tutti dei grandi incompetendti secodo te...
oppure neanke quello è lavoro??

quella è solo una quesione di sponsorizzazioni con dietro grandi quantità di denaro e poi si ke sono dei perdenti io tifo meclaren da 10 anni a staparte e renault e mclaren si appoggiano a sun ed intel....e sono vincenti.....
la ferrari quest'anno è risultata vincente soltanto contro minardi e jordan in un gp senza piloti michelin...ma lasciamo stare questo argomento che siamo fin troppo fuori tema...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

non puoi capire... vulgar display of power, cowboys in hell ... ecc... ecc...

cowboys from hell...

bene bene, vedo ke i fans dei pantera cominciano a venir fuori...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Icemanrulez

quella è solo una quesione di sponsorizzazioni con dietro grandi quantità di denaro e poi si ke sono dei perdenti io tifo meclaren da 10 anni a staparte e renault e mclaren si appoggiano a sun ed intel....e sono vincenti.....
la ferrari quest'anno è risultata vincente soltanto contro minardi e jordan in un gp senza piloti michelin...ma lasciamo stare questo argomento che siamo fin troppo fuori tema...

nel solo segmento di mercato relativo ai processori x86 Server le soluzioni di AMD sono passate dal 12,7% del terzo trimestre al 16,4% del quarto trimestre.

questo è abbastanza in topic per i tuoi gusti???
se le soluzioni intel per il mercato PROFESSIONALE sono davvero il NON PLUS ULTRA come dici come ha potuto AMD conquistare un incremento tale nella quota di mercato nel giro di un trimestre???
Se le prestazioni di AMD erano scarsa come sostieni avrebbe dovuto PERDERE quote di mercato e non GUADAGNARLE

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da phil anselmo

cowboys from hell...

bene bene, vedo ke i fans dei pantera cominciano a venir fuori...

yes vero.. è la mia memoria ke sta andando a puttane...
cmq mi sa ke siamo un pò OT...

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Icemanrulez

quella è solo una quesione di sponsorizzazioni con dietro grandi quantità di denaro e poi si ke sono dei perdenti io tifo meclaren da 10 anni a staparte e renault e mclaren si appoggiano a sun ed intel....e sono vincenti.....

bhe non è che hanno server con Xeon e poi fuori ci sta scritto AMD

sul discorso che nei vari studi di grafica etc etc ci stanno degli INTEL è per il solito discorso che PC del genere solitamente non vengono assemblati ma comprati prefatti da grandi aziende, che sappiamo tutti solitamente cosa montano.
Ora la news non la trovo ma prometto di postarla non appena la ribecco dove le vendite (e non l'installato) dei nuovi server e workstation mi pare di HP si stavano tutti orientando verso Opteron.
sul discorso dei controller non fa una piega ma stai confrontando un disco SATA con controller INTEGRATO
con un disco SCSI da ben 15000rpm e relativo controller dedicato
mi sembra che il paragone sia in termini di € spesi che di caratteristiche non regga proprio.
Intel è LA PIATTAFORMA per definizione, ossia tutto quello che viene prodotto poi viene testato su piattaforma INTEL e successivamente su AMD
credo si sappia ma questo non significa che le piattaforme AMD siano INSTABILI o solo per giochini.
Tra le altre cose molto spesso nel mercato professionale dove girano cifre con molti 0 i pc vengono (come già detto sopra) presi già fatti da grandi case e di certo non montano NF4 SLI o vengono usati controller integrati nelle mobo.

BYEZZZZZZZZZZZZ

@IceMan un nick una garanzia, ricordo che la McLaren è vincente dall'anno scorso ed ha pure gettato un mondiale alle ortiche e nel 2004 era considerata più una scaldapizzette che una vettura, quindi vincenti è un modo di dire. Come le squadre di F1 hanno alti e bassi allo stesso modo ogni casa produttrici può a vere a listino prodotti buoni o scarsi a seconda del periodo.
Poi il tuo avatar è ovviamente una presa per il immagino