[Thread Ufficiale] Nikon D7100 la nuova DX professionale!

[mada1991]

Originariamente inviato da torgianf

e' il miglior tele di fascia media che puoi comprare, costruito bene, ottimo stabilizzatore, motore ultrasonico, di contro cede un po' oltre i 200mm ma e' tipico di questa classe di obiettivi, compatibile con un eventuale full frame, costa circa 350€ o giu di li con garanzia polyphoto 5 anni con sostituzione immediata in caso di guasti

Grazie per le info...
Ma il range di focali 70 300 sono riferiti al Full frame o già alle corrispondenti per APSC? Sul sito non mi è molto chiaro...
Inoltre ho visto che costa qualcosina meno sull'amazzone francese ho problemi per la garanzia dei 5 anni?
Chi è polyphoto? è l'importatore italiano?

[roccia1234]

Originariamente inviato da mada1991

Grazie per le info...
Ma il range di focali 70 300 sono riferiti al Full frame o già alle corrispondenti per APSC? Sul sito non mi è molto chiaro...
Inoltre ho visto che costa qualcosina meno sull'amazzone francese ho problemi per la garanzia dei 5 anni?
Chi è polyphoto? è l'importatore italiano?

Togli dalla testa tutto quel macello di focali equivalenti e rumenta simile, che fa solo casino.
OGNI obiettivo riporta la FOCALE REALE, che è una grandezza fisica propria del sistema di lenti stesso e NON varia in base al sensore su cui è montata la lente.

Che poi in base al sensore cambino gli angoli di campo delle varie lenti, è tutt'altra storia.

[torgianf]

le focali non cambiano mai, nemmeno in base al sensore, un 70 300 sara' sempre un 70 300, ma su aps c avra' un angolo di campo piu' stretto e molto simile ad un 105 / 450. la garanzia di 5 anni e' valida se il prodotto e' polyphoto che e' poi quello che lo distribuisce in italia, per la garanzia francese non so

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da mada1991

Grazie per le info...
Ma il range di focali 70 300 sono riferiti al Full frame o già alle corrispondenti per APSC? Sul sito non mi è molto chiaro...

Originariamente inviato da roccia1234

Togli dalla testa tutto quel macello di focali equivalenti e rumenta simile, che fa solo casino.
OGNI obiettivo riporta la FOCALE REALE, che è una grandezza fisica propria del sistema di lenti stesso e NON varia in base al sensore su cui è montata la lente.

Che poi in base al sensore cambino gli angoli di campo delle varie lenti, è tutt'altra storia.

Originariamente inviato da torgianf

le focali non cambiano mai, nemmeno in base al sensore, un 70 300 sara' sempre un 70 300, ma su aps c avra' un angolo di campo piu' stretto e molto simile ad un 105 / 450.

.... ed a proposito di casino indotto o naturale, se alcune lenti trovi la scritta Dx (tipo il 16 85; 12 24 giusto per citare i Nikkor) significa che la "luce" che il gruppo lenti lascia passare ha dimensioni per "illuminare" una superficie di dimensioni pari al sensore aps c; senza per questo fare riferimento alcuno alla focale, che come hanno già detto quella è e quella rimane ora e sempre!

[mada1991]

chiedo umilmente perdono se mi sono espresso malamente

cmq si... sapevo che la distanza tra la lente convergente e il piano focale con messa a fuoco all'infinito non può cambiare qualsiasi cosa tu abbia al piano focale...

mi sono espresso cosi perchè con gli angoli di campo non sono molto pratico...

cmq dai lasciatemi passare solo per questa volta 70-300 -> 105-450...

per la garanzia stavo leggendo sul sito tamron che per sfruttare i 5 anni basta che sia acquistato in EU...

la garanzia polyphoto aggiunge qualche altro privilegio? come la sostituzione immediata?

grazias!!!

[roccia1234]

Originariamente inviato da mada1991

chiedo umilmente perdono se mi sono espresso malamente

cmq si... sapevo che la distanza tra la lente convergente e il piano focale con messa a fuoco all'infinito non può cambiare qualsiasi cosa tu abbia al piano focale...

mi sono espresso cosi perchè con gli angoli di campo non sono molto pratico...

È solo per questioni di chiarezza, nulla più .
Ragionare in termini di focale equivalente ha senso solo se te sei abituato a scattare a pellicola e passi a digitale aps... altrimenti se hai sempre usato digitale aps... che senso ha fare le conversioni?
Sai che un ottica da tot. mm su aps inquadra tot, ed è tutto ciò che ti interessa sapere.... che quella stessa lunghezza focale su FF/pellicola inquadri tot2... che te frega saperlo?

cmq dai lasciatemi passare solo per questa volta 70-300 -> 105-450...

Si, ma che non si ripeta!

per la garanzia stavo leggendo sul sito tamron che per sfruttare i 5 anni basta che sia acquistato in EU...

la garanzia polyphoto aggiunge qualche altro privilegio? come la sostituzione immediata?

grazias!!!

Qua non so risponderti... acquistando praticamente solo usato me ne frego della garanzia

[mada1991]

Originariamente inviato da roccia1234

È solo per questioni di chiarezza, nulla più .
Ragionare in termini di focale equivalente ha senso solo se te sei abituato a scattare a pellicola e passi a digitale aps... altrimenti se hai sempre usato digitale aps... che senso ha fare le conversioni?
Sai che un ottica da tot. mm su aps inquadra tot, ed è tutto ciò che ti interessa sapere.... che quella stessa lunghezza focale su FF/pellicola inquadri tot2... che te frega saperlo?



Si, ma che non si ripeta!






Qua non so risponderti... acquistando praticamente solo usato me ne frego della garanzia

capito cercherò di farci l'occhio con gli angoli di campo

cmq mi sono convinto ed ho acquistato sull'amazzone italia perchè mi sono ricordato che avevo un precedente buono da utilizzare e cosi sono apposto primi due anni copertura amazzone e i restanti 3 copertura tamron...

quando arriva vi faccio sapere qualche parere...

grazie di tutto...

[rxd8s]

Originariamente inviato da mada1991

capito cercherò di farci l'occhio con gli angoli di campo

cmq mi sono convinto ed ho acquistato sull'amazzone italia perchè mi sono ricordato che avevo un precedente buono da utilizzare e cosi sono apposto primi due anni copertura amazzone e i restanti 3 copertura tamron...

quando arriva vi faccio sapere qualche parere...

grazie di tutto...

tranquillo, non te ne pentirai, lo uso proprio con D7100 e va che è un amore.

[mada1991]

mi è arrivato oggi...

impressioni iniziali...

la qualità costruttiva mi sembra molto buona non noto differenze dai mie due nikkor che già possiedo il 35mm e il 18-105...
le plastiche sono ottime...
nessuno scricchiolio...
anello di messa a fuoco abbastanza preciso nessun gioco...
ho notato che l'anello non ha blocchi quando arriva a fine corsa invece i nikkor si


l'anello dello zoom offre un buon attrito spero rimanga cosi e non si smolli...

nel week end dovrei uscire a provarlo...

per adesso ho fatto solo qualche scatto dal balcone e la prima cosa che mi ha colpito è stato lo stabilizzatore veramente molto molto performante...

c'è qualche tecnica (almeno di base) per poterlo sfruttare bene?
è il mio primo tele...

perchè nel tentare di immortalere qualche automobile (alla focale max) nella strada provinciale vicina non sono riuscito...
non mi uscivano molto bene nonostante usassi tempi abbastanza veloci...

per una custodia dato che nella confezione non è inclusa?
grazias...

[PaEMa]

Originariamente inviato da mada1991

mi è arrivato oggi...

impressioni iniziali...

la qualità costruttiva mi sembra molto buona non noto differenze dai mie due nikkor che già possiedo il 35mm e il 18-105...
le plastiche sono ottime...
nessuno scricchiolio...
anello di messa a fuoco abbastanza preciso nessun gioco...
ho notato che l'anello non ha blocchi quando arriva a fine corsa invece i nikkor si


l'anello dello zoom offre un buon attrito spero rimanga cosi e non si smolli...

nel week end dovrei uscire a provarlo...

per adesso ho fatto solo qualche scatto dal balcone e la prima cosa che mi ha colpito è stato lo stabilizzatore veramente molto molto performante...

c'è qualche tecnica (almeno di base) per poterlo sfruttare bene?
è il mio primo tele...

perchè nel tentare di immortalere qualche automobile (alla focale max) nella strada provinciale vicina non sono riuscito...
non mi uscivano molto bene nonostante usassi tempi abbastanza veloci...

per una custodia dato che nella confezione non è inclusa?
grazias...

La regola più banale è usare tempi che siano il reciproco della focale.
Es. se scatti a 300 mm, usa almeno 1/300 di secondo.
se scatti a 150, usa almeno 1/150 s.
E così via.
Di solito funziona benino questa regola per soggetti non troppo veloci.

Prova anche il panning per le auto da lontano...

[roccia1234]

Originariamente inviato da mada1991

mi è arrivato oggi...

impressioni iniziali...

la qualità costruttiva mi sembra molto buona non noto differenze dai mie due nikkor che già possiedo il 35mm e il 18-105...
le plastiche sono ottime...
nessuno scricchiolio...
anello di messa a fuoco abbastanza preciso nessun gioco...
ho notato che l'anello non ha blocchi quando arriva a fine corsa invece i nikkor si

È normale che l'anello AF non abbia blocchi, anche il mio 300 f/4 afs è così (anche se, a fine corsa, si sente che diventa un filino più duro). Penso siano così tutti i vetri con motore ultrasonico ad anello. Gli altri avranno un micromotore.

l'anello dello zoom offre un buon attrito spero rimanga cosi e non si smolli...

Magari un cicino si smollerà, ma non più di tanto. Dipende dal grasso che hanno usato.
Ad esempio il mio 105 micro nikkor (ais f/4, non quello nuovo) ha la cghiera AF che è più "dura" d'inverno che d'estate, proprio a causa del grasso usato (vabbè che sarà anche vecchio, tipo 30 anni ).

nel week end dovrei uscire a provarlo...

È la cosa migliore da fare!! Facci sapere come va!!

per adesso ho fatto solo qualche scatto dal balcone e la prima cosa che mi ha colpito è stato lo stabilizzatore veramente molto molto performante...

c'è qualche tecnica (almeno di base) per poterlo sfruttare bene?
è il mio primo tele...

Se non fosse stabilizzato, ti avrei consigliato di tenere tempi rigorosamente più rapidi di 1/focale... ma essendo stabilizzato questa necessità è ridotta... immagino che a 300mm riesci a scattare a 1/200 senza avere mosso.

perchè nel tentare di immortalere qualche automobile (alla focale max) nella strada provinciale vicina non sono riuscito...
non mi uscivano molto bene nonostante usassi tempi abbastanza veloci...

Definisci "non uscivano molto bene" e "tempi abbastanza veloci", altrimenti è complicato anche solo darti suggerimenti

per una custodia dato che nella confezione non è inclusa?
grazias...

Io che sono t-rex inside (hai presente i braccini del t-rex? ecco ), mi rifornisco dai cinesi di custodie in neoprene. Cerca sulla baya internazionale "lens pouch", dovresti cavartela con al massimo 5€ se proprio ti va male.
Anzi, controllando, ce ne è una che potrebbe fare al caso tuo (230x105mm, dovrebbe starci il tamron) in vendita a ben 2,24€ spedita .

Io le uso da anni e le ho trovate affidabili e di buona qualità. Alcune si sono scucite per un paio di cm nella parte alta, ma con un po' di ago e filo in 5 minuti sono come nuove (alla fine sono le stesse che molti negozianti rivendono per 10-15€).

Unico problema è che devi aspettare un po' per la consegna.

[mada1991]

Originariamente inviato da roccia1234

È normale che l'anello AF non abbia blocchi, anche il mio 300 f/4 afs è così (anche se, a fine corsa, si sente che diventa un filino più duro). Penso siano così tutti i vetri con motore ultrasonico ad anello. Gli altri avranno un micromotore.

I mie due nikkor hanno SWM eppure hanno il fin corsa dopo non so se è diverso dal motore ad ultrasuoni che intendi te...
il mio non diventa più duro a fine corsa sento soloun leggero tik penso dovuto allo sgancio automatico

Originariamente inviato da roccia1234

Magari un cicino si smollerà, ma non più di tanto. Dipende dal grasso che hanno usato.
Ad esempio il mio 105 micro nikkor (ais f/4, non quello nuovo) ha la cghiera AF che è più "dura" d'inverno che d'estate, proprio a causa del grasso usato (vabbè che sarà anche vecchio, tipo 30 anni ).

speriamo ne abbiano messo poco

Originariamente inviato da roccia1234

È la cosa migliore da fare!! Facci sapere come va!!

si si sabato se il tempo me lo concede vado a fare un escursione sulle alpi Orobie!!!

Originariamente inviato da roccia1234

Se non fosse stabilizzato, ti avrei consigliato di tenere tempi rigorosamente più rapidi di 1/focale... ma essendo stabilizzato questa necessità è ridotta... immagino che a 300mm riesci a scattare a 1/200 senza avere mosso.

si si ma non penavo stabilizzasse cosi tanto quando si attiva lo stabilizzatore te ne accorgi moltissimo nel mirino...
cosa che col 18-105 non avviene.. io se è attivo lo stablizzatore o no nel mirino non me ne accorgo...

Originariamente inviato da roccia1234

Definisci "non uscivano molto bene" e "tempi abbastanza veloci", altrimenti è complicato anche solo darti suggerimenti

sta mattina mi sono messo sul balcone un attimo a fare qualche ulteriore prova e ho capito cosa sbagliavo...
ero troppo frettoloso non lasciavo entrare a regime il VC (dato che impiega quel secondino) e il mio braccio non è ancora abituato a reggere saldamente le dimensioni dell'ottica...
adesso sono abbastanza soddisfatto dei risultati sto pian piano carburando...

Originariamente inviato da roccia1234

Io che sono t-rex inside (hai presente i braccini del t-rex? ecco ), mi rifornisco dai cinesi di custodie in neoprene. Cerca sulla baya internazionale "lens pouch", dovresti cavartela con al massimo 5€ se proprio ti va male.
Anzi, controllando, ce ne è una che potrebbe fare al caso tuo (230x105mm, dovrebbe starci il tamron) in vendita a ben 2,24€ spedita .

Io le uso da anni e le ho trovate affidabili e di buona qualità. Alcune si sono scucite per un paio di cm nella parte alta, ma con un po' di ago e filo in 5 minuti sono come nuove (alla fine sono le stesse che molti negozianti rivendono per 10-15€).

Unico problema è che devi aspettare un po' per la consegna.

fatto acquistata quella consigliata ti ringrazio sembra molto buona dalle foto...
io cercavo "custodia ottiche" e mi uscivano prezzi spropositati 10/15/20 euro per un pezzo di stoffa
denuncia per truffa aggravata

ah... a proposito di braccino corto ed ago & filo ieri sera stavo pensando di comprarmi un pezzo di stoffa e imparare cucire....
regalare tutti quei soldi

[torgianf]

il tamron ha il motore ultrasonico, i 2 nikkor che hai no

[mada1991]

Che differenza c'è?
Grazie

[roccia1234]

Originariamente inviato da mada1991

I mie due nikkor hanno SWM eppure hanno il fin corsa dopo non so se è diverso dal motore ad ultrasuoni che intendi te...
il mio non diventa più duro a fine corsa sento soloun leggero tik penso dovuto allo sgancio automatico

C'è SWM a micromotore (tipico di ottiche economiche) e SWM ad anello (per i vetri più pregiati).
Poi non so, è solo un'ipotesi, magari si comportano in modi diversi .

si si sabato se il tempo me lo concede vado a fare un escursione sulle alpi Orobie!!!

Urca, allora sei della mia zona!! Vado molto spesso sulle orobie, sia a sciare che a fare passeggiate, specie in val brembana! Te dove hai in programma di andare di bello?

si si ma non penavo stabilizzasse cosi tanto quando si attiva lo stabilizzatore te ne accorgi moltissimo nel mirino...
cosa che col 18-105 non avviene.. io se è attivo lo stablizzatore o no nel mirino non me ne accorgo...

Non ho esperienza di vetri stabilizzati, a parte il 18-105, quindi non ti saprei dire...
Comunque tieni conto che il 18-105 è più corto, quindi l'effetto a mirino potrebbe essere meno evidente... a questo aggiungi che il tamron ha uno stabilizzatore più evoluto e ci credo che l'effetto si nota .

sta mattina mi sono messo sul balcone un attimo a fare qualche ulteriore prova e ho capito cosa sbagliavo...
ero troppo frettoloso non lasciavo entrare a regime il VC (dato che impiega quel secondino) e il mio braccio non è ancora abituato a reggere saldamente le dimensioni dell'ottica...
adesso sono abbastanza soddisfatto dei risultati sto pian piano carburando...

Ah si, quella dello stabilizzatore "che ci mette un secondino" è una caratteristica dei tamron, se non ricordo male.
I nikon non dovrebbero fare quello scherzetto, se non sbaglio.

fatto acquistata quella consigliata ti ringrazio sembra molto buona dalle foto...
io cercavo "custodia ottiche" e mi uscivano prezzi spropositati 10/15/20 euro per un pezzo di stoffa
denuncia per truffa aggravata

ah... a proposito di braccino corto ed ago & filo ieri sera stavo pensando di comprarmi un pezzo di stoffa e imparare cucire....
regalare tutti quei soldi

ahahahah :P

Io infatti per le cose accessorie come tappi, queste custodie e roba simile mi rifornisco sempre dalla cina (eccetto le cose "ottiche").
Alla fine quelle in italia sono identiche, solo che te le fanno pagare il quintuplo, e non esiste che lascio 15€ per quella roba lì.
Poi contando che ne ho acquistate ben 6 per le mie ottiche... ho risparmiato qualcosa come 60-70€ tranquilli tranquilli: mi ci faccio due giorni sulla neve .
Ocio che il neoprene non è che sia poi così economico al dettaglio... rischi di spendere la stessa cifra, o anche di più.
Piuttosto, se lo trovi, puoi usare il neoprene per fare una lens coat artigianale, ci sto pensando per il 300 f/4, perchè mi rifiuto di spendere 100€ per quelle già pronte (ecco che tornano il t-rex, l'ago e il filo ).

[mada1991]

Originariamente inviato da roccia1234

C'è SWM a micromotore (tipico di ottiche economiche) e SWM ad anello (per i vetri più pregiati).
Poi non so, è solo un'ipotesi, magari si comportano in modi diversi .

ah non lo sapevo questa differenza... pensavo ci fossero differenze solo tra i motori di messa a fuoco tipo del 18-55 (quello che in automatico non puoi regolare la messa a fuoco perchè si blocca) e gli altri più evoluti gli SWM non sapevo che ci fossero altre differenze
cmq non penso che gli SWM siano a micro ingranaggio ma utilizzino comunque dei campi magnetici per far ruotare l'anello di messa a fuoco...

Originariamente inviato da roccia1234

Urca, allora sei della mia zona!! Vado molto spesso sulle orobie, sia a sciare che a fare passeggiate, specie in val brembana! Te dove hai in programma di andare di bello?

io abito in Val cavallina e sabato pensavo di andare sulla presolana tempo permettendo...
ai altri posti anche in val brembana dopo poterlo provare sono aperto a consigli...

Originariamente inviato da roccia1234

Non ho esperienza di vetri stabilizzati, a parte il 18-105, quindi non ti saprei dire...
Comunque tieni conto che il 18-105 è più corto, quindi l'effetto a mirino potrebbe essere meno evidente... a questo aggiungi che il tamron ha uno stabilizzatore più evoluto e ci credo che l'effetto si nota .

secondo me il VR del 18-105 è molto scarso in confronto a quello del Tamron...
il Vr del 18-105 sembra più veloce ad andare a regime ed anche più discreto a quello del tamron (quando parte quest'ultimo ogni tanto l'immagine nel mirino sembra sobbalzare ) però è molto meno performante

stavo cercando di fare qualche prova alla massima focale del 18-105 ed alla minima del Tamron...

Originariamente inviato da roccia1234

Ah si, quella dello stabilizzatore "che ci mette un secondino" è una caratteristica dei tamron, se non ricordo male.
I nikon non dovrebbero fare quello scherzetto, se non sbaglio.

ahahahah :P

si devi prestare un po' di attenzione perchè se scatti quando sta partendo il VC la foto esce con un micromosso niente male

Originariamente inviato da roccia1234

Io infatti per le cose accessorie come tappi, queste custodie e roba simile mi rifornisco sempre dalla cina (eccetto le cose "ottiche").
Alla fine quelle in italia sono identiche, solo che te le fanno pagare il quintuplo, e non esiste che lascio 15€ per quella roba lì.
Poi contando che ne ho acquistate ben 6 per le mie ottiche... ho risparmiato qualcosa come 60-70€ tranquilli tranquilli: mi ci faccio due giorni sulla neve .
Ocio che il neoprene non è che sia poi così economico al dettaglio... rischi di spendere la stessa cifra, o anche di più.
Piuttosto, se lo trovi, puoi usare il neoprene per fare una lens coat artigianale, ci sto pensando per il 300 f/4, perchè mi rifiuto di spendere 100€ per quelle già pronte (ecco che tornano il t-rex, l'ago e il filo ).

era solo una malsana idea prima di andare a letto

al massimo avrei chiesto alla cara mia mamma che è sarta

se non fosse per tempi spedizioni biblici...

[roccia1234]

Originariamente inviato da mada1991

ah non lo sapevo questa differenza... pensavo ci fossero differenze solo tra i motori di messa a fuoco tipo del 18-55 (quello che in automatico non puoi regolare la messa a fuoco perchè si blocca) e gli altri più evoluti gli SWM non sapevo che ci fossero altre differenze
cmq non penso che gli SWM siano a micro ingranaggio ma utilizzino comunque dei campi magnetici per far ruotare l'anello di messa a fuoco...

Sinceramente, non sapendo come sono montati i vari motori all'interno delle ottiche, sparerei solo castronerie, quindi mi astengo

io abito in Val cavallina e sabato pensavo di andare sulla presolana tempo permettendo...
ai altri posti anche in val brembana dopo poterlo provare sono aperto a consigli...

In generale gite molto belle le ho fatte partendo da carona e andando verso lago gemelli, lago colombo, rifugio calvi, rifugio longo e lago del diavolo (molto probabile incontrare stambecchi e camosci qua), val sambuzza.

Poi partendo da san simone si passa dalla zona impianti per raggiungere in un paio d'orette una trincea dell WWI.

Ne ho in mente altre... ma non so darti i nomi

secondo me il VR del 18-105 è molto scarso in confronto a quello del Tamron...
il Vr del 18-105 sembra più veloce ad andare a regime ed anche più discreto a quello del tamron (quando parte quest'ultimo ogni tanto l'immagine nel mirino sembra sobbalzare ) però è molto meno performante

stavo cercando di fare qualche prova alla massima focale del 18-105 ed alla minima del Tamron...

D'altronde è una lente kit con un VR di prima generazione... qualcosa fa, ma non si può pretendere. Mi stupirei se quello del tamron fosse peggiore .
Pensavo più ai moderni VRII, tipo quello montato sul 70-200 f/2.8, 70-200 f/4 il nuovo 80-400, ecc ecc .

si devi prestare un po' di attenzione perchè se scatti quando sta partendo il VC la foto esce con un micromosso niente male

Questione di abitudine imho... dopo un po' di uso non ci farai neanche più caso.

[mada1991]

Originariamente inviato da roccia1234

Sinceramente, non sapendo come sono montati i vari motori all'interno delle ottiche, sparerei solo castronerie, quindi mi astengo

io ho trovato questa definizione sul sito nikon

il principio di funzionamento del motore swm utilizzato negli obiettivi af-s nikkor consiste nel trasformare il movimento delle onde ultrasoniche in energia di rotazione, utilizzata per l'esecuzione della messa a fuoco. le onde ultrasoniche viaggiano con un movimento a spirale all'interno della montatura. il motore è posizionato nella parte alta delle onde che lo guidano dal basso, in base ad un principio analogo a quello del surf, ove le onde trasportano o spingono il surfista in equilibrio su di esse. ciò rende possibile un autofocus velocissimo, preciso e particolarmente silenzioso...

dopo non so...

Originariamente inviato da roccia1234

In generale gite molto belle le ho fatte partendo da carona e andando verso lago gemelli, lago colombo, rifugio calvi, rifugio longo e lago del diavolo (molto probabile incontrare stambecchi e camosci qua), val sambuzza.

Poi partendo da san simone si passa dalla zona impianti per raggiungere in un paio d'orette una trincea dell WWI.

Ne ho in mente altre... ma non so darti i nomi

i gemelli ed il calvi li conosco bene...
mi intriga il lago del divolo che dovrebbe essere quello di Carona penso che potrei dirottarmi su questo mi piacciono molto i laghi...
se poi mi dici che si possono incontrare stambecchi e camosci ancora meglio!!!

[roccia1234]

Originariamente inviato da mada1991

i gemelli ed il calvi li conosco bene...
mi intriga il lago del divolo che dovrebbe essere quello di Carona penso che potrei dirottarmi su questo mi piacciono molto i laghi...
se poi mi dici che si possono incontrare stambecchi e camosci ancora meglio!!!

Il lago del diavolo non è quello di carona, ma quello dietro al rifugio longo .

[Piccolospazio]

Originariamente inviato da Piccolospazio

Ciao a tutti, vediamo se potete aiutarmi a risolvere questo dilemma riguardante la compatibilità della D7100 ed un telecomando "compatibile" ML-L3.
Riassumo la vicenda:
Qualche giorno fa ho acquistato online 2 telecomandi (ML-L3) compatibili per Nikon, esattamente questo modello:


Ne ho acquistati 2 pezzi perchè uno verrà usato con la mia fotocamera D5200 e l'altro lo volevo regalare ad un amico possessore della D7100.
Il telecomando viene dichiarato compatibile dal venditore per le seguenti fotocamere (praticamente come l'originale):
D 600, D 610, D7000, D 7100, D5000, D 5100, D 5200, D 5300, D3000,D 3200, D90, D80, D70s, D70, D60, D50, D40, D40x, F65, F75, N65, N75
COOLPIX: 9000, 8800, 8400,
P5100, P6000, P7000, P7100, P7700
LITE TOUCH: 150ED, 140ED, 130ED, 110S, 100W

Su Nikon D5200, entrambi i telecomandi funzionano correttamente e fanno scattare la foto (selezionando ovviamente la modalità ML-L3).
L'anomalia riscontrata è sulla D7100, dove nessuno dei 2 telecomandi fa scattare la macchina, nonostante sia selezionata la voce di menù relativa al comando a distanza ML-L3.
Ho provato di tutto, quest'ultima ha persino 3 modalità di scatto con ML-L3 ma nessuna sembra funzionare, ho provato sia dalla parte del sensore anteriore che da quello posteriore, senza alcun riscontro.
Perciò ho dedotto che si trattava probabilmente di incompatibilità, nonostante venga dichiarato compatibile.
Ho contattato il venditore per chiedere delle delucidazioni in merito, ma è rimasto stupito dell'accaduto (come me) facendo presupporre magari ad un problema della fotocamera visto che ne ha venduti tantissimi e mai nessuno si è lamentato riguardo a questa incompatibilità, ma non lo ha mai provato su D7100.
La soluzione e la risposta potrei ottenerla provando un telecomando originale Nikon, ma non avendolo a disposizione, chiedo a voi se qualcuno usa la D7100 con questo modello esatto.
Considerate che ho visto in giro tantissimi modelli compatibili per nikon ML-L3 , alcuni riportano la scritta "For Nikon", altri (come il mio) la scritta "MLL3", magari tra i 2 ci può essere differenza così' come nell'originale.

Attendo fiducioso una vostra risposta nella speranza che vi sia qualche possessore dello stesso telecomando e che mi confermi la compatibilità, in questo caso saprei per certo che la fotocamera del mio amico ha qualche problema ai sensori (cosa che al momento mi risulta difficile pensare).
Grazie.

Originariamente inviato da megthebest

A meno che, con gli ultimi firmware nikon non abbia in qualche modo bloccato i telecomandi compatibili, come fece per le batterie..

In merito al problema quotato sopra, ho ottenuto risposta certa e definitiva.
Ho avuto modo di provare il telecomando originale Nikon e con quello originale la fotocamera funziona perfettamente.
Quindi quel telecomando compatibile in realtà non lo è per D7100 e la causa probabile è dovuta al firmware come sottolineato da megthebest.
Non so se il problema abbraccia anche altri modelli dichiarati compatibili, quindi nel dubbio acquistate quello originale e non acquistate il modello di cui sopra.